re;Formule

Le Fri, 21 Jan 2005 14:34:15 +0100, "yvon" <penyv@wanadoo.fr> a écrit
:

Bonjour Yvon,

Excusez le délai pour la réponse, mais j'étais en déplacement, j'ai pu
lire votre message, mais je ne pouvais pas y répondre.

Mon problème étant que je ne comprends pas pourquoi :
Une formule fonctionnant sur une TI 57II et confirmée par plusieurs
logiciels (3) ne peut pas etre transposée en QBasic en respectant les
entrées en décimales puis en Radians

Comme déjà indiqué, c'est souvent là que ça coince.
La page du site contient le listing du programme d'ortho en basic et
les fonctions de conversions. Voici celle qui convertit les deg,min
en radian:
DEF FNRM(X)=(SGN(X)*(INT(ABS(X))+((ABS(X)-INT(ABS(X)))/.6)))/DR
avec DR0/PI

et la fonction
arc cos=(pi/2)-ATN(X/SQR(1-(X^2).

OK

Voici les Formules que j'utilise:
AZ=ARC TAN (TAN (A)/SIN (B) +- 180°

OK, cette formule est différente que celle que j'indiquais, c'est une
autre voie, mais tout aussi valable et même plus appropriée dans ce
cas précis. Attention toutefois à la salade de radian et de degré, ARC
TAN fourni un angle en radian auquel vous ajoutez des degrés (+- 180)
ce qui donne à coup sûr des résultats faux. Essayez donc tout en
radian en remplaçant 180° par PI (radian).

EL= arc tan (cos B -0.1513) /sin C

Je ne connais pas cette formule et suis incapable de la reconstituer,
je vais donc l'essayer et comparer les résultats.

C= arc cos(cos A* cos B)

On retrouve ici la formule de l'angle Ô de mon post précédent.

A= G site -G sat ( +W - E ),en décimales ( *100/60)
B= Lat site en décimales

Dans la suite je retiendrai votre notation.
En Basic, il vaut mieux, avant tout calcul, convertir tous les angles
en radian et de les exprimer en degré seulement pour l'affichage.


Je vous suggère cependant de poursuivre nos échanges en privé par
mail. Par les temps qui courent, la chasse au HS et HC est ouverte, le
sujet satellite est bien un sujet 'radioamateur' (en un seul mot) mais
il peut toujours se trouver quelqu'un pour faire remarquer qu'un Sat
géostationniare est un sujet 'amateur-radio'. Quant à la trigo (même
sphérique ;-) ) en basic...?
Je ne tiens pas à me prendre une remarque, un abuse et encore moins un
FU2 intempestif.
Il faut s'entraîner dès maintenant, un nouveau NG, nickel chrome doté
d'une charte d'airain (*) est en préparation, et celui ci est appelé à
disparaître. C'est en tout cas le voeu de nos maîtres en Saint Bruno,
Saint François et Saint Dominique (nique nique qui s'occupait je crois
des hérétiques), qui nous concoctent une charte à côté de laquelle les
règles monastiques de tous ces saints ressembleraient au réglement du
Club Med. Et tout ça, pour notre bien.

(*) Avec références au RR, ITU, IARU, ART, ANRf, CSA, et tous les
astérisques (* bis) et notes en bas de page.

(*bis) BD à lire absolument avant ET après la lecture de ce NG, on y
retrouve tous les personnages, même le barde (aaah le barde, courage
le barde tu ne chantes pas aussi faux que ça, mais pense à respirer).

Indiquez moi si votre mail est valide ou passez par le site pour me
contacter.

Tout cela me rappelle un AAD ancien où nous nous étions pris un joli
shampooing qui s'appelait 'AUTO-MODERATION' Pour Tous (qui ne s'use
que si l'on ne s'en sert pas) dont le mode d'emploi indiquait, 'don't
feed the troll' et pas d'huile sur le feu et précisait que 'chacun
s'auto-modère selon ses moyens'. Le shampooing était accompagné d'un
petit conditionneur QUOTE de la marque Goret (succ. Marc Assin)
entouré d'un petit motif graphique, tiret tiret espace du plus joli
effet.
Le conditionneur est toujours en circulation et son utilisation
souvent rappelée, mais l'usage du shampooing semble être tombé en
désuétude.
Pas étonnant que l'on ressente quelques démangeaisons au dessus et en
dessous du cuir chevelu.

A bientôt Yvon, le problème de l'azimut est réglé, nous nous
occuperons de notre 'élévation' ;-).

--
73 de Jean (F4DNR)
http://perso.club-internet.fr/equasim

Bonjour

Jean Burgard <equasim_cales_@club-internet.fr> a cru bon de raconter en ce si
beau jour news:317cv0pkdk5l9tn9tf2dcbc68nqmcfemd6@4ax.com:

Par les temps qui courent, la chasse au HS et HC est ouverte, le
sujet satellite est bien un sujet 'radioamateur' (en un seul mot) mais
il peut toujours se trouver quelqu'un pour faire remarquer qu'un Sat
géostationniare est un sujet 'amateur-radio'.

Ce serait dommage de continuer ce sujet ailleurs. Si vous partez, ce que je
peux comprendre d'ailleurs, vous laissez la place à la médiocrité latente
de ce NG.

Et puis, le sujet est d'un intérêt certains pour des gens (comme moi :-/ )
qui ne sont pas forts en maths.

Enfin un fil où on peut y apprendre quelque chose...

Un NG ne vaut que par les sujets traités : Des sujets forts intéressants
rendent le forum convivial et fort fréquentable, si vous voyez ce que je veux
dire.

Et puis connaître la manière de calculer "le site et l'azimuth" d'un sat
réponds parfaitement aux préoccupations des radioamateurs (en un seul mot,
vous avez raison...) qui pratiquent les liaisons satellitaires.

Ne vous préoccupez pas des fâcheux, un plonk et tout est réglé...

Continuez, je vous en prie, de nous apprendre des choses.

Cordialement


--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/

Bonjour Jean,
Merci de revenir sur le sujet !!
En effet il ne faut pas oublier de convertir d'abord en décimales les
degrés, minutes(D+MN/60) puis en Radians (pi/180)
ensuite à la fin reconvertir en Degrés (180/pi).
Quand à l'Azimut (+- 180) je fais IFAZ<180 THEN 180-AZ
et l'inverse .....
Dans la Ldu site mettre - pour W et + pour E
Dans la L du Sat + pour W et - pour E
Voila ça fonctionne comme ça en QBasic (pour le plaisir )
Merci encore de vous etre interressé à mon cas .
Amicalement Yvon
Jean Burgard a écrit dans le message
<317cv0pkdk5l9tn9tf2dcbc68nqmcfemd6@4ax.com>...

Le Fri, 21 Jan 2005 14:34:15 +0100, "yvon" <penyv@wanadoo.fr> a écrit
:

Bonjour Yvon,

Excusez le délai pour la réponse, mais j'étais en déplacement, j'ai pu
lire votre message, mais je ne pouvais pas y répondre.

Mon problème étant que je ne comprends pas pourquoi :
Une formule fonctionnant sur une TI 57II et confirmée par plusieurs
logiciels (3) ne peut pas etre transposée en QBasic en respectant les
entrées en décimales puis en Radians

Comme déjà indiqué, c'est souvent là que ça coince.
La page du site contient le listing du programme d'ortho en basic et
les fonctions de conversions. Voici celle qui convertit les deg,min
en radian:
DEF FNRM(X)=(SGN(X)*(INT(ABS(X))+((ABS(X)-INT(ABS(X)))/.6)))/DR
avec DR0/PI

et la fonction
arc cos=(pi/2)-ATN(X/SQR(1-(X^2).

OK

Voici les Formules que j'utilise:
AZ=ARC TAN (TAN (A)/SIN (B) +- 180°

OK, cette formule est différente que celle que j'indiquais, c'est une
autre voie, mais tout aussi valable et même plus appropriée dans ce
cas précis. Attention toutefois à la salade de radian et de degré, ARC
TAN fourni un angle en radian auquel vous ajoutez des degrés (+- 180)
ce qui donne à coup sûr des résultats faux. Essayez donc tout en
radian en remplaçant 180° par PI (radian).

EL= arc tan (cos B -0.1513) /sin C

Je ne connais pas cette formule et suis incapable de la reconstituer,
je vais donc l'essayer et comparer les résultats.

C= arc cos(cos A* cos B)

On retrouve ici la formule de l'angle Ô de mon post précédent.

A= G site -G sat ( +W - E ),en décimales ( *100/60)
B= Lat site en décimales

Dans la suite je retiendrai votre notation.
En Basic, il vaut mieux, avant tout calcul, convertir tous les angles
en radian et de les exprimer en degré seulement pour l'affichage.


Je vous suggère cependant de poursuivre nos échanges en privé par
mail. Par les temps qui courent, la chasse au HS et HC est ouverte, le
sujet satellite est bien un sujet 'radioamateur' (en un seul mot) mais
il peut toujours se trouver quelqu'un pour faire remarquer qu'un Sat
géostationniare est un sujet 'amateur-radio'. Quant à la trigo (même
sphérique ;-) ) en basic...?
Je ne tiens pas à me prendre une remarque, un abuse et encore moins un
FU2 intempestif.
Il faut s'entraîner dès maintenant, un nouveau NG, nickel chrome doté
d'une charte d'airain (*) est en préparation, et celui ci est appelé à
disparaître. C'est en tout cas le voeu de nos maîtres en Saint Bruno,
Saint François et Saint Dominique (nique nique qui s'occupait je crois
des hérétiques), qui nous concoctent une charte à côté de laquelle les
règles monastiques de tous ces saints ressembleraient au réglement du
Club Med. Et tout ça, pour notre bien.

(*) Avec références au RR, ITU, IARU, ART, ANRf, CSA, et tous les
astérisques (* bis) et notes en bas de page.

(*bis) BD à lire absolument avant ET après la lecture de ce NG, on y
retrouve tous les personnages, même le barde (aaah le barde, courage
le barde tu ne chantes pas aussi faux que ça, mais pense à respirer).

Indiquez moi si votre mail est valide ou passez par le site pour me
contacter.

Tout cela me rappelle un AAD ancien où nous nous étions pris un joli
shampooing qui s'appelait 'AUTO-MODERATION' Pour Tous (qui ne s'use
que si l'on ne s'en sert pas) dont le mode d'emploi indiquait, 'don't
feed the troll' et pas d'huile sur le feu et précisait que 'chacun
s'auto-modère selon ses moyens'. Le shampooing était accompagné d'un
petit conditionneur QUOTE de la marque Goret (succ. Marc Assin)
entouré d'un petit motif graphique, tiret tiret espace du plus joli
effet.
Le conditionneur est toujours en circulation et son utilisation
souvent rappelée, mais l'usage du shampooing semble être tombé en
désuétude.
Pas étonnant que l'on ressente quelques démangeaisons au dessus et en
dessous du cuir chevelu.

A bientôt Yvon, le problème de l'azimut est réglé, nous nous
occuperons de notre 'élévation' ;-).

--
73 de Jean (F4DNR)
http://perso.club-internet.fr/equasim

"Jean Burgard" <equasim_cales_@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 317cv0pkdk5l9tn9tf2dcbc68nqmcfemd6@4ax.com...

Bonsoir Jean,

Je vous suggère cependant de poursuivre nos échanges en privé par
mail. Par les temps qui courent, la chasse au HS et HC est ouverte, le
sujet satellite est bien un sujet 'radioamateur' (en un seul mot) mais
il peut toujours se trouver quelqu'un pour faire remarquer qu'un Sat
géostationniare est un sujet 'amateur-radio'. Quant à la trigo (même
sphérique ;-) ) en basic...?

Serait-ce un procès d'intention ? Ce qui serait dommage, car en ce qui
me concerne, je ne trouve rien à redire tant sur le sujet que le
déreoulement de cefil .. du moins jusque là.

Je ne tiens pas à me prendre une remarque, un abuse et encore
moins un FU2 intempestif.

Curieuse attitude pour quelqu'un qui fuit les remarques ...

Il faut s'entraîner dès maintenant, un nouveau NG, nickel chrome
doté d'une charte d'airain (*) est en préparation, et celui ci est appelé
à disparaître.

Ben dites donc, vous en savez des choses :-)

Et d'après-vous, ce nouveau forum permettra ou non de tenir l'échange
que vous avez là ?

C'est en tout cas le voeu de nos maîtres en Saint Bruno,
Saint François et Saint Dominique (nique nique qui s'occupait
je crois des hérétiques),

Vous êtes vraiment sûr de ça ?

qui nous concoctent une charte à côté de laquelle les règles
monastiques de tous ces saints ressembleraient au réglement du
Club Med. Et tout ça, pour notre bien.

Et de ça aussi ? Que savez-vous au juste ? Toujours pas rédigée
cette charte ?

Indiquez moi si votre mail est valide ou passez par le site pour me
contacter.

Ben oui tt de même, parce que sans ça, le pauvre garçon, il va finir
par s'impatienter. Mais .. et si Yvon n'avait pas envie de correspondre
en privé ? Vous y avez pensé ? et si d'autres, ici, étaient intéressés par
votre échenge ? Vous y avez pensé aussi ?

Au fait, pourquoi vous venez sur un forum ?

Tout cela me rappelle un AAD ancien où nous nous étions pris un
joli shampooing qui s'appelait 'AUTO-MODERATION' Pour Tous

Ahhhh, je me disais bien aussi qu'il y avait encore un ou deux rots
qui restaient coincés.

Je suis sûr qu'il y a un (voire deux ou trois) truc(s) qui néanmoins,
vous échappent et que ça ne facilite pas votre digestion tt ça :-(

(qui ne s'use que si l'on ne s'en sert pas) dont le mode d'emploi
indiquait, 'don't feed the troll' et pas d'huile sur le feu et précisait
que 'chacun s'auto-modère selon ses moyens'. Le shampooing était
accompagné d'un petit conditionneur QUOTE de la marque Goret
(succ. Marc Assin) entouré d'un petit motif graphique, tiret tiret
espace du plus joli effet.
Le conditionneur est toujours en circulation et son utilisation
souvent rappelée, mais l'usage du shampooing semble être tombé
en désuétude.
Pas étonnant que l'on ressente quelques démangeaisons au dessus
et en dessous du cuir chevelu.

Pour être très franc, j'ai pas compris grand chose à votre charabia.
Tout au plus que vous évoquiez l'auto-modération. Vous êtes
définitivement meilleur en math.

Mais au moins, .. est-ce que ça va mieux maintenant ?! :-)

73's

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Le Chat a écrit:

Serait-ce un procès d'intention ? Ce qui serait dommage, car en ce qui
me concerne, je ne trouve rien à redire tant sur le sujet que le
déreoulement de cefil .. du moins jusque là.

ALORS BOUCLEZ LA

Ben oui tt de même, parce que sans ça, le pauvre garçon, il va finir
par s'impatienter. Mais .. et si Yvon n'avait pas envie de correspondre
en privé ? Vous y avez pensé ? et si d'autres, ici, étaient intéressés par
votre échenge ? Vous y avez pensé aussi ?

CE N'EST PAS VOTRE AFFAIRE

Au fait, pourquoi vous venez sur un forum ?

CE N'EST PAS VOTRE AFFAIRE

Ahhhh, je me disais bien aussi qu'il y avait encore un ou deux rots
qui restaient coincés.
Je suis sûr qu'il y a un (voire deux ou trois) truc(s) qui néanmoins,
vous échappent et que ça ne facilite pas votre digestion tt ça :-(
Pour être très franc, j'ai pas compris grand chose à votre charabia.

PAS ETONNANT...!

minou@siamois.ca (Minou), illustre inconnu jusqu'alors, a cru bon de raconter
en ce si beau jour news:2f6aec2e99e9b00e9d8bcd01e1753947$1@unknown.host:

Le Chat a écrit:

Serait-ce un procès d'intention ? Ce qui serait dommage, car en ce qui
me concerne, je ne trouve rien à redire tant sur le sujet que le
déreoulement de cefil .. du moins jusque là.

ALORS BOUCLEZ LA

Pourquoi crier de la sorte, pôvkon©

Relisez donc les bonnes manières de Usenet ici :

[FAQ] Les bonnes manieres sur Usenet-fr

Archive-Name: fr/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr

Version texte seul de http://francette.n et
MAJ 28/04/02

Peut être qu'après nous pourrons nous entendre...

Ben oui tt de même, parce que sans ça, le pauvre garçon, il va finir
par s'impatienter. Mais .. et si Yvon n'avait pas envie de correspondre
en privé ? Vous y avez pensé ? et si d'autres, ici, étaient intéressés par
votre échenge ? Vous y avez pensé aussi ?

CE N'EST PAS VOTRE AFFAIRE

C'est un endroit publique et les réactions sont publiques aussi.

Au fait, pourquoi vous venez sur un forum ?

CE N'EST PAS VOTRE AFFAIRE

C'est un endroit publique et les réactions sont publiques aussi.

Ahhhh, je me disais bien aussi qu'il y avait encore un ou deux rots
qui restaient coincés.
Je suis sûr qu'il y a un (voire deux ou trois) truc(s) qui néanmoins,
vous échappent et que ça ne facilite pas votre digestion tt ça :-(
Pour être très franc, j'ai pas compris grand chose à votre charabia.

PAS ETONNANT...!

Quand vous aurez fini de quoter comme un goret épileptique, soyez assez
aimable de nous prévenir avec accusé de réception que nous ne manquerons pas
de vous réexpédier par les voies les plus rapides...

En attendant, allévoufèrvoir© et rendez vous sur la piste aux étoiles, c'est
tellement plus approprié...

Xpost et fu2 fme, oeuf corse.

(C'est marrant comme les illustres inconnus débarquent sans crier gare, enfin
si, justement, en criant....)


--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/

Le 26 Jan 2005 11:48:26 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> a ecrit:

Pourquoi crier de la sorte, pôvkon©

F4ASK dans toute sa splendeur...

F5PBG <F5PBG> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:9uhfv0lhdd19q0s4rdv1i0gqoej7l1gbpl@4ax.com:

Le 26 Jan 2005 11:48:26 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> a ecrit:

Pourquoi crier de la sorte, pôvkon©

F4ASK dans toute sa splendeur...

Hum ! Le Petit Breton Grognon devrait aussi regarder les faq de Usenet.

Vous préférez sans doute le copier coller, s'pas !

Je ne suis pas spécialement icelieu comme amateur mais - AUSSI - comme
usenaute (sinon, je posterais sous mon indicatif).

Il y a des règles que vous pourriez - ou même devriez comme beaucoup ici -
appliquer : Ce n'est pas vous qui avez écrit les règles de la bienséance sur
Usenet, ça se voit.

Si ça ne vous plait pas, cassez vous sur IRC©, les tchat's devraient vous
convenir parfaitement.

Allez zou ! Fu2 là ou ki fô ! Au moins, nous y serons en charte, rigolo de
service...



--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/

Le 26 Jan 2005 16:48:12 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> a ecrit:

Hum ! Le Petit Breton Grognon devrait aussi regarder les faq de Usenet.

Pas grognon, p'tit peu satyrique... Ne parle-t-il pas de courtoisie sur usenet ..?
;)

Vous préférez sans doute le copier coller, s'pas !

Sans nul doute !

Je ne suis pas spécialement icelieu comme amateur mais - AUSSI - comme
usenaute (sinon, je posterais sous mon indicatif).

Pas grave, un petit rappel, ne serait-ce pour les recherches
via Google...

http://groups.google.fr/groups?qôask&hl=fr&lr=&sa=N&tab=wg

:)))

Il y a des règles que vous pourriez - ou même devriez comme beaucoup ici -
appliquer : Ce n'est pas vous qui avez écrit les règles de la bienséance sur
Usenet, ça se voit.

Oui oui...

F5PBG <F5PBG> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:ubnfv09b174eqrjfcr2eu6vm85n39jhkpj@4ax.com:

Le 26 Jan 2005 16:48:12 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> a ecrit:

Hum ! Le Petit Breton Grognon devrait aussi regarder les faq de Usenet.

Pas grognon, p'tit peu satyrique... Ne parle-t-il pas de courtoisie sur
usenet ..?
;)

Ca dépend avec qui ! Je suis courtois avec les gens courtois. Votre cas
n'évolue pas dans ce domaine.

Vous préférez sans doute le copier coller, s'pas !

Sans nul doute !

Ce n'est pas nouveau...

Je ne suis pas spécialement icelieu comme amateur mais - AUSSI - comme
usenaute (sinon, je posterais sous mon indicatif).

Pas grave, un petit rappel, ne serait-ce pour les recherches
via Google...

http://groups.google.fr/groups?qôask&hl=fr&lr=&sa=N&tab=wg

:)))

Et si je n'ai pas envie de poster sous mon indicatif puisque je ne suis pas,
sur Usenet, dans le domaine amateur. Avant de balancer mon identité en pâture
aux facheux (c'est ce que vous faites, non ?) vous devriez savoir qu'on
demande à l'intéressé, quand on a du savoir faire et de la courtoisie.
Bref, vous n'êtes pas à votre coup d'essai et c'est loin d'être un coup de
maître.

Méfiez vous, un abuse est vite arrivé !

En parlant de maître, vous en êtes un petit (maître) et même un Mètre© (avec
un copiraille), mais surtout un maître (Mètre ?) étalon de la goujaterie et
de la suffisance.

Allez donc vous faire voir ailleurs sur d'autres cieux comme radioamateur.fr,
on a besoin de remonter le niveau intellectuel là-bas. Ce qui ne veut pas
dire que vous étalonnerez l'intellect très haut, m'enfin....

Il y a des règles que vous pourriez - ou même devriez comme beaucoup ici
- appliquer : Ce n'est pas vous qui avez écrit les règles de la
bienséance sur Usenet, ça se voit.

Oui oui...

Réponse symbole de la goujaterie et de la suffisance....

Ta geule© pôvkon© et suivi motivé sur fme pour y être en charte.

--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/