Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Fichtre, un recours ?
-- Roland Garcia
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a écrit :
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a écrit :
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique
qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des
affirmations techniques de Guillermito et moi-même ?
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Le monsieur a réussi à reproduire votre propagation de MTX corrompus avec Viguard ? Même Secusys qui avait publié votre article n'y était pas arrivé !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique
qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des
affirmations techniques de Guillermito et moi-même ?
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Le monsieur a réussi à reproduire votre propagation de MTX corrompus
avec Viguard ? Même Secusys qui avait publié votre article n'y était
pas arrivé !
Patience bis (c) Pour vous occuper, réparez votre protocole scientifique qu'on attend depuis 5 ans, vous allez en avoir besoin.
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Le monsieur a réussi à reproduire votre propagation de MTX corrompus avec Viguard ? Même Secusys qui avait publié votre article n'y était pas arrivé !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a écrit :
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Le monsieur a réussi à reproduire....
Le monsieur s'en tient à la chose jugée.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a écrit :
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des
affirmations techniques de Guillermito et moi-même ?
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html
Ne trouvez vous pas qu'il est un peu tard pour contester la réalité des affirmations techniques de Guillermito et moi-même ? http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/09/affaire_tegam_l.html