[â¦]
Heu...
Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
[â¦]
Heu...
Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
[â¦]
Heu...
Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
Le vendredi 14 juin 2013 à 17:03:21, Nicolas Pechon a écrit :
>[â¦]
> Heu...
> Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
Tâinquiète, tâes sous X.
Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Le vendredi 14 juin 2013 à 17:03:21, Nicolas Pechon a écrit :
>[â¦]
> Heu...
> Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
Tâinquiète, tâes sous X.
Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Le vendredi 14 juin 2013 à 17:03:21, Nicolas Pechon a écrit :
>[â¦]
> Heu...
> Comment on sais si on est sous wayland ou si X?
Tâinquiète, tâes sous X.
Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et, s urtout,
Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland) dont le nom
commence par "libwayland"...
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et, s urtout,
Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland) dont le nom
commence par "libwayland"...
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et, s urtout,
Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland) dont le nom
commence par "libwayland"...
[â¦]
> Tâinquiète, tâes sous X.
>
> Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
[â¦]
Cependant, je ne sais pas si, par défaut, Wayland est
installé à coté (ou à la place - car il faut voir s'i l n'y a
pas de problème de conflit entre ces deux environnements
graphiques) de X, y compris chez Sid. :-)
[⦠et â¦]
[â¦]
(le propos de Sylvain était subtilement plus léger).
[â¦]
> Tâinquiète, tâes sous X.
>
> Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
[â¦]
Cependant, je ne sais pas si, par défaut, Wayland est
installé à coté (ou à la place - car il faut voir s'i l n'y a
pas de problème de conflit entre ces deux environnements
graphiques) de X, y compris chez Sid. :-)
[⦠et â¦]
[â¦]
(le propos de Sylvain était subtilement plus léger).
[â¦]
> Tâinquiète, tâes sous X.
>
> Pour Wayland, on attend lâaccouchement (haha).
Notons néanmoins qu'il y a déjà , pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
[â¦]
Cependant, je ne sais pas si, par défaut, Wayland est
installé à coté (ou à la place - car il faut voir s'i l n'y a
pas de problème de conflit entre ces deux environnements
graphiques) de X, y compris chez Sid. :-)
[⦠et â¦]
[â¦]
(le propos de Sylvain était subtilement plus léger).
Le samedi 15 > Hmm, jâavais pas lâimpression dâ être léger ou subtil
(plutôt un brin amusé, voire limite condescendantâ°) : o n est encore
loin
Le samedi 15 > Hmm, jâavais pas lâimpression dâ être léger ou subtil
(plutôt un brin amusé, voire limite condescendantâ°) : o n est encore
loin
Le samedi 15 > Hmm, jâavais pas lâimpression dâ être léger ou subtil
(plutôt un brin amusé, voire limite condescendantâ°) : o n est encore
loin
[â¦]
Ah, alors je me suis trompé (pourtant, être sous X et parler
d'accouchement juste aprèsâ¦;)
[â¦]
Ah, alors je me suis trompé (pourtant, être sous X et parler
d'accouchement juste aprèsâ¦;)
[â¦]
Ah, alors je me suis trompé (pourtant, être sous X et parler
d'accouchement juste aprèsâ¦;)
Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
Le 16/06/2013 08:52, maderios a écrit :On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
Et emacs ? Et firefox, thunderbird ? Et tk, pour tous les scripts que
j'utilise en display distant (ssh -X server monscript.rb<tk>)...
Ah non ça ça ne marchera pas parceque Wayland est un retour de 30 ans en
arrière sur ce point.
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Le 16/06/2013 08:52, maderios a écrit :
On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
Et emacs ? Et firefox, thunderbird ? Et tk, pour tous les scripts que
j'utilise en display distant (ssh -X server monscript.rb<tk>)...
Ah non ça ça ne marchera pas parceque Wayland est un retour de 30 ans en
arrière sur ce point.
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Le 16/06/2013 08:52, maderios a écrit :On 06/16/2013 08:10 AM, Sylvain L. Sauvage wrote:Notons néanmoins qu'il y a déjà, pour Wheezy, Jessie et,
surtout, Sid, des paquets (issus du paquets-source wayland)
dont le nom commence par "libwayland"...
La partie importante est « lib » : ce sont des dépendances,
tirées par Mesa (EGL même), sans doute parce qu’il doit y avoir
communication entre Mesa et le serveur graphique (X11 ou
Wayland) et comme Wayland n’utilise pas le protocole X11
(autrement dit, ce ne sont pas les mêmes API), d’autres
bibliothèques sont nécessaires. Mais il n’y a pas grand chose
derrière. (Un peu comme n’importe quel outil multimédia tire des
bibliothèques libalsa, libjack ou libautre sans qu’on ait besoin
d’installer le bousin correspondant (alsa, jackd ou autre).)
Côté serveur, Weston n’est pas là, KDE est en cours mais loin
d’être prêt, Gnome je ne sais pas s’ils y bossent, et, en
général, les clients ne sont clairement pas prêts.
Salut
Enlightenment E18 est (presque) prêt pour Wayland et il n'intégrera
pas Mir (projet ubuntu)
https://phab.enlightenment.org/phame/live/1/post/enlightenment_and_efl_backing_wayland/
https://phab.enlightenment.org/w/wayland/
http://wayland.freedesktop.org/efl.html
Et emacs ? Et firefox, thunderbird ? Et tk, pour tous les scripts que
j'utilise en display distant (ssh -X server monscript.rb<tk>)...
Ah non ça ça ne marchera pas parceque Wayland est un retour de 30 ans en
arrière sur ce point.
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Peut-être quelques réponses ici
https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Peut-être quelques réponses ici
https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x
Quant à X dans wayland l'ambition étant de faire "comme pour les
apllis
X sous MacOS X" on peut dire que l'ambition est de faire de la merde...
Peut-être quelques réponses ici
https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x