J'initie un nouveau fil. Il serait dommage que tu loupes ce que j'ai à te
dire. Et vu la longueur des trolls découlant de tes interventions, il y a le
risque que les réponses apparaissent pommées au fond fond d'un 2.645e
niveau.
Donc...
C'est terrible quand même ces types qui lisent EOT et qui en rajoutent une
couche !
LaDDL wrote:
> Ca arrive. Mais t'arrive-t-il de penser que la manière avec laquelle
> tu
> t'y prends dans ce fil par exemple peut s'avèrer incorrecte et mal
> élevée.
Quand est-ce que ton discours de bonimenteur cessera ? Que veux-tu, au bout
d'un moment, les baratineurs ça me lasse. Je ne vais pas montrer ma
désapprobation en te répondant en vers, en faisant de la prose ou en
plagiant Courteline.
> C'est la vérité je n'invente rien et tu le sais.
MDR. Falsificateur de vérité en plus. Eh bien... Et après tu te plains du
ton utilisé pour te répondre ? T'as perdu le sens commun mon ami ! Et, par
pitié, arrête tes "tu le sais", c'est déplorable.
> Il est bien ton site mais quand je dis que le contenu est maigre.
> J'entends par là qu'il n'y a pas de contenu. Ca n'engage que moi.
Un tel niveau d'incompréhension, je n'y crois pas, tu dois le faire
exprès... Je ne te reproche pas de critiquer mon site, encore heureux ! Je
tolère la critique, cela ne me cause aucun problème et tu as tout à fait le
droit de donner ton avis. D'autant plus que n'ayant pas le temps de trop m'y
consacrer ces temps-ci, il ne brille pas par la fréquence des mises-à-jour.
Qui plus est, je ne l'ai "ré-ouvert" que depuis 3 mois, il est clair qu'il
ne peut y avoir 10.000 pages à consulter.
Le problème est que lorsqu'on critique, il faut mettre quelque chose en
face. Quand des roumains, des russes ou des polonais m'écrivent pour me dire
que tel ou tel truc est bancal, que j'aurai pu détailler ceci ou cela ou
mettre plus en avant tel concept, il y a de la matière. De l'information, du
contenu est échangé et cela permet de faire avancer les choses. Ajoutons, en
plus, que dans la majorité des cas les gars possèdent également des sites ou
peuvent justifier de diverses publications qui permettent de juger leur
"background", leurs compétences. Partant de là, le débat ne me dérange pas,
qu'il soit en ma faveur ou non.
Mais quand un comique viens me critiquer sans rien apporter, sans rien
opposer, oui, là ça me gêne. Pire, je lui interdit ce droit. Dénigrer,
diffamer, c'est ça ; agir gratuitement sans rien mettre en face pour
simplement argumenter.
Alors dire que mon site est sans contenu est une chose, mais fais-moi voir
toi quelque chose provenant de toi que je puisse (ainsi que d'autres) me
faire une opinion sur ta capacité à créer du contenu justement. Jusqu'ici
dans tes propos, je ne vois que du vide, de l'esbrouffe, du baratin !
Contenu informationnel ? Zéro (souligné 3 fois).
Plus haut tu accordes aux attaqués le droit de se défendre, je le prends
donc. Vas-y, à toi, montre du concret.
>> Et voilà, encore et toujours du bottage en touche :-).
> Non c'est ma posture en SI/SSI.
Et qu'est-ce qu'elle a de si particulier ta posture en SI/SSI ? Je ne savais
pas les directeurs commerciaux si pudiques ! Tu crains d'être ridicule ?
T'inquiète, on n'en meurt pas.
>> C'était de l'humour... Mais tu fais un beau menteur ! Tu ne m'as
>> jamais lu sur des Ngs de programmation peut-être ? MDR again.
> Non. On ne fréquente pas les mêmes boards semble-t-il. ;)
C'est sûr que des "Bruno aka LaDDL" il doit y en avoir des millions. Au
fait, je possède plusieurs pseudos...
>> C'est bon, assez ri. Ce que t'écris ne veux strictement rien dire.
> Alors là je me marre. Tu veux du fond je t'en donne.
> Allez fin de l'échange pour moi.
Ce que tu as écrit ne veux strictement rien dire ! Je te mets publiquement
au défi de démontrer le contraire ! Je te cite :
> Ca dépend si le virus est en train d'exécuter une procédure sur
> laquelle
> a été déroutée un interruption sinon il doit dépiler tout ce qu'il a
> pu ajouter dans la pile et faire un JMJ qui dépilera l'adresse de
> retour et
> le registre EFLAGS empilés par l'appelant.
Quelle pantalonnade !
> Tu as un problème avec les maths et la théorie ?
> C'est pourtant simple de se réprésenter des points dans un ensemble à
> la place d'instructions.
Oui, oui, c'est bien, je vois que tu viens de relire le chapitre de Ludwig à
ce sujet.
>> Ben puisque c'est public, je peux voir un exemple ?
> Tu as un problème de lecture et de compréhension.
> Je ne communique rien sauf à mes clients/partenaires.
MDR. Le problème vois-tu, c'est que tu t'es payé ma tête. Je ne te lâcherai
pas ! Mon site est maigre ? Toi t'es un vendeur de vent ! jusqu'à preuve du
contraire.
> Je visites ton site. J'ai le droit de donner mon avis dessus.
Sans problème.
> Et je
> trouve dommage qu'il n'y ait pas plus c'est tout. D'où l'emploi du mot
> maigre.
Superbe rattrapage ! Pitoyable, voilà le mot.
> C'est une critique objective et constructive. Il n'y a aucune
> animosité
> de ma part.
Oui, oui, classe politesse et déférence. Aies au moins l'égard de ne pas me
considérer comme un neuneu, merci.
>> Je n'avais jamais vu le terme "sécurité logique".
> On l'emploie pour parler de la gestion des accès au système
> d'information et de ses données.
Oui, depuis deux jours je suis absolument fan de "sécurité logique". Tu n'as
pas idée des sommets d'esbrouffe que j'y trouve au fil des sites. Enfin,
c'est mon avis, comme toi, il n'y a aucune animosité de ma part. Quelques
exemple de phrases qui me laissent pantois quant à leur contenu
informationnel (prises au hasard de mes pérégrinations de sites traitant
sécurité logique) :
- L'utilisation des processus comme outil de pilotage opérationnel
- L'art d'impliquer le top management et le management intermédiaire dans
les démarches processus
- De l'analyse concrète de ses besoins, ses objectifs et ses contraintes,
nous mobilisons ensuite dans une logique interactive une réflexion commune.
Je vais te faire un aveu, j'ai toujours admiré cet art de parler pour ne
rien dire.
Il ne dépend donc que de lui de s'estimer diffamé.
Sur ce plan là, il ne serait crédible aux yeux de personnes sur ce NG.
Cher ami, Cher Monsieur s'il vous plaît.
ce point ne relève pas de ce NG Les posts sont là pour le démontrer.
et je crains même fort que vous ne soyez déçu. Peu m'importe si vous voulez vraiment le savoir.
Guillermito
On Mon, 24 May 2004 12:16:53 +0200, LaDDL wrote:
Roland Garcia wrote:
siostra Ani wrote:
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons, Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques en règle de certains professionnels sans protester...... Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa. Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
malhonnêteté intellectuelle.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
On Mon, 24 May 2004 12:16:53 +0200, LaDDL wrote:
Roland Garcia wrote:
siostra Ani wrote:
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause
virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner
ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de
dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples
lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun
rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons,
Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques
en règle de certains professionnels sans protester......
Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous
portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à
certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de
dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa.
Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons, Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques en règle de certains professionnels sans protester...... Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa. Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
malhonnêteté intellectuelle.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
LaDDL
Roland Garcia wrote:
siostra Ani wrote:
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons, Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques en règle de certains professionnels sans protester...... Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa. Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
malhonnêteté intellectuelle.
Roland Garcia wrote:
siostra Ani wrote:
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause
virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner
ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de
dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples
lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun
rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons,
Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques
en règle de certains professionnels sans protester......
Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous
portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à
certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de
dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa.
Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
Allez faire votre crise sur fme, vous y serez en charte. Ici on cause virus, rationnellement si possible.
Vous êtes sans doute l'un des participants le moins crédible pour donner ce genre de conseil.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de M. Garcia.
Tous les participants de ce NG qu'il soit intervenants ou simples lecteurs peuvent relever le nombre de troll générés par lui sans aucun rapport avec la lutte antivirale. D'où ma remarque légitime.
Ben voyons, Une partie de vos posts depuis que vous oeuvrez sur Usenet sont là pour
en témoigner. Vos trolls sont bien là.
les internautes (consommateurs) doivent subir les attaques en règle de certains professionnels sans protester...... Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant. Non
mais le ridicule ne vous fait vraiment pas peur.
Par contre je suis curieuse de voir la réaction du juge si vous portiez plante pour la diffamation d'un "LaDDL".
Vous osez me menacer alors que vous-même trollez et contribuez à certains mensonges et dénigrements voire diffamations sur ce NG.
Là, voyez vous, mon cher monsieur, il est éventuellement possible de dire que vous portez atteinte à la réputation de Ewa. Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de
Voyez-vous mon cher Monsieur, vous atteignez un sommet en matière de malhonnêteté intellectuelle.
fu2 fme, au moins vous y serez en charte.
AMcD®
LaDDL wrote:
J'ose vous dire qu'il a été tenu des propos diffamants à mon encontre.
Et moi je te dis que non. Je le répèterai à l'infini. J'ai exprimé une opinion sur tes propos, point barre encadré. Aucune diffamation ou dénigrement. C'est tellement facile, ça, dès qu'on à tort, de gueuler qu'on est attaqué, diffamé, dénigré. Un peu de courage !
Au fait, je n'ai toujours pas vu un lien me permettant de juger un "contenu" issu de ton cerveau. J'attends également toujours le mail où tu dois me révéler ma véritable identité (trop dure à obtenir...).
Comme tu vas encore appeler cela du harcèlement (tu sais, tes techniques on les vois pratiquées ici depuis des années, nous sommes blindés), si je n'ai rien reçu d'ici 14 h, rien que pour te monter ma bonne foi, j'oublierai jusqu'à ton existence, promis, je ne "t'importunerai" plus (étant est que j'ai seulement jamais fait cela).
Parler avec des murs, au bout d'un moment ça me fatigue, alors, je plonke :-).
Sans rancune (dès fois que tu te ferais des idées malsaines).
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
LaDDL wrote:
J'ose vous dire qu'il a été tenu des propos diffamants à mon encontre.
Et moi je te dis que non. Je le répèterai à l'infini. J'ai exprimé une
opinion sur tes propos, point barre encadré. Aucune diffamation ou
dénigrement. C'est tellement facile, ça, dès qu'on à tort, de gueuler qu'on
est attaqué, diffamé, dénigré. Un peu de courage !
Au fait, je n'ai toujours pas vu un lien me permettant de juger un "contenu"
issu de ton cerveau. J'attends également toujours le mail où tu dois me
révéler ma véritable identité (trop dure à obtenir...).
Comme tu vas encore appeler cela du harcèlement (tu sais, tes techniques on
les vois pratiquées ici depuis des années, nous sommes blindés), si je n'ai
rien reçu d'ici 14 h, rien que pour te monter ma bonne foi, j'oublierai
jusqu'à ton existence, promis, je ne "t'importunerai" plus (étant est que
j'ai seulement jamais fait cela).
Parler avec des murs, au bout d'un moment ça me fatigue, alors, je plonke
:-).
Sans rancune (dès fois que tu te ferais des idées malsaines).
J'ose vous dire qu'il a été tenu des propos diffamants à mon encontre.
Et moi je te dis que non. Je le répèterai à l'infini. J'ai exprimé une opinion sur tes propos, point barre encadré. Aucune diffamation ou dénigrement. C'est tellement facile, ça, dès qu'on à tort, de gueuler qu'on est attaqué, diffamé, dénigré. Un peu de courage !
Au fait, je n'ai toujours pas vu un lien me permettant de juger un "contenu" issu de ton cerveau. J'attends également toujours le mail où tu dois me révéler ma véritable identité (trop dure à obtenir...).
Comme tu vas encore appeler cela du harcèlement (tu sais, tes techniques on les vois pratiquées ici depuis des années, nous sommes blindés), si je n'ai rien reçu d'ici 14 h, rien que pour te monter ma bonne foi, j'oublierai jusqu'à ton existence, promis, je ne "t'importunerai" plus (étant est que j'ai seulement jamais fait cela).
Parler avec des murs, au bout d'un moment ça me fatigue, alors, je plonke :-).
Sans rancune (dès fois que tu te ferais des idées malsaines).
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Roland Garcia
Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant.
Si vous le dites....
fu2
Quelles attaques ? C'est vous l'agressé ou la victime maintenant.
