On Tuesday, April 5, 2011 9:15:26 AM UTC+2, JKB wrote:
> >
> > Tu te marres peut-=EAtre, mais les applis en question /tournent/ dessus=
, ce=20
> > qui ne semble pas =EAtre le cas de la tienne.
>=20
> =C0 ta place, je fermerais mon claque-merde parce que tu ne sais pas
> o=F9 est le probl=E8me. Mon application, elle utilise un SDK moisi
> jusqu'=E0 la mo=EBlle et une couche r=E9seau buggu=E9e, ce qui n'est pas=
de
> ma responsabilit=E9. Ma responsabilit=E9 s'arr=EAte =E0 l'=E9criture de
> 'workarounds' un peu partout dans le code.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdr=
e le march=E9 =E0 cause de =E7a. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que =
d'autres applis tournent sur sa machine.
>=20
> >> Le
> >> client poss=E8de _d=E9j=E0_ la machine et ne peut pas changer l'OS. C'=
est
> >> comme =E7a. Quant =E0 une machine =E0 300 =80, on serait plut=F4t =E0 =
5000 =80
> >> parce que sont des machines durcies.
> >
> > Et un client sur un FPSO dont le co=FBt se chiffre en centaines de mill=
ions de=20
> > dollars va aller chipoter pour une machine =E0 5000=80 en plus ou en mo=
ins ?=20
> > C'est peut-=EAtre parce que tu ne sais pas l'int=E9resser...
>=20
> Et parce que tu es le roi des imb=E9ciles. Le probl=E8me est un probl=E8=
me
> de _place_.=20
Alors pourquoi tu mets en avant le probl=E8me du prix si le probl=E8me de p=
lace est plus critique que celui du prix ?
> L=E0 o=F9 tu peux dans une salle machine coller un PC durci,
> tu n'as pas obligatoirement la place d'en coller _deux_. Ni
> l'autorisation, d'ailleurs, m=EAme si tu le pouvais ! Tu va me
> dire que ce genre de b=E2timent fait 400 m=E8tres de long et c'est vrai,
> mais ce genre de b=E2timent est aussi bourr=E9 de mat=E9riel jusqu'=E0 l=
a
> gueule et les normes =E9lectriques et environnementales sont strictes.
> Tu ne fais _pas_ n'importe quoi.
>=20
> Et tu as un autre probl=E8me, celui de la fiabilit=E9. Je te laisse
> conclure.
J'en conclue que c'est ta responsabilit=E9 de faire une offre compatible av=
ec les besoins et contraintes du client.
Si tu arrives =E0 lui d=E9montrer qu'une autre machine c'est LA solution, i=
l trouvera la place pour la mettre t'inqui=E8te pas.
On Tuesday, April 5, 2011 9:15:26 AM UTC+2, JKB wrote:
> > Tu te marres peut-être, mais les applis en question /tournent/ dessus, ce > qui ne semble pas être le cas de la tienne.
À ta place, je fermerais mon claque-merde parce que tu ne sais pas où est le problème. Mon application, elle utilise un SDK moisi jusqu'à la moëlle et une couche réseau bugguée, ce qui n'est pas de ma responsabilité. Ma responsabilité s'arrête à l'écriture de 'workarounds' un peu partout dans le code.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur. Là, tu vois, je viens de terminer une prestation à la suite d'un plantage totale du seul fait de 2008R2, et sais-tu, le client à parfaitement compris que ça merde à cause de l'OS qu'il _doit_ utiliser. Pour le client, ce n'est _pas_ un choix.
>> Le >> client possède _déjà_ la machine et ne peut pas changer l'OS. C'est >> comme ça. Quant à une machine à 300 €, on serait plutôt à 5000 € >> parce que sont des machines durcies. > > Et un client sur un FPSO dont le coût se chiffre en centaines de millions de > dollars va aller chipoter pour une machine à 5000€ en plus ou en moins ? > C'est peut-être parce que tu ne sais pas l'intéresser...
Et parce que tu es le roi des imbéciles. Le problème est un problème de _place_.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
Là où tu peux dans une salle machine coller un PC durci, tu n'as pas obligatoirement la place d'en coller _deux_. Ni l'autorisation, d'ailleurs, même si tu le pouvais ! Tu va me dire que ce genre de bâtiment fait 400 mètres de long et c'est vrai, mais ce genre de bâtiment est aussi bourré de matériel jusqu'à la gueule et les normes électriques et environnementales sont strictes. Tu ne fais _pas_ n'importe quoi.
Et tu as un autre problème, celui de la fiabilité. Je te laisse conclure.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
On Tuesday, April 5, 2011 9:15:26 AM UTC+2, JKB wrote:
>
> Tu te marres peut-être, mais les applis en question /tournent/ dessus, ce
> qui ne semble pas être le cas de la tienne.
À ta place, je fermerais mon claque-merde parce que tu ne sais pas
où est le problème. Mon application, elle utilise un SDK moisi
jusqu'à la moëlle et une couche réseau bugguée, ce qui n'est pas de
ma responsabilité. Ma responsabilité s'arrête à l'écriture de
'workarounds' un peu partout dans le code.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par
une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou
presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client
soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou
faut-il que je te le refasse en couleur. Là, tu vois, je viens de
terminer une prestation à la suite d'un plantage totale du seul fait
de 2008R2, et sais-tu, le client à parfaitement compris que ça merde
à cause de l'OS qu'il _doit_ utiliser. Pour le client, ce n'est
_pas_ un choix.
>> Le
>> client possède _déjà_ la machine et ne peut pas changer l'OS. C'est
>> comme ça. Quant à une machine à 300 €, on serait plutôt à 5000 €
>> parce que sont des machines durcies.
>
> Et un client sur un FPSO dont le coût se chiffre en centaines de millions de
> dollars va aller chipoter pour une machine à 5000€ en plus ou en moins ?
> C'est peut-être parce que tu ne sais pas l'intéresser...
Et parce que tu es le roi des imbéciles. Le problème est un problème
de _place_.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte
300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que
la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer
une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
Là où tu peux dans une salle machine coller un PC durci,
tu n'as pas obligatoirement la place d'en coller _deux_. Ni
l'autorisation, d'ailleurs, même si tu le pouvais ! Tu va me
dire que ce genre de bâtiment fait 400 mètres de long et c'est vrai,
mais ce genre de bâtiment est aussi bourré de matériel jusqu'à la
gueule et les normes électriques et environnementales sont strictes.
Tu ne fais _pas_ n'importe quoi.
Et tu as un autre problème, celui de la fiabilité. Je te laisse
conclure.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le
choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le
client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas
seulement).
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
On Tuesday, April 5, 2011 9:15:26 AM UTC+2, JKB wrote:
> > Tu te marres peut-être, mais les applis en question /tournent/ dessus, ce > qui ne semble pas être le cas de la tienne.
À ta place, je fermerais mon claque-merde parce que tu ne sais pas où est le problème. Mon application, elle utilise un SDK moisi jusqu'à la moëlle et une couche réseau bugguée, ce qui n'est pas de ma responsabilité. Ma responsabilité s'arrête à l'écriture de 'workarounds' un peu partout dans le code.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur. Là, tu vois, je viens de terminer une prestation à la suite d'un plantage totale du seul fait de 2008R2, et sais-tu, le client à parfaitement compris que ça merde à cause de l'OS qu'il _doit_ utiliser. Pour le client, ce n'est _pas_ un choix.
>> Le >> client possède _déjà_ la machine et ne peut pas changer l'OS. C'est >> comme ça. Quant à une machine à 300 €, on serait plutôt à 5000 € >> parce que sont des machines durcies. > > Et un client sur un FPSO dont le coût se chiffre en centaines de millions de > dollars va aller chipoter pour une machine à 5000€ en plus ou en moins ? > C'est peut-être parce que tu ne sais pas l'intéresser...
Et parce que tu es le roi des imbéciles. Le problème est un problème de _place_.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
Là où tu peux dans une salle machine coller un PC durci, tu n'as pas obligatoirement la place d'en coller _deux_. Ni l'autorisation, d'ailleurs, même si tu le pouvais ! Tu va me dire que ce genre de bâtiment fait 400 mètres de long et c'est vrai, mais ce genre de bâtiment est aussi bourré de matériel jusqu'à la gueule et les normes électriques et environnementales sont strictes. Tu ne fais _pas_ n'importe quoi.
Et tu as un autre problème, celui de la fiabilité. Je te laisse conclure.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
monter un serveur pour faire du routage multicast déport cela ne coûte pas plus cher et en plus il ne chauffera même pas cela règle ton problème et renvoi ton client a ses choix technologique
je maintien
Si c'était aussi simple, je pense sincèrement que JKB aurait mis en place ce type de solution avant même que tu n'aies émis le moindre soupçon d'idée à ce sujet. Sans vouloir t'offenser.
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
remy <remy@fctpas.fr> a suggéré :
JKB a écrit :
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte
300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que
la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer
une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
monter un serveur pour faire du routage multicast déport
cela ne coûte pas plus cher et en plus il ne chauffera même pas
cela règle ton problème et renvoi ton client a ses choix technologique
je maintien
Si c'était aussi simple, je pense sincèrement que JKB aurait mis en
place ce type de solution avant même que tu n'aies émis le moindre
soupçon d'idée à ce sujet.
Sans vouloir t'offenser.
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
monter un serveur pour faire du routage multicast déport cela ne coûte pas plus cher et en plus il ne chauffera même pas cela règle ton problème et renvoi ton client a ses choix technologique
je maintien
Si c'était aussi simple, je pense sincèrement que JKB aurait mis en place ce type de solution avant même que tu n'aies émis le moindre soupçon d'idée à ce sujet. Sans vouloir t'offenser.
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
pehache-olino
"JKB" a écrit dans le message de news:
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
-- pehache http://pehache.free.fr
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrniplqei.4ge.jkb@rayleigh.systella.fr
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques
de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il
voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par
une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou
presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client
soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou
faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut
tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries"
(et pas "*ils* sont en train...")
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème
de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte
300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que
la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer
une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre
compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le
choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le
client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA
solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas
seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de
contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
-- pehache http://pehache.free.fr
JKB
Le Tue, 5 Apr 2011 18:37:39 +0200, pehache-olino écrivait :
"JKB" a écrit dans le message de news:
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en fait.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrniplqei.4ge.jkb@rayleigh.systella.fr
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques
de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il
voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par
une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou
presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client
soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou
faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut
tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries"
(et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça
me semble assez naturel.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème
de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte
300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que
la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer
une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre
compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le
choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le
client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA
solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas
seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de
contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un
tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en
fait.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 5 Apr 2011 18:37:39 +0200, pehache-olino écrivait :
"JKB" a écrit dans le message de news:
C'est toi qui vois. En fait c'est toi qui te plains que tu risques de perdre le marché à cause de ça. Le client il s'en fout, ce qu'il voit que d'autres applis tournent sur sa machine.
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Alors pourquoi tu mets en avant le problème du prix si le problème de place est plus critique que celui du prix ?
Parce qu'il y a un type qui prétend que ce genre de matériel coûte 300 euros. C'est tout. Je n'ai pas mis en avant que c'est parce que la machine coûte 5000 euros que le client ne pouvait en installer une autre. C'est _toi_ qui extrapole.
J'en conclue que c'est ta responsabilité de faire une offre compatible avec les besoins et contraintes du client.
Non, ce n'est pas de ma responsabilité. Je passe une fois que le choix a déjà été fait et souvent lorsque mon client ) moi (pas le client final) est déjà dans le mur.
Si tu arrives à lui démontrer qu'une autre machine c'est LA solution, il trouvera la place pour la mettre t'inquiète pas.
Non, parce qu'il a des contraintes que tu ignores (place, mais pas seulement).
Oui oui...
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en fait.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Dellara
JKB a papoté sur Usenet le 5 avril 2011 12:59:
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en fait.
Et c'est pas rien de le dire
JKB a papoté sur Usenet le 5 avril 2011 12:59:
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et
plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un
tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en
fait.
Enfin, je retiens de tout ça que dans un environnement critique et plein de contraintes de toutes sortes, c'est un W2008R2 qui tourne.
Je retiens surtout que tu n'as aucune idée des contraintes dans un tel environnement. Enfin, tu n'as aucune idée tout court en fait.
Et c'est pas rien de le dire
pehache-olino
"JKB" a écrit dans le message de news:
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
-- pehache http://pehache.free.fr
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnipmij2.4ge.jkb@rayleigh.systella.fr
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par
une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou
presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client
soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou
faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts
plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause
de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça
me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
Je me contrefiche du problème. Étant donné que je suis envoyé par une boîte de placement pour résoudre des problèmes désespérés ou presque, je suis payé _quel que soit le résultat_. Que le client soit perdu ou non n'est pas mon problème. Toi y en a comprendre ou faut-il que je te le refasse en couleur.
Tu n'avais de t'en contreficher tant que ça quand quelques posts plus haut tu écrivais "*on* est en train de perdre un marché à cause de ces conneries" (et pas "*ils* sont en train...")
Parce que lorsque je bosse pour quelqu'un, je m'implique, donc ça me semble assez naturel.
Faudrait savoir : tu t'en contrefiches ou bien tu t'impliques ?
-- pehache http://pehache.free.fr
pehache-olino
"Dellara" a écrit dans le message de news: UIKmp.9201$
Et c'est pas rien de le dire
On dit : "Et c'est rien de le dire".
-- pehache http://pehache.free.fr
"Dellara" <paul.pygeon@gmail.com> a écrit dans le message de news:
UIKmp.9201$lx3.7430@newsfe02.iad
