apt me donne des résultats totalement incohérents:
==> apt upgrade
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
Calculating upgrade...
The following packages were automatically installed and are no
longer required:
bdf2psf debian-zh-faq-s . . .
libavahi-gobject0 . . .
libestools2.4 . . .
libgnome-2-0 . . .
libgnomeui-0 . . .
libllvm3.9 . . .
libopencv-features2d2 . . .
libopencv-ml2.4v5 . . .
libopencv-ts2.4v5 . . .
libruby2.3 . . .
libtxc-dxtn-s2tc . . .
manpages-fr-extra . . .
vlc-plugin-video-splitter . . .
Use 'apt autoremove' to remove them
==> apt autoremove
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded.
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded.
e plus, En lisant le mail de Pierre L.
je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh,
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
En réalité, si je tape "apt", j'obtiens:
apt 1.6.1 (i386)
Usage: apt [options] command
apt is a commandline package manager and provides commands for
searching and managing as well as querying information about packages.
It provides the same functionality as the specialized APT tools,
like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for
interactive use by default.
Most used commands:
list - list packages based on package names
search - search in package descriptions
show - show package details
install - install packages
remove - remove packages
autoremove - Remove automatically all unused packages
update - update list of available packages
upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages
full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading
packages
edit-sources - edit the source information file
See apt(8) for more information about the available commands.
Configuration options and syntax is detailed in apt.conf(5).
Information about how to configure sources can be found in sources.list(5).
Package and version choices can be expressed via apt_preferences(5).
Security details are available in apt-secure(8).
This APT has Super Cow Powers.
e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
Et qu’est-ce qui te rends perplexe ? -- Raphaël
Pierre Frenkiel <pierre.frenkiel@gmail.com> writes:
e plus, En lisant le mail de Pierre L.
je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh,
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
Et qu’est-ce qui te rends perplexe ? -- Raphaël
Pierre Frenkiel
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-1940965287-1539520759=:3235 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Raphaël POITEVIN wrote:
Pierre Frenkiel writes:
e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
Et quest-ce qui te rends perplexe ? -- Raphaël
J'appelle "interactive" une commande qui te permet d'entrer d'autres com mandes quand tu la tapes, et non qui te rend la main tout de duite... Cordialement, -- Pierre Frenkiel
---1463809023-1940965287-1539520759=:3235--
This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-1940965287-1539520759=:3235 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Raphaël POITEVIN wrote:
Pierre Frenkiel writes:
e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
Et quest-ce qui te rends perplexe ? -- Raphaël
J'appelle "interactive" une commande qui te permet d'entrer d'autres com mandes quand tu la tapes, et non qui te rend la main tout de duite... Cordialement, -- Pierre Frenkiel
---1463809023-1940965287-1539520759=:3235--
=c3
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive. En réalité, si je tape "apt", j'obtiens: apt 1.6.1 (i386) Usage: apt [options] command
[...] On dirait que je me suis mal exprimé. « apt » est destinée à être utilisée directement en ligne de commande. Il vaut mieux s'en tenir à « apt-get » pour les scripts car les appels n'ont pas vocation à changer. « interactif » était un choix de mot malheureux de ma part; le premier terme qui me vient à l'esprit est « front-end ». « aptitude » est bien une commande interactive, par contraste.
De plus, apt me donne des résultats incohérents:
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats? Et « aptitude »? -- Étienne Mollier
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
En réalité, si je tape "apt", j'obtiens:
apt 1.6.1 (i386)
Usage: apt [options] command
[...]
On dirait que je me suis mal exprimé. « apt » est destinée à
être utilisée directement en ligne de commande. Il vaut mieux
s'en tenir à « apt-get » pour les scripts car les appels n'ont
pas vocation à changer. « interactif » était un choix de mot
malheureux de ma part; le premier terme qui me vient à l'esprit
est « front-end ». « aptitude » est bien une commande
interactive, par contraste.
De plus, apt me donne des résultats incohérents:
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats?
Et « aptitude »?
--
Étienne Mollier <etienne.mollier@mailoo.org>
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive. En réalité, si je tape "apt", j'obtiens: apt 1.6.1 (i386) Usage: apt [options] command
[...] On dirait que je me suis mal exprimé. « apt » est destinée à être utilisée directement en ligne de commande. Il vaut mieux s'en tenir à « apt-get » pour les scripts car les appels n'ont pas vocation à changer. « interactif » était un choix de mot malheureux de ma part; le premier terme qui me vient à l'esprit est « front-end ». « aptitude » est bien une commande interactive, par contraste.
De plus, apt me donne des résultats incohérents:
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats? Et « aptitude »? -- Étienne Mollier
Patrick Menier
Le 14/10/2018 à 14:14, Pierre Frenkiel a écrit :
apt me donne des résultats totalement incohérents: ==> apt upgrade Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... Calculating upgrade... The following packages were automatically installed and are no longer required: bdf2psf debian-zh-faq-s . . . libavahi-gobject0 . . . libestools2.4 . . . libgnome-2-0 . . . libgnomeui-0 . . . libllvm3.9 . . . libopencv-features2d2 . . . libopencv-ml2.4v5 . . . libopencv-ts2.4v5 . . . libruby2.3 . . . libtxc-dxtn-s2tc . . . manpages-fr-extra . . . vlc-plugin-video-splitter . . . Use 'apt autoremove' to remove them ==> apt autoremove Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded. Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded. e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive. En réalité, si je tape "apt", j'obtiens: apt 1.6.1 (i386) Usage: apt [options] command apt is a commandline package manager and provides commands for searching and managing as well as querying information about packages. It provides the same functionality as the specialized APT tools, like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for interactive use by default. Most used commands: list - list packages based on package names search - search in package descriptions show - show package details install - install packages remove - remove packages autoremove - Remove automatically all unused packages update - update list of available packages upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages edit-sources - edit the source information file See apt(8) for more information about the available commands. Configuration options and syntax is detailed in apt.conf(5). Information about how to configure sources can be found in sources.list(5). Package and version choices can be expressed via apt_preferences(5). Security details are available in apt-secure(8). This APT has Super Cow Powers.
Bonjour Tu as bien fait un apt update avant le apt upgrade ? Chez moi ça donne ça: :/srv/pme/samba/apps# apt upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt-get upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt-get dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# :/srv/pme/samba/apps# lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 9.5 (stretch) Release: 9.5 Codename: stretch Patrick
Le 14/10/2018 à 14:14, Pierre Frenkiel a écrit :
apt me donne des résultats totalement incohérents:
==> apt upgrade
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
Calculating upgrade...
The following packages were automatically installed and are no longer required:
bdf2psf debian-zh-faq-s . . .
libavahi-gobject0 . . .
libestools2.4 . . .
libgnome-2-0 . . .
libgnomeui-0 . . .
libllvm3.9 . . .
libopencv-features2d2 . . .
libopencv-ml2.4v5 . . .
libopencv-ts2.4v5 . . .
libruby2.3 . . .
libtxc-dxtn-s2tc . . .
manpages-fr-extra . . .
vlc-plugin-video-splitter . . .
Use 'apt autoremove' to remove them
==> apt autoremove
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded.
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded.
e plus, En lisant le mail de Pierre L.
je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh,
j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive.
En réalité, si je tape "apt", j'obtiens:
apt 1.6.1 (i386)
Usage: apt [options] command
apt is a commandline package manager and provides commands for
searching and managing as well as querying information about packages.
It provides the same functionality as the specialized APT tools,
like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for
interactive use by default.
Most used commands:
list - list packages based on package names
search - search in package descriptions
show - show package details
install - install packages
remove - remove packages
autoremove - Remove automatically all unused packages
update - update list of available packages
upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages
full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages
edit-sources - edit the source information file
See apt(8) for more information about the available commands.
Configuration options and syntax is detailed in apt.conf(5).
Information about how to configure sources can be found in sources.list(5).
Package and version choices can be expressed via apt_preferences(5).
Security details are available in apt-secure(8).
This APT has Super Cow Powers.
Bonjour
Tu as bien fait un apt update avant le apt upgrade ?
Chez moi ça donne ça:
root@tuxet1:/srv/pme/samba/apps# apt upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
root@tuxet1:/srv/pme/samba/apps# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
root@tuxet1:/srv/pme/samba/apps# apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
root@tuxet1:/srv/pme/samba/apps# apt dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
root@tuxet1:/srv/pme/samba/apps#
oot@tuxet1:/srv/pme/samba/apps# lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 9.5 (stretch)
Release: 9.5
Codename: stretch
apt me donne des résultats totalement incohérents: ==> apt upgrade Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... Calculating upgrade... The following packages were automatically installed and are no longer required: bdf2psf debian-zh-faq-s . . . libavahi-gobject0 . . . libestools2.4 . . . libgnome-2-0 . . . libgnomeui-0 . . . libllvm3.9 . . . libopencv-features2d2 . . . libopencv-ml2.4v5 . . . libopencv-ts2.4v5 . . . libruby2.3 . . . libtxc-dxtn-s2tc . . . manpages-fr-extra . . . vlc-plugin-video-splitter . . . Use 'apt autoremove' to remove them ==> apt autoremove Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded. Reading package lists... Building dependency tree... Reading state information... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2884 not upgraded. e plus, En lisant le mail de Pierre L. je viens de tester la commande "apt" pour installer mes MAJ via ssh, j'avais cru comprendre que apt était une commande interactive. En réalité, si je tape "apt", j'obtiens: apt 1.6.1 (i386) Usage: apt [options] command apt is a commandline package manager and provides commands for searching and managing as well as querying information about packages. It provides the same functionality as the specialized APT tools, like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for interactive use by default. Most used commands: list - list packages based on package names search - search in package descriptions show - show package details install - install packages remove - remove packages autoremove - Remove automatically all unused packages update - update list of available packages upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages edit-sources - edit the source information file See apt(8) for more information about the available commands. Configuration options and syntax is detailed in apt.conf(5). Information about how to configure sources can be found in sources.list(5). Package and version choices can be expressed via apt_preferences(5). Security details are available in apt-secure(8). This APT has Super Cow Powers.
Bonjour Tu as bien fait un apt update avant le apt upgrade ? Chez moi ça donne ça: :/srv/pme/samba/apps# apt upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt-get upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt-get dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# apt dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. :/srv/pme/samba/apps# :/srv/pme/samba/apps# lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 9.5 (stretch) Release: 9.5 Codename: stretch Patrick
Pierre Frenkiel
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-1504051072-1539528073=:12722 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Étienne Mollier wrote:
De plus, apt me donne des résultats incohérents:
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résult ats?
même chose avec apt-get. voici les outputs de "apt" et "apt-get" (* : commandes communes aux 2) apt is a commandline package manager and provides commands for . . . Most used commands: list - list packages based on package names search - search in package descriptions show - show package details * install - install packages * remove - remove packages autoremove - Remove automatically all unused packages * update - update list of available packages * upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packa ges edit-sources - edit the source information file apt-get is a command line interface for retrieval of packages Most used commands: * update - Retrieve new lists of packages * upgrade - Perform an upgrade * install - Install new packages (pkg is libc6 not libc6.deb) * remove - Remove packages purge - Remove packages and config files autoremove - Remove automatically all unused packages dist-upgrade - Distribution upgrade, see apt-get(8) dselect-upgrade - Follow dselect selections build-dep - Configure build-dependencies for source packages clean - Erase downloaded archive files autoclean - Erase old downloaded archive files check - Verify that there are no broken dependencies source - Download source archives download - Download the binary package into the current directory changelog - Download and display the changelog for the given package
Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante, avec what(): std::bad_alloc peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne l'ava is pas lancé depuis plusieurs mois) Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade" Je verrai une fois l'upgrade terminé aptitude n'a pas d'autoremove Cordialement, -- Pierre Frenkiel ---1463809023-1504051072-1539528073=:12722--
This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résult ats?
même chose avec apt-get.
voici les outputs de "apt" et "apt-get" (* : commandes communes aux 2)
apt is a commandline package manager and provides commands for . . .
Most used commands:
list - list packages based on package names
search - search in package descriptions
show - show package details
* install - install packages
* remove - remove packages
autoremove - Remove automatically all unused packages
* update - update list of available packages
* upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages
full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packa ges
edit-sources - edit the source information file
apt-get is a command line interface for retrieval of packages
Most used commands:
* update - Retrieve new lists of packages
* upgrade - Perform an upgrade
* install - Install new packages (pkg is libc6 not libc6.deb)
* remove - Remove packages
purge - Remove packages and config files
autoremove - Remove automatically all unused packages
dist-upgrade - Distribution upgrade, see apt-get(8)
dselect-upgrade - Follow dselect selections
build-dep - Configure build-dependencies for source packages
clean - Erase downloaded archive files
autoclean - Erase old downloaded archive files
check - Verify that there are no broken dependencies
source - Download source archives
download - Download the binary package into the current directory
changelog - Download and display the changelog for the given package
Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante, avec
what(): std::bad_alloc
peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne l'ava is pas
lancé depuis plusieurs mois)
Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade"
Je verrai une fois l'upgrade terminé
aptitude n'a pas d'autoremove
Cordialement,
--
Pierre Frenkiel
---1463809023-1504051072-1539528073=:12722--
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-1504051072-1539528073=:12722 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Étienne Mollier wrote:
De plus, apt me donne des résultats incohérents:
Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résult ats?
même chose avec apt-get. voici les outputs de "apt" et "apt-get" (* : commandes communes aux 2) apt is a commandline package manager and provides commands for . . . Most used commands: list - list packages based on package names search - search in package descriptions show - show package details * install - install packages * remove - remove packages autoremove - Remove automatically all unused packages * update - update list of available packages * upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packa ges edit-sources - edit the source information file apt-get is a command line interface for retrieval of packages Most used commands: * update - Retrieve new lists of packages * upgrade - Perform an upgrade * install - Install new packages (pkg is libc6 not libc6.deb) * remove - Remove packages purge - Remove packages and config files autoremove - Remove automatically all unused packages dist-upgrade - Distribution upgrade, see apt-get(8) dselect-upgrade - Follow dselect selections build-dep - Configure build-dependencies for source packages clean - Erase downloaded archive files autoclean - Erase old downloaded archive files check - Verify that there are no broken dependencies source - Download source archives download - Download the binary package into the current directory changelog - Download and display the changelog for the given package
Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante, avec what(): std::bad_alloc peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne l'ava is pas lancé depuis plusieurs mois) Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade" Je verrai une fois l'upgrade terminé aptitude n'a pas d'autoremove Cordialement, -- Pierre Frenkiel ---1463809023-1504051072-1539528073=:12722--
Pierre Frenkiel
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-707932817-1539528439=:7307 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Patrick Menier wrote:
Tu as bien fait un apt update avant le apt upgrade ?
d'habitude, je le fais, mais cette j'ai oublié ! est-ca que ça pourrait être la cause du problème? en tous cas, "apt-get dist-upgrade" marche bien Cordialement, -- Pierre Frenkiel ---1463809023-707932817-1539528439=:7307--
This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. ---1463809023-707932817-1539528439=:7307 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE On Sun, 14 Oct 2018, Patrick Menier wrote:
Tu as bien fait un apt update avant le apt upgrade ?
d'habitude, je le fais, mais cette j'ai oublié ! est-ca que ça pourrait être la cause du problème? en tous cas, "apt-get dist-upgrade" marche bien Cordialement, -- Pierre Frenkiel ---1463809023-707932817-1539528439=:7307--
=c3
Pierre Frenkiel, le 2018-10-14:
Etienne Mollier, le 2018-10-14:
Pierre Frenkiel, le 2018-10-14: > De plus, apt me donne des résultats incohérents: Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats?
même chose avec apt-get.
Quelque part, c'est rassurant, le résultat des deux commandes est censé être le même.
Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante, avec what(): std::bad_alloc peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne l'avais pas lancé depuis plusieurs mois) Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade" Je verrai une fois l'upgrade terminé
À voir à la fin de l'upgrade alors... Si vous avez l'habitude d'aptitude, peut-être que vous devriez rester sur cette commande. J'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; probablement une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas les même entre les deux outils. Amicalement, -- Étienne Mollier
Pierre Frenkiel, le 2018-10-14:
Etienne Mollier, le 2018-10-14:
> Pierre Frenkiel, le 2018-10-14:
> > De plus, apt me donne des résultats incohérents:
>
> Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats?
même chose avec apt-get.
Quelque part, c'est rassurant, le résultat des deux commandes
est censé être le même.
> Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante,
avec
what(): std::bad_alloc
peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne
l'avais pas lancé depuis plusieurs mois)
Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade"
Je verrai une fois l'upgrade terminé
À voir à la fin de l'upgrade alors... Si vous avez l'habitude
d'aptitude, peut-être que vous devriez rester sur cette
commande. J'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de
paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; probablement
une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas
les même entre les deux outils.
Pierre Frenkiel, le 2018-10-14: > De plus, apt me donne des résultats incohérents: Curieux, est-ce que « apt-get » donne les même résultats?
même chose avec apt-get.
Quelque part, c'est rassurant, le résultat des deux commandes est censé être le même.
Et « aptitude »?
Je l'utilisait jusqu'à présent, mais maintenant il se plante, avec what(): std::bad_alloc peut-être à cause du trop grand nombre de packets (je ne l'avais pas lancé depuis plusieurs mois) Je reviens donc à "apt-get dist-upgrade" Je verrai une fois l'upgrade terminé
À voir à la fin de l'upgrade alors... Si vous avez l'habitude d'aptitude, peut-être que vous devriez rester sur cette commande. J'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; probablement une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas les même entre les deux outils. Amicalement, -- Étienne Mollier
raphael.poitevin
Pierre Frenkiel writes:
d'habitude, je le fais, mais cette j'ai oublié ! est-ca que ça pourrait être la cause du problème?
Peut-être. En tou cas, ne pas négliger de le faire car les indexe s sur les dépôts sont susceptibles de bouger. -- Raphaël
Pierre Frenkiel <pierre.frenkiel@gmail.com> writes:
d'habitude, je le fais, mais cette j'ai oublié !
est-ca que ça pourrait être la cause du problème?
Peut-être. En tou cas, ne pas négliger de le faire car les indexe s sur
les dépôts sont susceptibles de bouger.
--
Raphaël
d'habitude, je le fais, mais cette j'ai oublié ! est-ca que ça pourrait être la cause du problème?
Peut-être. En tou cas, ne pas négliger de le faire car les indexe s sur les dépôts sont susceptibles de bouger. -- Raphaël
Pierre L.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --xbnzbwZv9lQzmpHuFDPdXKVodeNGLgZHN Content-Type: multipart/mixed; boundary="3JHSS5nxsC8mJnDxBcPH6Fyeks4hVUdOz"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: Re: apt vs apt-get References:
In-Reply-To: --3JHSS5nxsC8mJnDxBcPH6Fyeks4hVUdOz Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Il m'avait aussi semblé lire il y a un moment que aptitude ne se mar iait pas forcément trop bien avec apt-get... A voir de sources... J'ai l'impression que ca ne pose pas de souci sur les commandes habituelles de maintenance que sont l'update, upgrade, dist-upgrade. autoremove a l'air commun à "apt" et "apt-get", il semblerait qu'un petite coquille se soit glissée dans un précédent message ;) Merci pour vos réponses! Le 14/10/2018 à 17:02, Étienne Mollier a écrit :
'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; prob ablement une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas les même entre les deux outils.
Il m'avait aussi semblé lire il y a un moment que aptitude ne se mar iait
pas forcément trop bien avec apt-get... A voir de sources...
J'ai l'impression que ca ne pose pas de souci sur les commandes
habituelles de maintenance que sont l'update, upgrade, dist-upgrade.
autoremove a l'air commun à "apt" et "apt-get", il semblerait qu'un
petite coquille se soit glissée dans un précédent message ;)
Merci pour vos réponses!
Le 14/10/2018 à 17:02, Étienne Mollier a écrit :
'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de
paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; prob ablement
une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas
les même entre les deux outils.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --xbnzbwZv9lQzmpHuFDPdXKVodeNGLgZHN Content-Type: multipart/mixed; boundary="3JHSS5nxsC8mJnDxBcPH6Fyeks4hVUdOz"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: Re: apt vs apt-get References:
In-Reply-To: --3JHSS5nxsC8mJnDxBcPH6Fyeks4hVUdOz Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Il m'avait aussi semblé lire il y a un moment que aptitude ne se mar iait pas forcément trop bien avec apt-get... A voir de sources... J'ai l'impression que ca ne pose pas de souci sur les commandes habituelles de maintenance que sont l'update, upgrade, dist-upgrade. autoremove a l'air commun à "apt" et "apt-get", il semblerait qu'un petite coquille se soit glissée dans un précédent message ;) Merci pour vos réponses! Le 14/10/2018 à 17:02, Étienne Mollier a écrit :
'ai lu ici et là, que les deux gestionnaires de paquets ne se mélangeaient pas forcément très bien; prob ablement une histoire d'informations d'état, qui ne sont peut-être pas les même entre les deux outils.
