Du coup ta réponse est en Latin 1, annoncé comme du Latin 1.
Donc le fait de cocher la case fait bien ce que j'avais dit : ça reprend l'encodage du message auquel on répond !
Oui. L'encodage réel est le même que celui du message précédent. Ce qui n'a strictement rien à voir avec le charset annoncé.
Pourquoi chez JPP, son bidule envoie donc une fausse information ?
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu est remplacé par un entête mis en dur.
Là, j'ai recoché la case pour voir.
Il faudrait aussi supprimer complètement l'entête personnalisé. -- Olivier Miakinen
Le 31/10/2019 à 16:40, M.V. a écrit :
Du coup ta réponse est en Latin 1, annoncé comme du Latin 1.
Donc le fait de cocher la case fait bien ce que j'avais dit : ça reprend
l'encodage du message auquel on répond !
Oui. L'encodage réel est le même que celui du message précédent.
Ce qui n'a strictement rien à voir avec le charset annoncé.
Pourquoi chez JPP, son bidule envoie donc une fausse information ?
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis
charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu
est remplacé par un entête mis en dur.
Là, j'ai recoché la case pour voir.
Il faudrait aussi supprimer complètement l'entête personnalisé.
Du coup ta réponse est en Latin 1, annoncé comme du Latin 1.
Donc le fait de cocher la case fait bien ce que j'avais dit : ça reprend l'encodage du message auquel on répond !
Oui. L'encodage réel est le même que celui du message précédent. Ce qui n'a strictement rien à voir avec le charset annoncé.
Pourquoi chez JPP, son bidule envoie donc une fausse information ?
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu est remplacé par un entête mis en dur.
Là, j'ai recoché la case pour voir.
Il faudrait aussi supprimer complètement l'entête personnalisé. -- Olivier Miakinen
M.V.
Le 31 octobre 2019, tu as écrit :
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu est remplacé par un entête mis en dur.
Si si, j'ai compris. J'ai compris que si JPP a mis un encodage en dur dans les entêtes (mais quelle drôle d'idée), ça prend le pas sur les autres réglages… Si… si… ;-) -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 31 octobre 2019, tu as écrit :
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis
charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu
est remplacé par un entête mis en dur.
Si si, j'ai compris. J'ai compris que si JPP a mis un encodage en dur
dans les entêtes (mais quelle drôle d'idée), ça prend le pas sur les
autres réglages… Si… si… ;-)
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Tu n'as pas compris, malgré tes essais en charset=Macintosh, puis charset=IBM437, puis charset=<vide> ? C'est parce que l'entête prévu est remplacé par un entête mis en dur.
Si si, j'ai compris. J'ai compris que si JPP a mis un encodage en dur dans les entêtes (mais quelle drôle d'idée), ça prend le pas sur les autres réglages… Si… si… ;-) -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
