> j'en suis pas si sur, la nature m'ayant doter d'un physique, disons
> hors norme, j'en impose naturellement et cela confère quelques
> avantages dans certaines circonstances.
On vois que vous n'avez jamais travaillé avec des gamins, ce genre
d'arguments ne les touche nullement. J'ai rencontré de frêles demoiselles
ayant plus d'autorité que des gros tas.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
vous acceptez donc que quelqu'un (vous) ici donne son avis sur un sujet dont il ne connaît rien.
---> la troidé sous windows c'est de la merde.
et objectivement, ce qui compte, ce n'est pas le nombre,
certes, mais on ne peut pas se prétendre "formateur" avec comme expérience *quelques* élèves/étudiants/stagiaires.
mais la qualité.
Vous la mesurez comment ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est faux, du moins avec des enfants. La relation s'établie rapidement mais par de *multiples* facteurs dont l'aspect physique n'est pas du tout prédominant. L'attitude, la posture, le regard, le sourire et même la façon de respirer sont importants.
et donc tout cela n'est pas relié au physique, c'est bien ça ?
Si, mais cela n'a *rien* à voir avec un physique « hors-normes »
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
C'est faux, du moins avec des enfants. La relation s'établie rapidement
mais par de *multiples* facteurs dont l'aspect physique n'est pas du tout
prédominant. L'attitude, la posture, le regard, le sourire et même la façon
de respirer sont importants.
et donc tout cela n'est pas relié au physique, c'est bien ça ?
Si, mais cela n'a *rien* à voir avec un physique « hors-normes »
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
C'est faux, du moins avec des enfants. La relation s'établie rapidement mais par de *multiples* facteurs dont l'aspect physique n'est pas du tout prédominant. L'attitude, la posture, le regard, le sourire et même la façon de respirer sont importants.
et donc tout cela n'est pas relié au physique, c'est bien ça ?
Si, mais cela n'a *rien* à voir avec un physique « hors-normes »
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
Vous ne tiendriez pas deux heures dans une classe avec des gamins.
tu n'en sais rien du tout.
J'ai *aussi* une bonne expérience de la formation d'enseignants, et quand un jeune collègue arrive avec comme seul argument (je n'en ai toujours pas lu d'autre dans vos posts) un « physique hors-norme » j'ai peu de chances de me tromper quand je dis qu'il va se planter.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
Vous ne tiendriez
pas deux heures dans une classe avec des gamins.
tu n'en sais rien du tout.
J'ai *aussi* une bonne expérience de la formation d'enseignants, et quand
un jeune collègue arrive avec comme seul argument (je n'en ai toujours pas
lu d'autre dans vos posts) un « physique hors-norme » j'ai peu de chances
de me tromper quand je dis qu'il va se planter.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Vous ne tiendriez pas deux heures dans une classe avec des gamins.
tu n'en sais rien du tout.
J'ai *aussi* une bonne expérience de la formation d'enseignants, et quand un jeune collègue arrive avec comme seul argument (je n'en ai toujours pas lu d'autre dans vos posts) un « physique hors-norme » j'ai peu de chances de me tromper quand je dis qu'il va se planter.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
JKB
Le 25-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
ce n'est pas mon activité principal,
vous acceptez donc que quelqu'un (vous) ici donne son avis sur un sujet dont il ne connaît rien.
---> la troidé sous windows c'est de la merde.
Je plussoie vigoureusement.
et objectivement, ce qui compte, ce n'est pas le nombre,
certes, mais on ne peut pas se prétendre "formateur" avec comme expérience *quelques* élèves/étudiants/stagiaires.
mais la qualité.
Vous la mesurez comment ?
Avec un mètre, quelle question !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
ce n'est pas mon activité principal,
vous acceptez donc que quelqu'un (vous) ici donne son avis sur un sujet
dont il ne connaît rien.
---> la troidé sous windows c'est de la merde.
Je plussoie vigoureusement.
et objectivement, ce qui compte,
ce n'est pas le nombre,
certes, mais on ne peut pas se prétendre "formateur" avec comme
expérience *quelques* élèves/étudiants/stagiaires.
mais la qualité.
Vous la mesurez comment ?
Avec un mètre, quelle question !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 25-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
ce n'est pas mon activité principal,
vous acceptez donc que quelqu'un (vous) ici donne son avis sur un sujet dont il ne connaît rien.
---> la troidé sous windows c'est de la merde.
Je plussoie vigoureusement.
et objectivement, ce qui compte, ce n'est pas le nombre,
certes, mais on ne peut pas se prétendre "formateur" avec comme expérience *quelques* élèves/étudiants/stagiaires.
mais la qualité.
Vous la mesurez comment ?
Avec un mètre, quelle question !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
j'approfondis mes connaissances de zbrush et mudbox
Ça tourne avec linux ? Sinon, c'est hors sujet ici.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
j'approfondis mes connaissances de zbrush
et mudbox
Ça tourne avec linux ? Sinon, c'est hors sujet ici.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
mais certains cas ne relèvent pas de l'enseignement traditionnel mais de l'enseignement adapté. Il faut savoir passer le relais à temps.
exactement...
C'est ainsi que pipioli a débarqué sur fcold un beau soir du mois de juin 2008.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
JKB
Le 25-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
On peut bosser en se faisant plaisir.
Dans mes bras !
Ah non ! Je suis vicéralement hétérosexuel ;-) Et c'est ma femme qui va encore râler...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 25-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
On peut bosser en se faisant plaisir.
Dans mes bras !
Ah non ! Je suis vicéralement hétérosexuel ;-) Et c'est ma femme qui
va encore râler...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 25-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
On peut bosser en se faisant plaisir.
Dans mes bras !
Ah non ! Je suis vicéralement hétérosexuel ;-) Et c'est ma femme qui va encore râler...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
ptilou
On 24 juin, 17:21, "Nicolas S." wrote:
*.-pipolin-.* a écrit:
> je ne suis pas ton collègue, personne n'est comparable...
Si, si. À vue de nez, Luc2, Ptilou, Banbrelat...
Mais, je te manque ...
On 24 juin, 17:21, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net.invalid>
wrote:
*.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> a écrit:
> je ne suis pas ton collègue, personne n'est comparable...
