Tu pourrais citer tes sources... Un lien ? Un article dans un Magazine ?... Je sais pas, moi... Parce que là, ça fait un peu pavé dans la mare.
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo...
Prouves ta bonne fois ! Sinon, tu vas simplement pour une grande gueule...
D'avance merci et A+ !
NoNo.
Thierry SCHMIT
bonjour
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un nombre entier de matrices, ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la compression jpeg. Mais alors les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine quantification aux dimensions des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au pixel prés, mais à la matrice de pixels prés. Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
:-)
thierry
bonjour
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un
nombre entier de matrices,
ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la compression
jpeg. Mais alors
les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine
quantification aux dimensions
des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au pixel prés,
mais à la matrice
de pixels prés.
Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un nombre entier de matrices, ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la compression jpeg. Mais alors les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine quantification aux dimensions des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au pixel prés, mais à la matrice de pixels prés. Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
:-)
thierry
jeromeestelle
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40db4c5d$0$27006$
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo... -- Cordialement, Alf92
Bof, "JPEGCROP" le fait très bien depuis des années.
Au revoir !!!
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:40db4c5d$0$27006$626a14ce@news.free.fr...
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo...
--
Cordialement,
Alf92
Bof, "JPEGCROP" le fait très bien depuis des années.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40db4c5d$0$27006$
Recadrage JPG sans perte : c'est pour bientot !
et oui ! on remet ça ! et c'est pas du pipo...
Il a pris le ballon en pleine poire ! Il est sonné celui-là :o))
et pourtant c'est pas une c...rie ! -- Cordialement, Alf92
Alf92
bonjour
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un nombre entier de matrices, ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la compression jpeg. Mais alors les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine quantification aux dimensions des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au pixel prés, mais à la matrice de pixels prés. Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement ! -- Cordialement, Alf92
bonjour
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un
nombre entier de matrices,
ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la
compression jpeg. Mais alors
les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine
quantification aux dimensions
des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au
pixel prés, mais à la matrice
de pixels prés.
Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
exactement ça.
comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près,
ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte.
date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
--
Cordialement,
Alf92
en théorie je dirais que c'est possible si on limite le recadrage à un nombre entier de matrices, ou la matrice est celle utilisée pour réaliser la DCT lors de la compression jpeg. Mais alors les possibilités de recadrage sont limitées car on impose un certaine quantification aux dimensions des cadrages possibles. Le recadrage n'est donc plus possible au pixel prés, mais à la matrice de pixels prés. Sur le papier (dans les éuqations quoi) ça marche.
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement ! -- Cordialement, Alf92
jeromeestelle
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
Déjà sortie depuis longtemps --> JpegCrop.
exactement ça.
comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près,
ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte.
date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
Déjà sortie depuis longtemps --> JpegCrop.
Alf92
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
Déjà sortie depuis longtemps --> JpegCrop.
oui tu l'as déjà dit il y a 1/2 heures... je ne connaissait pas. merci de l'info. le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions. -- Cordialement, Alf92
exactement ça.
comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près,
ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte.
date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
Déjà sortie depuis longtemps --> JpegCrop.
oui tu l'as déjà dit il y a 1/2 heures...
je ne connaissait pas. merci de l'info.
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre
fonctions.
--
Cordialement,
Alf92
exactement ça. comme les matrices font 8x8, le recadrage se fera à 8 pixels près, ce qui n'est déjà pas si mal car c'est du 0% perte. date de sortie du soft : encore inconnu, mais prochainement !
Déjà sortie depuis longtemps --> JpegCrop.
oui tu l'as déjà dit il y a 1/2 heures... je ne connaissait pas. merci de l'info. le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions. -- Cordialement, Alf92
oeilnopourspamoeil
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions.
Oui, mais QUEL soft ? Il doit bien avoir un nom, tout de même ! Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
D'avance merci et A+ !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre
fonctions.
Oui, mais QUEL soft ?
Il doit bien avoir un nom, tout de même !
Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si
ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info
quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je
n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft
qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X...
(sur PC, je crois savoir que cela existe)
le soft dont je parle est un soft de retouche qui dispose de bcp d'autre fonctions.
Oui, mais QUEL soft ? Il doit bien avoir un nom, tout de même ! Il doit bien exister ailleurs que dans la tête du developpeur; même si ce n'est qu'une version alpha ou beta... Tu as bien lu l'info quelque-part, non ? Pourquoi ne dis-tu pas où ?
Je suis d'accord que sur le papier cela peut exister, mais au delà, je n'ai aucune info... Partage mieux la tienne, stp.
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
D'avance merci et A+ !
François Jouve
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
jpegtran marche sur toutes les plate-formes. Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
-- F.J.
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft
qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X...
(sur PC, je crois savoir que cela existe)
jpegtran marche sur toutes les plate-formes.
Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
Tiens, tout à fait dans le même style... J'aimerais bien trouver un soft qui fasse les rotations de JPEG sans perte... Sur Mac OS X... (sur PC, je crois savoir que cela existe)
jpegtran marche sur toutes les plate-formes. Il est utilisé en cachette par les soft suivants:
