Bonjour
a la recherche d'un nouveau FAI, je souhaiterais en trouver un qui ne
fasse pas le coup de laposte.net ou alice. Ces FAI fournissent un
serveur SMTP (pour l'envoi des mails) qui n'acceptent d'envoyer que les
mails qui utilisent l'adresse fournie par leur service (@laposte.net
pour laposte). Et pourtant, ils utilisent des SMTP avec authentification
du client, un comble!
Le probleme est donc de pouvoir utiliser un email exterieur a celui de
FAI comme adresse d'origine de nos mails. (exemple: envoyer un mail en
@yahoo.fr par smtp.free.fr)
Je propose donc que l'on fasse le recensement des FAI avec SMTP
"sectaire" et des FAI avec SMTP "normal".
Je commence la liste.
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Je persiste et signe : *autant*
http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer :
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles
... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles ... avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
JustMe
Michel Doucet a couché sur son écran :
Michel Doucet a formulé ce samedi :
OK ... autant pour moi !
"au temps", pas "autant" ;-)
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Je persiste et signe : *autant*
http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
Je vois plutôt cela dans le sens "beaucoup de monde se trompe mais ca reste incorrect"
-- Nicolas
Je persiste et signe : *autant*
http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer :
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
Je vois plutôt cela dans le sens "beaucoup de monde se trompe mais ca
reste incorrect"
Je persiste et signe : *autant* http://www.google.com/search?q=autant+pour+moi&btnG=Google+Search&domains=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&sitesearch=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org&ie=utf-8&oe=utf-8
Il faut toujours lire avant de signer : http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
... euh les 2 sont valables alors ;)
Je vois plutôt cela dans le sens "beaucoup de monde se trompe mais ca reste incorrect"
-- Nicolas
hubs
JustMe wrote:
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
oui, biensur, j'ai d'ailleurs un sendmail a la maison, avec relais specifique vers les @aol.com et @noos.fr qui rejettent les SMTP perso; mais ce n'est pas le sujet, je pense a un FAI pour un utilisateur lambda (donc sous windaube et sans SMTP sur localhost) qui a une adresse mail independante qu'il souhaite toujours utiliser.
JustMe wrote:
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes
:-D
oui, biensur, j'ai d'ailleurs un sendmail a la maison, avec relais
specifique vers les @aol.com et @noos.fr qui rejettent les SMTP perso;
mais ce n'est pas le sujet, je pense a un FAI pour un utilisateur lambda
(donc sous windaube et sans SMTP sur localhost) qui a une adresse mail
independante qu'il souhaite toujours utiliser.
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
oui, biensur, j'ai d'ailleurs un sendmail a la maison, avec relais specifique vers les @aol.com et @noos.fr qui rejettent les SMTP perso; mais ce n'est pas le sujet, je pense a un FAI pour un utilisateur lambda (donc sous windaube et sans SMTP sur localhost) qui a une adresse mail independante qu'il souhaite toujours utiliser.
Jacques L'helgoualc'h
Le 19-03-2005, ddore a écrit :
Dans son message :slrnd3nveh.gur.lhh+,
Et je ne parle même pas de leur super antispam qui filtre sur le sujet et bouffe des mails légitimes :-(
Ouais --- ils ne sont pas les seuls, mais ce n'est pas une excuse :/
Je viens de m'abonner au 9 mais n'ai pas encore utilisé leurs services. Je suis en cours de migration! Bref, y a t-il un moyen de désactiver tout ce qu'ils nous proposent "gratuitement" c'est a dire anti-virus et anti spam?
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait le télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des courriers de bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais pas, mais ça doit être expliqué quelque part sur leur site.
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton avis... M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en sortie (si en face ils ne sont pas paranos).
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc je préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
Hop zat elpse, -- Jacques L'helgoualc'h
Le 19-03-2005, ddore <email@nospam.net> a écrit :
Dans son message :slrnd3nveh.gur.lhh+nospam@ulysse.maison,
Et je ne parle même pas de leur super antispam qui filtre sur le
sujet et bouffe des mails légitimes :-(
Ouais --- ils ne sont pas les seuls, mais ce n'est pas une excuse :/
Je viens de m'abonner au 9 mais n'ai pas encore utilisé leurs services. Je
suis en cours de migration! Bref, y a t-il un moyen de désactiver tout ce
qu'ils nous proposent "gratuitement" c'est a dire anti-virus et anti spam?
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait le
télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des courriers de
bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais pas, mais ça doit
être expliqué quelque part sur leur site.
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton avis...
M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en sortie (si en
face ils ne sont pas paranos).
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc je
préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant que les
boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
Et je ne parle même pas de leur super antispam qui filtre sur le sujet et bouffe des mails légitimes :-(
Ouais --- ils ne sont pas les seuls, mais ce n'est pas une excuse :/
Je viens de m'abonner au 9 mais n'ai pas encore utilisé leurs services. Je suis en cours de migration! Bref, y a t-il un moyen de désactiver tout ce qu'ils nous proposent "gratuitement" c'est a dire anti-virus et anti spam?
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait le télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des courriers de bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais pas, mais ça doit être expliqué quelque part sur leur site.
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton avis... M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en sortie (si en face ils ne sont pas paranos).
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc je préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
Hop zat elpse, -- Jacques L'helgoualc'h
Sébastien WILLEMIJNS
On Sat, 19 Mar 2005 12:54:29 +0100, François Yves Le Gal wrote:
Ouais, en gros c'est aux autres de faire le boulot d'AOL. Ben oui, mais AOL c'est tellement multimédia et convivial.
beh maintenant avec l'ouverture du POP et du SMTP :) sur les forums, AOL serait tres fiable (tres bon uptime jamais de deco) mais a part ca...
On Sat, 19 Mar 2005 12:54:29 +0100, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote:
Ouais, en gros c'est aux autres de faire le boulot d'AOL.
Ben oui, mais AOL c'est tellement multimédia et convivial.
beh maintenant avec l'ouverture du POP et du SMTP :)
sur les forums, AOL serait tres fiable (tres bon uptime jamais de
deco) mais a part ca...
On Sat, 19 Mar 2005 12:54:29 +0100, François Yves Le Gal wrote:
Ouais, en gros c'est aux autres de faire le boulot d'AOL. Ben oui, mais AOL c'est tellement multimédia et convivial.
beh maintenant avec l'ouverture du POP et du SMTP :) sur les forums, AOL serait tres fiable (tres bon uptime jamais de deco) mais a part ca...
ddore
Dans son message :slrnd3okjp.ho9.lhh+,
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait le télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des courriers de bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais pas, mais ça doit être expliqué quelque part sur leur site. Pas vu mais comme je n'en veux pas...
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton avis... M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en sortie (si en face ils ne sont pas paranos). Si en plus, on ne peut pas poster, que reste t-il au 9?
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc je préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI. A bon! Pas de boiboite 9 gratuite. De toutes façons, je garde bien
précieusement mes deux boîtes chez Free (privé + pro) et ne vais mas me servir de celle du 9. J'ai compris que c'est de la daube et rien ne vaut Free, encore une fois. --
ddore
Dans son message :slrnd3okjp.ho9.lhh+nospam@ulysse.maison,
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait
le télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des
courriers de bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais
pas, mais ça doit être expliqué quelque part sur leur site.
Pas vu mais comme je n'en veux pas...
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton
avis... M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en
sortie (si en face ils ne sont pas paranos).
Si en plus, on ne peut pas poster, que reste t-il au 9?
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc
je préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant
que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
A bon! Pas de boiboite 9 gratuite. De toutes façons, je garde bien
précieusement mes deux boîtes chez Free (privé + pro) et ne vais mas me
servir de celle du 9. J'ai compris que c'est de la daube et rien ne vaut
Free, encore une fois.
--
L'antivirus est offert pour six mois (de mémoire), mais il faudrait le télécharger, et entrer un code qui figure dans l'un des courriers de bienvenue pour l'activer. Pour la suite, je ne sais pas, mais ça doit être expliqué quelque part sur leur site. Pas vu mais comme je n'en veux pas...
L'antispam est plus emmerdant, car on ne te demande pas ton avis... M'enfin, en essayant telnet smtp.ailleurs 25, ça passe en sortie (si en face ils ne sont pas paranos). Si en plus, on ne peut pas poster, que reste t-il au 9?
En réception, il y a aussi un antispam (non configurable), donc je préfère me servir de boîtes chez Free et ailleurs, d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI. A bon! Pas de boiboite 9 gratuite. De toutes façons, je garde bien
précieusement mes deux boîtes chez Free (privé + pro) et ne vais mas me servir de celle du 9. J'ai compris que c'est de la daube et rien ne vaut Free, encore une fois. --
ddore
Jules Tartempion
"JustMe" wrote in news::
a émis l'idée suivante :
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
Ptet pas a mettre entre toutes les mains... Outre la possiblite de se retouver relais de spam, on peut ensuite se faire rejeter par les FAI qui refusent tout mail arrivant d'une adresse dynamique.
D'ailleurs c'est apres s'etre retrouve dans quelques black list anti spam que laposte.net a change sa politique.
Cela dit, j'ai un SMTP (et meme un POP) pour envoyer (et donc aussi pour recevoir). Evidemment ce n'est pas public et j'ai de serieux filtres (impossible de poster si on n'est pas local). Les logs me montrent que les tentatives d'utilisation comme relais existent. Juste pour illustrer qu'il vaut mieux tout de meme faire attention.
Quant a savoir si les SMTP filtreurs sont fascistes...
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> wrote in
news:mn.9ba37d5342661a61.15643@merci.beaucoup:
hubs@beer.com a émis l'idée suivante :
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10
minutes :-D
Ptet pas a mettre entre toutes les mains... Outre la possiblite de se
retouver relais de spam, on peut ensuite se faire rejeter par les FAI qui
refusent tout mail arrivant d'une adresse dynamique.
D'ailleurs c'est apres s'etre retrouve dans quelques black list anti spam
que laposte.net a change sa politique.
Cela dit, j'ai un SMTP (et meme un POP) pour envoyer (et donc aussi pour
recevoir). Evidemment ce n'est pas public et j'ai de serieux filtres
(impossible de poster si on n'est pas local). Les logs me montrent que les
tentatives d'utilisation comme relais existent. Juste pour illustrer qu'il
vaut mieux tout de meme faire attention.
Quant a savoir si les SMTP filtreurs sont fascistes...
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
Ptet pas a mettre entre toutes les mains... Outre la possiblite de se retouver relais de spam, on peut ensuite se faire rejeter par les FAI qui refusent tout mail arrivant d'une adresse dynamique.
D'ailleurs c'est apres s'etre retrouve dans quelques black list anti spam que laposte.net a change sa politique.
Cela dit, j'ai un SMTP (et meme un POP) pour envoyer (et donc aussi pour recevoir). Evidemment ce n'est pas public et j'ai de serieux filtres (impossible de poster si on n'est pas local). Les logs me montrent que les tentatives d'utilisation comme relais existent. Juste pour illustrer qu'il vaut mieux tout de meme faire attention.
Quant a savoir si les SMTP filtreurs sont fascistes...
legoff
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+ a écrit
d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
pardon ?
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+nospam@free.fr> a écrit
d'autant que les
boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
d'autant que les boîtes @neuf sont subordonnées à l'abonnement FAI.
pardon ?
legoff
"JustMe" a écrit
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
perso je suis très IMAP, je retrouve tout où que je sois: reçu, envoyés, brouillons, même en webmail. Les solutions en local sont certes intéressantes mais pas dans mon usage, assez nomade. Ceci dit je me trompe peut-être mais avant que je laisse tourner ma machine 24/24 avec ip dynamique, les poules mangeront des steacks :-))
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> a écrit
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes
:-D
perso je suis très IMAP, je retrouve tout où que je sois: reçu, envoyés,
brouillons, même en webmail.
Les solutions en local sont certes intéressantes mais pas dans mon usage,
assez nomade.
Ceci dit je me trompe peut-être mais avant que je laisse tourner ma machine
24/24 avec ip dynamique, les poules mangeront des steacks :-))
Installation d'un relais SMTP chez soi pour envoyer du mail : 10 minutes :-D
perso je suis très IMAP, je retrouve tout où que je sois: reçu, envoyés, brouillons, même en webmail. Les solutions en local sont certes intéressantes mais pas dans mon usage, assez nomade. Ceci dit je me trompe peut-être mais avant que je laisse tourner ma machine 24/24 avec ip dynamique, les poules mangeront des steacks :-))
