J'ai un serveur avec 32 Go de RAM et 4 CPU tournant sous Debian, mais
qui n'arr=EAte pas de se planter !
Une analyse du Hardware ne r=E9v=E8le rien d'anormal (m=E9moire =E9galement
test=E9 avec memtest86, sans trouver aucune erreur).
Je me suis alors orient=E9 vers la piste Software, notamment
l'application que je fais tourner sur cette machine. Voici donc mes
questions :
1- Est-ce qu'une application, aussi mal programm=E9e et bugu=E9e soit-
elle, peut provoquer un hang d'un serveur ? Et comment cela est
possible, je veux dire sous quelles conditions ?
2- Comment fait-on g=E9n=E9ralement : quel diagnostic et quels outil ou
m=E9thode, pour dire de fa=E7on certaine que c'est bien l'applicatif qui
fait planter le serveur et non le hardware?
je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
JKB
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
remy wrote in message :
je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Je crois que tu peux laisser tomber. Au vu des interventions du sieur Rémy dans des fora du type fr.sci.math et quelques autres, ça ne sert _strictement_ à rien (à moins d'upgrader sérieusement l'espèce de sauce blanche qui lui sert de matière grise...).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
remy wrote in message
<b4c70550-2512-49b5-a7f4-af23696690b9@e18g2000yqo.googlegroups.com>:
je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien
qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Je crois que tu peux laisser tomber. Au vu des interventions du
sieur Rémy dans des fora du type fr.sci.math et quelques autres, ça ne
sert _strictement_ à rien (à moins d'upgrader sérieusement l'espèce de
sauce blanche qui lui sert de matière grise...).
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
remy wrote in message :
je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Je crois que tu peux laisser tomber. Au vu des interventions du sieur Rémy dans des fora du type fr.sci.math et quelques autres, ça ne sert _strictement_ à rien (à moins d'upgrader sérieusement l'espèce de sauce blanche qui lui sert de matière grise...).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote:
remy wrote in message
:
> je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Le Monsieur te dit que Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
> je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Le Monsieur te dit que Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
JKB
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote:
remy wrote in message
:
> je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Le Monsieur te dit que Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être dans un deadlock. À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
> je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien
qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Le Monsieur te dit que
Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie
pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être
dans un deadlock. À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne
signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO
en carafe). C'est plus clair ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote:
remy wrote in message
:
> je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
Le Monsieur te dit que Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être dans un deadlock. À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
On 28 mar, 11:05, JKB wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote: >> remy wrote in message
>> :
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien >> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que > Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signi fie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut êtr e dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2 % de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
On 28 mar, 11:05, JKB <knatsc...@koenigsberg.fr> wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
>> remy wrote in message
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien
>> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que
> Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signi fie
pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut êtr e
dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne
signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO
en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2 % de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote: >> remy wrote in message
>> :
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien >> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que > Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signi fie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut êtr e dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2 % de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 11:05, JKB wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote: >> remy wrote in message
>> :
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien >> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que > Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
De pire en pire. Et lorsque l'un des threads ou des processus bloquants est dans l'état 'D' ? Tu m'expliques comment tu fais ? Je pense que ça va intéresser plus d'un ici ! Par ailleurs, j'aimerais aussi que tu me dises comment tu tues un thread de _l'extérieur_ d'un processus. Ça aussi, ça m'intéresse ! Et comment tu tues un thread kernelland depuis le userland...
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 11:05, JKB <knatsc...@koenigsberg.fr> wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
>> remy wrote in message
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien
>> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que
> Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie
pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être
dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
De pire en pire. Et lorsque l'un des threads ou des processus
bloquants est dans l'état 'D' ? Tu m'expliques comment tu fais ? Je
pense que ça va intéresser plus d'un ici ! Par ailleurs, j'aimerais
aussi que tu me dises comment tu tues un thread de _l'extérieur_ d'un
processus. Ça aussi, ça m'intéresse ! Et comment tu tues un thread
kernelland depuis le userland...
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne
signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO
en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
On 28 mar, 11:05, JKB wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
> On 28 mar, 10:25, Nicolas George <nicolas$ wrote: >> remy wrote in message
>> :
>> > je pense que le noyaux n'y est pour rien j'ai le droit
>> Le Monsieur te dit que le fait que ça continue à sonner ne prouve en rien >> qu'un des sous-systèmes du noyau n'a pas planté.
> Le Monsieur te dit que > Lorsque le plantage arrive : F1-8 ne donne rien, les SysRQ non plus.
Tu t'enfonces ! Le fait que ton truc continue à sonner ne signifie pas que le noyau n'est pas planté parce qu'un sous-système peut être dans un deadlock.
un interblocage se regle avec un kill
De pire en pire. Et lorsque l'un des threads ou des processus bloquants est dans l'état 'D' ? Tu m'expliques comment tu fais ? Je pense que ça va intéresser plus d'un ici ! Par ailleurs, j'aimerais aussi que tu me dises comment tu tues un thread de _l'extérieur_ d'un processus. Ça aussi, ça m'intéresse ! Et comment tu tues un thread kernelland depuis le userland...
À l'opposé, le fait que ton truc ne sonne plus ne signifie rien non plus (il peut avoir été foutu dans le swap avec les IO en carafe). C'est plus clair ?
non pour le swap
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
> Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneri es).
32 Go ram 4 micro P terminal 1 nice -n 0 ./test terminal 2 nice -n 19 grosMachin
remy
>
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneri es).
32 Go ram 4 micro P
terminal 1 nice -n 0 ./test
terminal 2 nice -n 19 grosMachin
> Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneri es).
32 Go ram 4 micro P terminal 1 nice -n 0 ./test terminal 2 nice -n 19 grosMachin
remy
JKB
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
32 Go ram 4 micro P terminal 1 nice -n 0 ./test terminal 2 nice -n 19 grosMachin
Le monsieur te demande de _réfléchir_ ! Ça te permettra de comprendre pourquoi le résultat de ton test n'est _pas_ pertinent.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de
Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
32 Go ram 4 micro P
terminal 1 nice -n 0 ./test
terminal 2 nice -n 19 grosMachin
Le monsieur te demande de _réfléchir_ ! Ça te permettra de
comprendre pourquoi le résultat de ton test n'est _pas_ pertinent.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conneries).
32 Go ram 4 micro P terminal 1 nice -n 0 ./test terminal 2 nice -n 19 grosMachin
Le monsieur te demande de _réfléchir_ ! Ça te permettra de comprendre pourquoi le résultat de ton test n'est _pas_ pertinent.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
On 28 mar, 12:40, JKB wrote:
Le 28-03-2009, ? propos de Re: A la recheche des causes de Hangs répétitifs, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
>> Réfléchis un peu (et ça t'évitera de raconter des conn eries).
