Recherche avocat pour affaire de diffamation internet
23 réponses
Frédéric NOEL
Bonjour,
je cherche un avocat a la com uniquement pour affaire de diffamation
internet a priori gagnée d'avance face a un tier solvable. Etant
professionnel il y a un préjudice en terme de perte de client suite a ces
diffamations sur plusieurs forums composés de membres professionnels(+1500
en tout).
merci de me contacter par email : sales@paysite-cash.com
a) pour que ces propos soient diffamatoires, il faudrait déjà, sans doute, qu'ils ne se rattachent à aucun point de vérité te concernant, toi , ta marque ou ton entreprise... premier point dont je doute.
J'avais compris qu'en France il pouvait y avoir diffamation même si les propos visés soient fondés entièrement sur des faits vrais. Ou est-ce que la véritié est une légitime défense contre l'accusation de diffamation?
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
Eric CHAPUZOT writes:
a) pour que ces propos soient diffamatoires, il
faudrait déjà, sans doute, qu'ils ne se rattachent
à aucun point de vérité te concernant, toi , ta
marque ou ton entreprise... premier point dont
je doute.
J'avais compris qu'en France il pouvait y avoir diffamation même si les
propos visés soient fondés entièrement sur des faits vrais. Ou est-ce
que la véritié est une légitime défense contre l'accusation de
diffamation?
--
Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
a) pour que ces propos soient diffamatoires, il faudrait déjà, sans doute, qu'ils ne se rattachent à aucun point de vérité te concernant, toi , ta marque ou ton entreprise... premier point dont je doute.
J'avais compris qu'en France il pouvait y avoir diffamation même si les propos visés soient fondés entièrement sur des faits vrais. Ou est-ce que la véritié est une légitime défense contre l'accusation de diffamation?
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
Mxsmanic
Brina writes:
Lire la loi sur la liberté de la presse.
Mais l'individu n'est pas la presse.
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
Brina writes:
Lire la loi sur la liberté de la presse.
Mais l'individu n'est pas la presse.
--
Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
Eric CHAPUZOT
par contre la diffusion, elle a du être bien publique... dans ce qu'il convient bien de nommer des "news"...
plus prosaiquement, je trouve qu'il aurait davantage de chances de gagner un procès contre Spielberg pour avoir diffusé "les dents de la mer" qui comme tout le monde la sait a porté un préjudice terrible à son affaire de plagistes... bien que le support ciné ne soit pas tout à fait le même qu'internet...
diffamation ou pas, nul ne peut être condamné pour ses opinions ou ses écrits...
... en corollaire, je devrais ajouter, nul ne devrait s'inquièter ou agir contre un individu pour ses opinions, ses écrits ou sa religion.
(ceci dit, y a quand même quelque graffitis que j'aimerais faire effacer par leurs auteurs avec un pinceau à 2 poils et du white spirit à 10%)
"Mxsmanic" a écrit dans le message de news:
Brina writes:
> Lire la loi sur la liberté de la presse.
Mais l'individu n'est pas la presse.
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
par contre la diffusion, elle a du être bien publique... dans ce qu'il
convient bien de nommer des "news"...
plus prosaiquement, je trouve qu'il aurait davantage de chances de gagner un
procès contre Spielberg pour avoir diffusé "les dents de la mer" qui comme
tout le monde la sait a porté un préjudice terrible à son affaire de
plagistes... bien que le support ciné ne soit pas tout à fait le même
qu'internet...
diffamation ou pas, nul ne peut être condamné pour ses opinions ou ses
écrits...
... en corollaire, je devrais ajouter, nul ne devrait s'inquièter ou agir
contre un individu pour ses opinions, ses écrits ou sa religion.
(ceci dit, y a quand même quelque graffitis que j'aimerais faire effacer par
leurs auteurs avec un pinceau à 2 poils et du white spirit à 10%)
"Mxsmanic" <mxsmanic@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:j1kqhvgtvi507vulcnksqd1g8lqtsk0rsf@4ax.com...
Brina writes:
> Lire la loi sur la liberté de la presse.
Mais l'individu n'est pas la presse.
--
Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
par contre la diffusion, elle a du être bien publique... dans ce qu'il convient bien de nommer des "news"...
plus prosaiquement, je trouve qu'il aurait davantage de chances de gagner un procès contre Spielberg pour avoir diffusé "les dents de la mer" qui comme tout le monde la sait a porté un préjudice terrible à son affaire de plagistes... bien que le support ciné ne soit pas tout à fait le même qu'internet...
diffamation ou pas, nul ne peut être condamné pour ses opinions ou ses écrits...
... en corollaire, je devrais ajouter, nul ne devrait s'inquièter ou agir contre un individu pour ses opinions, ses écrits ou sa religion.
(ceci dit, y a quand même quelque graffitis que j'aimerais faire effacer par leurs auteurs avec un pinceau à 2 poils et du white spirit à 10%)
"Mxsmanic" a écrit dans le message de news:
Brina writes:
> Lire la loi sur la liberté de la presse.
Mais l'individu n'est pas la presse.
-- Transpose hotmail and mxsmanic in my e-mail address to reach me directly.
