On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" :
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS> C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
-- ;-)
On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale
longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS>
C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code
COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du
code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur
de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" :
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS> C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" :
The only problem with your point of view is that it will still strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as trois choix : - soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future qui se prépare) ; - soit tu trouves une langue plus adaptée que l'anglais, et tu la fais accepter par le reste de la population mondiale[*] ; - soit tu restes dans ton coin.
OTH, if you write outstanding programs with French identifiers, even English speaking people will wish to read them :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
[*] Je précise que je préfère les 52 caractères de l'alphabet utilisé en anglais, aux milliers de kanjis du chinois. Ben oui, si on laisse tomber l'anglais, la langue "forte" risque fort d'être le chinois, vu la population chinoise...
-- ;-)
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
The only problem with your point of view is that it will still
strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux
personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as
trois choix :
- soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future
qui se prépare) ;
- soit tu trouves une langue plus adaptée que l'anglais, et tu
la fais accepter par le reste de la population mondiale[*] ;
- soit tu restes dans ton coin.
OTH, if you write
outstanding programs with French identifiers, even English
speaking people will wish to read them :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe
plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus
la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
[*] Je précise que je préfère les 52 caractères de l'alphabet utilisé
en anglais, aux milliers de kanjis du chinois. Ben oui, si on laisse
tomber l'anglais, la langue "forte" risque fort d'être le chinois, vu
la population chinoise...
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" :
The only problem with your point of view is that it will still strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as trois choix : - soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future qui se prépare) ; - soit tu trouves une langue plus adaptée que l'anglais, et tu la fais accepter par le reste de la population mondiale[*] ; - soit tu restes dans ton coin.
OTH, if you write outstanding programs with French identifiers, even English speaking people will wish to read them :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
[*] Je précise que je préfère les 52 caractères de l'alphabet utilisé en anglais, aux milliers de kanjis du chinois. Ben oui, si on laisse tomber l'anglais, la langue "forte" risque fort d'être le chinois, vu la population chinoise...
-- ;-)
Alain Naigeon
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message news:
On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" :
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS> C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
Après mon horloge, le déluge ! ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message news:
6lb6m01g8rf9e7hrm9jd0u83gdl7l46a02@4ax.com...
On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale
longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS>
C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code
COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du
code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur
de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
Après mon horloge, le déluge ! ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
On Tue, 5 Oct 2004 23:41:47 +0200, "Alain Naigeon" :
De toutes façons, la défense nationale restera-t-elle nationale longtemps, ou sera-t-elle européanisée ?
<HS> C'est pas demain la veille
On a le temps : il y a peu, certains ont dû travailler sur du code COBOL qui datait de la nuit des temps ; il est fort possible que du code C++ écrit aujourd'hui doive être repris en 2038 quand la valeur de retour de time() ne tiendra plus sur 31 bits...
Après mon horloge, le déluge ! ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Alain Naigeon
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message news:
On Tue, 5 Oct 2004 23:46:39 +0200, "Alain Naigeon" :
"doivent" sonne un peu creux. S'ils le lisent c'est qu'ils y trouvent un intérêt.
Tu n'as donc jamais été forcé de continuer un projet initié par quelqu'un d'autre ?
Si, hélas, car même en comprenant la langue, j'ai détesté ça. Au delà du vocabulaire, il y a la tournure d'esprit personnelle, et même culturelle : crois-tu qu'un Allemand, qui postfixe tous les verbes du matin au soir, va organiser son code comme toi et moi ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message news:
seb6m056pnjsnrsvj2fna3i08ovr51n3vo@4ax.com...
On Tue, 5 Oct 2004 23:46:39 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
"doivent" sonne un peu creux. S'ils le lisent c'est qu'ils y trouvent un
intérêt.
Tu n'as donc jamais été forcé de continuer un projet initié par
quelqu'un d'autre ?
Si, hélas, car même en comprenant la langue, j'ai détesté ça.
Au delà du vocabulaire, il y a la tournure d'esprit personnelle,
et même culturelle : crois-tu qu'un Allemand, qui postfixe tous
les verbes du matin au soir, va organiser son code comme
toi et moi ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
On Tue, 5 Oct 2004 23:46:39 +0200, "Alain Naigeon" :
"doivent" sonne un peu creux. S'ils le lisent c'est qu'ils y trouvent un intérêt.
Tu n'as donc jamais été forcé de continuer un projet initié par quelqu'un d'autre ?
Si, hélas, car même en comprenant la langue, j'ai détesté ça. Au delà du vocabulaire, il y a la tournure d'esprit personnelle, et même culturelle : crois-tu qu'un Allemand, qui postfixe tous les verbes du matin au soir, va organiser son code comme toi et moi ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Gabriel Dos Reis
"Alain Naigeon" writes:
| Tu raisonnes comme si tu étais content qu'on lise ton programme.
Comme tout programmeur compétent :-)
-- Gaby
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> writes:
| Tu raisonnes comme si tu étais content qu'on lise ton programme.
| Tu raisonnes comme si tu étais content qu'on lise ton programme.
Comme tout programmeur compétent :-)
-- Gaby
Gabriel Dos Reis
"Alain Naigeon" writes:
| "Arnaud Meurgues" a écrit dans le message | news: 41625838$0$8210$ | > Michel Michaud wrote: | > | > > Par ailleurs, | > > penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes | > > qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre... | > | > Ce n'est pas le propos. C'est plutôt que l'anglais est la langue | > internationale de facto en ce moment | | The only problem with your point of view is that it will still | strengthen the domination of English. OTH, if you write | outstanding programs with French identifiers, even English | speaking people will wish to read them :-)
wishful thinking.
-- Gaby
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> writes:
| "Arnaud Meurgues" <arnaud@meurgues.non.fr.invalid> a écrit dans le message
| news: 41625838$0$8210$626a14ce@news.free.fr...
| > Michel Michaud wrote:
| >
| > > Par ailleurs,
| > > penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes
| > > qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre...
| >
| > Ce n'est pas le propos. C'est plutôt que l'anglais est la langue
| > internationale de facto en ce moment
|
| The only problem with your point of view is that it will still
| strengthen the domination of English. OTH, if you write
| outstanding programs with French identifiers, even English
| speaking people will wish to read them :-)
| "Arnaud Meurgues" a écrit dans le message | news: 41625838$0$8210$ | > Michel Michaud wrote: | > | > > Par ailleurs, | > > penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes | > > qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre... | > | > Ce n'est pas le propos. C'est plutôt que l'anglais est la langue | > internationale de facto en ce moment | | The only problem with your point of view is that it will still | strengthen the domination of English. OTH, if you write | outstanding programs with French identifiers, even English | speaking people will wish to read them :-)
wishful thinking.
-- Gaby
Alain Naigeon
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message news:
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" :
The only problem with your point of view is that it will still strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as trois choix : - soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future qui se prépare) ;
Il faut juste se demander d'où elle vient, et c'est là que mon argument d'excellence (des programmes) n'est pas tout à fait hors de propos : ce n'est pas l'Anglais qui s'est imposé, c'est l'Américain. Je veux dire que de nombreuses avancées technologiques (dont en informatique) ont été faites là-bas (le sempiternel contre-exemple d'Ada n'en est pas un, puisqu'il a été commandé par l'US Army). Et c'est donc la langue des inventions qui domine, et c'est normal. Donc je reprends : soyons excellents au point d'être incontournables, comme ils l'ont été, et nous serons lus en Français ! C'est pas demain la veille, ça non plus, mais comme disait Tartacover (maître d'échecs), on n'a jamais gagné une partie en abandonnant :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
H'mm, t'es matheux, je crois, une proba qui tend vers zéro, c'est pas louche ça ? :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message news:
gsb6m0dml6ra5molideigdnvpj0ihqmgv6@4ax.com...
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
The only problem with your point of view is that it will still
strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux
personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as
trois choix :
- soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future
qui se prépare) ;
Il faut juste se demander d'où elle vient, et c'est là que
mon argument d'excellence (des programmes) n'est pas
tout à fait hors de propos : ce n'est pas l'Anglais qui s'est
imposé, c'est l'Américain. Je veux dire que de nombreuses
avancées technologiques (dont en informatique) ont été
faites là-bas (le sempiternel contre-exemple d'Ada n'en
est pas un, puisqu'il a été commandé par l'US Army).
Et c'est donc la langue des inventions qui domine, et
c'est normal. Donc je reprends : soyons excellents au
point d'être incontournables, comme ils l'ont été, et
nous serons lus en Français ! C'est pas demain la veille,
ça non plus, mais comme disait Tartacover (maître d'échecs),
on n'a jamais gagné une partie en abandonnant :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe
plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus
la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
H'mm, t'es matheux, je crois, une proba qui tend vers zéro, c'est
pas louche ça ? :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
On Tue, 5 Oct 2004 23:35:54 +0200, "Alain Naigeon" :
The only problem with your point of view is that it will still strengthen the domination of English.
C'est totalement inéluctable. Il faut une langue qui permette à deux personnes prises au hasard de communiquer entre elles. Donc, tu as trois choix : - soit tu acceptes la situation actuelle (et la situation future qui se prépare) ;
Il faut juste se demander d'où elle vient, et c'est là que mon argument d'excellence (des programmes) n'est pas tout à fait hors de propos : ce n'est pas l'Anglais qui s'est imposé, c'est l'Américain. Je veux dire que de nombreuses avancées technologiques (dont en informatique) ont été faites là-bas (le sempiternel contre-exemple d'Ada n'en est pas un, puisqu'il a été commandé par l'US Army). Et c'est donc la langue des inventions qui domine, et c'est normal. Donc je reprends : soyons excellents au point d'être incontournables, comme ils l'ont été, et nous serons lus en Français ! C'est pas demain la veille, ça non plus, mais comme disait Tartacover (maître d'échecs), on n'a jamais gagné une partie en abandonnant :-)
Mouais... bien souvent, un programme génial est écrit par une équipe plutôt que par une seule personne. Et plus une équipe est grande, plus la probabilité que tous les membres soient francophones tend vers 0.
H'mm, t'es matheux, je crois, une proba qui tend vers zéro, c'est pas louche ça ? :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Fabien LE LEZ
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" :
H'mm, t'es matheux, je crois,
Oui.
une proba qui tend vers zéro, c'est pas louche ça ? :-)
Non. Tant que ça reste entre 0 et 1 (inclus), y'a pas de problème. Une proba qui tend vers -1, par contre, ça serait sérieusement louche.
-- ;-)
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
H'mm, t'es matheux, je crois,
Oui.
une proba qui tend vers zéro, c'est
pas louche ça ? :-)
Non.
Tant que ça reste entre 0 et 1 (inclus), y'a pas de problème.
Une proba qui tend vers -1, par contre, ça serait sérieusement louche.
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" :
H'mm, t'es matheux, je crois,
Oui.
une proba qui tend vers zéro, c'est pas louche ça ? :-)
Non. Tant que ça reste entre 0 et 1 (inclus), y'a pas de problème. Une proba qui tend vers -1, par contre, ça serait sérieusement louche.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" :
Il faut juste se demander d'où elle vient
Si tu veux. Mais on ne peut pas changer le passé. Parlons plutôt de l'avenir : penses-tu sérieusement que le français peut s'imposer comme langue universelle, et supplanter totalement l'anglais ? Si c'est pour avoir plusieurs langues qui continuent leur guéguerre, ça ne m'intéresse pas. Et je préfère largement que la langue universelle soit l'anglais plutôt que l'allemand ou le chinois. Et si le but est de ne pas s'adapter, il eût mieux valu garder le latin.
ce n'est pas l'Anglais qui s'est imposé, c'est l'Américain.
L'Américain ou l'américain ?
Les deux ont tendance à s'imposer ~_~
-- ;-)
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr>:
Il faut juste se demander d'où elle vient
Si tu veux. Mais on ne peut pas changer le passé.
Parlons plutôt de l'avenir : penses-tu sérieusement que le français
peut s'imposer comme langue universelle, et supplanter totalement
l'anglais ?
Si c'est pour avoir plusieurs langues qui continuent leur guéguerre,
ça ne m'intéresse pas. Et je préfère largement que la langue
universelle soit l'anglais plutôt que l'allemand ou le chinois.
Et si le but est de ne pas s'adapter, il eût mieux valu garder le
latin.
ce n'est pas l'Anglais qui s'est imposé, c'est l'Américain.
On Wed, 6 Oct 2004 02:32:55 +0200, "Alain Naigeon" :
Il faut juste se demander d'où elle vient
Si tu veux. Mais on ne peut pas changer le passé. Parlons plutôt de l'avenir : penses-tu sérieusement que le français peut s'imposer comme langue universelle, et supplanter totalement l'anglais ? Si c'est pour avoir plusieurs langues qui continuent leur guéguerre, ça ne m'intéresse pas. Et je préfère largement que la langue universelle soit l'anglais plutôt que l'allemand ou le chinois. Et si le but est de ne pas s'adapter, il eût mieux valu garder le latin.
ce n'est pas l'Anglais qui s'est imposé, c'est l'Américain.
L'Américain ou l'américain ?
Les deux ont tendance à s'imposer ~_~
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Mon, 4 Oct 2004 23:23:53 -0400, "Michel Michaud" :
On a déjà eu cette discussion souvent : il faut que le code et les commentaires soient précis et exacts. Au maximum. S'il est permis de croire qu'un programmeur doit connaître l'anglais de façon fonctionnelle, on ne peut lui demander de maîtriser cette autre langue au point de pouvoir s'exprimer aussi parfaitement avec elle.
Si un programmeur qui a programmé en français toute sa vie, se met tout à coup à programmer en anglais (i.e. code+commentaires), effectivement ses premiers programmes manqueront peut-être de clarté. Mais on peut raisonnablement espérer qu'il s'améliorera avec le temps. De même, si un programmeur francophone a toujours programmé en anglais, et décide tout à coup de programmer en français, c'est pas sûr que le résultat soit génial non plus (au début du moins).
Forcer l'anglais, c'est donc risquer de forcer un nivellement par le bas à un endroit où ce n'est vraiment pas ce qu'on veut.
Ou forcer les gens à améliorer leur niveau d'anglais. Pour maîtriser l'anglais écrit, il n'y a pas trente-six méthodes : il faut lire et écrire beaucoup.
Par ailleurs, penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre...
Effectivement, tout le code que j'écris ne devra pas forcément être lu par un non-francophone. Mais comme je ne peux pas savoir à l'avance quel code sera concerné, autant prendre les devants et tout écrire en anglais, non ?
De même, en voiture, je ne dépasse jamais dans un virage, même si je ne suis pas sûr qu'une voiture vient en face.
-- ;-)
On Mon, 4 Oct 2004 23:23:53 -0400, "Michel Michaud" <mm@gdzid.com>:
On a déjà eu cette discussion souvent : il faut que le code et les
commentaires soient précis et exacts. Au maximum. S'il est permis
de croire qu'un programmeur doit connaître l'anglais de façon
fonctionnelle, on ne peut lui demander de maîtriser cette autre
langue au point de pouvoir s'exprimer aussi parfaitement avec elle.
Si un programmeur qui a programmé en français toute sa vie, se met
tout à coup à programmer en anglais (i.e. code+commentaires),
effectivement ses premiers programmes manqueront peut-être de clarté.
Mais on peut raisonnablement espérer qu'il s'améliorera avec le temps.
De même, si un programmeur francophone a toujours programmé en
anglais, et décide tout à coup de programmer en français, c'est pas
sûr que le résultat soit génial non plus (au début du moins).
Forcer l'anglais, c'est donc risquer de forcer un nivellement par le
bas à un endroit où ce n'est vraiment pas ce qu'on veut.
Ou forcer les gens à améliorer leur niveau d'anglais. Pour maîtriser
l'anglais écrit, il n'y a pas trente-six méthodes : il faut lire et
écrire beaucoup.
Par ailleurs,
penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes
qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre...
Effectivement, tout le code que j'écris ne devra pas forcément être lu
par un non-francophone. Mais comme je ne peux pas savoir à l'avance
quel code sera concerné, autant prendre les devants et tout écrire en
anglais, non ?
De même, en voiture, je ne dépasse jamais dans un virage, même si je
ne suis pas sûr qu'une voiture vient en face.
On Mon, 4 Oct 2004 23:23:53 -0400, "Michel Michaud" :
On a déjà eu cette discussion souvent : il faut que le code et les commentaires soient précis et exacts. Au maximum. S'il est permis de croire qu'un programmeur doit connaître l'anglais de façon fonctionnelle, on ne peut lui demander de maîtriser cette autre langue au point de pouvoir s'exprimer aussi parfaitement avec elle.
Si un programmeur qui a programmé en français toute sa vie, se met tout à coup à programmer en anglais (i.e. code+commentaires), effectivement ses premiers programmes manqueront peut-être de clarté. Mais on peut raisonnablement espérer qu'il s'améliorera avec le temps. De même, si un programmeur francophone a toujours programmé en anglais, et décide tout à coup de programmer en français, c'est pas sûr que le résultat soit génial non plus (au début du moins).
Forcer l'anglais, c'est donc risquer de forcer un nivellement par le bas à un endroit où ce n'est vraiment pas ce qu'on veut.
Ou forcer les gens à améliorer leur niveau d'anglais. Pour maîtriser l'anglais écrit, il n'y a pas trente-six méthodes : il faut lire et écrire beaucoup.
Par ailleurs, penser que tout le code écrit doit pouvoir être lu par des personnes qui ne parlent que l'anglais est aussi un leurre...
Effectivement, tout le code que j'écris ne devra pas forcément être lu par un non-francophone. Mais comme je ne peux pas savoir à l'avance quel code sera concerné, autant prendre les devants et tout écrire en anglais, non ?
De même, en voiture, je ne dépasse jamais dans un virage, même si je ne suis pas sûr qu'une voiture vient en face.
