Un cul c'est un cul. Si tu ne t'intéresses pas au reste, ça facilite un peu la recherche.
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs sites malgré la profusion et la similarité du genre...
b
Stephane Legras-Decussy wrote:
> Un cul c'est un cul. Si tu ne t'intéresses pas au reste, ça facilite un > peu la recherche. > >
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs sites malgré la profusion et la similarité du genre...
C'est chouette pour rechercher une personne en particulier ! Et gare aux mauvaises surprises si on y met le cul de quelqu'un de son entourage :-D -- Barnabé
> Un cul c'est un cul. Si tu ne t'intéresses pas au reste, ça facilite un
> peu la recherche.
>
>
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs
sites malgré la profusion et la similarité du genre...
C'est chouette pour rechercher une personne en particulier !
Et gare aux mauvaises surprises si on y met le cul de quelqu'un de son
entourage :-D
--
Barnabé
> Un cul c'est un cul. Si tu ne t'intéresses pas au reste, ça facilite un > peu la recherche. > >
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs sites malgré la profusion et la similarité du genre...
C'est chouette pour rechercher une personne en particulier ! Et gare aux mauvaises surprises si on y met le cul de quelqu'un de son entourage :-D -- Barnabé
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 29/03/10 20:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai même essayé avec un jpg de cul, il retrouve plusieurs sources malgré la profusion gigantesque...
C'est chouette. Maintenant on ne dira plus infoutu de trouver son propre cul avec les deux mains et un gps, on dira infoutu de trouver son cul avec les deux mains et tiny-eye. Ce qui est singuliérement approprié.
Noëlle Adam
Le 29/03/10 20:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai même essayé avec un jpg de cul, il retrouve
plusieurs sources malgré la profusion gigantesque...
C'est chouette. Maintenant on ne dira plus infoutu de trouver son propre
cul avec les deux mains et un gps, on dira infoutu de trouver son cul
avec les deux mains et tiny-eye. Ce qui est singuliérement approprié.
Le 29/03/10 20:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai même essayé avec un jpg de cul, il retrouve plusieurs sources malgré la profusion gigantesque...
C'est chouette. Maintenant on ne dira plus infoutu de trouver son propre cul avec les deux mains et un gps, on dira infoutu de trouver son cul avec les deux mains et tiny-eye. Ce qui est singuliérement approprié.
Noëlle Adam
Pleinair
Le 29/03/10 21:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs sites malgré la profusion et la similarité du genre...
Je préfère me taire, car encore une fois tu démontre par ces 2 posts que t'aurais mieux fait de fermer ton claque-muche...
François.
Le 29/03/10 21:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
t'as pas compris, il retrouve *exactement* les mêmes dans plusieurs
sites malgré la profusion et la similarité du genre...
Je préfère me taire, car encore une fois tu démontre par ces 2 posts que
t'aurais mieux fait de fermer ton claque-muche...
Le 30/03/10 01:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le but du truc c'est trouver des images similaires à celle uploadée ou trouver les sources de l'image ?
1er cas, ça marche très très mal...
2ème cas, ça marche très bien...
Le 1er cas, celui qui marche très très mal... :-(
François.
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bb0f328$0$24751$ )
même avis, j'ai une image qui m'intéresse, je la veux en plus grand, il trouve... génial...
Ouais, faut le dire vite...
Perso j'utilise le service depuis ses débuts, du temps où il fallait demander l'accréditation pour pouvoir s'en servir. Pas terrible à l'usage.
Exemple, sur frp un fil avec ce lien dedans : http://sheilanewbery.files.wordpress.com/2010/01/cartier_bresson_curie1_2.jpg
(de efji <news:hoojra$8pl$ )
Tiny Eye me trouve seulement deux occurences dont une pourrie, alors qu'avec Google Image : http://www.photosapiens.com/IMG/jpg/hcb_portrait2.jpg http://nerial.free.fr/artelio/artelio/joliot-curie_1944_209_par_300.jpg http://farm1.static.flickr.com/126/339542367_0045af14ce.jpg?v=0 http://www.henricartierbresson.org/prog/archives/09/redimg/pop_expophoto_1f.jpg http://graphics8.nytimes.com/images/2006/01/26/arts/cartier1.184.jpg http://4.bp.blogspot.com/_67BHDDKqaNg/RnglyfooqKI/AAAAAAAACy4/1ScEAxmchwc/s400/Cartier-Bresson+047+[640x480].jpg http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/museums/photogallery/bresson/joliot_curie.jpg http://farm3.static.flickr.com/2277/2283670342_3ae1dcd7ac.jpg?v=0 http://3.bp.blogspot.com/_CrCyPayjrJE/Rl45SwZzOyI/AAAAAAAAAIk/f5inif1R1ug/s320/joliot_curie.jpg
Stephane Legras-Decussy a écrit
( news:4bb0f328$0$24751$426a74cc@news.free.fr )
même avis, j'ai une image qui m'intéresse, je la
veux en plus grand, il trouve... génial...
Ouais, faut le dire vite...
Perso j'utilise le service depuis ses débuts, du temps où il fallait
demander l'accréditation pour pouvoir s'en servir. Pas terrible à l'usage.
Exemple, sur frp un fil avec ce lien dedans :
http://sheilanewbery.files.wordpress.com/2010/01/cartier_bresson_curie1_2.jpg
(de efji <news:hoojra$8pl$1@speranza.aioe.org> )
Tiny Eye me trouve seulement deux occurences dont une pourrie, alors qu'avec
Google Image :
http://www.photosapiens.com/IMG/jpg/hcb_portrait2.jpg
http://nerial.free.fr/artelio/artelio/joliot-curie_1944_209_par_300.jpg
http://farm1.static.flickr.com/126/339542367_0045af14ce.jpg?v=0
http://www.henricartierbresson.org/prog/archives/09/redimg/pop_expophoto_1f.jpg
http://graphics8.nytimes.com/images/2006/01/26/arts/cartier1.184.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_67BHDDKqaNg/RnglyfooqKI/AAAAAAAACy4/1ScEAxmchwc/s400/Cartier-Bresson+047+[640x480].jpg
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/museums/photogallery/bresson/joliot_curie.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2277/2283670342_3ae1dcd7ac.jpg?v=0
http://3.bp.blogspot.com/_CrCyPayjrJE/Rl45SwZzOyI/AAAAAAAAAIk/f5inif1R1ug/s320/joliot_curie.jpg
Stephane Legras-Decussy a écrit ( news:4bb0f328$0$24751$ )
même avis, j'ai une image qui m'intéresse, je la veux en plus grand, il trouve... génial...
Ouais, faut le dire vite...
Perso j'utilise le service depuis ses débuts, du temps où il fallait demander l'accréditation pour pouvoir s'en servir. Pas terrible à l'usage.
Exemple, sur frp un fil avec ce lien dedans : http://sheilanewbery.files.wordpress.com/2010/01/cartier_bresson_curie1_2.jpg
(de efji <news:hoojra$8pl$ )
Tiny Eye me trouve seulement deux occurences dont une pourrie, alors qu'avec Google Image : http://www.photosapiens.com/IMG/jpg/hcb_portrait2.jpg http://nerial.free.fr/artelio/artelio/joliot-curie_1944_209_par_300.jpg http://farm1.static.flickr.com/126/339542367_0045af14ce.jpg?v=0 http://www.henricartierbresson.org/prog/archives/09/redimg/pop_expophoto_1f.jpg http://graphics8.nytimes.com/images/2006/01/26/arts/cartier1.184.jpg http://4.bp.blogspot.com/_67BHDDKqaNg/RnglyfooqKI/AAAAAAAACy4/1ScEAxmchwc/s400/Cartier-Bresson+047+[640x480].jpg http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/museums/photogallery/bresson/joliot_curie.jpg http://farm3.static.flickr.com/2277/2283670342_3ae1dcd7ac.jpg?v=0 http://3.bp.blogspot.com/_CrCyPayjrJE/Rl45SwZzOyI/AAAAAAAAAIk/f5inif1R1ug/s320/joliot_curie.jpg