Affilié à la SOFAM, je viens de recevoir ce courrier.
[Mode citation On]
Cher Membre,
La SOFAM a décidé de s'engager dans la procédure judiciaire contre
Google dans l'intérêt de tous ses membres.
Tel que vous l'avez très probablement lu dans la presse, cette procédure
a été introduite par les éditeurs de journaux belges francophones et
germanophones au mois d'août 2006.
GOOGLE permet l'accès en ligne à de nombreuses photographies des membres
de la SOFAM sans l'accord de ceux-ci sur ses différents portails,
notamment Google News et Google Image.
GOOGLE est un moteur de recherche remarquable et permet au public
d'accéder à l'information, la culture, les connaissances. La circulation
de l'information sur internet ne peut toutefois pas se faire au
détriment des auteurs, fournisseurs des contenus.
A côté de la SOFAM, d'autres sociétés de gestion ont également décidé de
se joindre à la procédure telles que la SAJ (société de droits d'auteur
des journalistes), la SCAM (société civile des auteurs multimédia) et
Assucopie (société de gestion des droits d'auteur scientifiques et
universitaires).
Nous avons confié ce dossier à Maître Berenboom qui défendra au mieux
vos intérêts.
A cette fin, nous avons absolument besoin de preuves concrètes
d'infractions à vos droits d'auteur.
C'est pourquoi, nous vous demandons de bien vouloir vérifier sur le site
de Google Image si vos photos y sont reproduites sans votre
autorisation.
Voici la manière de procéder :
- allez sur le site de google : www.google.be
- cliquez sur le mot « images » afin d'arriver sur le site de
google image.
- Lorsque vous êtes sur le site de google image, tapez votre
nom et comptez le nombre de photos dont vous êtes l'auteur qui sont
reproduites.
- Imprimez ces photos et envoyez en nous la copie.
Nous vous prions également de bien vouloir compléter et signer le mandat
ci-annexé et de nous renvoyer l'orignal par poste dans les plus brefs
délais.
Nous restons bien sûr à votre disposition au cas où vous auriez des
questions supplémentaires.
Nous vous prions d'agréer, Cher Membre, l'expression de nos sentiments
distingués.
Ce n'est pas le cas avec Microsoft (vente forcée, formats s'éloignant volontairement des normes, "extensions" maison, intégration de logiciels dans son système d'exploitation pour éviter la concurrence etc..)
personne n'est obligé de suivre, et nous restons là dans le domaine de l'informatique, pas du savoir, bien plus important pour l'avenir de nos sociétés "libres"
le seul bémol que je soulignerais, c'est que quand n'importe lequel
d'entre toutes nos tantes germaines ou nos beauf-freres vont a auchan ou carrefour pour acheter un ordi, le choix n'est *jamais* proposé. et le panurgisme microsoftien est bien présent.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Ce n'est pas le cas avec Microsoft (vente forcée, formats s'éloignant
volontairement des normes, "extensions" maison, intégration de logiciels
dans son système d'exploitation pour éviter la concurrence etc..)
personne n'est obligé de suivre, et nous restons là dans le domaine de
l'informatique, pas du savoir, bien plus important pour l'avenir de nos
sociétés "libres"
le seul bémol que je soulignerais, c'est que quand n'importe lequel
d'entre toutes nos tantes germaines ou nos beauf-freres vont a auchan ou
carrefour pour acheter un ordi, le choix n'est *jamais* proposé.
et le panurgisme microsoftien est bien présent.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Ce n'est pas le cas avec Microsoft (vente forcée, formats s'éloignant volontairement des normes, "extensions" maison, intégration de logiciels dans son système d'exploitation pour éviter la concurrence etc..)
personne n'est obligé de suivre, et nous restons là dans le domaine de l'informatique, pas du savoir, bien plus important pour l'avenir de nos sociétés "libres"
le seul bémol que je soulignerais, c'est que quand n'importe lequel
d'entre toutes nos tantes germaines ou nos beauf-freres vont a auchan ou carrefour pour acheter un ordi, le choix n'est *jamais* proposé. et le panurgisme microsoftien est bien présent.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Marie-Aude
Personne ne nous oblige à utiliser google.
En tant que demandeur d'informations, non. Pour ceux qui ont des sites et qui ont besoin d'être trouvés sur la toile, Google est un passage obligé. Donc les sites sont optimisés, pensés, gérés pour Google et un bon ranking, ce qui renforce d'autant la machine.
En tant que demandeur d'informations, non. Pour ceux qui ont des sites et
qui ont besoin d'être trouvés sur la toile, Google est un passage obligé.
Donc les sites sont optimisés, pensés, gérés pour Google et un bon ranking,
ce qui renforce d'autant la machine.
En tant que demandeur d'informations, non. Pour ceux qui ont des sites et qui ont besoin d'être trouvés sur la toile, Google est un passage obligé. Donc les sites sont optimisés, pensés, gérés pour Google et un bon ranking, ce qui renforce d'autant la machine.
En effet le pouvoir de google est devenu énorme (grâce à une créativité et une inventivité formidables, ce qui est loin d'être le cas de Microsoft). Mais cette hégémonie est librement consentie par les utilisateurs. Personne ne nous oblige à utiliser google.
c'est un parti pris. il existe, au niveau des SE, d'autres choix. en tout cas, c'est ce que j'ai lu, notament de ta plume ;-)
Oui, mais changer de moteur de recherche, ca se fait en 2 secondes. Changer de systeme d'exploitation, ca prend plus de temps, et Microsoft fait volontairement tout ce qu'il peut pour poser un maximum de problèmes de compatibilité, donc ce n'est pas aussi simple.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-19, fred.bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> wrote:
En effet le pouvoir de google est devenu énorme (grâce à une
créativité et une inventivité formidables, ce qui est loin
d'être le cas de Microsoft). Mais cette hégémonie est
librement consentie par les utilisateurs. Personne ne nous
oblige à utiliser google.
c'est un parti pris. il existe, au niveau des SE, d'autres choix.
en tout cas, c'est ce que j'ai lu, notament de ta plume ;-)
Oui, mais changer de moteur de recherche, ca se fait en 2 secondes.
Changer de systeme d'exploitation, ca prend plus de temps, et Microsoft
fait volontairement tout ce qu'il peut pour poser un maximum de problèmes
de compatibilité, donc ce n'est pas aussi simple.
En effet le pouvoir de google est devenu énorme (grâce à une créativité et une inventivité formidables, ce qui est loin d'être le cas de Microsoft). Mais cette hégémonie est librement consentie par les utilisateurs. Personne ne nous oblige à utiliser google.
c'est un parti pris. il existe, au niveau des SE, d'autres choix. en tout cas, c'est ce que j'ai lu, notament de ta plume ;-)
Oui, mais changer de moteur de recherche, ca se fait en 2 secondes. Changer de systeme d'exploitation, ca prend plus de temps, et Microsoft fait volontairement tout ce qu'il peut pour poser un maximum de problèmes de compatibilité, donc ce n'est pas aussi simple.
