Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Ricazerty a plongé :Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Ricazerty a plongé :
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Ricazerty a plongé :Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux
de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux
de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux
de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne santé,
c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités majeures,
répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux de la
politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
"Morokon"/"Ricazerty"
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne santé,
c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités majeures,
répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux de la
politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en bonne
santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne santé,
c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités majeures,
répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats globaux de la
politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se veut
locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Ricazerty avait prétendu :"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule
un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le
recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui
se veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la
Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins
opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations
??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par
l'age, le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel
n'a pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Et là on retombe dans un débat politique, donc hors sujet.
Ricazerty avait prétendu :
"Morokon"/"Ricazerty"
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule
un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le
recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui
se veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la
Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins
opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations
??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par
l'age, le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel
n'a pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Et là on retombe dans un débat politique, donc hors sujet.
Ricazerty avait prétendu :"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule
un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le
recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui
se veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la
Suède depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins
opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations
??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par
l'age, le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel
n'a pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Et là on retombe dans un débat politique, donc hors sujet.
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Ricazerty avait prétendu :"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se
veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède
depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations ??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par l'age,
le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel n'a
pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Ricazerty avait prétendu :
"Morokon"/"Ricazerty"
Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se
veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède
depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations ??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par l'age,
le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel n'a
pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Ricazerty avait prétendu :"Morokon"/"Ricazerty"Selon l'Insee l'espérance de vie stagne chez les hommes et recule un
peu chez les femmes. Qui c'est qui s'est bien fait avoir avec le recul
de l'âge de la tretraite?...
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees%2Fbilan-demo%2Fpop_age3d.htm
Ce qui est encore plus parlant, c'est l'indice d'espérance de vie en
bonne santé. Il est en régression et en-dessous de l'âge légal de la
retraite.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id&ref_id=CMPECF02228
"L'espérance de vie à la naissance comme l'espérance de vie en bonne
santé, c'est-à-dire sans limitations d'activités ou sans incapacités
majeures, répond à un enjeu de bien-être et mesure les résultats
globaux de la politique de santé."
Au passage regardez celui de ce merveilleux pays (l'Allemagne) qui se
veut locomotive de l'Europe. Et comparez l'évolution avec la Suède
depuis 2005.
Les "négociations" concernant l'âge de la retraite devant reprendre
au printemps il est consternant de voir les arguments éculés des
faiseurs d'opinion exhumés via plateaux télé et bouquins opportunistes.
Ainsi en est-il de l'espérance de vie qui, selon ces propagandistes,
explose alors que les chiffres le démentent. Selon eux par ailleurs
la proportion d'actifs par rapports aux "inactifs" a été divisée par
4 depuis '65. Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Et puis, par ces temps de chômage, un constat tout simple tombe
sous le sens => un vieux qui bosse c'est un jeune qui glande, les
"contrats générations" ne sont qu'un leurre permettant de justifier
le travail au-delà de 60 ans.
Tout ce fatras n'est en rien juridique, mais purement politique donc
hors sujet
La bonne question est : combien de temps les caisses de retraites
peuvent-elles payer les pensions sans appel à l'emprunt, donc avec leur
propre et bel argent, celui des réserves éventuelles et des cotisations ??
* à l'infini : on peut donc améliorer le sort des pensionnés, par l'age,
le montant des pensions, la réversion..
* tout le temps mais sans excès : pas de problème, le système actuel n'a
pas besoin de réformes majeures.
* pas longtemps (en termes de quelques années voire lustres) : quels
sont les paramètres à modifier.
Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...
Il est évident qu'une productivité multipliée par 5
depuis cette même époque absorbe largement ce déficit et la
robotique n'en est qu'à ses débuts...