*Bonjour Luc* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Et comme maintenant les nouvelles adresses sont créées en "@orange.fr", walou pour récupérer les vieilles adresses en "@wanadoo.fr" . :-(
Ben, justement si ! Ce serait un excellent moyen de récupérer une adresse morte puisque depuis juin dernier, les nouvelles adresses (en @orange.fr) sont automatiquement créées avec leur alias en @wanadoo.fr mais ça n'est très probablement pas possible... en tous les cas, je l'espère !! Si une adresse a été grillée à la suite de la résiliation de l'abonnement associé, Orange doit refuser (et refusera) qu'on ouvre une nouvelle boîte Les adresses grillées ne peuvent pas.... *ne doivent pas* être réutilisées, elles sont grillées Ad vitam æternam afin de protéger les nouveaux utilisateurs du spam qu'une ancienne adresse, même morte, continuera de recevoir, et pour respecter la confidentialité de la correspondance, un ancien correspondant pouvant toujours envoyer des messages vers une adresse "ressuscitées".
C'est sûr qu'elle sera refusée... Mais je ne me dévoue pas pour essayer ! lol Pépé 51, qui n'a rien à perdre dans l'histoire, peut tenter le coup avec son accès libre Orange. ;-) -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Luc*
Dans news:uSXoau4IHHA.3872@TK2MSFTNGP06.phx.gbl, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
Et comme maintenant les nouvelles adresses sont créées en
"@orange.fr", walou pour récupérer les vieilles adresses en
"@wanadoo.fr" . :-(
Ben, justement si ! Ce serait un excellent moyen de récupérer une
adresse morte puisque depuis juin dernier, les nouvelles adresses (en
@orange.fr) sont automatiquement créées avec leur alias en
@wanadoo.fr mais ça n'est très probablement pas possible... en tous
les cas, je l'espère !! Si une adresse abcd.efgh@wanadoo.fr a été
grillée à la suite de la résiliation de l'abonnement associé, Orange
doit refuser (et refusera) qu'on ouvre une nouvelle boîte
abcd.efgh@orange.fr. Les adresses grillées ne peuvent pas.... *ne
doivent pas* être réutilisées, elles sont grillées Ad vitam æternam
afin de protéger les nouveaux utilisateurs du spam qu'une ancienne
adresse, même morte, continuera de recevoir, et pour respecter la
confidentialité de la correspondance, un ancien correspondant pouvant
toujours envoyer des messages vers une adresse "ressuscitées".
C'est sûr qu'elle sera refusée... Mais je ne me dévoue pas pour essayer
! lol
Pépé 51, qui n'a rien à perdre dans l'histoire, peut tenter le coup avec
son accès libre Orange. ;-)
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Luc* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Et comme maintenant les nouvelles adresses sont créées en "@orange.fr", walou pour récupérer les vieilles adresses en "@wanadoo.fr" . :-(
Ben, justement si ! Ce serait un excellent moyen de récupérer une adresse morte puisque depuis juin dernier, les nouvelles adresses (en @orange.fr) sont automatiquement créées avec leur alias en @wanadoo.fr mais ça n'est très probablement pas possible... en tous les cas, je l'espère !! Si une adresse a été grillée à la suite de la résiliation de l'abonnement associé, Orange doit refuser (et refusera) qu'on ouvre une nouvelle boîte Les adresses grillées ne peuvent pas.... *ne doivent pas* être réutilisées, elles sont grillées Ad vitam æternam afin de protéger les nouveaux utilisateurs du spam qu'une ancienne adresse, même morte, continuera de recevoir, et pour respecter la confidentialité de la correspondance, un ancien correspondant pouvant toujours envoyer des messages vers une adresse "ressuscitées".
C'est sûr qu'elle sera refusée... Mais je ne me dévoue pas pour essayer ! lol Pépé 51, qui n'a rien à perdre dans l'histoire, peut tenter le coup avec son accès libre Orange. ;-) -- Jacquouille la Fripouille
Pépé51
merci Luc j'ai suivi ta suggestion et je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes adresses mail ça ne leur aurait rien coûté mais aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement construite ! cordialement
merci Luc
j'ai suivi ta suggestion et
je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes adresses
mail
ça ne leur aurait rien coûté mais
aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement
construite !
cordialement
merci Luc j'ai suivi ta suggestion et je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes adresses mail ça ne leur aurait rien coûté mais aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement construite ! cordialement
Luc
Pépé51 nous a déclaré...
merci Luc j'ai suivi ta suggestion et je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes adresses mail
Tu m'as mal lu, je ne t'ai pas suggéré de demander une réactivation 4 ans après ! C'est *dans la lettre de résiliation* qu'il fallait demander la transformation de ton forfait en abonnement "accès libre".
ça ne leur aurait rien coûté
Ça, tu n'en sais rien et de toutes façons, relis mon message précédent, pour les raisons évoquées qui tiennent à des obligations légales - et même en faisant l'impasse sur les problèmes techniques - il n'est pas possible de réactiver une adresse grillée, il faudrait pouvoir être sûr que celui qui en fait la demande et l'ancien propriétaire sont une seule et même personne.... le FAI devrait conserver les listes des anciens abonnés des 4 dernières années au moins !!!... même pas sûr que ce soit autorisé !?
mais aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement construite !
Rien à voir.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Pépé51 nous a déclaré...
merci Luc
j'ai suivi ta suggestion et
je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes
adresses mail
Tu m'as mal lu, je ne t'ai pas suggéré de demander une réactivation 4 ans
après ! C'est
*dans la lettre de résiliation* qu'il fallait demander la transformation de
ton forfait en abonnement "accès libre".
ça ne leur aurait rien coûté
Ça, tu n'en sais rien et de toutes façons, relis mon message précédent, pour
les raisons évoquées qui tiennent à des obligations légales - et même en
faisant l'impasse sur les problèmes techniques - il n'est pas possible de
réactiver une adresse grillée, il faudrait pouvoir être sûr que celui qui en
fait la demande et l'ancien propriétaire sont une seule et même personne....
le FAI devrait conserver les listes des anciens abonnés des 4 dernières
années au moins !!!... même pas sûr que ce soit autorisé !?
mais
aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement
construite !
Rien à voir.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
merci Luc j'ai suivi ta suggestion et je leur ai écrit pour leur demander une réactivation des anciennes adresses mail
Tu m'as mal lu, je ne t'ai pas suggéré de demander une réactivation 4 ans après ! C'est *dans la lettre de résiliation* qu'il fallait demander la transformation de ton forfait en abonnement "accès libre".
ça ne leur aurait rien coûté
Ça, tu n'en sais rien et de toutes façons, relis mon message précédent, pour les raisons évoquées qui tiennent à des obligations légales - et même en faisant l'impasse sur les problèmes techniques - il n'est pas possible de réactiver une adresse grillée, il faudrait pouvoir être sûr que celui qui en fait la demande et l'ancien propriétaire sont une seule et même personne.... le FAI devrait conserver les listes des anciens abonnés des 4 dernières années au moins !!!... même pas sûr que ce soit autorisé !?
mais aucune réponse : c'est comme ça qu'on altère l'image, si difficilement construite !
Rien à voir.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Bernard Barrier
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique simplement, sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les CGU/CGV. C'est peut-être regrettable quel les abonnements payants ne soient pas systématiquement transformés en "accès libre et gratuit" à leur résiliation afin de conserver les boîtes mail associées, comme le fait la très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6 mois. Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit définitif, ce qui serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en abonnement "accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre d'abonnés flatteur, et ca ne leur coûte pas grand chose. C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !
bb
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: uzxIau4IHHA.3872@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique simplement,
sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les CGU/CGV. C'est
peut-être regrettable quel les abonnements payants ne soient pas
systématiquement transformés en "accès libre et gratuit" à leur
résiliation afin de conserver les boîtes mail associées, comme le fait la
très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6 mois.
Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit définitif, ce qui
serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en abonnement
"accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre d'abonnés flatteur, et ca
ne leur coûte pas grand chose. C'est sans doute pourquoi les concurrents
d'Orange usent et abusent de cette pratique !
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique simplement, sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les CGU/CGV. C'est peut-être regrettable quel les abonnements payants ne soient pas systématiquement transformés en "accès libre et gratuit" à leur résiliation afin de conserver les boîtes mail associées, comme le fait la très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6 mois. Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit définitif, ce qui serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en abonnement "accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre d'abonnés flatteur, et ca ne leur coûte pas grand chose. C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !
bb
Pepe51
bonjour tu veux dire qu`ils ont accepte de retablir tes BAL ? cordialement
bonjour
tu veux dire qu`ils ont accepte de retablir tes BAL ?
cordialement
bonjour LUC non, je ne t`ai pas mal lu je n`avais pas fait la demande en meme temps que le resiliation, voila tout ! merci quand meme cordialement
Luc
Bernard Barrier nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique simplement, sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les CGU/CGV. C'est peut-être regrettable quel les abonnements payants ne soient pas systématiquement transformés en "accès libre et gratuit" à leur résiliation afin de conserver les boîtes mail associées, comme le fait la très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6 mois. Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit définitif, ce qui serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en abonnement "accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre d'abonnés flatteur, et ca ne leur coûte pas grand chose. C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Bernard Barrier nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news: uzxIau4IHHA.3872@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique
simplement, sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les
CGU/CGV. C'est peut-être regrettable quel les abonnements payants ne
soient pas systématiquement transformés en "accès libre et gratuit"
à leur résiliation afin de conserver les boîtes mail associées,
comme le fait la très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6
mois. Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit
définitif, ce qui serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en
abonnement "accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre
d'abonnés flatteur, et ca ne leur coûte pas grand chose. C'est sans
doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette
pratique !
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un
nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI
eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas
une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI
détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait
être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y
connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle
sous lequel on regarde les choses.....
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Non, Wanadoo/Orange ne te fait pas de misères, il applique simplement, sans états d'âmes particuliers à ton encontre, les CGU/CGV. C'est peut-être regrettable quel les abonnements payants ne soient pas systématiquement transformés en "accès libre et gratuit" à leur résiliation afin de conserver les boîtes mail associées, comme le fait la très grande majorité des FAI mais, c'est ainsi.
Auparavant, le blocage des adresses "mortes" chez Wanadoo était de 6 mois. Il est plossible qu'en raison des spams, ce blocage soit définitif, ce qui serait logique.
La transformation (automatique) d'une résiliation d'abonnement en abonnement "accès libre" poermet aux FAI d'afficher un nombre d'abonnés flatteur, et ca ne leur coûte pas grand chose. C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
etiab
Pepe51 a exprimé avec précision :
bonjour tu veux dire qu`ils ont accepte de retablir tes BAL ? cordialement Non, mais tous mes messages Wanamou étaient dans OE, donc aucun souci
de ce côté.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Pepe51 a exprimé avec précision :
bonjour
tu veux dire qu`ils ont accepte de retablir tes BAL ?
cordialement
Non, mais tous mes messages Wanamou étaient dans OE, donc aucun souci
de ce côté.
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
bonjour tu veux dire qu`ils ont accepte de retablir tes BAL ? cordialement Non, mais tous mes messages Wanamou étaient dans OE, donc aucun souci
de ce côté.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Bernard Barrier
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
Au 31/12/2005 : Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros) Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros) (Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Je n'ai pas parlé d'abus. Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle marketing.
bb
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: OSQ34qCJHHA.3952@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un
nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI
eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas
une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI
détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait
être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y
connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant
l'angle sous lequel on regarde les choses.....
Au 31/12/2005 :
Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros)
Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros)
(Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ
30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Je n'ai pas parlé d'abus. Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle
marketing.
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
Au 31/12/2005 : Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros) Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros) (Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Je n'ai pas parlé d'abus. Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle marketing.
bb
Luc
Bernard Barrier nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
Au 31/12/2005 : Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros) Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros) (Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle marketing.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde les pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent *uniquement* autour du haut débit. Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il a fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Bernard Barrier nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news: OSQ34qCJHHA.3952@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas
un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les
FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois
vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en
revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un
abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression
pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de
partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde
les choses.....
Au 31/12/2005 :
Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros)
Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros)
(Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est
environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu
donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents
d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle
marketing.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du
nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde les
pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent *uniquement*
autour du haut débit.
Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il a
fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative
indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
Bof ! Dans la mesure où le nombre d'abonnés "accès libre" n'est pas un nombre significatif qui n'est d'ailleurs pas mis en avant par les FAI eux-mêmes ni dans les articles, comparatifs, etc, je ne vois vraiment pas une once d'abus dans "cette pratique" comme tu dis, en revanche, qu'un FAI détruise une adresse à la résiliation d'un abonnement payant, ça pourrait être une forme insidieuse de pression pour dissuader les abonnés qui n'y connaissent pas grand chose, de partir.... comme quoi, hein, suivant l'angle sous lequel on regarde les choses.....
Au 31/12/2005 : Haut débit : 9,47 millions d'abonnés (2,4 milliards d'Euros) Bas débit : 3,8 millions d'abonnés (510 millions d'Euros) (Source : Arcep)
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Pour moi, c'est plutôt une grosse ficelle marketing.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde les pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent *uniquement* autour du haut débit. Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il a fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
