Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Non, le chiffre inclut aussi les accès libres ou gratuits (c'est indiqué dans l'étude de l'acerp), mais la répartition n'est pas indiquée. La plupart des gens que je connais qui sont passés à l'adsl ont gardé un abonnement gratuit.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Tu as raison, mais ici, le sens d'abuser dans cette expression n'a pas pour moi la valeur juridique que celui de "abus de confiance" par exemple.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde les pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent *uniquement* autour du haut débit.
Tu a s raison, mais cela n'a pas toujours été ainsi. Et FT, par exemple, continue à faire des offres promotionnelles sur le bas débit payant et gratuit (gratuit en bas de la page): http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=php&donnee_appel4621162826048&IDCible=1&type=1&code_rubrique=5-301619 qui sont bien utiles quand on a plusieurs résidences et qu'on ne veut pas (ou ne peut pas) prendre un adsl dans toutes, ce qui est mon cas). Et il y a même une offre bas débit couplée à l'abonnement adsl avec le même identifiant.
Et d'autres FAI continuent à faire de la promo pour le bas débit gratuit (Free, Aliceadsl, etc).
Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il a fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
Encore heureux qu'elle n'ait rien à vendre...
Bon, on ne vas pas s'empoigner pour tout ça, surtout qu'on doit être a peu près d'accord sur l'essentiel ?
bb
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: eZ2Im3OJHHA.320@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est
environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu
donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Non, le chiffre inclut aussi les accès libres ou gratuits (c'est indiqué
dans l'étude de l'acerp), mais la répartition n'est pas indiquée. La plupart
des gens que je connais qui sont passés à l'adsl ont gardé un abonnement
gratuit.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents
d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Tu as raison, mais ici, le sens d'abuser dans cette expression n'a pas pour
moi la valeur juridique que celui de "abus de confiance" par exemple.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du
nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde
les pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent
*uniquement* autour du haut débit.
Tu a s raison, mais cela n'a pas toujours été ainsi.
Et FT, par exemple, continue à faire des offres promotionnelles sur le bas
débit payant et gratuit (gratuit en bas de la page):
http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=php&donnee_appel4621162826048&IDCible=1&type=1&code_rubrique=5-301619
qui sont bien utiles quand on a plusieurs résidences et qu'on ne veut pas
(ou ne peut pas) prendre un adsl dans toutes, ce qui est mon cas). Et il y a
même une offre bas débit couplée à l'abonnement adsl avec le même
identifiant.
Et d'autres FAI continuent à faire de la promo pour le bas débit gratuit
(Free, Aliceadsl, etc).
Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il
a fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative
indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
Encore heureux qu'elle n'ait rien à vendre...
Bon, on ne vas pas s'empoigner pour tout ça, surtout qu'on doit être a peu
près d'accord sur l'essentiel ?
Tu ne peux quand même pas dire que ce n'est pas significatif, c'est environ 30 % du total en quantité et 15 % en valeur !
Euhhh... faut pas dévier ! On parle du nombre d'abonnements gratuits et tu donnes le nombre d'abonnements bas débit payants.
Non, le chiffre inclut aussi les accès libres ou gratuits (c'est indiqué dans l'étude de l'acerp), mais la répartition n'est pas indiquée. La plupart des gens que je connais qui sont passés à l'adsl ont gardé un abonnement gratuit.
Je n'ai pas parlé d'abus.
Je te cite : "C'est sans doute pourquoi les concurrents d'Orange usent et abusent de cette pratique !"
Tu as raison, mais ici, le sens d'abuser dans cette expression n'a pas pour moi la valeur juridique que celui de "abus de confiance" par exemple.
Pour toi peut-être.... mais dans les faits, ou as-tu vu un FAI faire du nombre de ses abonnements "accès libre" un argument marketing ? Regarde les pubs, tu vas voir que les arguments marketting des FAI tournent *uniquement* autour du haut débit.
Tu a s raison, mais cela n'a pas toujours été ainsi. Et FT, par exemple, continue à faire des offres promotionnelles sur le bas débit payant et gratuit (gratuit en bas de la page): http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=php&donnee_appel4621162826048&IDCible=1&type=1&code_rubrique=5-301619 qui sont bien utiles quand on a plusieurs résidences et qu'on ne veut pas (ou ne peut pas) prendre un adsl dans toutes, ce qui est mon cas). Et il y a même une offre bas débit couplée à l'abonnement adsl avec le même identifiant.
Et d'autres FAI continuent à faire de la promo pour le bas débit gratuit (Free, Aliceadsl, etc).
Même le nombre d'abonnements bas débit payants que tu viens de donner, il a fallu que tu le trouves du côté de l'Arcep, autorité administrative indépendante qui n'a rien à vendre et ne fait pas de marketing ! ;-)
Encore heureux qu'elle n'ait rien à vendre...
Bon, on ne vas pas s'empoigner pour tout ça, surtout qu'on doit être a peu près d'accord sur l'essentiel ?
bb
Philippe Guérin
pour répondre à tout le monde, bonjour au passage et bonne année 2007, depuis 1996 que je suis sur le net, j'ai changé 5 fois de fai. Je n'ai jamais utilisé leurs adresses. Prendre une adresse sur des sites comme Yahoo, laposte ou d'autres et on l'a à vie (si on prend la précaution de ne pas utiliser l'adresse principale mais un allias qu'on peut changer quand elle est polluée par le spam)... c'est mon point de vue, et j'en suis satisfait... je le partage donc, lol... Bon dimanche à tout le monde, cordialement
Ph. Guérin
pour répondre à tout le monde, bonjour au passage et bonne année 2007,
depuis 1996 que je suis sur le net, j'ai changé 5 fois de fai. Je n'ai
jamais utilisé leurs adresses. Prendre une adresse sur des sites comme
Yahoo, laposte ou d'autres et on l'a à vie (si on prend la précaution de ne
pas utiliser l'adresse principale mais un allias qu'on peut changer quand
elle est polluée par le spam)...
c'est mon point de vue, et j'en suis satisfait... je le partage donc, lol...
Bon dimanche à tout le monde, cordialement
pour répondre à tout le monde, bonjour au passage et bonne année 2007, depuis 1996 que je suis sur le net, j'ai changé 5 fois de fai. Je n'ai jamais utilisé leurs adresses. Prendre une adresse sur des sites comme Yahoo, laposte ou d'autres et on l'a à vie (si on prend la précaution de ne pas utiliser l'adresse principale mais un allias qu'on peut changer quand elle est polluée par le spam)... c'est mon point de vue, et j'en suis satisfait... je le partage donc, lol... Bon dimanche à tout le monde, cordialement
