quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
rappel...
cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des tests
informatiques (je le regrette).
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:"etienne" a écrit dans le message de
news:
> Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
délicate> dans laquelle je me trouve.
> d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
> recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
> Or je ne sais pas manipuler des clusters.
C'est nouveau , çà !!!
C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
l'expérience?
Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
dépasse!
De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
rappel...
cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des tests
informatiques (je le regrette).
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:eBfiQywrJHA.4648@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"etienne" <etienne@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:OFUj73vrJHA.4592@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
délicate
> dans laquelle je me trouve.
> d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
> recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
> Or je ne sais pas manipuler des clusters.
C'est nouveau , çà !!!
C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
l'expérience
?
Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
dépasse
!
De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
rappel...
cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des tests
informatiques (je le regrette).
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:"etienne" a écrit dans le message de
news:
> Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
délicate> dans laquelle je me trouve.
> d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
> recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
> Or je ne sais pas manipuler des clusters.
C'est nouveau , çà !!!
C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
l'expérience?
Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
dépasse!
De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
bonjour,
"etienne" a écrit dans le message de
news:
> quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
> rappel...
>
> cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
> informatiques (je le regrette).
>
>
> "Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
> message de news:
>> "etienne" a écrit dans le message de
>> news:
>> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> délicate
>> > dans laquelle je me trouve.
>> > d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
>> > recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
>> > Or je ne sais pas manipuler des clusters.
>>
>> C'est nouveau , çà !!!
>> C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
>>
>> Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
> l'expérience
>> ?
>>
>> Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
> dépasse
>> !
>> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
>>
>> --
>> May the Force be with You!
>> La Connaissance s'accroît quand on la partage
>> ----------------------------------------------------------
>> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
>>
>
>
+1
Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre le
disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon état.
il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque.
l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs défectueux le
seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par des
particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur ces
secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la FAT
est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc le
coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
redondance et te retrouver au point de départ.
Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500 ?
(voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât. si
c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si c'est
un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
sera a payer quelque soit le résultat.
à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
--
Olivier B.
MVP Windows Desktop Experience
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
bonjour,
"etienne" <etienne@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:OSK1n8wrJHA.5452@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
> quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
> rappel...
>
> cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
> informatiques (je le regrette).
>
>
> "Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news:eBfiQywrJHA.4648@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
>> "etienne" <etienne@nospam.fr> a écrit dans le message de
>> news:OFUj73vrJHA.4592@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
>> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> délicate
>> > dans laquelle je me trouve.
>> > d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
>> > recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
>> > Or je ne sais pas manipuler des clusters.
>>
>> C'est nouveau , çà !!!
>> C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
>>
>> Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
> l'expérience
>> ?
>>
>> Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
> dépasse
>> !
>> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
>>
>> --
>> May the Force be with You!
>> La Connaissance s'accroît quand on la partage
>> ----------------------------------------------------------
>> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
>>
>
>
+1
Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre le
disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon état.
il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque.
l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs défectueux le
seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par des
particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur ces
secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la FAT
est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc le
coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
redondance et te retrouver au point de départ.
Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500 ?
(voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât. si
c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si c'est
un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
sera a payer quelque soit le résultat.
à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
--
Olivier B.
MVP Windows Desktop Experience
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
bonjour,
"etienne" a écrit dans le message de
news:
> quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une corde de
> rappel...
>
> cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
> informatiques (je le regrette).
>
>
> "Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
> message de news:
>> "etienne" a écrit dans le message de
>> news:
>> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> délicate
>> > dans laquelle je me trouve.
>> > d'après une information piochée sur un autre site, PC inspector File
>> > recovery ne récupère les données que sous forme de clusters.
>> > Or je ne sais pas manipuler des clusters.
>>
>> C'est nouveau , çà !!!
>> C'est dans le JT de TF1 que tu as eu cette info? ;-)
>>
>> Mais p...n de b...l de m...e, qu'est-ce qui t'empêche de faire
> l'expérience
>> ?
>>
>> Ah ce manque de curiosité, d'initiative, cette frilosité, moi çà me
> dépasse
>> !
>> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risque plus rien ! ;-)
>>
>> --
>> May the Force be with You!
>> La Connaissance s'accroît quand on la partage
>> ----------------------------------------------------------
>> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
>>
>
>
+1
Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre le
disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon état.
il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque.
l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs défectueux le
seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par des
particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur ces
secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la FAT
est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc le
coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
redondance et te retrouver au point de départ.
Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500 ?
(voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât. si
c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si c'est
un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
sera a payer quelque soit le résultat.
à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
--
Olivier B.
MVP Windows Desktop Experience
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
>
> > > > > quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une
> > rappel...
> >
> > cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> > c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
tests informatiques (je le regrette).
> > >
> >> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> > délicate dans laquelle je me trouve.
> >> > >--------------------------------------------------------------------------
> > > >> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risques plus rien !
> >>
> >> > > >> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> >>
> >
>
---------------------------------------------------------------------------
>
>"O.B. [MVP]" a écrit :
> > Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre
> disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
directement
> sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
> programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
qu'il trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon
> il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
de risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque. (tout à fait
>
> l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
disque d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs
> seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par
> particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
> d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
> pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
> trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
> fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur
> secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
cas contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la
qui est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc
> coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
> redondance et te retrouver au point de départ.
>
> Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
> spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500
> (voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
prix c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât.
> c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si
> un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
> d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
> accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
elle sera a payer quelque soit le résultat.
>
> à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
>
> --
> Olivier B.
> MVP Windows Desktop Experience
> "le savoir est fait pour être partagé"
> http://www.benquet.com
>
> merci de ne répondre que dans le newsgroup
> sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
> (adresse rarement relevée)
>
>
> > > > > quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une
> > rappel...
> >
> > cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> > c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
tests informatiques (je le regrette).
> > >
> >> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> > délicate dans laquelle je me trouve.
> >> > >
--------------------------------------------------------------------------
> > > >> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risques plus rien !
> >>
> >> > > >> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> >>
> >
>
---------------------------------------------------------------------------
>
>"O.B. [MVP]" <pas_de_spam_olivier-b@aliceadsl.fr> a écrit :
> > Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre
> disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
directement
> sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
> programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
qu'il trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon
> il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
de risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque. (tout à fait
>
> l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
disque d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs
> seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par
> particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
> d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
> pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
> trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
> fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur
> secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
cas contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la
qui est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc
> coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
> redondance et te retrouver au point de départ.
>
> Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
> spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500
> (voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
prix c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât.
> c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si
> un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
> d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
> accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
elle sera a payer quelque soit le résultat.
>
> à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
>
> --
> Olivier B.
> MVP Windows Desktop Experience
> "le savoir est fait pour être partagé"
> http://www.benquet.com
>
> merci de ne répondre que dans le newsgroup
> sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
> (adresse rarement relevée)
>
>
> > > > > quand on est au bord du précipice, il vaut mieux mettre une
> > rappel...
> >
> > cela dit, je n'ai pas fini d'explorer les pistes de recovery.
> > c'est juste un problème de temps car je ne gagne pas ma vie avec des
tests informatiques (je le regrette).
> > >
> >> > Avant de faire n'importe quoi j'ai préféré indiquer la situation
> > délicate dans laquelle je me trouve.
> >> > >--------------------------------------------------------------------------
> > > >> De toute façon, au point où tu en es, tu ne risques plus rien !
> >>
> >> > > >> Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
> >>
> >
>
---------------------------------------------------------------------------
>
>"O.B. [MVP]" a écrit :
> > Pour faire une récupération de ce type il faut un autre disque mettre
> disque endommagé en secondaire et ne jamais tenter de récupérer
directement
> sur le disque endommagé (ni de tenter de démarrer dessus bien sur). le
> programme de récupération se contente alors, s'il y arrive, de lire ce
qu'il trouve sur le disque endommagé et de les copier sur le disque en bon
> il n'y a donc alors pas de risque important et peut être même bien moins
de risque que d'avoir fait un chkdsk sur ce disque. (tout à fait
>
> l'erreur de contrôle de redondance cyclique indique en général que le
disque d'origine est déjà bien endommagé. s'il s'agit de secteurs
> seul risque est qu'il y ait de la poussière dans le disque (généré par
> particules magnétiques venant des secteurs défectueux) qui endommages
> d'autres secteurs ou que cela empire mais ça quoi que tu fasse ce sera
> pareil. de toutes manières tu ne pourra pas récupérer les éléments se
> trouvant sur un secteur endommagé mais si par chance ce ne sont que des
> fichiers systèmes ou logiciels et pas tes données qui se trouvent sur
> secteurs la seule chose que tu risque c'est de les récupérer et dans le
cas contraire seul les fichiers concernés seront foutu, sauf si c'est la
qui est endommagée ou ça peut être plus grave (et encore)... ça vaut donc
> coup d'essayer. au pire tu risque donc d'avoir le même type d'erreur de
> redondance et te retrouver au point de départ.
>
> Pour information, faire faire une récupération par une bonne société
> spécialisé qui connait bien sont métier coute grosso modo dans les 1500
> (voir plus). là tu es sûr qu'il ne feront pas de bêtise. mais même à ce
prix c'est sans garantie de réussite car dépendant de l'étendue des dégât.
> c'est une panne mécanique ou électronique c'est généralement bon, si
> un problème de surface magnétique c'est très aléatoire. en général avant
> d'intervenir les sociétés sérieuses établissent un devis qui doit être
> accepté. la somme ne sera alors jamais supérieure a celle établie mais
elle sera a payer quelque soit le résultat.
>
> à toi de voir la valeur de ce qui se trouve sur ce disque.
>
> --
> Olivier B.
> MVP Windows Desktop Experience
> "le savoir est fait pour être partagé"
> http://www.benquet.com
>
> merci de ne répondre que dans le newsgroup
> sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
> (adresse rarement relevée)
>
bonjour
j'ai essayé de récupérer des données perdues sur mon DD avec le logiciel
PC
inspector file recovery
et ça n'a rien donné.
ce n'est pas un logiciel miracle.
il trouve les fichiers effacés mais pas les fichiers écrasés .
bonjour
j'ai essayé de récupérer des données perdues sur mon DD avec le logiciel
PC
inspector file recovery
et ça n'a rien donné.
ce n'est pas un logiciel miracle.
il trouve les fichiers effacés mais pas les fichiers écrasés .
bonjour
j'ai essayé de récupérer des données perdues sur mon DD avec le logiciel
PC
inspector file recovery
et ça n'a rien donné.
ce n'est pas un logiciel miracle.
il trouve les fichiers effacés mais pas les fichiers écrasés .
Je viens de récupérer des fichiers disparus sur le disque USB d'une amie
gratuite)
http://www.handyrecovery.com/download.shtml
A essayer
Olivier
Je viens de récupérer des fichiers disparus sur le disque USB d'une amie
gratuite)
http://www.handyrecovery.com/download.shtml
A essayer
Olivier
Je viens de récupérer des fichiers disparus sur le disque USB d'une amie
gratuite)
http://www.handyrecovery.com/download.shtml
A essayer
Olivier
et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
bonne partie est en anglais!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
bonne partie est en anglais!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
bonne partie est en anglais!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
merci quand même
--------------------------------------------------------
"Droger Jean-Paul" a écrit > mon expérience me
prouve qu'il faut :
effectivement que le DD malade soit un DD accessoire, la machine qui le
scrute sera équipé de Windows (ou autre) et que les logiciels utilisés
soient installés; l'idéal est qu'ils aient été utilisés déjà avant ...et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
n logiciels ne voient, un n+une ième peut le voir!! il faut donc les passer
tous en revue avant de déclarer forfait, malheureusement unebonne partie est en anglais!
Pour l'instant y a toujours un logiciel qui a marché!! Le dernier: Drive
Rescue : il est gratuit et en français en plus!!
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
merci quand même
--------------------------------------------------------
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit > mon expérience me
prouve qu'il faut :
effectivement que le DD malade soit un DD accessoire, la machine qui le
scrute sera équipé de Windows (ou autre) et que les logiciels utilisés
soient installés; l'idéal est qu'ils aient été utilisés déjà avant ...
et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
n logiciels ne voient, un n+une ième peut le voir!! il faut donc les passer
tous en revue avant de déclarer forfait, malheureusement une
bonne partie est en anglais!
Pour l'instant y a toujours un logiciel qui a marché!! Le dernier: Drive
Rescue : il est gratuit et en français en plus!!
j'ai essayé d'utiliser Drive Rescue , mais il n'est pas adapté pour les
disques de type NTFS...Il n'a trouvé aucun fichier dans mon D.D.
merci quand même
--------------------------------------------------------
"Droger Jean-Paul" a écrit > mon expérience me
prouve qu'il faut :
effectivement que le DD malade soit un DD accessoire, la machine qui le
scrute sera équipé de Windows (ou autre) et que les logiciels utilisés
soient installés; l'idéal est qu'ils aient été utilisés déjà avant ...et je dis "les logiciels" car il n'y a pas un défaut unique ... et ce que
n logiciels ne voient, un n+une ième peut le voir!! il faut donc les passer
tous en revue avant de déclarer forfait, malheureusement unebonne partie est en anglais!
Pour l'instant y a toujours un logiciel qui a marché!! Le dernier: Drive
Rescue : il est gratuit et en français en plus!!