Bonjour,
neuf, car si elle ne devait pas retirer un profit de l'évènement, elle ne
devait pas non plus subir une perte.
Bonjour,
neuf, car si elle ne devait pas retirer un profit de l'évènement, elle ne
devait pas non plus subir une perte.
Bonjour,
neuf, car si elle ne devait pas retirer un profit de l'évènement, elle ne
devait pas non plus subir une perte.
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:
4a38b4cc$0$12651$
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a389cb9$0$7781$
Pour ceux qui doutent : il existe des roues de vélo dont la paire vaut
plus de 1000 ¤.
et qui s'usent comme les autres
on n'en doute pas
On ne parle donc pas ici que quelques ¤, ni mêmequelques dizaines d'¤. ;-)
Quand on s'offre des roues à ce prix
et hors circuit sportif
on peut aussi se payer direct un avocat
L'arnaque à l'assurance cela existe ausi
Les assureurs prennent leurs précautions et appliquent un taux de
vetusté
à tout matériel
Le " vieux" vélo avec tout son acastillage ...que devient-il ?
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
.
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si lepropriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris uncrédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
.
Mais il s'agirait sans doute de l'interprétation négativementhâtive d'un avis compatissant.
Au fait, un vélo avec "accastillage", ça serait un genre de pédalo...
amphibie, non ?
http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/accastillage/1
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme
officiel
" groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa ..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
Victor
..
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
4a38b4cc$0$12651$ba4acef3@news.orange.fr...
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a389cb9$0$7781$426a74cc@news.free.fr...
Pour ceux qui doutent : il existe des roues de vélo dont la paire vaut
plus de 1000 ¤.
et qui s'usent comme les autres
on n'en doute pas
On ne parle donc pas ici que quelques ¤, ni même
quelques dizaines d'¤. ;-)
Quand on s'offre des roues à ce prix
et hors circuit sportif
on peut aussi se payer direct un avocat
L'arnaque à l'assurance cela existe ausi
Les assureurs prennent leurs précautions et appliquent un taux de
vetusté
à tout matériel
Le " vieux" vélo avec tout son acastillage ...que devient-il ?
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
.
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si le
propriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris un
crédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.
Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
.
Mais il s'agirait sans doute de l'interprétation négativement
hâtive d'un avis compatissant.
Au fait, un vélo avec "accastillage", ça serait un genre de pédalo...
amphibie, non ?
http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/accastillage/1
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme
officiel
" groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa ..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
Victor
..
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news:
4a38b4cc$0$12651$
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a389cb9$0$7781$
Pour ceux qui doutent : il existe des roues de vélo dont la paire vaut
plus de 1000 ¤.
et qui s'usent comme les autres
on n'en doute pas
On ne parle donc pas ici que quelques ¤, ni mêmequelques dizaines d'¤. ;-)
Quand on s'offre des roues à ce prix
et hors circuit sportif
on peut aussi se payer direct un avocat
L'arnaque à l'assurance cela existe ausi
Les assureurs prennent leurs précautions et appliquent un taux de
vetusté
à tout matériel
Le " vieux" vélo avec tout son acastillage ...que devient-il ?
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
.
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si lepropriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris uncrédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
.
Mais il s'agirait sans doute de l'interprétation négativementhâtive d'un avis compatissant.
Au fait, un vélo avec "accastillage", ça serait un genre de pédalo...
amphibie, non ?
http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/accastillage/1
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme
officiel
" groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa ..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
Victor
..
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si lepropriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris uncrédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme officiel " groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa
..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si le
propriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris un
crédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.
Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme officiel " groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa
..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
============= >> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
C'est marrant comme quoi on se fait passer de plus pour gaucho
dans ce pays depuis l'avènement de bling bling
quand on traite à la dérision un mode de vie frimeur
bien eloigné des valeurs sportives
( ils l'ont tellement explosé la gauche qu'inconsciemment
ils cherchent à la reconstituer sur tout et sur rien , c'est dur d'être
seul )
Les branleurs du WE à roue de contrela montre à 1000 euros ne
valent rien dans cette discipline
ne savent juste que rouler bien calés dans un peloton .
dans un environnement trié sur le volet
.Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Car "on" ne sait pas si lepropriétaire de ce beau vélo
Pour l'instant il n'y a que les roues qui sont belles
moi aussi j'ai de belles roues presque neuves montées par
un mecano du tour et équipant un vieux reynolds 3/10 repeint
et que je ne changerais en rien pour un carbone
surtout en montagne
mais le gain sur le poids et la pseudo rigidité
ne justifierait pas 1000 euros
n'est pas un simple passionné, ayant pris uncrédit sur 5 ans pour se payer l'objet de sa passion.
certes ce genre de client existe
mais le financement de l'objet au complet .
n'est pas dans l'objet de la discussion
==> ** un objet de passion se protège
avec une assurance de passion **
ce monsieur ne pouvant ignorer le mot "franchise"
.Quant à la fin du post, "on" pourrait y voir comme un léger relent de
procès d'intention.
Bien sûr, et plus que leger , lourd le procès
si sa compagnie d'assurance est la même que la mienne
..Le "velo kon troc" fonctionne tres bien comme magasin
Le vol de velo n'est pas négligeable dans ce pays
mossieur etant un puriste du litré cycliste remplacez acastillage par le
terme officiel " groupe " ..ce sera encore plus clair ( Shim.., Campa
..etc
Le magasin d'acastillage peut fournir des pieces annexes inox
mais cela m'étonnerait que vous sachiez équiper un vélo de a à z,
moi si ..et depuis tres jeune
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a39010b$0$22857$============= >>> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
--------------------coupure------------------------Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
CQFD
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a39010b$0$22857$426a74cc@news.free.fr...
============= >>> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
--------------------coupure------------------------
Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
CQFD
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4a39010b$0$22857$============= >>> "On" pourrait aussi considérer que ce genre d'a priori émane de quelque
vieux gauchiste étriqué.. mais "on" se tromperait sans doute :-))...
certainement ....:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
--------------------coupure------------------------Je confirme mon impression de tentative d'arnaque à l'assurance
CQFD
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Non, vous répondez à côté, en fonction de ce vous croyez comprendre.
Ca pue un peu ces propos
========== > Aaaah.. et alors ? c'est une "qualité" première, un don ?
C'est supposé impressionner le naïf qui ne l'a jamais fait ?
Mais finalement le plus interessant la dedans c'est le "cela m'étonnerait"
alors que vous n'avez strictement aucune idée de mes compétences dans le
domaine de la pédale !
Dans votre cas, en revanche, vous nous avez fourni suffisamment d'éléments
pour que l'on ait largement dépassé le stade du doute !!!
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
========== > Mais qu'est ce que ça peut vous foutre ?
A la limite, il semble que ca vous emmerde qu'il puisse faire un
"bénéfice" grace à son indemnisation.
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Non, vous répondez à côté, en fonction de ce vous croyez comprendre.
Ca pue un peu ces propos
========== > Aaaah.. et alors ? c'est une "qualité" première, un don ?
C'est supposé impressionner le naïf qui ne l'a jamais fait ?
Mais finalement le plus interessant la dedans c'est le "cela m'étonnerait"
alors que vous n'avez strictement aucune idée de mes compétences dans le
domaine de la pédale !
Dans votre cas, en revanche, vous nous avez fourni suffisamment d'éléments
pour que l'on ait largement dépassé le stade du doute !!!
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
========== > Mais qu'est ce que ça peut vous foutre ?
A la limite, il semble que ca vous emmerde qu'il puisse faire un
"bénéfice" grace à son indemnisation.
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
influer
sur la nature de la procédure à suivre.
C'est vous qui le dites, je répondais à l'emporte piece à une question
formatée à l'emporte pièce
Non, vous répondez à côté, en fonction de ce vous croyez comprendre.
Ca pue un peu ces propos
========== > Aaaah.. et alors ? c'est une "qualité" première, un don ?
C'est supposé impressionner le naïf qui ne l'a jamais fait ?
Mais finalement le plus interessant la dedans c'est le "cela m'étonnerait"
alors que vous n'avez strictement aucune idée de mes compétences dans le
domaine de la pédale !
Dans votre cas, en revanche, vous nous avez fourni suffisamment d'éléments
pour que l'on ait largement dépassé le stade du doute !!!
Donc je renouvelle ma question
que devient le groupe ? la selle..etc ...à la limite le cadre
dont la valeur est de loin supérieure à celle des roues
========== > Mais qu'est ce que ça peut vous foutre ?
A la limite, il semble que ca vous emmerde qu'il puisse faire un
"bénéfice" grace à son indemnisation.
Dites vous que la différence constituera une indemnisation du préjudice
moral, du temps perdu etc...
speedsoft.nospam wrote:Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Non, en effet. les habitués le classeront plutôt à l'opposé du spectre.
Bien bien à l'opposé.
--
Tardigradus
speedsoft.nospam <speed.soft@tele2.fr> wrote:
Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Non, en effet. les habitués le classeront plutôt à l'opposé du spectre.
Bien bien à l'opposé.
--
Tardigradus
speedsoft.nospam wrote:Finalement, je n'en suis pas si sur :-(((
Non, en effet. les habitués le classeront plutôt à l'opposé du spectre.
Bien bien à l'opposé.
--
Tardigradus
"speedsoft.nospam" a écrit ."_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de ce
monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit .
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de ce
monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
"speedsoft.nospam" a écrit ."_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de ce
monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
_ _ vocatus a écrit :"speedsoft.nospam" a écrit ."_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
--------------------coupure------------------
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
------------------coupure----------------mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de
ce monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
Eh bien, d'abord, la valeur de remplacement d'un véhicule (motorisé ou
non) ne se caclule pas à partir d'un argus/cote quelconque mais à partir
d'un formulaire standardisé prenant en compte différents paramètres du
véhicule concerné, comme, par exemple, la valeur neuve actualisée, l'âge
de l'engin, son état apparent, son kilométrage, etc...
La valeur de remplacement utilisée aujourd'hui remplace la valeur vénale
d'hier. elle et la somme nécessaire mais suffisante pour racheter un
véhicule identique en tout point à celui détruit ou s'en approchant du
mieux possible (Cour de Cassation dixit).
Cela n'est évidemment réalisable que s'il existe, pour ce véhicule, un
marché de l'occasion. Sans ce marché, le rachat d'un véhicule identique
est tout à fait aléatoire et quasi impossible dans des délais normaux...
S'il n'y a pas de marché de l'occasion, force est, pour le responsable du
dommage, devant replacer sa victime dans la situation qui était la sienne
avant l'évènement dommageable (Cour de Cassation dixit, bis), force est,
pour lui, de rembourser la facture d'achat d'un nouveau vélo, neuf bien
entendu et sans aucune déduction pour vétusté naturellement.
Le principe mis en oeuvre par la Cour de Cassation il y a plus de 20 an
soutient que si la victime d'une infraction ne doit pas retirer un
bénéfice de l'évènement dommageable, elle ne doit pas non plus avoir à
supporter une perte et doit donc être indemnisée intégralement.
ClBrun
http://ldda.net
_ _ vocatus a écrit :
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit .
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>
Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
--------------------coupure------------------
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
------------------coupure----------------
mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de
ce monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
Eh bien, d'abord, la valeur de remplacement d'un véhicule (motorisé ou
non) ne se caclule pas à partir d'un argus/cote quelconque mais à partir
d'un formulaire standardisé prenant en compte différents paramètres du
véhicule concerné, comme, par exemple, la valeur neuve actualisée, l'âge
de l'engin, son état apparent, son kilométrage, etc...
La valeur de remplacement utilisée aujourd'hui remplace la valeur vénale
d'hier. elle et la somme nécessaire mais suffisante pour racheter un
véhicule identique en tout point à celui détruit ou s'en approchant du
mieux possible (Cour de Cassation dixit).
Cela n'est évidemment réalisable que s'il existe, pour ce véhicule, un
marché de l'occasion. Sans ce marché, le rachat d'un véhicule identique
est tout à fait aléatoire et quasi impossible dans des délais normaux...
S'il n'y a pas de marché de l'occasion, force est, pour le responsable du
dommage, devant replacer sa victime dans la situation qui était la sienne
avant l'évènement dommageable (Cour de Cassation dixit, bis), force est,
pour lui, de rembourser la facture d'achat d'un nouveau vélo, neuf bien
entendu et sans aucune déduction pour vétusté naturellement.
Le principe mis en oeuvre par la Cour de Cassation il y a plus de 20 an
soutient que si la victime d'une infraction ne doit pas retirer un
bénéfice de l'évènement dommageable, elle ne doit pas non plus avoir à
supporter une perte et doit donc être indemnisée intégralement.
ClBrun
http://ldda.net
_ _ vocatus a écrit :"speedsoft.nospam" a écrit ."_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit .
.>>Car "on" ne voit pas pourquoi la valeur vénale de l'objet devrait
--------------------coupure------------------
C'esr forum de droit ici
Ben je voudrais savoir
1 - l'équivalence "véhicule epavé "pour un velo comparé au systeme auto
2 - comment affiner l'arnaque aux assurances
sur ce type de produit car mes moyens ne me permettent pas
de reproduire le scenario developpé initialement pour l'analyser
Arnaque "produit velo" bien entendu
mais aussi arnaque " bobo"
------------------coupure----------------mais il m'em.. rait que ma prime soit susceptible d'augmenter à cause de
ce monsieur
...et tous les autres du même accabit qui renifleraient le filon
d'indemnisation
Laissez au juge le soin d'apprécier le préjudice
et revenez à la question
Comment definir à l'equivalence du VL un argus pour l'indemnisation d'un
vélo ?
Eh bien, d'abord, la valeur de remplacement d'un véhicule (motorisé ou
non) ne se caclule pas à partir d'un argus/cote quelconque mais à partir
d'un formulaire standardisé prenant en compte différents paramètres du
véhicule concerné, comme, par exemple, la valeur neuve actualisée, l'âge
de l'engin, son état apparent, son kilométrage, etc...
La valeur de remplacement utilisée aujourd'hui remplace la valeur vénale
d'hier. elle et la somme nécessaire mais suffisante pour racheter un
véhicule identique en tout point à celui détruit ou s'en approchant du
mieux possible (Cour de Cassation dixit).
Cela n'est évidemment réalisable que s'il existe, pour ce véhicule, un
marché de l'occasion. Sans ce marché, le rachat d'un véhicule identique
est tout à fait aléatoire et quasi impossible dans des délais normaux...
S'il n'y a pas de marché de l'occasion, force est, pour le responsable du
dommage, devant replacer sa victime dans la situation qui était la sienne
avant l'évènement dommageable (Cour de Cassation dixit, bis), force est,
pour lui, de rembourser la facture d'achat d'un nouveau vélo, neuf bien
entendu et sans aucune déduction pour vétusté naturellement.
Le principe mis en oeuvre par la Cour de Cassation il y a plus de 20 an
soutient que si la victime d'une infraction ne doit pas retirer un
bénéfice de l'évènement dommageable, elle ne doit pas non plus avoir à
supporter une perte et doit donc être indemnisée intégralement.
ClBrun
http://ldda.net
"Claude BRUN" a écrit dans le message de news:
4a3a9871$0$17074$_ _ vocatus a écrit :"speedsoft.nospam" a écrit .
merci
je comprends bien votre réponse
mais prenons un exemple pour concrétiser
Je possédais un véhicule ancien mais en parfait etat et remis à neuf
en pieces et motorisation
Ce véhicule a été pulvérisé par un tiers
la mutuelle m'a dit
- ou vous prenez le forfait indemnisation et on clot l'affaire
- ou vous trouvez un véhicule équivalent sur le marché de l'occase
( c'était à moi de le trouver en plus )
Ce second cas extrapolé à un velo comment pratiquement faites vous ?
...impossible car il y a multitudes de combinaisons d'équipements
pour les cycles et tous ceux *haut de gamme * sont " sur mesure "
Il existe un marché de l'occasion ..mais pas vraiment de qualité
Donc si on doit rembourser la personne puisque c'est la voie que vous citez
a-t-on le droit de récupérer (exiger )
en tant qu'indemniseur hors circuit assureur
le vélo abimé ?
"Claude BRUN" <c.brun31@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4a3a9871$0$17074$ba4acef3@news.orange.fr...
_ _ vocatus a écrit :
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit .
merci
je comprends bien votre réponse
mais prenons un exemple pour concrétiser
Je possédais un véhicule ancien mais en parfait etat et remis à neuf
en pieces et motorisation
Ce véhicule a été pulvérisé par un tiers
la mutuelle m'a dit
- ou vous prenez le forfait indemnisation et on clot l'affaire
- ou vous trouvez un véhicule équivalent sur le marché de l'occase
( c'était à moi de le trouver en plus )
Ce second cas extrapolé à un velo comment pratiquement faites vous ?
...impossible car il y a multitudes de combinaisons d'équipements
pour les cycles et tous ceux *haut de gamme * sont " sur mesure "
Il existe un marché de l'occasion ..mais pas vraiment de qualité
Donc si on doit rembourser la personne puisque c'est la voie que vous citez
a-t-on le droit de récupérer (exiger )
en tant qu'indemniseur hors circuit assureur
le vélo abimé ?
"Claude BRUN" a écrit dans le message de news:
4a3a9871$0$17074$_ _ vocatus a écrit :"speedsoft.nospam" a écrit .
merci
je comprends bien votre réponse
mais prenons un exemple pour concrétiser
Je possédais un véhicule ancien mais en parfait etat et remis à neuf
en pieces et motorisation
Ce véhicule a été pulvérisé par un tiers
la mutuelle m'a dit
- ou vous prenez le forfait indemnisation et on clot l'affaire
- ou vous trouvez un véhicule équivalent sur le marché de l'occase
( c'était à moi de le trouver en plus )
Ce second cas extrapolé à un velo comment pratiquement faites vous ?
...impossible car il y a multitudes de combinaisons d'équipements
pour les cycles et tous ceux *haut de gamme * sont " sur mesure "
Il existe un marché de l'occasion ..mais pas vraiment de qualité
Donc si on doit rembourser la personne puisque c'est la voie que vous citez
a-t-on le droit de récupérer (exiger )
en tant qu'indemniseur hors circuit assureur
le vélo abimé ?
