Je voulais supprimer tous les paquets non indispensable a mon usage
(spécifique) sur une XUbuntu 10.4.2.
J'ai viré network-manager, interface graphique et configurateur réseau "au
mieux" d'apres ce que j'ai compris, mais le systeme ne vois plus mon NIC
LAN. J'ai essayé ifup eth1 (je viens de me rendre compte que les indices
commencent a 0) sans résultat.
Comment faire pour recupere mon NIC ? ifup eth0 devrait suffir ?
(j'ai pas la machine sous la main)
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit: > > >> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant >> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300 >> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config >> avec un clickodrome) >> > > Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux > postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus > grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le répertoire /etc/Network-Manager/...
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit:
>
>
>> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant
>> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300
>> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config
>> avec un clickodrome)
>>
>
> Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux
> postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus
> grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu
m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits
wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y
a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le
répertoire /etc/Network-Manager/...
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit: > > >> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant >> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300 >> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config >> avec un clickodrome) >> > > Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux > postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus > grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le répertoire /etc/Network-Manager/...
Certes, mais c'est pas la configuration elle mêm que je cherche, mais sa doc...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Raphaël 'SurcouF' Bordet écrivait :
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit: > > >> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant >> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300 >> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config >> avec un clickodrome) >> > > Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux > postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus > grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le répertoire /etc/Network-Manager/...
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit:
>
>
>> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant
>> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300
>> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config
>> avec un clickodrome)
>>
>
> Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux
> postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus
> grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu
m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits
wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y
a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le
répertoire /etc/Network-Manager/...
Le mardi 07 juin 2011 à 22:08 +0200, Erwan David a écrit :
Emmanuel Florac écrivait :
> Le Tue, 07 Jun 2011 20:41:13 +0200, Erwan David a écrit: > > >> Mais je n'ai vu aucune doc de configuration qui me permettrait en tant >> qu'admin de gérer ce que mes utilisateurs peuvent faire (et non avec 300 >> postes, je ne vais pas passer sur tous les postes pour faire une config >> avec un clickodrome) >> > > Je suis quasi certain que network manager est strictement à réserver aux > postes persos à la maison, ou aux portables, et à bannir avec la plus > grande sévérité partout ailleurs.
C'est justement pour les portables du parc que ça aurait pu m'intéresser: pour donner des droits en configuration "maison" (droits wifi en particulier), mais pas en configuration "au boulot" (là où il y a NFS, comptes partagés, etc...)
Pourtant, toute la configuration de Network-Manager est stockée dans le répertoire /etc/Network-Manager/...
Certes, mais c'est pas la configuration elle mêm que je cherche, mais sa doc...
Par exemple, moi je vois dans /etc/NetworkManager -rw-r--r-- 1 root root 24 Apr 21 00:30 NetworkManager.conf drwxr-xr-x. 2 root root 4096 Apr 21 00:30 VPN drwxr-xr-x. 2 root root 4096 Apr 21 00:30 dispatcher.d drwxr-xr-x. 2 root root 4096 Apr 21 00:30 system-connections
C'ets quoi dispatcher.d ?
Le NetworkManager.conf n'est pas commenté, etc...
Et system-connections est vide, bien que ce soit un laptop (sous fedora) où network manager fonctionne et a plusieurs configurations...
Donc c'est loin d'être aussi simple que tu le dis.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Luc.Habert.00__arjf
Erwan David :
Mais je n'ai vu aucune doc de configuration
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait. Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je crois que je ne veux pas savoir.
Erwan David :
Mais je n'ai vu aucune doc de configuration
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde
installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le
configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les
changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait.
Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je
crois que je ne veux pas savoir.
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait. Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je crois que je ne veux pas savoir.
Erwan David
(Luc Habert) écrivait :
Erwan David :
Mais je n'ai vu aucune doc de configuration
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Sur une fedora/redhat ? Et ça ne me dit pas déjà l'ensemble des possibilités, ni rien.
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait. Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je crois que je ne veux pas savoir.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Sur une fedora/redhat ? Et ça ne me dit pas déjà l'ensemble des
possibilités, ni rien.
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde
installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le
configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les
changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait.
Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je
crois que je ne veux pas savoir.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des
utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en
wifi ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Il y a un script de config interactif : dpkg -P network-manager
Sur une fedora/redhat ? Et ça ne me dit pas déjà l'ensemble des possibilités, ni rien.
Ce truc est une infection imbitable. Je m'étais retrouvé avec cette merde installée à l'insu de mon plein gré, et je n'avais plus de wifi : je le configure usuellement à coup d'iwconfig, ça semblait bien enregistrer les changements de config que je demandais, mais plus aucun paquet ne passait. Je n'ai aucune idée de comment nm se démerdait pour tout me casser, mais je crois que je ne veux pas savoir.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Luc.Habert.00__arjf
Erwan David :
Sur une fedora/redhat ?
Ça doit être yum remove network-manager.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin. Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument.
Erwan David :
Sur une fedora/redhat ?
Ça doit être yum remove network-manager.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs
lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin.
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et
wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent
l'essid et la clef wpa en argument.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin. Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument.
Erwan David
(Luc Habert) écrivait :
Erwan David :
Sur une fedora/redhat ?
Ça doit être yum remove network-manager.
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin.
Ce ne sont pas des portables joujou...
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs
lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin.
Ce ne sont pas des portables joujou...
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et
wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent
l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
ÀMHA, pour un portable joujou, mieux vaut leur donner les droits admin.
Ce ne sont pas des portables joujou...
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Eric Jacoboni écrivait :
Le 08/06/11 08:44, Erwan David a écrit :
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
Tu as testé wicd ? Disponible en script via fichiers de config et en interface graphique GTK... Avec cette dernière, c'est aussi simple que sur un mac.
Je vais regarder, merci.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Eric Jacoboni <eric.jacoboni@gmail.com> écrivait :
Le 08/06/11 08:44, Erwan David a écrit :
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des
utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en
wifi ?
Tu as testé wicd ? Disponible en script via fichiers de config et en
interface graphique GTK... Avec cette dernière, c'est aussi simple que
sur un mac.
Je vais regarder, merci.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
Tu as testé wicd ? Disponible en script via fichiers de config et en interface graphique GTK... Avec cette dernière, c'est aussi simple que sur un mac.
Je vais regarder, merci.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Tonton Th écrivait :
On 06/08/2011 08:44 AM, Erwan David wrote:
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
Tu as regardé wicd ?
Non, et je vais le faire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 06/08/2011 08:44 AM, Erwan David wrote:
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des
utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en
wifi ?
Tu as regardé wicd ?
Non, et je vais le faire...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Alors par quoi le remplacer pour (typiquement) autoriser des utilisateurs lambda sans aucun droits admin à se connecter chez eux en wifi ?
Tu as regardé wicd ?
Non, et je vais le faire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Lucas Levrel
Le 8 juin 2011, Erwan David a écrit :
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
Tu peux aussi leur créer une icône qui ouvrira un terminal où sera lancé le script...
-- LL
Le 8 juin 2011, Erwan David a écrit :
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et
wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent
l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
Tu peux aussi leur créer une icône qui ouvrira un terminal où sera lancé
le script...
Sinon, leur autoriser via sudo iwconfig, ifconfig, dhclient et wpa_supplicant, et leur faire quelques scripts à la noix qui prennent l'essid et la clef wpa en argument
QUe 90% ne sauront pas utiliser parceque c'est pas clickodrome...
Tu peux aussi leur créer une icône qui ouvrira un terminal où sera lancé le script...
