Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site
Internet je perds énormément en qualité.
J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération.
Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est logique, mais pas
en rétrécissant.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
MERCI
Amicalement.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 40cb392a$0$20715$
Indiana a exposé ceci :
Salut à tous,
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est logique, mais pas en rétrécissant. Quelqu'un peut-il m'aider ? MERCI Amicalement.
Indiana
c'est simple : si tu réduit, puis que tu ré-agrandis, alors là tu perds en qualité (perception des pixels). sinon tu ne perds pas en qualité, tu obtient simplement une image plus petite. attention aussi au taux de compression si tu sauvegardes en JPG... plus le taux est élevé, plus tu perds en qualité. -- Cordialement, Alf92
Salut Alf92
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
40cb392a$0$20715$636a15ce@news.free.fr...
Indiana a exposé ceci :
Salut à tous,
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur
un site Internet je perds énormément en qualité.
J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette
opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est
logique, mais pas en rétrécissant.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
MERCI
Amicalement.
Indiana
c'est simple : si tu réduit, puis que tu ré-agrandis, alors là tu perds en
qualité (perception des pixels).
sinon tu ne perds pas en qualité, tu obtient simplement une image plus
petite.
attention aussi au taux de compression si tu sauvegardes en JPG...
plus le taux est élevé, plus tu perds en qualité.
--
Cordialement,
Alf92
Salut Alf92
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels
justement.
Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais
pas la taille de ses pixels.
Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro.
Amicalement.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 40cb392a$0$20715$
Indiana a exposé ceci :
Salut à tous,
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est logique, mais pas en rétrécissant. Quelqu'un peut-il m'aider ? MERCI Amicalement.
Indiana
c'est simple : si tu réduit, puis que tu ré-agrandis, alors là tu perds en qualité (perception des pixels). sinon tu ne perds pas en qualité, tu obtient simplement une image plus petite. attention aussi au taux de compression si tu sauvegardes en JPG... plus le taux est élevé, plus tu perds en qualité. -- Cordialement, Alf92
Salut Alf92
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
tallguy
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont proposé cette solution d'ailleurs Cordialement tallguy
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels
justement.
Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais
pas la taille de ses pixels.
Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro.
Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux
de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà
de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont
proposé cette solution d'ailleurs
Cordialement
tallguy
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont proposé cette solution d'ailleurs Cordialement tallguy
Indiana
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: cafdrp$lkb$
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération.
Dans l'exemple que j'ai vu, cela ressemble à un mauvais choix d'algorithme de rééchantillonnage. L'algo "Au plus proche" donne ce genre de résultat, avec du Bicubic l'image est lissée et ne donne pas cette impression granuleuse.
Je ne connais pas Paint Shop Pro, il faut regarder s'il donne le choix de l'algo, le Bicubic ou le Lanczos donnent de bons résultats.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Salut Jean-Claude,
Paint shop pro me propose quand je redimensionne de rééchantilloner avec : - Optimal. - Bi-cubic - Bilinéaire - Moyenne pondérée Je viens de faire des essais et à première vu pour la qualité c'est Optimal le mieux. Est-ce que tu me conseil ce réglage ? Amicalement
Indiana
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
cafdrp$lkb$1@news.brutele.be...
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un
site Internet je perds énormément en qualité.
J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette
opération.
Dans l'exemple que j'ai vu, cela ressemble à un mauvais choix d'algorithme
de rééchantillonnage. L'algo "Au plus proche" donne ce genre de résultat,
avec du Bicubic l'image est lissée et ne donne pas cette impression
granuleuse.
Je ne connais pas Paint Shop Pro, il faut regarder s'il donne le choix de
l'algo, le Bicubic ou le Lanczos donnent de bons résultats.
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Salut Jean-Claude,
Paint shop pro me propose quand je redimensionne de rééchantilloner avec :
- Optimal.
- Bi-cubic
- Bilinéaire
- Moyenne pondérée
Je viens de faire des essais et à première vu pour la qualité c'est Optimal
le mieux.
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Amicalement
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: cafdrp$lkb$
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération.
Dans l'exemple que j'ai vu, cela ressemble à un mauvais choix d'algorithme de rééchantillonnage. L'algo "Au plus proche" donne ce genre de résultat, avec du Bicubic l'image est lissée et ne donne pas cette impression granuleuse.
Je ne connais pas Paint Shop Pro, il faut regarder s'il donne le choix de l'algo, le Bicubic ou le Lanczos donnent de bons résultats.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Salut Jean-Claude,
Paint shop pro me propose quand je redimensionne de rééchantilloner avec : - Optimal. - Bi-cubic - Bilinéaire - Moyenne pondérée Je viens de faire des essais et à première vu pour la qualité c'est Optimal le mieux. Est-ce que tu me conseil ce réglage ? Amicalement
Indiana
Jean-Claude Ghislain
cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement
Heûûhh 183 Ko pour une image de 640 x 480, on peut pas dire que ce soit vraiment trop compressé...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de
l'enregistrement
Heûûhh 183 Ko pour une image de 640 x 480, on peut pas dire que ce soit
vraiment trop compressé...
cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement
Heûûhh 183 Ko pour une image de 640 x 480, on peut pas dire que ce soit vraiment trop compressé...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat, tu pourras ainsi comparer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas
ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une
accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en
téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat,
tu pourras ainsi comparer.
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat, tu pourras ainsi comparer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Indiana
"Alain Vouillon" a écrit dans le message de news: 40cb3b36$0$2228$
Bonjour, Indiana écrivait:
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est logique, mais pas en rétrécissant. Quelqu'un peut-il m'aider ?
Attention si tu réduis la taille de l'image, il faut aussi réduire la fenêtre de visualisation...
Habituellement pour une photo en 1024*768, il suffit de compresser un peu plus... et tu peux passer par exemple de 576Ko à 63ko:
-- @:-) Alain. FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
Salut Alain,
Oui je suis d'accord avec toi. Si je réduis ma photo de 1024 en 512 il faut que je l'affiche à l'écran dans sa taille réelle et non en plein écran. Dans ce cas là c'est logique que ça pixélise. Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours de 100 ko. Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le résultat est impressionnant. Le problème c'est qu'il faut que mes photos ai la même taille pour pouvoir faire un diaporama avec mon programme de création de sites (namo webeditor). Petit question : je vois vouillon dans ton adresse de site http. Est-ce que par hasard tu habiterais dans l'Indre ? Amicalement.
Indiana
"Alain Vouillon" <emaildansFAQXP@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 40cb3b36$0$2228$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Indiana écrivait:
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur
un site Internet je perds énormément en qualité.
J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette
opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est
logique, mais pas en rétrécissant.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Attention si tu réduis la taille de l'image, il faut aussi réduire la
fenêtre de visualisation...
Habituellement pour une photo en 1024*768, il suffit de compresser un peu
plus... et tu peux passer par exemple de 576Ko à 63ko:
--
@:-) Alain.
FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
Salut Alain,
Oui je suis d'accord avec toi. Si je réduis ma photo de 1024 en 512 il faut
que je l'affiche à l'écran dans sa taille réelle et non en plein écran.
Dans ce cas là c'est logique que ça pixélise.
Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours de 100
ko.
Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le résultat
est impressionnant.
Le problème c'est qu'il faut que mes photos ai la même taille pour pouvoir
faire un diaporama avec mon programme de création de sites (namo webeditor).
Petit question : je vois vouillon dans ton adresse de site http. Est-ce que
par hasard tu habiterais dans l'Indre ?
Amicalement.
"Alain Vouillon" a écrit dans le message de news: 40cb3b36$0$2228$
Bonjour, Indiana écrivait:
Lorsque je veux réduire une photo de 1024 en 640 pour les mettre sur un site Internet je perds énormément en qualité. J'utilise la fonction redimensionner de paint shop pro pour cette opération. Que l'on perde en qualité en agrandissant une photo c'est logique, mais pas en rétrécissant. Quelqu'un peut-il m'aider ?
Attention si tu réduis la taille de l'image, il faut aussi réduire la fenêtre de visualisation...
Habituellement pour une photo en 1024*768, il suffit de compresser un peu plus... et tu peux passer par exemple de 576Ko à 63ko:
-- @:-) Alain. FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
Salut Alain,
Oui je suis d'accord avec toi. Si je réduis ma photo de 1024 en 512 il faut que je l'affiche à l'écran dans sa taille réelle et non en plein écran. Dans ce cas là c'est logique que ça pixélise. Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours de 100 ko. Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le résultat est impressionnant. Le problème c'est qu'il faut que mes photos ai la même taille pour pouvoir faire un diaporama avec mon programme de création de sites (namo webeditor). Petit question : je vois vouillon dans ton adresse de site http. Est-ce que par hasard tu habiterais dans l'Indre ? Amicalement.
Indiana
Indiana
"tallguy" a écrit dans le message de news: caff0g$bb1$
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais
pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont proposé cette solution d'ailleurs Cordialement tallguy
Salut tallguy,
Que veux dire amha ? Mon taux de compression lors de l'enregistrement est réglé à 15. Amicalement.
Indiana
"tallguy" <tallguy@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
caff0g$bb1$1@news.tiscali.fr...
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels
justement.
Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé
mais
pas la taille de ses pixels.
Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro.
Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux
de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà
de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont
proposé cette solution d'ailleurs
Cordialement
tallguy
Salut tallguy,
Que veux dire amha ?
Mon taux de compression lors de l'enregistrement est réglé à 15.
Amicalement.
"tallguy" a écrit dans le message de news: caff0g$bb1$
Et non malheureusement. Lorsque je réduis j'ai une perception de pixels justement. Je pensais moi aussi que seulement la taille de l'image allait changé mais
pas la taille de ses pixels. Il y a peut-être un réglage qui n'est pas bon dans paint shop pro. Amicalement.
Indiana
Quand tu choisis redimensionnement "optimal" (par défaut) tu
dois avoir un résultat correct, cela semble provenir amha, du taux de compression au moment de l'enregistrement (évite d'aller au delà de 25 quoique ça dépende des sujets) d'autres contributeurs ont proposé cette solution d'ailleurs Cordialement tallguy
Salut tallguy,
Que veux dire amha ? Mon taux de compression lors de l'enregistrement est réglé à 15. Amicalement.
Indiana
Indiana
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: caffkt$ne3$
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat, tu pourras ainsi comparer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
J'avais préparé une image pour mettre sur Internet afin que tu puisses la
récupérer mais mon fournisseur ne permet pas de modifier le site pour l'instant. C'est la première fois que ça le fait. Je la met en ligne dès que possible et te donne le lien http. Amicalement.
Indiana
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
caffkt$ne3$1@news.brutele.be...
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas
ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une
accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en
téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat,
tu pourras ainsi comparer.
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
J'avais préparé une image pour mettre sur Internet afin que tu puisses la
récupérer mais mon fournisseur ne permet pas de modifier le site pour
l'instant.
C'est la première fois que ça le fait. Je la met en ligne dès que possible
et te donne le lien http.
Amicalement.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: caffkt$ne3$
Est-ce que tu me conseil ce réglage ?
Comme dit précédemment, je ne connais pas Paint Shop Pro et je ne sais pas ce que vaut son rééchantillonnage. Ton problème peut également venir d'une accentuation (sharpen) mal réglée. Si tu veux, tu places une image full en téléchargement quelque part, on rééchantillonne et te propose le résultat, tu pourras ainsi comparer.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
J'avais préparé une image pour mettre sur Internet afin que tu puisses la
récupérer mais mon fournisseur ne permet pas de modifier le site pour l'instant. C'est la première fois que ça le fait. Je la met en ligne dès que possible et te donne le lien http. Amicalement.
Indiana
Alain Vouillon
Indiana écrivait:
Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours de 100 ko. Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le résultat est impressionnant.
D'autant plus que mes photos sont en 1280x960...
Petit question : je vois vouillon dans ton adresse de site http. Est-ce que par hasard tu habiterais dans l'Indre ?
Non, je suis dans le 93, et ma famille dans le 69.
-- @:-) Alain. FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
Indiana écrivait:
Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours
de 100 ko.
Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le
résultat est impressionnant.
D'autant plus que mes photos sont en 1280x960...
Petit question : je vois vouillon dans ton adresse
de site http. Est-ce que par hasard tu habiterais dans l'Indre ?
Non, je suis dans le 93, et ma famille dans le 69.
--
@:-) Alain.
FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
Tu gagnes sacrément en taille. En 512 mon fichier faut aux alentours de 100 ko. Dans ton exemple si une des photos fait 576 ko et l'autre 63 ko le résultat est impressionnant.
D'autant plus que mes photos sont en 1280x960...
Petit question : je vois vouillon dans ton adresse de site http. Est-ce que par hasard tu habiterais dans l'Indre ?
Non, je suis dans le 93, et ma famille dans le 69.
-- @:-) Alain. FAQ Windows XP ==> http://a.vouillon.online.fr/
tallguy
Salut tallguy,
Que veux dire amha ? Mon taux de compression lors de l'enregistrement est réglé à 15. Amicalement.
Indiana
diminutif de A Mon Humble Avis équivalent de imho en anglais c'est comme mdr (mort de rire) pour lol
Salut tallguy,
Que veux dire amha ?
Mon taux de compression lors de l'enregistrement est réglé à 15.
Amicalement.
Indiana
diminutif de A Mon Humble Avis
équivalent de imho en anglais
c'est comme mdr (mort de rire)
pour lol
