Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
La représentation graphique de defrag montre
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
La représentation graphique de defrag montre
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
La représentation graphique de defrag montre
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
Sauf si Gparted fait mal son boulot, mais normalement tu n'a qu'une
partition en NTFS avec un secteur d'amorçage MBR tout a fait classique.
Mais je ne ferais pas forcement du 50/50 dans un cas pareil. A la limite ce
serait même 1 partition windows de 15/20Go suivant son embonpoint, une
partition pour le linux (la aussi en fonction de sa version) et une dernière
pour les données de l'utilisateur accessible aux deux OS.
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout
Cela durera un peu plus longtemps c'est tout, Gparted va déplacer chaque
secteur utilisé dans la zone du disque a libérer c'est tout.
D'ailleurs en profiter pour faire du ménage sur le Xp au préalable,
répertoires temp, de mise a jour , caches net et logiciels olé oléOn ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels
Toujours sauvegarder les données utilisateurs on ne sait jamais ce qui va se
passer, un gros caca sur un secteur défectueux peut planter les opérations
en cours de route avec sueur sur le clavier a la clé.
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Pas compris, quelle double entrée, le double boot Linux / Win ? ...... cela
Linux sait très bien faire lors de son install
Ou alors choix de plusieurs utilisateurs a l'ouverture de session, si l'un
ne sert plus il est facile d'en supprimer le profil pour gagner de la place.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
Sauf si Gparted fait mal son boulot, mais normalement tu n'a qu'une
partition en NTFS avec un secteur d'amorçage MBR tout a fait classique.
Mais je ne ferais pas forcement du 50/50 dans un cas pareil. A la limite ce
serait même 1 partition windows de 15/20Go suivant son embonpoint, une
partition pour le linux (la aussi en fonction de sa version) et une dernière
pour les données de l'utilisateur accessible aux deux OS.
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout
Cela durera un peu plus longtemps c'est tout, Gparted va déplacer chaque
secteur utilisé dans la zone du disque a libérer c'est tout.
D'ailleurs en profiter pour faire du ménage sur le Xp au préalable,
répertoires temp, de mise a jour , caches net et logiciels olé olé
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels
Toujours sauvegarder les données utilisateurs on ne sait jamais ce qui va se
passer, un gros caca sur un secteur défectueux peut planter les opérations
en cours de route avec sueur sur le clavier a la clé.
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Pas compris, quelle double entrée, le double boot Linux / Win ? ...... cela
Linux sait très bien faire lors de son install
Ou alors choix de plusieurs utilisateurs a l'ouverture de session, si l'un
ne sert plus il est facile d'en supprimer le profil pour gagner de la place.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
Sauf si Gparted fait mal son boulot, mais normalement tu n'a qu'une
partition en NTFS avec un secteur d'amorçage MBR tout a fait classique.
Mais je ne ferais pas forcement du 50/50 dans un cas pareil. A la limite ce
serait même 1 partition windows de 15/20Go suivant son embonpoint, une
partition pour le linux (la aussi en fonction de sa version) et une dernière
pour les données de l'utilisateur accessible aux deux OS.
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout
Cela durera un peu plus longtemps c'est tout, Gparted va déplacer chaque
secteur utilisé dans la zone du disque a libérer c'est tout.
D'ailleurs en profiter pour faire du ménage sur le Xp au préalable,
répertoires temp, de mise a jour , caches net et logiciels olé oléOn ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels
Toujours sauvegarder les données utilisateurs on ne sait jamais ce qui va se
passer, un gros caca sur un secteur défectueux peut planter les opérations
en cours de route avec sueur sur le clavier a la clé.
pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Pas compris, quelle double entrée, le double boot Linux / Win ? ...... cela
Linux sait très bien faire lors de son install
Ou alors choix de plusieurs utilisateurs a l'ouverture de session, si l'un
ne sert plus il est facile d'en supprimer le profil pour gagner de la place.
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel?
La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
Windows n'était pas content au reboot, il a fallu que je lance
Il semble que Parted soit capable de défragmenter la partition Windows
Windows n'était pas content au reboot, il a fallu que je lance
Il semble que Parted soit capable de défragmenter la partition Windows
Windows n'était pas content au reboot, il a fallu que je lance
Il semble que Parted soit capable de défragmenter la partition Windows
Ne pas confondre une defragmentation complète de la partition et un
simple déplacement des secteurs situés dans la zone que l'on veut libérer.
Ne pas confondre une defragmentation complète de la partition et un
simple déplacement des secteurs situés dans la zone que l'on veut libérer.
Ne pas confondre une defragmentation complète de la partition et un
simple déplacement des secteurs situés dans la zone que l'on veut libérer.
Bonjour
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel? La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
Merci de votre aide
Bonjour
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel? La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
Merci de votre aide
Bonjour
On m'apporte une tour avec XP sur un DD de 130 Go, pour y installer
Linux. Je ne suis pas familier de Windows.
Après défragmentation et réduction à la moitié par Parted, sera-il
encore fonctionnel? La représentation graphique de defrag montre
quelques minces secteurs un peu partout.
On ne me l'a pas demandé, seulement la sauvegarde des fichiers
personnels, pourtant j'aimerai bien laisser la double entrée.
Qu'en pensez-vous?
Merci de votre aide
L'installation de Linux se passe souvent bien, mais parfois mal. c'est
jours-ci j'ai essayé Kwheezy, il a tout cassé.
L'installation de Linux se passe souvent bien, mais parfois mal. c'est
jours-ci j'ai essayé Kwheezy, il a tout cassé.
L'installation de Linux se passe souvent bien, mais parfois mal. c'est
jours-ci j'ai essayé Kwheezy, il a tout cassé.
Y a pas besoin de défragmenter complétement, il suffit que le
partitionneur sache déplacer les cluster occupées dans la zone à réduire
vers la zone réstante aprés réduction sans corrompre le FS.
Y a pas besoin de défragmenter complétement, il suffit que le
partitionneur sache déplacer les cluster occupées dans la zone à réduire
vers la zone réstante aprés réduction sans corrompre le FS.
Y a pas besoin de défragmenter complétement, il suffit que le
partitionneur sache déplacer les cluster occupées dans la zone à réduire
vers la zone réstante aprés réduction sans corrompre le FS.
moi c'est plus souvent souvent mal et parfois bien.
mais pas forcement tout casser heureusement, juste que ca plante en
cours de route et que tout est a remettre a zéro beaucoup de temps
perdu.
Idem pour le double boot, quand celui de Win est cassé (fréquent, il
suffit de réparer le boot de Win c'est très facile et rapide. pas comme
la grouille dans le loader de linux si t'es sorti des sentiers battus :
1disque 3 partitions.
quand tu mélange de l'ide et du sata + de l'externe c'est une vraie cata
quand l'installeur linux est foireux.
la communauté ne doit pas savoir utilise un balai et foutre en l'air les
vieilles lignes de codes vermoulues, du coup elle ressortent
régulièrement. peut être qu'ils ont des ampoules au mains (ou un poil
trop raide? bah non ca c'est pareil sur Win en fait, tous les Dev sont
comme cela désormais)
moi c'est plus souvent souvent mal et parfois bien.
mais pas forcement tout casser heureusement, juste que ca plante en
cours de route et que tout est a remettre a zéro beaucoup de temps
perdu.
Idem pour le double boot, quand celui de Win est cassé (fréquent, il
suffit de réparer le boot de Win c'est très facile et rapide. pas comme
la grouille dans le loader de linux si t'es sorti des sentiers battus :
1disque 3 partitions.
quand tu mélange de l'ide et du sata + de l'externe c'est une vraie cata
quand l'installeur linux est foireux.
la communauté ne doit pas savoir utilise un balai et foutre en l'air les
vieilles lignes de codes vermoulues, du coup elle ressortent
régulièrement. peut être qu'ils ont des ampoules au mains (ou un poil
trop raide? bah non ca c'est pareil sur Win en fait, tous les Dev sont
comme cela désormais)
moi c'est plus souvent souvent mal et parfois bien.
mais pas forcement tout casser heureusement, juste que ca plante en
cours de route et que tout est a remettre a zéro beaucoup de temps
perdu.
Idem pour le double boot, quand celui de Win est cassé (fréquent, il
suffit de réparer le boot de Win c'est très facile et rapide. pas comme
la grouille dans le loader de linux si t'es sorti des sentiers battus :
1disque 3 partitions.
quand tu mélange de l'ide et du sata + de l'externe c'est une vraie cata
quand l'installeur linux est foireux.
la communauté ne doit pas savoir utilise un balai et foutre en l'air les
vieilles lignes de codes vermoulues, du coup elle ressortent
régulièrement. peut être qu'ils ont des ampoules au mains (ou un poil
trop raide? bah non ca c'est pareil sur Win en fait, tous les Dev sont
comme cela désormais)