moustic avait écrit le 24/05/2005 :quelle tanche ce gars.
c'est pas la question des neuronnes qui m'inquiète mais votre non-aptitude
réfléchir sur l'avenir de nos enfants lorsque des inssouciants comme vous
auront votés oui le 29 mai.
Parce que vous croyez que vous allez changer le monde si vous votez NON
? Vous rêvez.
Actuellement, les entreprises se foutent comme de l'an 40 que l'Europe
existe ou pas. Cela ne leur empêche pas de délocaliser et si possible
en dehors de l'Europe.
Je reconnais que le traité est un texte très mal ficelé et souvent
incompréhensible. De plus il n'apporte rien de nouveau par rapport aux
textes qui existaient déjà. Ce traité a été écrit par des TECHNOCRATES,
pour des TECHNOCRATES.
Au départ, je voulais voter NON pour entre autre ces raisons. Ce qui
m'a convaincu du contraire, ce sont les politiques. Non pas que le camp
du OUI m'ai vraiment convaincu, mais plutôt que ceux qui représentent
le camp du NON sont justement des personnes que nous n'aimerions pas
voir au pouvoir, tout simplement parce que ces gens là n'hésiteraient
pas à piétienner notre démocratie et nos droits fondammentaux. Si les
politiques ne s'en étaient pas mêlés, j'aurais très certainement voté
NON.
De plus voir LE FRONT NATIONAL et FABIUS d'accord sur ce point, cela
fait peur. Pourvu qu'ils n'aient pas l'idée de créer le mouvement
NATIONAL SOCIALISTE.
Si le NON passe, on reste sur nos positions et n'importe quel pays
pourra adhérer à l'union. Dans le traité, il est clairement marqué que
si un pays veut adhérer, il devra répondre à plusieurs conditions
beaucoup plus rigoureuses qu'elles ne le sont actuellement.
Si le NON l'emporte, la directive BOLKENSTEIN (pardon pour
l'orthographe) risque de passer.
Actuellement les textes en vigueur permettent à des employeurs français
d'utiliser de la main d'oeuvre étrangère à bas prix. Lisez la page 29
du traité. Si le OUI l'emporte, des personnes d'autres pays qui
viendront travailler en France devront être payés comme des français et
c'est bien pour cela que je vais voter OUI, car justement, c'est une
protection pour la jeunesse et pour tous ceux qui connaissent, ils sont
malheureusement nombreux, la précarité de l'emploi.
moustic avait écrit le 24/05/2005 :
quelle tanche ce gars.
c'est pas la question des neuronnes qui m'inquiète mais votre non-aptitude
réfléchir sur l'avenir de nos enfants lorsque des inssouciants comme vous
auront votés oui le 29 mai.
Parce que vous croyez que vous allez changer le monde si vous votez NON
? Vous rêvez.
Actuellement, les entreprises se foutent comme de l'an 40 que l'Europe
existe ou pas. Cela ne leur empêche pas de délocaliser et si possible
en dehors de l'Europe.
Je reconnais que le traité est un texte très mal ficelé et souvent
incompréhensible. De plus il n'apporte rien de nouveau par rapport aux
textes qui existaient déjà. Ce traité a été écrit par des TECHNOCRATES,
pour des TECHNOCRATES.
Au départ, je voulais voter NON pour entre autre ces raisons. Ce qui
m'a convaincu du contraire, ce sont les politiques. Non pas que le camp
du OUI m'ai vraiment convaincu, mais plutôt que ceux qui représentent
le camp du NON sont justement des personnes que nous n'aimerions pas
voir au pouvoir, tout simplement parce que ces gens là n'hésiteraient
pas à piétienner notre démocratie et nos droits fondammentaux. Si les
politiques ne s'en étaient pas mêlés, j'aurais très certainement voté
NON.
De plus voir LE FRONT NATIONAL et FABIUS d'accord sur ce point, cela
fait peur. Pourvu qu'ils n'aient pas l'idée de créer le mouvement
NATIONAL SOCIALISTE.
Si le NON passe, on reste sur nos positions et n'importe quel pays
pourra adhérer à l'union. Dans le traité, il est clairement marqué que
si un pays veut adhérer, il devra répondre à plusieurs conditions
beaucoup plus rigoureuses qu'elles ne le sont actuellement.
Si le NON l'emporte, la directive BOLKENSTEIN (pardon pour
l'orthographe) risque de passer.
Actuellement les textes en vigueur permettent à des employeurs français
d'utiliser de la main d'oeuvre étrangère à bas prix. Lisez la page 29
du traité. Si le OUI l'emporte, des personnes d'autres pays qui
viendront travailler en France devront être payés comme des français et
c'est bien pour cela que je vais voter OUI, car justement, c'est une
protection pour la jeunesse et pour tous ceux qui connaissent, ils sont
malheureusement nombreux, la précarité de l'emploi.
moustic avait écrit le 24/05/2005 :quelle tanche ce gars.
c'est pas la question des neuronnes qui m'inquiète mais votre non-aptitude
réfléchir sur l'avenir de nos enfants lorsque des inssouciants comme vous
auront votés oui le 29 mai.
Parce que vous croyez que vous allez changer le monde si vous votez NON
? Vous rêvez.
Actuellement, les entreprises se foutent comme de l'an 40 que l'Europe
existe ou pas. Cela ne leur empêche pas de délocaliser et si possible
en dehors de l'Europe.
Je reconnais que le traité est un texte très mal ficelé et souvent
incompréhensible. De plus il n'apporte rien de nouveau par rapport aux
textes qui existaient déjà. Ce traité a été écrit par des TECHNOCRATES,
pour des TECHNOCRATES.
Au départ, je voulais voter NON pour entre autre ces raisons. Ce qui
m'a convaincu du contraire, ce sont les politiques. Non pas que le camp
du OUI m'ai vraiment convaincu, mais plutôt que ceux qui représentent
le camp du NON sont justement des personnes que nous n'aimerions pas
voir au pouvoir, tout simplement parce que ces gens là n'hésiteraient
pas à piétienner notre démocratie et nos droits fondammentaux. Si les
politiques ne s'en étaient pas mêlés, j'aurais très certainement voté
NON.
De plus voir LE FRONT NATIONAL et FABIUS d'accord sur ce point, cela
fait peur. Pourvu qu'ils n'aient pas l'idée de créer le mouvement
NATIONAL SOCIALISTE.
Si le NON passe, on reste sur nos positions et n'importe quel pays
pourra adhérer à l'union. Dans le traité, il est clairement marqué que
si un pays veut adhérer, il devra répondre à plusieurs conditions
beaucoup plus rigoureuses qu'elles ne le sont actuellement.
Si le NON l'emporte, la directive BOLKENSTEIN (pardon pour
l'orthographe) risque de passer.
Actuellement les textes en vigueur permettent à des employeurs français
d'utiliser de la main d'oeuvre étrangère à bas prix. Lisez la page 29
du traité. Si le OUI l'emporte, des personnes d'autres pays qui
viendront travailler en France devront être payés comme des français et
c'est bien pour cela que je vais voter OUI, car justement, c'est une
protection pour la jeunesse et pour tous ceux qui connaissent, ils sont
malheureusement nombreux, la précarité de l'emploi.
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
INCORRUPTIBLE21 a couché sur son écran :Je viens d'apprendre, de source bien informée, que F5HX aurait été réélu
D.R.U. (membre du C.A.) de la REFERENCE NATIONALE.
Ben ta source était vraiment mal informée.
F5HX a été ELU et non réélu comme DRU, puisque le DRU durant ces
dernières trois années pour le Limousin fut F5RUJ qui a démissionné
pour d'autres raisons de son poste de DRU il y a plusieurs mois. Il
entâme donc le premier de ses mandats.
Par contre F5HX a été réélu comme président de la fédération Limousin,
car les statuts ne précisent pas que le DRU de la région et le
président de la fédération régionale doivent-être la même personne.
Avant d'écouter les ragots de bistrot
Toujours à propos de F5HX et de l'aveu même de ce dernier, il a été élu
faute d'autres candidats à ce poste dans la région, tout comme F1GPL
était le seul candidat DRUS.
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
Mais qu'est-ce que tu veux, nul n'est parfait !
INCORRUPTIBLE21 a couché sur son écran :
Je viens d'apprendre, de source bien informée, que F5HX aurait été réélu
D.R.U. (membre du C.A.) de la REFERENCE NATIONALE.
Ben ta source était vraiment mal informée.
F5HX a été ELU et non réélu comme DRU, puisque le DRU durant ces
dernières trois années pour le Limousin fut F5RUJ qui a démissionné
pour d'autres raisons de son poste de DRU il y a plusieurs mois. Il
entâme donc le premier de ses mandats.
Par contre F5HX a été réélu comme président de la fédération Limousin,
car les statuts ne précisent pas que le DRU de la région et le
président de la fédération régionale doivent-être la même personne.
Avant d'écouter les ragots de bistrot
Toujours à propos de F5HX et de l'aveu même de ce dernier, il a été élu
faute d'autres candidats à ce poste dans la région, tout comme F1GPL
était le seul candidat DRUS.
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
Mais qu'est-ce que tu veux, nul n'est parfait !
INCORRUPTIBLE21 a couché sur son écran :Je viens d'apprendre, de source bien informée, que F5HX aurait été réélu
D.R.U. (membre du C.A.) de la REFERENCE NATIONALE.
Ben ta source était vraiment mal informée.
F5HX a été ELU et non réélu comme DRU, puisque le DRU durant ces
dernières trois années pour le Limousin fut F5RUJ qui a démissionné
pour d'autres raisons de son poste de DRU il y a plusieurs mois. Il
entâme donc le premier de ses mandats.
Par contre F5HX a été réélu comme président de la fédération Limousin,
car les statuts ne précisent pas que le DRU de la région et le
président de la fédération régionale doivent-être la même personne.
Avant d'écouter les ragots de bistrot
Toujours à propos de F5HX et de l'aveu même de ce dernier, il a été élu
faute d'autres candidats à ce poste dans la région, tout comme F1GPL
était le seul candidat DRUS.
Et puis c'est mal connaitre F5HX que de dire qu'il viole les statuts du
REF, puisque c'est justement lui qui les a écrit. :D
Mais qu'est-ce que tu veux, nul n'est parfait !
> JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
> JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
> JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
Tu nous emmerdes avec tes histoires.
Pourquoi ne vas-tu pas porter plainte toi-même au lieu de demander à
quelqu'un d'autre de le faire à ta place ? C'est toi qui n'a rien dans le
froc !
Et puis pourquoi tu n'es pas allé à l'AG de Tours pour en discuter ?
T'as eu peur de te faire lyncher ?
Tires-toi, tu pue !
Sancho
JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
Tu nous emmerdes avec tes histoires.
Pourquoi ne vas-tu pas porter plainte toi-même au lieu de demander à
quelqu'un d'autre de le faire à ta place ? C'est toi qui n'a rien dans le
froc !
Et puis pourquoi tu n'es pas allé à l'AG de Tours pour en discuter ?
T'as eu peur de te faire lyncher ?
Tires-toi, tu pue !
Sancho
JE SUGGERE QUE DES PRESIDENTS DEPARTEMENTAUX ET ANCIENS, TEL F5RMX, SOIENT
ENVOYES EN STAGE POUR APPRENDRE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION A LAQUELLE
ILS APPARTIENNENT, ET CE QU'UN PRESIDENT DE COMMISSION STATUTS DU
REF-UNION AURAIT DU SAVOIR.
PAR AILLEURS, IL SERAIT BON QUE QUELQU'UN AIT QUELQUE CHOSE DANS LE FROC,
ET
AILLE DEPOSER PLAINTE AU T.G.I. DE TOURS...POUR EN APPRECIER LE RESULTAT...
Tu nous emmerdes avec tes histoires.
Pourquoi ne vas-tu pas porter plainte toi-même au lieu de demander à
quelqu'un d'autre de le faire à ta place ? C'est toi qui n'a rien dans le
froc !
Et puis pourquoi tu n'es pas allé à l'AG de Tours pour en discuter ?
T'as eu peur de te faire lyncher ?
Tires-toi, tu pue !
Sancho
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
PASTIS 51
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
Eh bien fais-le et ne viens pas nous casser ce que tu n'as pas la chance
d'avoir.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
Trou du Q, passe ta licence, où ton certificat d'opérateur (au choix) mais
ne parle pas de choses que tu ne connais pas
Ca sent le chaud,
PASTIS 51
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
Eh bien fais-le et ne viens pas nous casser ce que tu n'as pas la chance
d'avoir.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
Trou du Q, passe ta licence, où ton certificat d'opérateur (au choix) mais
ne parle pas de choses que tu ne connais pas
Ca sent le chaud,
PASTIS 51
EN CE QUI ME CONCERNE, SI JE VENAIS A DEPOSER PLAINTE,
JE NE LE CRIERAIS PAS SUR LES CHAUMIERES.
Eh bien fais-le et ne viens pas nous casser ce que tu n'as pas la chance
d'avoir.
C'EST BIEN A CAUSE D'INDIVIDUS DE VOTRE ESPECE QUE
LE RADIOAMATEURISME EST TOTALEMENT SINSTRé DANS NOTRE PAYS...
Trou du Q, passe ta licence, où ton certificat d'opérateur (au choix) mais
ne parle pas de choses que tu ne connais pas
Ca sent le chaud,
Bonjour
D'abord quelques règles élementaires sur la nétiquette.
1°) Pour commencer, quelques règles élémentaires de politesse ne
seraient pas de trop en disant au moins bonjour, même si vous ne le
pensez pas.
2°) Évitez d'écrire en majuscules, celà veut dire que l'on cri. Or je
ne suis pas sourd ni les autres intervenants d'ailleurs.
3°) Avant de répondre des âneries à un message, on prend soin
d'apprendre le sens des mots, entre autre le mot SUCCESSIF. Ouvrez
votre dictionnaire, cela enrichira un peu votre connaissance.
Or dans mon précédent message, je vous explique que F5HX n'est pas à
son 4ème mandat successif, mais à son premier mandat, puisque pour que
cela soit un mandat successif, il aurait fallu qu'il se succède à lui
même et ce n'est pas le cas , puisqu'il succède à F5RUJ et rien dans
les statuts du REF-UNION n'interdit une personne de revenir au bout de
trois ans.
Pour F3YP, le cas est très différent. Cela ne l'a pas empêché de se
représenter comme DRU en 2000 et de voir son élection bloquée par l'AG
ORDINAIRE, puisque pour qu'un DRU puisse occuper sa place, il faut que
sa candidature soit retenue par l'Assemblée Générale Ordinaire, comme
tout candidat à un poste du Conseil d'Administration de toute
association loi 1901.
Rassurez-vous, je connais certainement mieux les statuts du REF que
vous même. Mais vous semblez ignorer la définition exacte du mot
successif, ce qui m'étonne pour une personne qui semble très bien
connaitre la langue de Molière comme vous.
Quant au dépôt de plainte, vous pouvez toujours essayer, mais à mon
avis, il y en a qui vont bien se marrer et vous risquez de passer pour
un imbécile.
Bonjour
D'abord quelques règles élementaires sur la nétiquette.
1°) Pour commencer, quelques règles élémentaires de politesse ne
seraient pas de trop en disant au moins bonjour, même si vous ne le
pensez pas.
2°) Évitez d'écrire en majuscules, celà veut dire que l'on cri. Or je
ne suis pas sourd ni les autres intervenants d'ailleurs.
3°) Avant de répondre des âneries à un message, on prend soin
d'apprendre le sens des mots, entre autre le mot SUCCESSIF. Ouvrez
votre dictionnaire, cela enrichira un peu votre connaissance.
Or dans mon précédent message, je vous explique que F5HX n'est pas à
son 4ème mandat successif, mais à son premier mandat, puisque pour que
cela soit un mandat successif, il aurait fallu qu'il se succède à lui
même et ce n'est pas le cas , puisqu'il succède à F5RUJ et rien dans
les statuts du REF-UNION n'interdit une personne de revenir au bout de
trois ans.
Pour F3YP, le cas est très différent. Cela ne l'a pas empêché de se
représenter comme DRU en 2000 et de voir son élection bloquée par l'AG
ORDINAIRE, puisque pour qu'un DRU puisse occuper sa place, il faut que
sa candidature soit retenue par l'Assemblée Générale Ordinaire, comme
tout candidat à un poste du Conseil d'Administration de toute
association loi 1901.
Rassurez-vous, je connais certainement mieux les statuts du REF que
vous même. Mais vous semblez ignorer la définition exacte du mot
successif, ce qui m'étonne pour une personne qui semble très bien
connaitre la langue de Molière comme vous.
Quant au dépôt de plainte, vous pouvez toujours essayer, mais à mon
avis, il y en a qui vont bien se marrer et vous risquez de passer pour
un imbécile.
Bonjour
D'abord quelques règles élementaires sur la nétiquette.
1°) Pour commencer, quelques règles élémentaires de politesse ne
seraient pas de trop en disant au moins bonjour, même si vous ne le
pensez pas.
2°) Évitez d'écrire en majuscules, celà veut dire que l'on cri. Or je
ne suis pas sourd ni les autres intervenants d'ailleurs.
3°) Avant de répondre des âneries à un message, on prend soin
d'apprendre le sens des mots, entre autre le mot SUCCESSIF. Ouvrez
votre dictionnaire, cela enrichira un peu votre connaissance.
Or dans mon précédent message, je vous explique que F5HX n'est pas à
son 4ème mandat successif, mais à son premier mandat, puisque pour que
cela soit un mandat successif, il aurait fallu qu'il se succède à lui
même et ce n'est pas le cas , puisqu'il succède à F5RUJ et rien dans
les statuts du REF-UNION n'interdit une personne de revenir au bout de
trois ans.
Pour F3YP, le cas est très différent. Cela ne l'a pas empêché de se
représenter comme DRU en 2000 et de voir son élection bloquée par l'AG
ORDINAIRE, puisque pour qu'un DRU puisse occuper sa place, il faut que
sa candidature soit retenue par l'Assemblée Générale Ordinaire, comme
tout candidat à un poste du Conseil d'Administration de toute
association loi 1901.
Rassurez-vous, je connais certainement mieux les statuts du REF que
vous même. Mais vous semblez ignorer la définition exacte du mot
successif, ce qui m'étonne pour une personne qui semble très bien
connaitre la langue de Molière comme vous.
Quant au dépôt de plainte, vous pouvez toujours essayer, mais à mon
avis, il y en a qui vont bien se marrer et vous risquez de passer pour
un imbécile.