Comment peut on faire pour bien référencer un site qui est entièrement
en Flash, ou bien qui a son menu de navigation en Flash ?
Dans le deuxième cas, peut être faire des liens invisibles
(display:none;) vers les pages HTML de l'intérieur du site ?
Comment peut on faire pour bien référencer un site qui est entièrement en Flash, ou bien qui a son menu de navigation en Flash ?
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas, c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire du Flash donc...). -- Ludovic LE MOAL
LPA nous a schtroumpfé :
Comment peut on faire pour bien référencer un site qui est
entièrement en Flash, ou bien qui a son menu de navigation en Flash ?
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML
avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de
faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas,
c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire
du Flash donc...).
--
Ludovic LE MOAL
Comment peut on faire pour bien référencer un site qui est entièrement en Flash, ou bien qui a son menu de navigation en Flash ?
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas, c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire du Flash donc...). -- Ludovic LE MOAL
Sergio
O.L. a exprimé avec précision :
la meilleur solution refaire le site en HTML ? comme ça tu n'a qu'un seul site à maintenir ... meme un site tres simple sera autrement plus efficace, les clients se fichent que sa clignottentn, le plus souvent ça les soaoule d'attendre la fin de l'animation.
Je suis bien d'accord avec toi !! Et je ne suis pas un adepte fanatique du site entièrement en Flash ! Le problème c'est que justement mes clients m'ont demandé des animations et des trucs en Flash, alors après avoir échoué à les en dissuader, ben je viens d'apprendre le Flash :D Et du coup il faut bien que je minimise les dégâts ...
Ben, rien n'empêche de faire un site en HTML, avec des animations en Flash pour faire faire joli. Mais la "structure" du site HTML...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
O.L. a exprimé avec précision :
la meilleur solution refaire le site en HTML ? comme ça tu n'a qu'un seul
site à maintenir ... meme un site tres simple sera autrement plus efficace,
les clients se fichent que sa clignottentn, le plus souvent ça les soaoule
d'attendre la fin de l'animation.
Je suis bien d'accord avec toi !! Et je ne suis pas un adepte fanatique du
site entièrement en Flash !
Le problème c'est que justement mes clients m'ont demandé des animations et
des trucs en Flash, alors après avoir échoué à les en dissuader, ben je viens
d'apprendre le Flash :D
Et du coup il faut bien que je minimise les dégâts ...
Ben, rien n'empêche de faire un site en HTML, avec des animations en
Flash pour faire faire joli. Mais la "structure" du site HTML...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
la meilleur solution refaire le site en HTML ? comme ça tu n'a qu'un seul site à maintenir ... meme un site tres simple sera autrement plus efficace, les clients se fichent que sa clignottentn, le plus souvent ça les soaoule d'attendre la fin de l'animation.
Je suis bien d'accord avec toi !! Et je ne suis pas un adepte fanatique du site entièrement en Flash ! Le problème c'est que justement mes clients m'ont demandé des animations et des trucs en Flash, alors après avoir échoué à les en dissuader, ben je viens d'apprendre le Flash :D Et du coup il faut bien que je minimise les dégâts ...
Ben, rien n'empêche de faire un site en HTML, avec des animations en Flash pour faire faire joli. Mais la "structure" du site HTML...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pierre Goiffon
Ludovic LE MOAL wrote:
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas, c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire du Flash donc...).
Il me parait assez dangereux de miser la totalité de son référencement uniquement sur Google...
Ludovic LE MOAL wrote:
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML
avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de
faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas,
c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire
du Flash donc...).
Il me parait assez dangereux de miser la totalité de son référencement
uniquement sur Google...
Google vient de lancer sitemap. EN gros tu lui fourni un fichier XML avec tes urls de page et GG te les référenceras.
Je pensais à la même chose. Après, je pense qu'il y a aussi un moyen de faire du Flash accessible (ne me dites pas comment, je ne le sais pas, c'est un truc que j'ai entendu. Après tout, Google est bien capable de lire du Flash donc...).
Il me parait assez dangereux de miser la totalité de son référencement uniquement sur Google...
Peter Pan
Pierre Goiffon a écrit :
Il me parait assez dangereux de miser la totalité de son référencement uniquement sur Google...
- si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id="" pour y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
- dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation de faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt="" mots clés apres les guillemets>
Re.
- tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes depuis ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
P.A. a écrit :
- si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id="" pour
y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
- dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation de
faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt="" mots
clés apres les guillemets>
Re.
- tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en
utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes depuis
ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux
largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques,
permets moi d'en douter.
- si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id="" pour y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
- dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation de faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt="" mots clés apres les guillemets>
Re.
- tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes depuis ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
P.A.
ah évidemment si tu commences a parler de respecter le W3C :D !! après reste a savoir si tu preferes la technologie ou le meilleur référencement. tous les conseils que j'ai pu donnés me viennent d'un rférenceur pro don c pas de souci et je m'en sers a titre pro sur ts les sites que je fais. et comme j'ai pu lire sur d'autes réponses, ne t'inquietes pas flash et bidouille marchent tres bien entre eux ehehe
"O.L." a écrit dans le message de news:
P.A. a émis l'idée suivante : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés > > - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Et ça fonctionne ? Pour moi, Google enlevait tout simplement les balises HTML de la page pour ne garder que le texte "brut" ... Je l'ai sous-estimé ! :) (Sauf que du coup, on est plus conforme aux standards W3C ;-))
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf. > > plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Merci à toi pour toutes ces idées ...
Olivier
ah évidemment si tu commences a parler de respecter le W3C :D !! après reste
a savoir si tu preferes la technologie ou le meilleur référencement.
tous les conseils que j'ai pu donnés me viennent d'un rférenceur pro don c
pas de souci et je m'en sers a titre pro sur ts les sites que je fais.
et comme j'ai pu lire sur d'autes réponses, ne t'inquietes pas flash et
bidouille marchent tres bien entre eux ehehe
"O.L." <nowhere@invalid.net> a écrit dans le message de
news:mn.cc3a7d585dc2e1e4.18740@invalid.net...
P.A. a émis l'idée suivante :
> - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
>
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Et ça fonctionne ? Pour moi, Google enlevait tout simplement les
balises HTML de la page pour ne garder que le texte "brut" ... Je l'ai
sous-estimé ! :)
(Sauf que du coup, on est plus conforme aux standards W3C ;-))
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en
> utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
>
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux
> largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
ah évidemment si tu commences a parler de respecter le W3C :D !! après reste a savoir si tu preferes la technologie ou le meilleur référencement. tous les conseils que j'ai pu donnés me viennent d'un rférenceur pro don c pas de souci et je m'en sers a titre pro sur ts les sites que je fais. et comme j'ai pu lire sur d'autes réponses, ne t'inquietes pas flash et bidouille marchent tres bien entre eux ehehe
"O.L." a écrit dans le message de news:
P.A. a émis l'idée suivante : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés > > - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Et ça fonctionne ? Pour moi, Google enlevait tout simplement les balises HTML de la page pour ne garder que le texte "brut" ... Je l'ai sous-estimé ! :) (Sauf que du coup, on est plus conforme aux standards W3C ;-))
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf. > > plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Merci à toi pour toutes ces idées ...
Olivier
P.A.
si si tout ca marche très bien MAIS c'est pas W3C c'est sur :) maintenant j'utilise ca a titre pro parce que les clients s'en foutent éperdument que le site soir W3C compliant ou mm kil tourne sur mac, eux ce qu'il veulent en tant que commercant online c'est vendre et pour ca ete le mieux référencé (ok un site qui tourne sur mac ramène aussi des clients mas tu me dire lol)
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:430eefc4$0$21298$
P.A. a écrit : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
si si tout ca marche très bien MAIS c'est pas W3C c'est sur :)
maintenant j'utilise ca a titre pro parce que les clients s'en foutent
éperdument que le site soir W3C compliant ou mm kil tourne sur mac, eux ce
qu'il veulent en tant que commercant online c'est vendre et pour ca ete le
mieux référencé (ok un site qui tourne sur mac ramène aussi des clients mas
tu me dire lol)
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:430eefc4$0$21298$7a628cd7@news.club-internet.fr...
P.A. a écrit :
> - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en
> utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux
> largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques,
permets moi d'en douter.
si si tout ca marche très bien MAIS c'est pas W3C c'est sur :) maintenant j'utilise ca a titre pro parce que les clients s'en foutent éperdument que le site soir W3C compliant ou mm kil tourne sur mac, eux ce qu'il veulent en tant que commercant online c'est vendre et pour ca ete le mieux référencé (ok un site qui tourne sur mac ramène aussi des clients mas tu me dire lol)
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:430eefc4$0$21298$
P.A. a écrit : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
P.A.
ah oui j'ai oublié de préciser pour l'arbo en htm, en fait c'est quand tu as un site dynamique en php ou asp par ex, tu n'as qu'un seul nom de page mapage.asp avec des variables au cul genre mapage.asp?contenu=rubrique1 tu peux comme ca générer autant de rubrioque que tu veux depuis une seule page mais le référencement n'est alors pa optimale dc pour contourner tu fais des copies htm des pages asp et dont le nom sers de mot clé de référencement pour google (pa la peine que graphiquement ta page soirt belle, le pricipal c'est d'etre vu par google (cette page s'appellera rubrique1.htm par ex ou alors avec un mot clé pertinent achat-montre.htm par ex) et de cette page tu renvois directment sur ta page mapage.asp avec une redirection (tu peux faire la mm chose ds un flash en passant un param que tu recuperes des le début de ton swf et apres gotoAndStop(param)
P.A.
PS : je sais c'est pa clair du tt lool
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:430eefc4$0$21298$
P.A. a écrit : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
ah oui j'ai oublié de préciser pour l'arbo en htm, en fait c'est quand tu as
un site dynamique en php ou asp par ex, tu n'as qu'un seul nom de page
mapage.asp avec des variables au cul genre mapage.asp?contenu=rubrique1
tu peux comme ca générer autant de rubrioque que tu veux depuis une seule
page mais le référencement n'est alors pa optimale dc pour contourner tu
fais des copies htm des pages asp et dont le nom sers de mot clé de
référencement pour google (pa la peine que graphiquement ta page soirt
belle, le pricipal c'est d'etre vu par google (cette page s'appellera
rubrique1.htm par ex ou alors avec un mot clé pertinent achat-montre.htm par
ex) et de cette page tu renvois directment sur ta page mapage.asp avec une
redirection (tu peux faire la mm chose ds un flash en passant un param que
tu recuperes des le début de ton swf et apres gotoAndStop(param)
P.A.
PS : je sais c'est pa clair du tt lool
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:430eefc4$0$21298$7a628cd7@news.club-internet.fr...
P.A. a écrit :
> - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en
> utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux
> largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques,
permets moi d'en douter.
ah oui j'ai oublié de préciser pour l'arbo en htm, en fait c'est quand tu as un site dynamique en php ou asp par ex, tu n'as qu'un seul nom de page mapage.asp avec des variables au cul genre mapage.asp?contenu=rubrique1 tu peux comme ca générer autant de rubrioque que tu veux depuis une seule page mais le référencement n'est alors pa optimale dc pour contourner tu fais des copies htm des pages asp et dont le nom sers de mot clé de référencement pour google (pa la peine que graphiquement ta page soirt belle, le pricipal c'est d'etre vu par google (cette page s'appellera rubrique1.htm par ex ou alors avec un mot clé pertinent achat-montre.htm par ex) et de cette page tu renvois directment sur ta page mapage.asp avec une redirection (tu peux faire la mm chose ds un flash en passant un param que tu recuperes des le début de ton swf et apres gotoAndStop(param)
P.A.
PS : je sais c'est pa clair du tt lool
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:430eefc4$0$21298$
P.A. a écrit : > - si ton code htm comporte un <table> tu peux utiliser l'attribut id=""
pour
> y mettre des mots clés
Dubitatif je suis.
> - dans les alt de tes images (enfin plutot a l'exterieur, exploitation
de
> faille) tu peux aussi insérer des mots clés : ex <img src="xxxx" alt=""
mots
> clés apres les guillemets>
Re.
> - tu peux aussi faire une page htm avec une arbo de ton flash, et en > utilisant de l'asp ou php, et grace a des variables que tu reperes
depuis
> ton flash, envoyer au bon endroit ds ton swf.
'comprends pas.
> plus encore pleins d'autres bidouilles mais bon deja avec ca tu peux > largement faire référencer ton site flash au mm titre qu'un site all
HTML
Au même titre, donc avec les même performances purement syntaxiques, permets moi d'en douter.
-- Pierre http://www.1966.fr/
P.A.
tu as OBLIGATOIREMENT une structure en HTML non ??
"Sergio" a écrit dans le message de news:
O.L. a exprimé avec précision :
>> la meilleur solution refaire le site en HTML ? comme ça tu n'a qu'un
seul
>> site à maintenir ... meme un site tres simple sera autrement plus
efficace,
>> les clients se fichent que sa clignottentn, le plus souvent ça les
soaoule
>> d'attendre la fin de l'animation.
> Je suis bien d'accord avec toi !! Et je ne suis pas un adepte fanatique
du
> site entièrement en Flash ! > Le problème c'est que justement mes clients m'ont demandé des animations
et
> des trucs en Flash, alors après avoir échoué à les en dissuader, ben je
viens
> d'apprendre le Flash :D > Et du coup il faut bien que je minimise les dégâts ...
Ben, rien n'empêche de faire un site en HTML, avec des animations en Flash pour faire faire joli. Mais la "structure" du site HTML...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
tu as OBLIGATOIREMENT une structure en HTML non ??
"Sergio" <laposte@serge.delbono.net.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.d20b7d5824e0b5ad.9866@serge.delbono.net.invalid...
O.L. a exprimé avec précision :
>> la meilleur solution refaire le site en HTML ? comme ça tu n'a qu'un
seul
>> site à maintenir ... meme un site tres simple sera autrement plus
efficace,
>> les clients se fichent que sa clignottentn, le plus souvent ça les
soaoule
>> d'attendre la fin de l'animation.
> Je suis bien d'accord avec toi !! Et je ne suis pas un adepte fanatique
du
> site entièrement en Flash !
> Le problème c'est que justement mes clients m'ont demandé des animations
et
> des trucs en Flash, alors après avoir échoué à les en dissuader, ben je
viens
> d'apprendre le Flash :D
> Et du coup il faut bien que je minimise les dégâts ...
Ben, rien n'empêche de faire un site en HTML, avec des animations en
Flash pour faire faire joli. Mais la "structure" du site HTML...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ca me parait très discutable, au vu des stats que j'ai pu voir ici ou là... Mais je n'ai peut être pas tous les éléments pour juger, alors quels sont les avis de l'assemblée ? Constatez vous la disparition d'autre moteurs que Google dans vos stats ?
Peter Pan wrote:
Il me parait assez dangereux de miser la totalité de son référencement
uniquement sur Google...
Ca me parait très discutable, au vu des stats que j'ai pu voir ici ou
là... Mais je n'ai peut être pas tous les éléments pour juger, alors
quels sont les avis de l'assemblée ? Constatez vous la disparition
d'autre moteurs que Google dans vos stats ?
Ca me parait très discutable, au vu des stats que j'ai pu voir ici ou là... Mais je n'ai peut être pas tous les éléments pour juger, alors quels sont les avis de l'assemblée ? Constatez vous la disparition d'autre moteurs que Google dans vos stats ?
