mais oui mon grand, et pendant ce temps tu pars troller sur d'autres fils mais faut pas en causer...
Exemples?
j'ai une super solution à ton problème de malvision, tu me plonkes et tout redeviendra merveilleux dans ton petit monde tout propret.
Non, afin de filtrer tes conneries, il faudra toujours que je les télécharge avant.
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccb146$0$13824$) dans fr.comp.securite.virus:
Alors pourquoi vous m'avez accusé de faire de la publicité pour un logiciel ?
je ne suis pas responsable des réinterprétations erronées de vos lectures... mais je comprends que le port de la poutre dans l'½il n'aide pas à la compréhension... enfin, ceci n'est pas grave puisque nous vous aimons tous Olivier.
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous aimez à nous faire la réclame."
etc.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40ccb146$0$13824$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Alors pourquoi vous m'avez accusé de faire de la publicité pour
un logiciel ?
je ne suis pas responsable des réinterprétations erronées de vos
lectures... mais je comprends que le port de la poutre dans l'½il n'aide
pas à la compréhension...
enfin, ceci n'est pas grave puisque nous vous aimons tous Olivier.
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous
aimez à nous faire la réclame."
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccb146$0$13824$) dans fr.comp.securite.virus:
Alors pourquoi vous m'avez accusé de faire de la publicité pour un logiciel ?
je ne suis pas responsable des réinterprétations erronées de vos lectures... mais je comprends que le port de la poutre dans l'½il n'aide pas à la compréhension... enfin, ceci n'est pas grave puisque nous vous aimons tous Olivier.
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous aimez à nous faire la réclame."
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible [3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv [2] sa motivation reste à déterminer [3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao -- FAQ du forum fr.comp.securite.virus : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
salut
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2j3ureFtamnbU2@uni-berlin.de
Le problème ce ne sont pas uniquement ceux qui commencent les trolls,
mais aussi ceux qui les prolongent.
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne
peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible
[3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv
[2] sa motivation reste à déterminer
[3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao
--
FAQ du forum fr.comp.securite.virus :
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible [3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv [2] sa motivation reste à déterminer [3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao -- FAQ du forum fr.comp.securite.virus : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup
c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir
des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne
le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres.
bof, tu crois que ça fait plaisir d'être (mal)traité comme un délinquant ? difficile de résister à de telles bassesses
Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
c'est vrai... et tu as même reconnu que tu ne le faisais plus 8-)
@tchao
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2j406vFsaleoU1@uni-berlin.de
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup
c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand
plaisir des autres.
bof, tu crois que ça fait plaisir d'être (mal)traité comme un délinquant ?
difficile de résister à de telles bassesses
Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne
le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
c'est vrai... et tu as même reconnu que tu ne le faisais plus 8-)
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres.
bof, tu crois que ça fait plaisir d'être (mal)traité comme un délinquant ? difficile de résister à de telles bassesses
Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
c'est vrai... et tu as même reconnu que tu ne le faisais plus 8-)
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
M. Garcia nous parle d'un virus zéro octet, ie spontané. Je lui demande donc d'où il sort cela. A partir de quel moment tu considères que c'est un troll ?
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup
c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir
des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne
le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
M. Garcia nous parle d'un virus zéro octet, ie spontané. Je lui demande
donc d'où il sort cela. A partir de quel moment tu considères que c'est
un troll ?
Ce que je nie, c'est que la faute revient uniquement à OA. Sur ce coup c'est lui qui a recommencé à troller, mais visiblement au grand plaisir des autres. Ce que je nie aussi, c'est que c'est toujours OA qui donne le coup d'envoi. C'est faux et c'est vérifiable.
M. Garcia nous parle d'un virus zéro octet, ie spontané. Je lui demande donc d'où il sort cela. A partir de quel moment tu considères que c'est un troll ?
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
djehuti wrote:
bof, tu crois que ça fait plaisir d'être (mal)traité comme un délinquant ?
Non, mais ça fait plaisir apparemment de répondre toujours et toujours la même chose.
et tu as même reconnu que tu ne le faisais plus 8-)
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible [3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv [2] sa motivation reste à déterminer [3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao
Si je suis venu dans ce forum c'est pour me défendre d'attaques personnelles déplacées à mon égard : http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Et, en effet, il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné à m'empêcher de m'exprimer. On l'a vu avec la faille potentielle des fichiers Zip. Et on le revoit aujourd'hui quand je pose une question en charte : d'où vient cette histoire de virus spontanés ?
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
salut
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2j3ureFtamnbU2@uni-berlin.de
Le problème ce ne sont pas uniquement ceux qui commencent les trolls,
mais aussi ceux qui les prolongent.
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne
peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible
[3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv
[2] sa motivation reste à déterminer
[3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao
Si je suis venu dans ce forum c'est pour me défendre d'attaques
personnelles déplacées à mon égard :
http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Et, en effet, il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné
à m'empêcher de m'exprimer. On l'a vu avec la faille potentielle des
fichiers Zip. Et on le revoit aujourd'hui quand je pose une question
en charte : d'où vient cette histoire de virus spontanés ?
contrairement à ce que tu sembles penser, chaque apparition [2] de OA ne peut que dégénérer de par la nature même de ses attaques [3] et de sa cible [3]
c'est une querelle personnelle qui n'a pas sa place (ni de solution) ici :-(
[1] et pas uniquement sur fcsv [2] sa motivation reste à déterminer [3] le temps passe et certains semblent ignorer qui est la victime
@tchao
Si je suis venu dans ce forum c'est pour me défendre d'attaques personnelles déplacées à mon égard : http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Et, en effet, il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné à m'empêcher de m'exprimer. On l'a vu avec la faille potentielle des fichiers Zip. Et on le revoit aujourd'hui quand je pose une question en charte : d'où vient cette histoire de virus spontanés ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccc859$0$13811$) dans fr.comp.securite.virus:
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous aimez à nous faire la réclame."
etc.
est-ce ma faute si vous aimez à répéter inlassablement des marques et des produits dans vos si captivantes contributions ? ces répétitions font penser à un grossier bourrage de crânes, voire ressemblent à de la pub, ne vous en déplaise, mon ami.
Nuance, vous n'aviez pas dit "ressemble à de la pub", vous avez affirmé que c'est de la pub.
Et si la discussion porte sur le produit X, il est normal de citer X.
D'ailleurs, pourquoi vous n'avez pas la même réaction quand il est question de K ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40ccc859$0$13811$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous
aimez à nous faire la réclame."
etc.
est-ce ma faute si vous aimez à répéter inlassablement des marques et
des produits dans vos si captivantes contributions ? ces répétitions
font penser à un grossier bourrage de crânes, voire ressemblent à de la
pub, ne vous en déplaise, mon ami.
Nuance, vous n'aviez pas dit "ressemble à de la pub", vous avez
affirmé que c'est de la pub.
Et si la discussion porte sur le produit X, il est normal de citer X.
D'ailleurs, pourquoi vous n'avez pas la même réaction quand il est
question de K ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccc859$0$13811$) dans fr.comp.securite.virus:
"pourquoi faites-vous de la pub pour des produits d'éditeurs ici"
"je m'étonne simplement de la pub lu sur le site du produit dont vous aimez à nous faire la réclame."
etc.
est-ce ma faute si vous aimez à répéter inlassablement des marques et des produits dans vos si captivantes contributions ? ces répétitions font penser à un grossier bourrage de crânes, voire ressemblent à de la pub, ne vous en déplaise, mon ami.
Nuance, vous n'aviez pas dit "ressemble à de la pub", vous avez affirmé que c'est de la pub.
Et si la discussion porte sur le produit X, il est normal de citer X.
D'ailleurs, pourquoi vous n'avez pas la même réaction quand il est question de K ?
