On Sun, 13 Jun 2004 19:54:15 +0200, Olivier Aichelbaum wrote:
tout ça pour me punir car j'ai refusé d'être complice de vos magouilles.
Mais oui, nous t'aimons aussi. Hips!
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Frederic Bonroy
Roland Garcia wrote:
Autre variante dite quelques minutes avant: "...il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné à m'empêcher de m'exprimer..."
Quel pourrait être selon toi le but des FU2 aléatoires de par leur apparition et ciblés de par leur destination? Un bug dans Xnews sans doute, oui, ça doit être ça. Ou alors ce cher monsieur ne comprend rien au principe des follow-up, constat que j'avais d'ailleurs déjà fait dans le passé dans ce groupe. C'est dingue comme l'histoire se répète.
Roland Garcia wrote:
Autre variante dite quelques minutes avant:
"...il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné
à m'empêcher de m'exprimer..."
Quel pourrait être selon toi le but des FU2 aléatoires de par leur
apparition et ciblés de par leur destination? Un bug dans Xnews sans
doute, oui, ça doit être ça. Ou alors ce cher monsieur ne comprend rien
au principe des follow-up, constat que j'avais d'ailleurs déjà fait dans
le passé dans ce groupe. C'est dingue comme l'histoire se répète.
Autre variante dite quelques minutes avant: "...il serait temps que vous arrêtiez votre numéro destiné à m'empêcher de m'exprimer..."
Quel pourrait être selon toi le but des FU2 aléatoires de par leur apparition et ciblés de par leur destination? Un bug dans Xnews sans doute, oui, ça doit être ça. Ou alors ce cher monsieur ne comprend rien au principe des follow-up, constat que j'avais d'ailleurs déjà fait dans le passé dans ce groupe. C'est dingue comme l'histoire se répète.
Roland Garcia
[4] exemple http://minilien.com/?AzgX9UaEP3
Quelques mois plus tard, la jurisprudence a été inversée.
Ca m'étonnerait car il s'agit là justement d'un recueil de jurisprudence.
Roland Garcia
[4] exemple http://minilien.com/?AzgX9UaEP3
Quelques mois plus tard, la jurisprudence a été inversée.
Ca m'étonnerait car il s'agit là justement d'un recueil de
jurisprudence.
Quelques mois plus tard, la jurisprudence a été inversée.
Ca m'étonnerait car il s'agit là justement d'un recueil de jurisprudence.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccea63$0$13826$) dans fr.comp.securite.virus:
Si tu voulais faire la police de Usenet, tu signalerais que ses posts en question sont hors charte.
le rapport entre un xnay légitime que vous contestez alors que dans vos propres publications les anonymes pullulent et un hors charte ?
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre, la diffamation et les injures publiques si.
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que je devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne pas l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre soit- disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure d'expliquer clairement ? intéressantes précisions imprécises. malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Amen.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40ccea63$0$13826$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Si tu voulais faire la police de Usenet, tu signalerais que ses
posts en question sont hors charte.
le rapport entre un xnay légitime que vous contestez alors que dans vos
propres publications les anonymes pullulent et un hors charte ?
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre,
la diffamation et les injures publiques si.
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que
je devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi
malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne pas
l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre soit-
disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure d'expliquer
clairement ?
intéressantes précisions imprécises.
malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40ccea63$0$13826$) dans fr.comp.securite.virus:
Si tu voulais faire la police de Usenet, tu signalerais que ses posts en question sont hors charte.
le rapport entre un xnay légitime que vous contestez alors que dans vos propres publications les anonymes pullulent et un hors charte ?
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre, la diffamation et les injures publiques si.
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que je devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne pas l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre soit- disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure d'expliquer clairement ? intéressantes précisions imprécises. malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Amen.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
[4] exemple http://minilien.com/?AzgX9UaEP3
Quelques mois plus tard, la jurisprudence a été inversée.
Ca m'étonnerait car il s'agit là justement d'un recueil de jurisprudence.
Le public doit être mieux informé en la matière que par vous :
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cd58ef$0$16820$) dans fr.comp.securite.virus:
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre, la diffamation et les injures publiques si.
quelles diffamations et injures publiques ? vous dites ne rien avoir contre l'anonymat, pourquoi en ce cas relever systématiquement lorsqu'un contributeur vous contredit qu'il poste sous pseudo ?
???
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que je devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne pas l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre soit- disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure d'expliquer clairement ? intéressantes précisions imprécises. malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Amen.
merci pour votre confirmation comme quoi vous avez affirmé ne pas avoir porté plainte contre moi mais finalement l'avez fait...
???
le juge appréciera vos menaces.
???
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40cd58ef$0$16820$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre,
la diffamation et les injures publiques si.
quelles diffamations et injures publiques ?
vous dites ne rien avoir contre l'anonymat, pourquoi en ce cas relever
systématiquement lorsqu'un contributeur vous contredit qu'il poste sous
pseudo ?
???
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que je
devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi
malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne
pas l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre
soit- disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure
d'expliquer clairement ?
intéressantes précisions imprécises.
malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Amen.
merci pour votre confirmation comme quoi vous avez affirmé ne pas avoir
porté plainte contre moi mais finalement l'avez fait...
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cd58ef$0$16820$) dans fr.comp.securite.virus:
L'anonymat n'est pas un délit et je n'ai rien contre, la diffamation et les injures publiques si.
quelles diffamations et injures publiques ? vous dites ne rien avoir contre l'anonymat, pourquoi en ce cas relever systématiquement lorsqu'un contributeur vous contredit qu'il poste sous pseudo ?
???
Ses accusations m'ont couté mon emploi. J'ai donc fait ce que je devais faire depuis.
il faudrait donc comprendre que vous avez porté plainte contre moi malgré le fait que vous ayez affirmé à de nombreuses reprises ne pas l'avoir fait ? et que votre plainte serait postérieure à votre soit- disante perte d'emploi que vous n'avez jamais été en mesure d'expliquer clairement ? intéressantes précisions imprécises. malgré tout, je vous pardonne Olivier.
Amen.
merci pour votre confirmation comme quoi vous avez affirmé ne pas avoir porté plainte contre moi mais finalement l'avez fait...
???
le juge appréciera vos menaces.
???
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cd5b62$0$16841$) dans fr.comp.securite.virus:
vous confondez encore une fois internet avec usenet... amusant essai de manipulation du consommateur.
Vous dépassez les bornes avec vos accusations bidons !
Où il était question de Usenet dans la jurisprudence donnée en lien avant celui-ci ???
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cd6389$0$16840$) dans fr.comp.securite.virus:
Vous dépassez les bornes avec vos accusations bidons !
quelles bornes ? quelles accusations ?
Où il était question de Usenet dans la jurisprudence donnée en lien avant celui-ci ???
il m'a semblé dans vos propos imprécis que vous vous plaigniez d'avoir été diffamé sur ce ng, non ? me dites pas que ce ng est en fait un site internet ! paix et amour.
djehuti a donné un lien qui concerne le droit de réponse sur Internet mais pas Usenet. C'est à ça que je répondais.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40cd6389$0$16840$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Vous dépassez les bornes avec vos accusations bidons !
quelles bornes ?
quelles accusations ?
Où il était question de Usenet dans la jurisprudence donnée
en lien avant celui-ci ???
il m'a semblé dans vos propos imprécis que vous vous plaigniez d'avoir
été diffamé sur ce ng, non ?
me dites pas que ce ng est en fait un site internet !
paix et amour.
djehuti a donné un lien qui concerne le droit de réponse sur Internet
mais pas Usenet. C'est à ça que je répondais.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cd6389$0$16840$) dans fr.comp.securite.virus:
Vous dépassez les bornes avec vos accusations bidons !
quelles bornes ? quelles accusations ?
Où il était question de Usenet dans la jurisprudence donnée en lien avant celui-ci ???
il m'a semblé dans vos propos imprécis que vous vous plaigniez d'avoir été diffamé sur ce ng, non ? me dites pas que ce ng est en fait un site internet ! paix et amour.
djehuti a donné un lien qui concerne le droit de réponse sur Internet mais pas Usenet. C'est à ça que je répondais.
