Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité /
prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie
100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus
interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un
rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme
prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors
qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas
cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie 100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
42.
-- Dominique PAYET http://www.venigo.fr
Spyou wrote:
Dites,
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité /
prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie
100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus
interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un
rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme
prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors
qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas
cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie 100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
42.
-- Dominique PAYET http://www.venigo.fr
Spyou
"Dominique PAYET" a écrit dans le message de news:40db628d$0$29357$
42.
(Je serais mechant, je dirais que tu quotes comme un goret)
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en entier. Tssss.
(je suis mechant)
"Dominique PAYET" <dominique.payet@venigo.fr> a écrit dans le message de
news:40db628d$0$29357$626a14ce@news.free.fr...
42.
(Je serais mechant, je dirais que tu quotes comme un goret)
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en
entier. Tssss.
"Dominique PAYET" a écrit dans le message de news:40db628d$0$29357$
42.
(Je serais mechant, je dirais que tu quotes comme un goret)
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en entier. Tssss.
(je suis mechant)
DavidB
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en entier. Tssss.
Oui mais il t'a donné une réponse bien plus longue ;)
Pour répondre à ta question : Parceque c'est tout simplement accrocheur. Et l'hebergeur ne veut pdire qu'il ne sacrifie pas la qualité malgré ses tarifs, ce qui est difficilement vérifiable.
Réponse plus courte : Parceque ! ;)
-- [moua]
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en
entier. Tssss.
Oui mais il t'a donné une réponse bien plus longue ;)
Pour répondre à ta question :
Parceque c'est tout simplement accrocheur.
Et l'hebergeur ne veut pdire qu'il ne sacrifie pas la qualité malgré
ses tarifs,
ce qui est difficilement vérifiable.
Tu quotes comme un goret. 1 ligne de texte, 3 de signature et mon post en entier. Tssss.
Oui mais il t'a donné une réponse bien plus longue ;)
Pour répondre à ta question : Parceque c'est tout simplement accrocheur. Et l'hebergeur ne veut pdire qu'il ne sacrifie pas la qualité malgré ses tarifs, ce qui est difficilement vérifiable.
Réponse plus courte : Parceque ! ;)
-- [moua]
Titi
Spyou wrote:
Dites,
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie 100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Ou alors, les gens se vantent de vendre de la merde...
Spyou wrote:
Dites,
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité
/ prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie
100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus
interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un
rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme
prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de
2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer
pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix"
alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est
super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Ou alors, les gens se vantent de vendre de la merde...
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Admettons qu'on arrive a quantifier la qualité sur une echele de 1 a 100
1 -> qualité pourrie 100 -> la meilleure qualité trouvable dans notre univers
Le tout divisé par le prix ... le plus grand rapport etant donc le plus interessant
Ce qui fait qu'une prestation valant une qualité de 1 vendue a 1 euro a un rapport qualité prix (1 en l'occurence) largement inferieur a la meme prestation, de qualité 100, vendue 50 euro (donc rapport qualité/prix de 2)
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Ou alors, les gens se vantent de vendre de la merde...
Patrick
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Si, mais en prenant en compte le fait que la qualité est fonction du prix, pas forcément linéairement, mais en tout cas y bien une relation entre les deux. Donc la division est plus difficile à faire, car le paramètre qualité se retrouve des deux côtés de la barre horizontale.
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Parce que pour le portefeuille, le prix c'est bien, mais pour le cerveau et emporter la décision des décideurs, la qualité c'est mieux :-) ?
Patrick.
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport
qualité / prix" n'etait pas une simple division
Si, mais en prenant en compte le fait que la qualité est fonction du
prix, pas forcément linéairement, mais en tout cas y bien une relation
entre les deux.
Donc la division est plus difficile à faire, car le paramètre qualité se
retrouve des deux côtés de la barre horizontale.
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer
pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport
qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux
dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Parce que pour le portefeuille, le prix c'est bien, mais pour le cerveau
et emporter la décision des décideurs, la qualité c'est mieux :-) ?
Je me demandais ... Si a l'origine, l'expression "meilleur rapport qualité / prix" n'etait pas une simple division
Si, mais en prenant en compte le fait que la qualité est fonction du prix, pas forcément linéairement, mais en tout cas y bien une relation entre les deux. Donc la division est plus difficile à faire, car le paramètre qualité se retrouve des deux côtés de la barre horizontale.
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Parce que pour le portefeuille, le prix c'est bien, mais pour le cerveau et emporter la décision des décideurs, la qualité c'est mieux :-) ?
Patrick.
Stephane Kanschine
Dans <40db6125$0$30632$, Spyou tapotait :
Dites,
Oui ?
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de part de marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement le consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le prix psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
Pfiou, j'aurais du passer sur frih avant de me coucher moi.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <40db6125$0$30632$626a14ce@news.free.fr>, Spyou tapotait :
Dites,
Oui ?
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer
pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport
qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux
dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de part de
marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement le
consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le prix
psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut
réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
Pfiou, j'aurais du passer sur frih avant de me coucher moi.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de part de marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement le consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le prix psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
Pfiou, j'aurais du passer sur frih avant de me coucher moi.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Laurent J.V.Dubois
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de part de
marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement le
consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le prix
psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
C'est en effet du marketing; c'etait surement interessant à l'origine du concept Qualité/Prix. Aujourd'hui, c'est perçu de manière globale comme du low-cost, du service de seconde catégorie...
La véritable plus value se joue sur le ciblage et la sectorisation de l'offre, la capacité à répondre complèment aux attentes d'une cible particulière. Cest le "category management" que fait OVH avec l'offre GP ( Grand Public ).
C'est pour cela que je proposais à JP de mettre en avance des compétences particulères, Xoop ou autre, de manière a valoriser un savoir faire et offrir ainsi un meilleur rapport ... avec lui-même ;-) -- LJVD , Commercial le jour, Webmaster la nuit ... http://www.ljvd.com
"Stephane Kanschine" <skanschineGRR@online.net> a écrit dans le message
de news:pan.2004.06.25.12.45.09.101221.13772@online.net...
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de
part de
marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement
le
consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le
prix
psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut
réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
C'est en effet du marketing; c'etait surement interessant à l'origine du
concept Qualité/Prix.
Aujourd'hui, c'est perçu de manière globale comme du low-cost, du
service de seconde catégorie...
La véritable plus value se joue sur le ciblage et la sectorisation de
l'offre,
la capacité à répondre complèment aux attentes d'une cible particulière.
Cest le "category management" que fait OVH avec l'offre GP ( Grand
Public ).
C'est pour cela que je proposais à JP de mettre en avance des
compétences particulères,
Xoop ou autre, de manière a valoriser un savoir faire et offrir ainsi un
meilleur rapport ... avec lui-même ;-)
--
LJVD , Commercial le jour, Webmaster la nuit ...
http://www.ljvd.com
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Marketing ? Tu sais le truc qui ne sert qu'à prendre un peu plus de part de
marché donc que tous les moyens débiles pour accrochés psychiquement le
consommateur qui est vulnérable à ce moment là sont bons, comme le prix
psycholoque de 29,90 au lieu de 30 par exemple. Et vu qu'on peut réllement pas comparer les offres, c'est purement marketing, cqfd.
C'est en effet du marketing; c'etait surement interessant à l'origine du concept Qualité/Prix. Aujourd'hui, c'est perçu de manière globale comme du low-cost, du service de seconde catégorie...
La véritable plus value se joue sur le ciblage et la sectorisation de l'offre, la capacité à répondre complèment aux attentes d'une cible particulière. Cest le "category management" que fait OVH avec l'offre GP ( Grand Public ).
C'est pour cela que je proposais à JP de mettre en avance des compétences particulères, Xoop ou autre, de manière a valoriser un savoir faire et offrir ainsi un meilleur rapport ... avec lui-même ;-) -- LJVD , Commercial le jour, Webmaster la nuit ... http://www.ljvd.com
David
"Spyou" a écrit dans le message de news:40db6125$0$30632$
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le plus bas. C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Tout les fabriquants de pâtes savent que leurs concurrents font des pâtes de même qualité à peu près et il devient difficile de se différentier au niveau de la qualité, ils jouent donc sur le prix, donc sur le rapport qualité/prix (puisque qualité constante)
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000 marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il se dirige vers le prix au kilo.
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix", j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les concurrents, mais que c'est moins cher.
@+ David
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de
news:40db6125$0$30632$626a14ce@news.free.fr...
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer
pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors
qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas
cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde
l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le
plus bas.
C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de
lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde
donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Tout les fabriquants de pâtes savent que leurs concurrents font des pâtes de
même qualité à peu près et il devient difficile de se différentier au niveau
de la qualité, ils jouent donc sur le prix, donc sur le rapport qualité/prix
(puisque qualité constante)
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000
marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne
va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il se
dirige vers le prix au kilo.
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix",
j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les
concurrents, mais que c'est moins cher.
"Spyou" a écrit dans le message de news:40db6125$0$30632$
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le plus bas. C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Tout les fabriquants de pâtes savent que leurs concurrents font des pâtes de même qualité à peu près et il devient difficile de se différentier au niveau de la qualité, ils jouent donc sur le prix, donc sur le rapport qualité/prix (puisque qualité constante)
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000 marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il se dirige vers le prix au kilo.
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix", j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les concurrents, mais que c'est moins cher.
@+ David
Denis Beauregard
Le Fri, 25 Jun 2004 14:17:12 +0200, "David" écrivait dans fr.reseaux.internet.hebergement:
"Spyou" a écrit dans le message de news:40db6125$0$30632$
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le plus bas.
Ce n'est pas vrai pour la majorité des consommateurs à mon avis. Il doit bien exister quelques analyses disant sur quels critères les gens se basent pour acheter telle sorte de produit: prix unitaire, publicité, expérience précédente, concurrence, etc.
C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Si on veut faire un parallèle avec les hébergeurs, autant prendre des produits dont la qualité varie beaucoup, comme les voitures.
Et là, je pense qu'il n'y a pas d'équivoque: on dit "cette voiture a le meilleur rapport qualité/prix DANS SA CATÉGORIE".
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix", j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les concurrents, mais que c'est moins cher.
Pourtant, tout le monde n'achète pas la même chose. Certains veulent un hébergeur avec tel espace, avec tel capacité de fournir (imaginez OVH hébergeant un gros portail comme voila.fr), avec tels logiciels déjà installés (Perl, PHP, CGI permis, compilateur C++ ou autre). Si on compare les prix, il faut donc comparer l'offre.
Denis
Le Fri, 25 Jun 2004 14:17:12 +0200, "David"
<listes@_ENLEVER-CECI_laposte.net> écrivait dans
fr.reseaux.internet.hebergement:
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de
news:40db6125$0$30632$626a14ce@news.free.fr...
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer
pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors
qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas
cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde
l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le
plus bas.
Ce n'est pas vrai pour la majorité des consommateurs à mon avis.
Il doit bien exister quelques analyses disant sur quels critères
les gens se basent pour acheter telle sorte de produit: prix
unitaire, publicité, expérience précédente, concurrence, etc.
C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de
lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde
donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Si on veut faire un parallèle avec les hébergeurs, autant prendre des
produits dont la qualité varie beaucoup, comme les voitures.
Et là, je pense qu'il n'y a pas d'équivoque: on dit "cette voiture
a le meilleur rapport qualité/prix DANS SA CATÉGORIE".
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix",
j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les
concurrents, mais que c'est moins cher.
Pourtant, tout le monde n'achète pas la même chose. Certains veulent
un hébergeur avec tel espace, avec tel capacité de fournir (imaginez
OVH hébergeant un gros portail comme voila.fr), avec tels logiciels
déjà installés (Perl, PHP, CGI permis, compilateur C++ ou autre).
Si on compare les prix, il faut donc comparer l'offre.
Le Fri, 25 Jun 2004 14:17:12 +0200, "David" écrivait dans fr.reseaux.internet.hebergement:
"Spyou" a écrit dans le message de news:40db6125$0$30632$
J'en arrive a ma question .. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi
tout le monde ecrit "nous avons le meilleur rapport qualité/prix" alors qu'en fait tout le monde penses (voir meme *veux dire*) "on est super pas cher" (voir meme *les moins cher*) ?
Au supermarché, quand je choisis mes produits, parfois je regarde l'étiquette "Prix au kilo", et je choisis le produit qui a le prix/kilo le plus bas.
Ce n'est pas vrai pour la majorité des consommateurs à mon avis. Il doit bien exister quelques analyses disant sur quels critères les gens se basent pour acheter telle sorte de produit: prix unitaire, publicité, expérience précédente, concurrence, etc.
C'est vrai quand j'achètes des produits de base : des pâtes, des briques de lait UHT, ... produits qui sont à peu près tous de qualité égale. On regarde donc le prix, qui devient décisif pour l'achat, c'est le seul différentiel.
Si on veut faire un parallèle avec les hébergeurs, autant prendre des produits dont la qualité varie beaucoup, comme les voitures.
Et là, je pense qu'il n'y a pas d'équivoque: on dit "cette voiture a le meilleur rapport qualité/prix DANS SA CATÉGORIE".
Donc quand sur le net je vois "nous avons le meilleur rapport qualité/prix", j'en conclue que le service n'est ni meilleur ni plus nul que chez les concurrents, mais que c'est moins cher.
Pourtant, tout le monde n'achète pas la même chose. Certains veulent un hébergeur avec tel espace, avec tel capacité de fournir (imaginez OVH hébergeant un gros portail comme voila.fr), avec tels logiciels déjà installés (Perl, PHP, CGI permis, compilateur C++ ou autre). Si on compare les prix, il faut donc comparer l'offre.
Denis
Christophe Baegert
David wrote:
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000 marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il se dirige vers le prix au kilo.
Oui, du moins c'est ce que dit quelqu'un qui n'y connait rien en pâtes, et c'est la même chose que se dit quelqu'un qui n'y connait rien en informatique devant tous ses sites web aussi "imbattables" les uns que les autres.
David wrote:
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000
marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne
va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il
se dirige vers le prix au kilo.
Oui, du moins c'est ce que dit quelqu'un qui n'y connait rien en pâtes, et
c'est la même chose que se dit quelqu'un qui n'y connait rien en
informatique devant tous ses sites web aussi "imbattables" les uns que les
autres.
Et quand le consommateur se retrouve dans le rayon pâtes où y'a 10000 marques de pâtes, toutes les mêmes, il lui faut un critère tangible (il ne va pas se mettre à gouter toutes les pâtes pour tester leur qualité), il se dirige vers le prix au kilo.
Oui, du moins c'est ce que dit quelqu'un qui n'y connait rien en pâtes, et c'est la même chose que se dit quelqu'un qui n'y connait rien en informatique devant tous ses sites web aussi "imbattables" les uns que les autres.
