Registrar

Eric Demeester

09/02/2004 à 14:40

dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, El NiKo
ecrivait (wrote) :

Bonjour,

la question est : comment choisir un registrar ??

Je pense qu'il faut prendre en considération, pas forcément dans cet
ordre :

- le coût annuel ;
- les services proposés (nom de domaine uniquement, nom de domaine
plus redirections de BAL, nom de domaine plus vraies BAL pop3, etc.) ;
- l'ergonomie de l'interface en ligne pour gérer son domaine ;
- les procédures à suivre si on souhite changer de registrar ;
- la qualité du support technique ;
- la compétence technique du registrar ;
- etc.

ps: je ne cherche pas un registrar, je cherche le moyen de faire un
choix ;)

Voila, tu as de quoi réfléchir :)

--
Eric Demeester - http://www.galacsys.net

CrazyCat

09/02/2004 à 14:54

Eric Demeester wrote:

la question est : comment choisir un registrar ??
Je pense qu'il faut prendre en considération, pas forcément dans cet

ordre :

- le coût annuel ;
- les services proposés (nom de domaine uniquement, nom de domaine
plus redirections de BAL, nom de domaine plus vraies BAL pop3, etc.) ;
- l'ergonomie de l'interface en ligne pour gérer son domaine ;
- les procédures à suivre si on souhite changer de registrar ;
- la qualité du support technique ;
- la compétence technique du registrar ;
- etc.

Surtout, il faut prendre en compte la question la plus importante:
Qu'attends tu du registrar.
Il ne te sert à rien de prendre le registrar offrant le plus de services
quand le minimum te suffit.

Maintenant, si tu veux un nom de domaine, c'est que tu as ou auras
prochainement un site web.
Je te conseille donc de prendre comme registrar, ou plutot comme
intermédiaire, ton futur hébergeur, ce qui te fera un cout total
surement moins élevé pour une plage de services adaptée.

--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @

Alexandre Havard

09/02/2004 à 15:04

CrazyCat a écrit:

Je te conseille donc de prendre comme registrar, ou plutot comme
intermédiaire, ton futur hébergeur, ce qui te fera un cout total
surement moins élevé pour une plage de services adaptée.

Certes. Mais il a pourtant été démontré un grand nombre de fois que
mettre tous ses oeufs dans le même panier n'était pas la solution la
plus commode qu'il soit.

Je ne saurais trop conseiller, au contraire, de prendre son nom de
domaine chez un registrar (qui n'est donc pas hébergeur OU du moins pas
son hébergeur) afin d'être dans la possibilité de pouvoir agir sur le
domaine (modification des DNS en urgence par exemple) si un problème
quelconque avec un hébergeur survenait.

--
Cordialement,
Alexandre Havard

CrazyCat

09/02/2004 à 15:19

Alexandre Havard wrote:

CrazyCat a écrit:
Certes. Mais il a pourtant été démontré un grand nombre de fois que
mettre tous ses oeufs dans le même panier n'était pas la solution la
plus commode qu'il soit.

Je ne saurais trop conseiller, au contraire, de prendre son nom de
domaine chez un registrar (qui n'est donc pas hébergeur OU du moins pas
son hébergeur) afin d'être dans la possibilité de pouvoir agir sur le
domaine (modification des DNS en urgence par exemple) si un problème
quelconque avec un hébergeur survenait.

Effectivement, j'en ai fait l'expérience par moi-même grace au regretté
(ironie) Rya-Network.
Mais il faut avoir un niveau minimum pour faire cela, et lorsqu'on se
pose les questions que se pose El Niko (sans vouloir le froisser), je
pense qu'on a pas le niveau requis pour gérer soi-même un domaine de
manière technique.

Par contre, Alexandre a raison: bien vérifier que quel que soit ton
choix pour l'achat du domaine, tu sois défini comme propiétaire et que
ce soit TON email et non pas une email de l'intermédiaire qui est
enregistrée pour le contact.

--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @

Patrick

09/02/2004 à 15:31

j'ai decider de faire le grand pas et d'acheter mon premier nom de
domaine en .net (par ex ou .com ...)

la question est : comment choisir un registrar ??

un nom de domaine est un nom de domaine non ??

Non. Ceux qui disent qu'un nom de domaine n'est qu'une chaîne de
caractères stockée dans une base de données, n'ont IMNSHO rien compris
aux enjeux actuels sur les noms de domaines (je peux citer par exemple:
les noms de domaine multilingues donc les variantes et les problèmes de
droits des marques attenants, ou les problèmes de gouvernance par exemple
avec la venue récente de l'ITU dans le mix, ou ENUM, etc...)

Je rejoins les réponses précédentes, notamment quant à l'importance de la
définition de votre besoin.
A ma connaissance, le marché actuel se positionne surtout en terme de
guerre sur les prix. Vous trouverez beaucoup d'intervenants avec des
tarifs entre 8 et 10 euros (en gros).

Donc il est important de faire la différence sur les services.

Il y a certes la redirection, mais c'est maintenant un must partout.
Comme le sont aussi je serais tenté de dire les services ``DNS'', type
DNS secondaire & co.

Il peut y avoir beaucoup d'autres choses, par exemple:
- politique de communication : annonce des problèmes, page d'état de
fonctionnement (mise à jour !), etc...
- politique de prévision: les maintenances sont-elles prévues, y a-t-il
une procédure, ou on change tout n'importe quand ?
- politique de sécurité (quand elle est affichée/connue, soit rarement,
mais rien qu'une page d'authentification est intéressante à disséquer)
[OT: j'aime pas les cookies, sauf quand je peux les manger]
Exemple: comment sont stockés les mots de passe ? Cryptés ? Pas cryptés ?
Voire les numéros CB si c'est le cas ?
- politique de confidentialité (traitement des données reçues, revente,
etc... idéalement P3P), politique de gestion des spams,
- dans la même veine: whois et politique de gestion des abus
(data mining)
[A ma connaissance, seul Register a porté plainte contre Verio pour abus
de ce type - et a gagné BTW - car, même si tout le monde met une bannière
comme quoi c'est mal le data mining bla bla bla , il n'y a pas de rush
pour essayer de la faire respecter]
- site Web agréable et conforme aux standards W3C, notamment en terme
d'accessibilité
- autres canaux éventuels que le Web pour l'interfacage aux systèmes du
Registrar (intéressant pour les ``grands'' compte)
- services disponible en ligne via l'interface
(ex: changement en masse des DNS de x domaines d'un coup, enregistrement
de domaines avec les mêmes paramètres qu'un autre enregistrement, etc...
etc... là ca dépend vraiment de votre besoin précis)
- moyens de paiement

La liste qui précède est probablement peu pertinente pour des
utilisateurs ``débutants'', mais peu l'être pour des gens versés dans la
technique et/ou qui privilégient la qualité sur la quantité (prix).

Par contre quelque chose qui n'a pas été mentionné et qui est pourtant
pertinent pour tout le monde, mais qui ennuie toujours tout le monde:
le contrat/les CGV !
Quelles sont les obligations contractuelles ?
Quels sont les recours ?
Quel est le service réel (``propriété'' ou ``location'' du domaine) ?
Quelles sont les responsabilités ?
etc...

Il est difficile de juger de l'efficacité du support (AFAIK personne ne
donne des statistiques publiques à ce sujet) tant qu'on n'est pas client.
De même, quant à la ``compétence technique'', un client ne voit en
général que la compétence du hotlineur qui lui répond.
Sauf à parler du coeur de métier:
protocoles RRP/EPP, groupes de travail CRISP et IDN à l'IETF par exemple,
participation aux activités de l'ICANN, etc...
auquel cas il faut écumer les différentes mailing-listes pour voir les
éventuelles participations de votre registrar préféré.

En résumé, sauf à se baser sur ce qu'on entend ailleurs bien sûr,
ou à être séduit par des arguments irrationnels non basés sur des faits
de type idéologiques, il est difficile de se baser sur autre chose en
pratique que le prix, la liste des services telle que présentée sur le
site Web du registrar et ce que vous avez pu lire ailleurs quant à la
qualité/rapidité/fiabilité du support technique.

L'ICANN pourrait faire un beau top 10 des Registrars avec le moins de
plaintes, mais bon ils se mouillent pas :-)

ps: je ne cherche pas un registrar, je cherche le moyen de faire un
choix ;)

Regardez bien en tout cas la politique de gestion des transferts
sortants: comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
transfert, si vous n'êtes pas satisfait de votre choix, vous pouvez
toujours voir ailleurs... si votre Registrar ne vout met pas trop de
bâtons dans les roues :-)

Patrick.

j'ai decider de faire le grand pas et d'acheter mon premier nom de
domaine en .net (par ex ou .com ...)

la question est : comment choisir un registrar ??

un nom de domaine est un nom de domaine non ??

Non. Ceux qui disent qu'un nom de domaine n'est qu'une chaîne de
caractères stockée dans une base de données, n'ont IMNSHO rien compris
aux enjeux actuels sur les noms de domaines (je peux citer par exemple:
les noms de domaine multilingues donc les variantes et les problèmes de
droits des marques attenants, ou les problèmes de gouvernance par exemple
avec la venue récente de l'ITU dans le mix, ou ENUM, etc...)

Je rejoins les réponses précédentes, notamment quant à l'importance de la
définition de votre besoin.
A ma connaissance, le marché actuel se positionne surtout en terme de
guerre sur les prix. Vous trouverez beaucoup d'intervenants avec des
tarifs entre 8 et 10 euros (en gros).

Donc il est important de faire la différence sur les services.

Il y a certes la redirection, mais c'est maintenant un must partout.
Comme le sont aussi je serais tenté de dire les services ``DNS'', type
DNS secondaire & co.

Il peut y avoir beaucoup d'autres choses, par exemple:
- politique de communication : annonce des problèmes, page d'état de
fonctionnement (mise à jour !), etc...
- politique de prévision: les maintenances sont-elles prévues, y a-t-il
une procédure, ou on change tout n'importe quand ?
- politique de sécurité (quand elle est affichée/connue, soit rarement,
mais rien qu'une page d'authentification est intéressante à disséquer)
[OT: j'aime pas les cookies, sauf quand je peux les manger]
Exemple: comment sont stockés les mots de passe ? Cryptés ? Pas cryptés ?
Voire les numéros CB si c'est le cas ?
- politique de confidentialité (traitement des données reçues, revente,
etc... idéalement P3P), politique de gestion des spams,
- dans la même veine: whois et politique de gestion des abus
(data mining)
[A ma connaissance, seul Register a porté plainte contre Verio pour abus
de ce type - et a gagné BTW - car, même si tout le monde met une bannière
comme quoi c'est mal le data mining bla bla bla , il n'y a pas de rush
pour essayer de la faire respecter]
- site Web agréable et conforme aux standards W3C, notamment en terme
d'accessibilité
- autres canaux éventuels que le Web pour l'interfacage aux systèmes du
Registrar (intéressant pour les ``grands'' compte)
- services disponible en ligne via l'interface
(ex: changement en masse des DNS de x domaines d'un coup, enregistrement
de domaines avec les mêmes paramètres qu'un autre enregistrement, etc...
etc... là ca dépend vraiment de votre besoin précis)
- moyens de paiement

La liste qui précède est probablement peu pertinente pour des
utilisateurs ``débutants'', mais peu l'être pour des gens versés dans la
technique et/ou qui privilégient la qualité sur la quantité (prix).

Par contre quelque chose qui n'a pas été mentionné et qui est pourtant
pertinent pour tout le monde, mais qui ennuie toujours tout le monde:
le contrat/les CGV !
Quelles sont les obligations contractuelles ?
Quels sont les recours ?
Quel est le service réel (``propriété'' ou ``location'' du domaine) ?
Quelles sont les responsabilités ?
etc...

Il est difficile de juger de l'efficacité du support (AFAIK personne ne
donne des statistiques publiques à ce sujet) tant qu'on n'est pas client.
De même, quant à la ``compétence technique'', un client ne voit en
général que la compétence du hotlineur qui lui répond.
Sauf à parler du coeur de métier:
protocoles RRP/EPP, groupes de travail CRISP et IDN à l'IETF par exemple,
participation aux activités de l'ICANN, etc...
auquel cas il faut écumer les différentes mailing-listes pour voir les
éventuelles participations de votre registrar préféré.

En résumé, sauf à se baser sur ce qu'on entend ailleurs bien sûr,
ou à être séduit par des arguments irrationnels non basés sur des faits
de type idéologiques, il est difficile de se baser sur autre chose en
pratique que le prix, la liste des services telle que présentée sur le
site Web du registrar et ce que vous avez pu lire ailleurs quant à la
qualité/rapidité/fiabilité du support technique.

L'ICANN pourrait faire un beau top 10 des Registrars avec le moins de
plaintes, mais bon ils se mouillent pas :-)

ps: je ne cherche pas un registrar, je cherche le moyen de faire un
choix ;)

Regardez bien en tout cas la politique de gestion des transferts
sortants: comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
transfert, si vous n'êtes pas satisfait de votre choix, vous pouvez
toujours voir ailleurs... si votre Registrar ne vout met pas trop de
bâtons dans les roues :-)

Patrick.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

j'ai decider de faire le grand pas et d'acheter mon premier nom de
domaine en .net (par ex ou .com ...)

la question est : comment choisir un registrar ??

un nom de domaine est un nom de domaine non ??

Non. Ceux qui disent qu'un nom de domaine n'est qu'une chaîne de
caractères stockée dans une base de données, n'ont IMNSHO rien compris
aux enjeux actuels sur les noms de domaines (je peux citer par exemple:
les noms de domaine multilingues donc les variantes et les problèmes de
droits des marques attenants, ou les problèmes de gouvernance par exemple
avec la venue récente de l'ITU dans le mix, ou ENUM, etc...)

Je rejoins les réponses précédentes, notamment quant à l'importance de la
définition de votre besoin.
A ma connaissance, le marché actuel se positionne surtout en terme de
guerre sur les prix. Vous trouverez beaucoup d'intervenants avec des
tarifs entre 8 et 10 euros (en gros).

Donc il est important de faire la différence sur les services.

Il y a certes la redirection, mais c'est maintenant un must partout.
Comme le sont aussi je serais tenté de dire les services ``DNS'', type
DNS secondaire & co.

Il peut y avoir beaucoup d'autres choses, par exemple:
- politique de communication : annonce des problèmes, page d'état de
fonctionnement (mise à jour !), etc...
- politique de prévision: les maintenances sont-elles prévues, y a-t-il
une procédure, ou on change tout n'importe quand ?
- politique de sécurité (quand elle est affichée/connue, soit rarement,
mais rien qu'une page d'authentification est intéressante à disséquer)
[OT: j'aime pas les cookies, sauf quand je peux les manger]
Exemple: comment sont stockés les mots de passe ? Cryptés ? Pas cryptés ?
Voire les numéros CB si c'est le cas ?
- politique de confidentialité (traitement des données reçues, revente,
etc... idéalement P3P), politique de gestion des spams,
- dans la même veine: whois et politique de gestion des abus
(data mining)
[A ma connaissance, seul Register a porté plainte contre Verio pour abus
de ce type - et a gagné BTW - car, même si tout le monde met une bannière
comme quoi c'est mal le data mining bla bla bla , il n'y a pas de rush
pour essayer de la faire respecter]
- site Web agréable et conforme aux standards W3C, notamment en terme
d'accessibilité
- autres canaux éventuels que le Web pour l'interfacage aux systèmes du
Registrar (intéressant pour les ``grands'' compte)
- services disponible en ligne via l'interface
(ex: changement en masse des DNS de x domaines d'un coup, enregistrement
de domaines avec les mêmes paramètres qu'un autre enregistrement, etc...
etc... là ca dépend vraiment de votre besoin précis)
- moyens de paiement

La liste qui précède est probablement peu pertinente pour des
utilisateurs ``débutants'', mais peu l'être pour des gens versés dans la
technique et/ou qui privilégient la qualité sur la quantité (prix).

Par contre quelque chose qui n'a pas été mentionné et qui est pourtant
pertinent pour tout le monde, mais qui ennuie toujours tout le monde:
le contrat/les CGV !
Quelles sont les obligations contractuelles ?
Quels sont les recours ?
Quel est le service réel (``propriété'' ou ``location'' du domaine) ?
Quelles sont les responsabilités ?
etc...

Il est difficile de juger de l'efficacité du support (AFAIK personne ne
donne des statistiques publiques à ce sujet) tant qu'on n'est pas client.
De même, quant à la ``compétence technique'', un client ne voit en
général que la compétence du hotlineur qui lui répond.
Sauf à parler du coeur de métier:
protocoles RRP/EPP, groupes de travail CRISP et IDN à l'IETF par exemple,
participation aux activités de l'ICANN, etc...
auquel cas il faut écumer les différentes mailing-listes pour voir les
éventuelles participations de votre registrar préféré.

En résumé, sauf à se baser sur ce qu'on entend ailleurs bien sûr,
ou à être séduit par des arguments irrationnels non basés sur des faits
de type idéologiques, il est difficile de se baser sur autre chose en
pratique que le prix, la liste des services telle que présentée sur le
site Web du registrar et ce que vous avez pu lire ailleurs quant à la
qualité/rapidité/fiabilité du support technique.

L'ICANN pourrait faire un beau top 10 des Registrars avec le moins de
plaintes, mais bon ils se mouillent pas :-)

ps: je ne cherche pas un registrar, je cherche le moyen de faire un
choix ;)

Regardez bien en tout cas la politique de gestion des transferts
sortants: comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de
transfert, si vous n'êtes pas satisfait de votre choix, vous pouvez
toujours voir ailleurs... si votre Registrar ne vout met pas trop de
bâtons dans les roues :-)

Patrick.

El NiKo

09/02/2004 à 15:57

CrazyCat a présenté l'énoncé suivant :

Alexandre Havard wrote:

Je ne saurais trop conseiller, au contraire, de prendre son nom de domaine
chez un registrar (qui n'est donc pas hébergeur OU du moins pas son
hébergeur) afin d'être dans la possibilité de pouvoir agir sur le domaine

c'est exactement ce que je voulais faire, car j'ai beaucoup lu a ce
propos ds ce ng
d'ou ma question, car sinon, j'aurais pris un pack en privilegiant
l'hebergement

Mais il faut avoir un niveau minimum pour faire cela, et lorsqu'on se pose
les questions que se pose El Niko (sans vouloir le froisser), je pense qu'on
a pas le niveau requis pour gérer soi-même un domaine de manière technique.

ben en fait c'est justement pour apprendre
je suis( enfin futur ex) technicien dans le "spectacle" et je desire me
reconvertir dans le web (genre webmaster)
et justement je ne m'etais jamais posé cette question: Que peut on
faire avec un nom de domaine et son registrar ??...
j'ai des connaissances reseau et archi d'internet mais c'est encore
assez neuf et je n'est pas tout bien digéré ;)

donc au contraire si il y a de nombreuses possibilités techniques, je
suis preneur !! je pourrai faire des tests !!...
...enfin si c'est posssible

au passage si vous connaissez un site ou reference qui permette de bien
comprendre l'ensemble du pb
(eh oui je suis un diesel, je mets du temps a percuter les choses mais
une fois percutées, elles sont la a tout jamais

Par contre, Alexandre a raison: bien vérifier que quel que soit ton choix
pour l'achat du domaine, tu sois défini comme propiétaire et que ce soit TON
email et non pas une email de l'intermédiaire qui est enregistrée pour le
contact.

ok

merci ;)

--
El NiKo (--: // :--)

supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL

El NiKo

09/02/2004 à 16:05

Patrick a pensé très fort :

Regardez bien en tout cas la politique de gestion des transferts
sortants:

comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de

ca veut dire quoi ??

transfert, si vous n'êtes pas satisfait de votre choix, vous pouvez
toujours voir ailleurs...

merci

--
El NiKo (--: // :--)

supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL

CrazyCat

09/02/2004 à 16:15

El NiKo wrote:

ben en fait c'est justement pour apprendre
je suis( enfin futur ex) technicien dans le "spectacle" et je desire me
reconvertir dans le web (genre webmaster)
et justement je ne m'etais jamais posé cette question: Que peut on
faire avec un nom de domaine et son registrar ??...
j'ai des connaissances reseau et archi d'internet mais c'est encore
assez neuf et je n'est pas tout bien digéré ;)

donc au contraire si il y a de nombreuses possibilités techniques, je
suis preneur !! je pourrai faire des tests !!...
...enfin si c'est posssible

au passage si vous connaissez un site ou reference qui permette de bien
comprendre l'ensemble du pb
(eh oui je suis un diesel, je mets du temps a percuter les choses mais
une fois percutées, elles sont la a tout jamais

Bon, alors je vais te conseiller un truc simple:
Acheter le domaine chez gandi.net qui fournit le strict minimum (en fait
juste l'option redirection non-transparente ou l'attribution de DNS)
Et ensuite, de prendre un contrat dit "Domaine" par exemple chez ovh (si
tu trouve moins cher, vas y), qui te permet de gérer entièrement ton
domaine depuis leur interface.
En fait, je te conseille de regarder le support d'ovh, les docs sur les
dns ne sont pas trop mal.
--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @

El NiKo

09/02/2004 à 16:21

CrazyCat a exposé le 09/02/2004 :

En fait, je te conseille de regarder le support d'ovh, les docs sur les dns
ne sont pas trop mal.
--

ok merci
je vais deja aller voir ça... j'en saurais un peu plus le prochain post
;)

--
El NiKo (--: // :--)

supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL

Patrick

09/02/2004 à 16:27

comme vous ne perdez jamais les années achetées en cas de

ca veut dire quoi ??

Qu'un transfert conserve la date d'expiration, et y ajoute même 1 an.
Donc vous n'y perdez jamais (ce qui aurait le cas si la nouvelle date
d'expiration était la date de transfert+1 an).

Patrick.

Registrar

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème