Je voulais savoir si le réglage manuel de la balance des blancs sur
un APN est indispensable pour realiser de belles photos ?
par exemple chez Sony, pas de balance des blancs manuelle sur certains
appareils, l'appareil fait il défaut quant à la lumière captée par le
capteur (balance des blancs automatique) ?
merci de vos réponses !
Je voulais savoir si le réglage manuel de la balance des blancs sur un APN est indispensable pour realiser de belles photos ? par exemple chez Sony, pas de balance des blancs manuelle sur certains appareils, l'appareil fait il défaut quant à la lumière captée par le capteur (balance des blancs automatique) ?
En usage classique la balance des blancs automatique suffit. Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable. Tout dépend de ce que tu veux faire... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gabrielle LY a écrit:
Je voulais savoir si le réglage manuel de la balance des blancs sur
un APN est indispensable pour realiser de belles photos ?
par exemple chez Sony, pas de balance des blancs manuelle sur certains
appareils, l'appareil fait il défaut quant à la lumière captée par le
capteur (balance des blancs automatique) ?
En usage classique la balance des blancs automatique suffit.
Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable.
Tout dépend de ce que tu veux faire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je voulais savoir si le réglage manuel de la balance des blancs sur un APN est indispensable pour realiser de belles photos ? par exemple chez Sony, pas de balance des blancs manuelle sur certains appareils, l'appareil fait il défaut quant à la lumière captée par le capteur (balance des blancs automatique) ?
En usage classique la balance des blancs automatique suffit. Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable. Tout dépend de ce que tu veux faire... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Interceptor
Jean-Pierre Roche écrivait news::
En usage classique la balance des blancs automatique suffit. Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable. Tout dépend de ce que tu veux faire...
d'autant plus qu'une balance des blancs auto qui reste(rait) en lumière du jour à l'interieur sous des lampes à incandescence, ça donne des photos avec une ambiance chaleureuse pas désagréable, et c'est tout à fait adaptés aux photos familiales habituelles. encore faut-il que le flash ne se declenche pas, et ca c'est pas gagné sur un petit APN !
En usage classique la balance des blancs automatique suffit.
Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable.
Tout dépend de ce que tu veux faire...
d'autant plus qu'une balance des blancs auto qui reste(rait) en lumière
du jour à l'interieur sous des lampes à incandescence, ça donne des
photos avec une ambiance chaleureuse pas désagréable, et c'est tout à
fait adaptés aux photos familiales habituelles. encore faut-il que le
flash ne se declenche pas, et ca c'est pas gagné sur un petit APN !
En usage classique la balance des blancs automatique suffit. Pour des usages avancés, un réglage manuel est indispensable. Tout dépend de ce que tu veux faire...
d'autant plus qu'une balance des blancs auto qui reste(rait) en lumière du jour à l'interieur sous des lampes à incandescence, ça donne des photos avec une ambiance chaleureuse pas désagréable, et c'est tout à fait adaptés aux photos familiales habituelles. encore faut-il que le flash ne se declenche pas, et ca c'est pas gagné sur un petit APN !
-- Interceptor
Gabrielle LY
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est
la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel
on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement
personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Jean-Pierre Roche
Gabrielle LY a écrit:
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une surface blanche ou grise. L'appareil analyse le résultat et effectue la correction nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit effectivement dépourvue de toute dérive colorée. Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw : on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gabrielle LY a écrit:
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est
la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel
on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement
personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une
surface blanche ou grise.
L'appareil analyse le résultat et effectue la correction
nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit
effectivement dépourvue de toute dérive colorée.
Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw
: on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce que je ne comprends pas en reglage manuel de la balance des blancs, c'est la maniere dont on peut evaluer le niveau ou le type de lumiere dans lequel on se trouve, est ce que c'est par le simple ecran lcd, par un jugement personnel et connaisseur, ou je ne sais comment... ?
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une surface blanche ou grise. L'appareil analyse le résultat et effectue la correction nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit effectivement dépourvue de toute dérive colorée. Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw : on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Interceptor
Jean-Pierre Roche écrivait news::
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une surface blanche ou grise. L'appareil analyse le résultat et effectue la correction nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit effectivement dépourvue de toute dérive colorée. Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw : on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur...
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
piège alakon dont on peut se rendre compte lorsqu'on s'interresse à la balance des blancs : en plein jour, allumer le flash pour deboucher des ombres (sujet assez proche evidemment) ou fill-in. Si l'appareil est en balance des blancs automatique, la photo sera compensée et jaunie parce que le flash s'allume. Le flash donne naturellement une lumière froide et ca se voit lorsqu'il est quasi seul à éclairer une scène, mais en plein jour le soleil est majoritaire. Il n'est pas souhaitable de "réchauffer" la photo dans ce cas. La correction automatique de l'appareil en fill-in donnera une photo trop jaune, trop chaude. Si on est attentif et que le RAW n'est pas dispo ou souhaité, il est bon de fixer la balance des blancs soi même : Soleil ou Flash ou Incandescent, etc.
Les automatismes, tot ou tard, ca prend la tête..;-) C'est comme le rappel sonore automatique de la ceinture de ma caisse, c'est pas toujours indiqué, mais "On" pense pour vous Laissez-vous faire, arg :-(( !! Mais bon, je m'égare...
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une
surface blanche ou grise.
L'appareil analyse le résultat et effectue la correction
nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit
effectivement dépourvue de toute dérive colorée.
Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw
: on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur...
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la
photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
piège alakon dont on peut se rendre compte lorsqu'on s'interresse à la
balance des blancs :
en plein jour, allumer le flash pour deboucher des ombres (sujet assez
proche evidemment) ou fill-in. Si l'appareil est en balance des blancs
automatique, la photo sera compensée et jaunie parce que le flash
s'allume.
Le flash donne naturellement une lumière froide et ca se voit lorsqu'il
est quasi seul à éclairer une scène, mais en plein jour le soleil est
majoritaire. Il n'est pas souhaitable de "réchauffer" la photo dans ce
cas.
La correction automatique de l'appareil en fill-in donnera une photo trop
jaune, trop chaude.
Si on est attentif et que le RAW n'est pas dispo ou souhaité, il est bon
de fixer la balance des blancs soi même : Soleil ou Flash ou
Incandescent, etc.
Les automatismes, tot ou tard, ca prend la tête..;-)
C'est comme le rappel sonore automatique de la ceinture de ma caisse,
c'est pas toujours indiqué, mais "On" pense pour vous Laissez-vous faire,
arg :-(( !! Mais bon, je m'égare...
Le réglage manuel consiste généralement à photographier une surface blanche ou grise. L'appareil analyse le résultat et effectue la correction nécessaire pour que, sur la photo, cette surface soit effectivement dépourvue de toute dérive colorée. Une autre solution consiste à faire ses prises de vue en raw : on peut corriger à volonté la balance sur son ordinateur...
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
piège alakon dont on peut se rendre compte lorsqu'on s'interresse à la balance des blancs : en plein jour, allumer le flash pour deboucher des ombres (sujet assez proche evidemment) ou fill-in. Si l'appareil est en balance des blancs automatique, la photo sera compensée et jaunie parce que le flash s'allume. Le flash donne naturellement une lumière froide et ca se voit lorsqu'il est quasi seul à éclairer une scène, mais en plein jour le soleil est majoritaire. Il n'est pas souhaitable de "réchauffer" la photo dans ce cas. La correction automatique de l'appareil en fill-in donnera une photo trop jaune, trop chaude. Si on est attentif et que le RAW n'est pas dispo ou souhaité, il est bon de fixer la balance des blancs soi même : Soleil ou Flash ou Incandescent, etc.
Les automatismes, tot ou tard, ca prend la tête..;-) C'est comme le rappel sonore automatique de la ceinture de ma caisse, c'est pas toujours indiqué, mais "On" pense pour vous Laissez-vous faire, arg :-(( !! Mais bon, je m'égare...
-- Interceptor
Jean-Pierre Roche
Interceptor a écrit:
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...). Et sinon on peut aussi faire sa balance "tout à main" ce qui supposé évidemment des yeux en bon état de marche et un écran parfaitement calibré.
allumer le flash
Selon moi le flash est une erreur dans 95 % des cas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Interceptor a écrit:
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la
photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche
exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
Et sinon on peut aussi faire sa balance "tout à main" ce qui
supposé évidemment des yeux en bon état de marche et un
écran parfaitement calibré.
allumer le flash
Selon moi le flash est une erreur dans 95 % des cas...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
à condition d'avoir un "point blanc" (et non gris) pour étalonner la photo, pour ce que j'ai pu en voir avec quelques essais en RAW.
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...). Et sinon on peut aussi faire sa balance "tout à main" ce qui supposé évidemment des yeux en bon état de marche et un écran parfaitement calibré.
allumer le flash
Selon moi le flash est une erreur dans 95 % des cas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Interceptor
Jean-Pierre Roche écrivait news::
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
oui mais... pas de sous-ex supplémentaire induite à corriger ensuite ?
Et sinon on peut aussi faire sa balance "tout à main" ce qui supposé évidemment des yeux en bon état de marche et un écran parfaitement calibré.
je réserve ça à plus tard. la flemme fieu...;-)
Selon moi le flash est une erreur dans 95 % des cas...
oui, et alors ? tu vis pas à 200% toi ? pauvre JPR ;-)
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
oui mais... pas de sous-ex supplémentaire induite à corriger ensuite ?
Et sinon on peut aussi faire sa balance "tout à main" ce qui supposé évidemment des yeux en bon état de marche et un écran parfaitement calibré.
je réserve ça à plus tard. la flemme fieu...;-)
Selon moi le flash est une erreur dans 95 % des cas...
oui, et alors ? tu vis pas à 200% toi ? pauvre JPR ;-)
-- Interceptor
Jean-Pierre Roche
Interceptor a écrit:
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
oui mais... pas de sous-ex supplémentaire induite à corriger ensuite ?
Bah non l'expo et la balance des couleurs sont deux choses totalement différentes. Je fais toujours mes balances sur du gris. C'est d'ailleurs préférable au blanc car le blanc c'est blanc et plus blanc que blanc c'est surex et comme dirait Coluche, etc. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Interceptor a écrit:
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche
exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
oui mais...
pas de sous-ex supplémentaire induite à corriger ensuite ?
Bah non l'expo et la balance des couleurs sont deux choses
totalement différentes.
Je fais toujours mes balances sur du gris. C'est d'ailleurs
préférable au blanc car le blanc c'est blanc et plus blanc
que blanc c'est surex et comme dirait Coluche, etc.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hihi, le gris n'est qu'un blanc un peu sombre ;-) Ca marche exactement pareil (enfin, avec un bon logiciel...).
oui mais... pas de sous-ex supplémentaire induite à corriger ensuite ?
Bah non l'expo et la balance des couleurs sont deux choses totalement différentes. Je fais toujours mes balances sur du gris. C'est d'ailleurs préférable au blanc car le blanc c'est blanc et plus blanc que blanc c'est surex et comme dirait Coluche, etc. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred bleu11
Je fais toujours mes balances sur du gris.
oui mais faut tout de même trouver un gris neutre sur la photo, et c'est pas évident. l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance de prise de vue -- "http://motments.free.fr/"
Je fais toujours mes balances sur du gris.
oui mais faut tout de même trouver un gris neutre sur la photo, et c'est
pas évident.
l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance
de prise de vue
--
"http://motments.free.fr/"
oui mais faut tout de même trouver un gris neutre sur la photo, et c'est pas évident. l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance de prise de vue -- "http://motments.free.fr/"
Jean-Pierre Roche
fred bleu11 a écrit:
l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance de prise de vue
Faut rien exagérer non plus... Le problème d'une balance des blancs extrêmement précise se pose surtout en studio où l'on est censé disposer d'une charte et où, en plus, on utilise fréquemment des fonds blancs ou gris (qui peuvent donc servir de référence). Pour de la prise de vue en extérieur, la "couleur" de la lumière fait le plus souvent parti de la photo. Un coucher de soleil avec la "bonne" balance des blancs c'est horrible... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
fred bleu11 a écrit:
l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance
de prise de vue
Faut rien exagérer non plus... Le problème d'une balance des
blancs extrêmement précise se pose surtout en studio où l'on
est censé disposer d'une charte et où, en plus, on utilise
fréquemment des fonds blancs ou gris (qui peuvent donc
servir de référence). Pour de la prise de vue en extérieur,
la "couleur" de la lumière fait le plus souvent parti de la
photo.
Un coucher de soleil avec la "bonne" balance des blancs
c'est horrible...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
l'idéal est bien sûr d'amener son propre gris neutre, lors d'une séance de prise de vue
Faut rien exagérer non plus... Le problème d'une balance des blancs extrêmement précise se pose surtout en studio où l'on est censé disposer d'une charte et où, en plus, on utilise fréquemment des fonds blancs ou gris (qui peuvent donc servir de référence). Pour de la prise de vue en extérieur, la "couleur" de la lumière fait le plus souvent parti de la photo. Un coucher de soleil avec la "bonne" balance des blancs c'est horrible... -- Jean-Pierre Roche
