Ça n'est pas que je ne sois pas intéressé par les tomates à la provençale,
même avec de l'oignon et de la chapelure, par les sardines ou par la
cancoillotte, bien au contraire, surtout après un (ou +) petits jaunes, mais
je crois qu'il est utile de lancer un nouveau fil pour avoir une réponse au
problème suivant.
Cela fait plusieurs mois que je m'amuse à utiliser simultanément ASE et ses
règles associées (celles de JCeel, Aski et les miennes, soit une bonne
dizaine en tout), et K9. Au stade où j'en suis, je peux dire que les deux
approches sont grosso modo aussi efficaces l'une que l'autre, avec quand
même une grande différence entre les deux: avec K9 le résultat est atteint
avec zéro effort, alors qu'avec OE, il faut y revenir constamment, ce qui
n'est d'ailleurs pas sans intérêt.
Mais, pour les messages considérés comme spam par les règles OE, je bute sur
la difficulté de ne pas savoir laquelle a été activée. C'est important de le
savoir s'il faut compléter/modifier la règle en question, et c'est surtout
très gênant quand c'est un bon mail qui a été rejeté.
Je me suis sorti de cette difficulté en faisant une vraie usine à gaz, mais
j'aimerais savoir si quelqu'un(e) connaît un moyen élégant de répondre à ce
pb.
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second (contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:, Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed: || Bonsoir Patrick, || || J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque || l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es || pas dans la même situation? || Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai || bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles" || || Francis || || ||| ||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ? ||| ||| Bien cordialement
Salut Francis,
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second
(contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les
règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:u5YYX6zmEHA.3608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl,
Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed:
|| Bonsoir Patrick,
||
|| J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque
|| l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es
|| pas dans la même situation?
|| Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai
|| bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles"
||
|| Francis
||
||
|||
||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ?
|||
||| Bien cordialement
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second (contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:, Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed: || Bonsoir Patrick, || || J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque || l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es || pas dans la même situation? || Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai || bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles" || || Francis || || ||| ||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ? ||| ||| Bien cordialement
Francis
Bonsoir Henri,
Je ne pense pas que ta suggestion réponde à mon pb, car si je mets R2 en premier, au mieux je vais envoyer les spams dans mon dossier Spams d'OE, mais comme R2 contient "ne plus traiter de règles", je ne risque pas d'effacer ces spams du serveur. Je vais essayer quand même, mais je doute... Je te tiens au courant
Francis
"Aski" a écrit dans le message de news:
Salut Francis,
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second (contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:, Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed: || Bonsoir Patrick, || || J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque || l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es || pas dans la même situation? || Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai || bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles" || || Francis || || ||| ||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ? ||| ||| Bien cordialement
Bonsoir Henri,
Je ne pense pas que ta suggestion réponde à mon pb, car si je mets R2 en
premier, au mieux je vais envoyer les spams dans mon dossier Spams d'OE,
mais comme R2 contient "ne plus traiter de règles", je ne risque pas
d'effacer ces spams du serveur.
Je vais essayer quand même, mais je doute...
Je te tiens au courant
Francis
"Aski" <aski@free.com> a écrit dans le message de news:
OkpLxu7mEHA.1412@tk2msftngp13.phx.gbl...
Salut Francis,
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second
(contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les
règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:u5YYX6zmEHA.3608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl,
Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed:
|| Bonsoir Patrick,
||
|| J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque
|| l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es
|| pas dans la même situation?
|| Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai
|| bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles"
||
|| Francis
||
||
|||
||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ?
|||
||| Bien cordialement
Je ne pense pas que ta suggestion réponde à mon pb, car si je mets R2 en premier, au mieux je vais envoyer les spams dans mon dossier Spams d'OE, mais comme R2 contient "ne plus traiter de règles", je ne risque pas d'effacer ces spams du serveur. Je vais essayer quand même, mais je doute... Je te tiens au courant
Francis
"Aski" a écrit dans le message de news:
Salut Francis,
Est-il idiot de placer la règle supprimer du serveur en second (contrairement à l'habitude) et bien sûr d'ajouter "ne plus traiter les règles" dans l'autre placée en premier ?
Henri
In news:, Francis <http://www.cebermail.com/?AtzAJ8aAtl> typed: || Bonsoir Patrick, || || J'y ai bien pensé, mais OE ne m'en donne pas la possibilité lorsque || l'action est de supprimer du serveur. As-tu bien vérifié si tu n'es || pas dans la même situation? || Je ne l'ai pas mentionné tout à l'heure, mais dans ma règle R2 j'ai || bien "déplacer vers le dossier Spams" et "ne plus traiter de règles" || || Francis || || ||| ||| Et si tu coches en R1 "ne plus traiter de règle ? ||| ||| Bien cordialement
Francis
Re-bonsoir Henri,
Vérification faite, c'est bien ce que je pensais, ta suggestion ne marche pas, et le résultat est le même que je laisse "ne plus traiter de règles" ou pas dans la règle R2, si je la mets en première position. Ceci est (fort heureusement), tout à fait logique!
Je suis aussi allé voir avec Google dans les groupes de news tout ce qui avait déjà pu se dire sur ce problème, et je me suis rendu compte que la question avait déjà été posée par d'autres avant moi, sans avoir obtenu de réponse. A mon avis, le pb ne tient pas à K9, mais plutôt à OE. Et cette difficulté ne remet pas en cause mon intérêt global très positif vis à vis de K9.
Ceci étant, je suis toujours preneur d'avis pour avancer,
Francis
Re-bonsoir Henri,
Vérification faite, c'est bien ce que je pensais, ta suggestion ne marche
pas, et le résultat est le même que je laisse
"ne plus traiter de règles" ou pas dans la règle R2, si je la mets en
première position. Ceci est (fort heureusement), tout à fait logique!
Je suis aussi allé voir avec Google dans les groupes de news tout ce qui
avait déjà pu se dire sur ce problème, et je me suis rendu compte que la
question avait déjà été posée par d'autres avant moi, sans avoir obtenu de
réponse.
A mon avis, le pb ne tient pas à K9, mais plutôt à OE.
Et cette difficulté ne remet pas en cause mon intérêt global très positif
vis à vis de K9.
Ceci étant, je suis toujours preneur d'avis pour avancer,
Vérification faite, c'est bien ce que je pensais, ta suggestion ne marche pas, et le résultat est le même que je laisse "ne plus traiter de règles" ou pas dans la règle R2, si je la mets en première position. Ceci est (fort heureusement), tout à fait logique!
Je suis aussi allé voir avec Google dans les groupes de news tout ce qui avait déjà pu se dire sur ce problème, et je me suis rendu compte que la question avait déjà été posée par d'autres avant moi, sans avoir obtenu de réponse. A mon avis, le pb ne tient pas à K9, mais plutôt à OE. Et cette difficulté ne remet pas en cause mon intérêt global très positif vis à vis de K9.
Ceci étant, je suis toujours preneur d'avis pour avancer,
Francis
Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee...
Slt
Pour Papy K9 sans OE t'es pas dans la merde ! K9 n'est qu'un filtre , le sans effort me trou le c..l; sache que le "sans aprentissage" n'existe pas ; le seul blême est qu'il est en British et vu le niveau des usenets MS FR pô gagné Ici la plus part veulent beurre et argent du beurre. Ici g posté un truc du genre; La règle de message: le mal pire que le mal (sur le spam) Ben je vois que c toujours d'actualité ; Ya un plus les mesages sur ce sujet apparaissent
Je suis contre le p2p Je suis contre l'annonymat facile (Banzai...etc) sur internet érigé ici par des pseudos vendeurs. Je suis pour un usenet libre d'accès ! Sans contrôle; et on verra réellement si XP est le meilleur OS de la planète. SP2 à mon avis ne vas pas dans ce sens.
Bsoir
Slt
Pour Papy K9 sans OE t'es pas dans la merde !
K9 n'est qu'un filtre , le sans effort me trou le c..l; sache que le "sans
aprentissage" n'existe pas ; le seul blême est qu'il est en British et vu le
niveau des usenets MS FR pô gagné
Ici la plus part veulent beurre et argent du beurre.
Ici g posté un truc du genre; La règle de message: le mal pire que le mal
(sur le spam) Ben je vois que c toujours d'actualité ; Ya un plus les
mesages sur ce sujet apparaissent
Je suis contre le p2p
Je suis contre l'annonymat facile (Banzai...etc) sur internet érigé ici par
des pseudos vendeurs.
Je suis pour un usenet libre d'accès !
Sans contrôle; et on verra réellement si XP est le meilleur OS de la
planète.
SP2 à mon avis ne vas pas dans ce sens.
Pour Papy K9 sans OE t'es pas dans la merde ! K9 n'est qu'un filtre , le sans effort me trou le c..l; sache que le "sans aprentissage" n'existe pas ; le seul blême est qu'il est en British et vu le niveau des usenets MS FR pô gagné Ici la plus part veulent beurre et argent du beurre. Ici g posté un truc du genre; La règle de message: le mal pire que le mal (sur le spam) Ben je vois que c toujours d'actualité ; Ya un plus les mesages sur ce sujet apparaissent
Je suis contre le p2p Je suis contre l'annonymat facile (Banzai...etc) sur internet érigé ici par des pseudos vendeurs. Je suis pour un usenet libre d'accès ! Sans contrôle; et on verra réellement si XP est le meilleur OS de la planète. SP2 à mon avis ne vas pas dans ce sens.
