Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
FRIMOUSE a écrit...Salut Luc,
"Luc" a écrit dans le message
de news:
.....
Les règles de courrier s'appliquent à tous les comptes POP relevés
lors des tâches de synchronisation sauf spécifications dans les
conditions des règles elles-mêmes ('Lorsque la ligne À contient',
'Lorsque le message vient d'un compte spécifié',...). Ce
fonctionnement est le même dans OE, Windows Mail et Windows Live.
....
Il faudrait avoir sous les yeux toutes tes règles et le résultat de
leur application pour comprendre pourquoi tu as cette fausse
impression. --
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de
courrier". Les règles 2 et 3 ne sont qu'une répition de la règle 1
avec un nom de compte différent.
Comme tu peux le relever ont été uniquement utilisées :
-les options :
-"Lorsque la ligne objet comprend" et
-"Lorsque le message vient d'un compte spécifié"
- la fonction :
- Supprimer.
Je rappelle que si je ne fais pas appel donc à l'option "compte
spécifié", seul le compte par défaut est "traité", et les courriers
relevés sur les deux autres serveurs et bien que comportant dans
l'objet la mention "***SPAM***", arrivent dans ma boîte de réception
et non dans le dossier "Eléments supprimés" comme je le souhaiterais.
En espérant que celà puisse te permettre de mieux analyser mon
problème.
Les trois adresses sont-elles des adresses indépendantes ou des alias ?
Qu'est-ce qui met les tags "***spam***" sur les mails ?
As-tu fait les tests croisés avec les trois comptes courrier en désignant
successivement chacun d'eux comme compte courrier par défaut et en
n'activant qu'une seule règle (sans la condition 'Lorsque le message vient
du compte spécifié') ?Encore merci pour ton temps passé à m'aider.
PadkoiCordialement,
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
FRIMOUSE a écrit...
Salut Luc,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news: eGoFv7ZGKHA.3708@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
.....
Les règles de courrier s'appliquent à tous les comptes POP relevés
lors des tâches de synchronisation sauf spécifications dans les
conditions des règles elles-mêmes ('Lorsque la ligne À contient',
'Lorsque le message vient d'un compte spécifié',...). Ce
fonctionnement est le même dans OE, Windows Mail et Windows Live.
....
Il faudrait avoir sous les yeux toutes tes règles et le résultat de
leur application pour comprendre pourquoi tu as cette fausse
impression. --
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de
courrier". Les règles 2 et 3 ne sont qu'une répition de la règle 1
avec un nom de compte différent.
Comme tu peux le relever ont été uniquement utilisées :
-les options :
-"Lorsque la ligne objet comprend" et
-"Lorsque le message vient d'un compte spécifié"
- la fonction :
- Supprimer.
Je rappelle que si je ne fais pas appel donc à l'option "compte
spécifié", seul le compte par défaut est "traité", et les courriers
relevés sur les deux autres serveurs et bien que comportant dans
l'objet la mention "***SPAM***", arrivent dans ma boîte de réception
et non dans le dossier "Eléments supprimés" comme je le souhaiterais.
En espérant que celà puisse te permettre de mieux analyser mon
problème.
Les trois adresses sont-elles des adresses indépendantes ou des alias ?
Qu'est-ce qui met les tags "***spam***" sur les mails ?
As-tu fait les tests croisés avec les trois comptes courrier en désignant
successivement chacun d'eux comme compte courrier par défaut et en
n'activant qu'une seule règle (sans la condition 'Lorsque le message vient
du compte spécifié') ?
Encore merci pour ton temps passé à m'aider.
Padkoi
Cordialement,
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
FRIMOUSE a écrit...Salut Luc,
"Luc" a écrit dans le message
de news:
.....
Les règles de courrier s'appliquent à tous les comptes POP relevés
lors des tâches de synchronisation sauf spécifications dans les
conditions des règles elles-mêmes ('Lorsque la ligne À contient',
'Lorsque le message vient d'un compte spécifié',...). Ce
fonctionnement est le même dans OE, Windows Mail et Windows Live.
....
Il faudrait avoir sous les yeux toutes tes règles et le résultat de
leur application pour comprendre pourquoi tu as cette fausse
impression. --
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de
courrier". Les règles 2 et 3 ne sont qu'une répition de la règle 1
avec un nom de compte différent.
Comme tu peux le relever ont été uniquement utilisées :
-les options :
-"Lorsque la ligne objet comprend" et
-"Lorsque le message vient d'un compte spécifié"
- la fonction :
- Supprimer.
Je rappelle que si je ne fais pas appel donc à l'option "compte
spécifié", seul le compte par défaut est "traité", et les courriers
relevés sur les deux autres serveurs et bien que comportant dans
l'objet la mention "***SPAM***", arrivent dans ma boîte de réception
et non dans le dossier "Eléments supprimés" comme je le souhaiterais.
En espérant que celà puisse te permettre de mieux analyser mon
problème.
Les trois adresses sont-elles des adresses indépendantes ou des alias ?
Qu'est-ce qui met les tags "***spam***" sur les mails ?
As-tu fait les tests croisés avec les trois comptes courrier en désignant
successivement chacun d'eux comme compte courrier par défaut et en
n'activant qu'une seule règle (sans la condition 'Lorsque le message vient
du compte spécifié') ?Encore merci pour ton temps passé à m'aider.
PadkoiCordialement,
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news: :Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
Je crois que Luc est sur la bonne piste. Le tatouage *** SPAM *** est
celui
des Indésirables d'Orange/Wanadoo.
Maintenant, *et en dehors d'OE6* , pourquoi ne choisis-tu pas ce qu'Orange
propose ? Diriger ces dossiers tatoués par l'anti-spam Orange vers le
dossier Indésirables de la messagerie d'Orange d'où ils s'éliminent au
bout
de 7 jours.
Ce d'autant que ta règle revient à ça en pire car tu n'as même plus ce
laps
de temps pour vérifier les éventuels faux positifs... %-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:e8S9SAbGKHA.2516@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
Je crois que Luc est sur la bonne piste. Le tatouage *** SPAM *** est
celui
des Indésirables d'Orange/Wanadoo.
Maintenant, *et en dehors d'OE6* , pourquoi ne choisis-tu pas ce qu'Orange
propose ? Diriger ces dossiers tatoués par l'anti-spam Orange vers le
dossier Indésirables de la messagerie d'Orange d'où ils s'éliminent au
bout
de 7 jours.
Ce d'autant que ta règle revient à ça en pire car tu n'as même plus ce
laps
de temps pour vérifier les éventuels faux positifs... %-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news: :Voici en image => http://cjoint.com/?iknCjIAdRs "ma règle de courrier".
Je crois que Luc est sur la bonne piste. Le tatouage *** SPAM *** est
celui
des Indésirables d'Orange/Wanadoo.
Maintenant, *et en dehors d'OE6* , pourquoi ne choisis-tu pas ce qu'Orange
propose ? Diriger ces dossiers tatoués par l'anti-spam Orange vers le
dossier Indésirables de la messagerie d'Orange d'où ils s'éliminent au
bout
de 7 jours.
Ce d'autant que ta règle revient à ça en pire car tu n'as même plus ce
laps
de temps pour vérifier les éventuels faux positifs... %-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
Mécé FRIMOUSE Kazékri . . .Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
en attendant une confirm de Luc,
il semble bien en effet !
le copier-coller est la seule bonne méthode;
l'écriture des mots dans les règles est très sensible et certains
caractères qui semblent identiques peuvent avoir plusieurs codages;
rajoute (avec un "ou") par copier-coller le "spam" de Wanadoo à ta règle
faite avec le copier-coller du "spam" Numericable
salut
--
mOmO en Ouakanz
http://chez-momo.fr/
forum dépannage : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
Mécé FRIMOUSE Kazékri . . .
Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
en attendant une confirm de Luc,
il semble bien en effet !
le copier-coller est la seule bonne méthode;
l'écriture des mots dans les règles est très sensible et certains
caractères qui semblent identiques peuvent avoir plusieurs codages;
rajoute (avec un "ou") par copier-coller le "spam" de Wanadoo à ta règle
faite avec le copier-coller du "spam" Numericable
salut
--
mOmO en Ouakanz
http://chez-momo.fr/
forum dépannage : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
Mécé FRIMOUSE Kazékri . . .Salut Luc,
........ kouik .............
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
en attendant une confirm de Luc,
il semble bien en effet !
le copier-coller est la seule bonne méthode;
l'écriture des mots dans les règles est très sensible et certains
caractères qui semblent identiques peuvent avoir plusieurs codages;
rajoute (avec un "ou") par copier-coller le "spam" de Wanadoo à ta règle
faite avec le copier-coller du "spam" Numericable
salut
--
mOmO en Ouakanz
http://chez-momo.fr/
forum dépannage : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
En effet il semblerait bien que "mon problème" vienne du tag "***SPAM***"
.
Il arrive parfois que le "FAI" me "colle" un "tag" sur un message qui pour
moi n'est pas du "spam". Je viens tout récemment d'avoir le cas avec un
courriel de "TVDISCOUNT" qui faisait référence à une commande !
J'ai par ailleurs horreur d'utiliser le "web mail" ... alors voilà.
Pour ce qui est de ma règle, il n'y a aucun problème pour les "faux
positifs" car l'instruction "supprimer" les "met" dans le dossier
"messages supprimés" de "OE" que je peux consulter à mon gré avant
"extermination" ;-)))
En effet il semblerait bien que "mon problème" vienne du tag "***SPAM***"
.
Il arrive parfois que le "FAI" me "colle" un "tag" sur un message qui pour
moi n'est pas du "spam". Je viens tout récemment d'avoir le cas avec un
courriel de "TVDISCOUNT" qui faisait référence à une commande !
J'ai par ailleurs horreur d'utiliser le "web mail" ... alors voilà.
Pour ce qui est de ma règle, il n'y a aucun problème pour les "faux
positifs" car l'instruction "supprimer" les "met" dans le dossier
"messages supprimés" de "OE" que je peux consulter à mon gré avant
"extermination" ;-)))
En effet il semblerait bien que "mon problème" vienne du tag "***SPAM***"
.
Il arrive parfois que le "FAI" me "colle" un "tag" sur un message qui pour
moi n'est pas du "spam". Je viens tout récemment d'avoir le cas avec un
courriel de "TVDISCOUNT" qui faisait référence à une commande !
J'ai par ailleurs horreur d'utiliser le "web mail" ... alors voilà.
Pour ce qui est de ma règle, il n'y a aucun problème pour les "faux
positifs" car l'instruction "supprimer" les "met" dans le dossier
"messages supprimés" de "OE" que je peux consulter à mon gré avant
"extermination" ;-)))
Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:ui9% :Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je
n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
OK.
Il y a en fait des chances que le tatouage des spams soit légèrement
différents selon les FAI.
Je ne connais que celui d'Orange : *** SPAM ***
soit 3* + 1 espace + SPAM + 1 espace + 3*
Si le nombre de * ou les espaces ne sont pas absolument identiques,
effectivement je comprends pourquoi tu as créé 3 règles.
Mais tu peux faire une seule règle générale en mettant dans de les
différentes graphies de SPAM séparés par *ou*. Comme ça toutes les
versions
de tatouage seront prises en compte.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:ui9%23BmcGKHA.1376@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je
n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
OK.
Il y a en fait des chances que le tatouage des spams soit légèrement
différents selon les FAI.
Je ne connais que celui d'Orange : *** SPAM ***
soit 3* + 1 espace + SPAM + 1 espace + 3*
Si le nombre de * ou les espaces ne sont pas absolument identiques,
effectivement je comprends pourquoi tu as créé 3 règles.
Mais tu peux faire une seule règle générale en mettant dans de les
différentes graphies de SPAM séparés par *ou*. Comme ça toutes les
versions
de tatouage seront prises en compte.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour FRIMOUSE*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:ui9% :Les trois adresses sont bien indépendantes et concernent trois FAI
différents (pour pas les nommés : Wanadoo/Orange, Numéricable et SFR).
Les tags sont mis par "Wanadoo/Orange" et "Numéricable" pour "SFR" je
n'ai
pour l'instant pas de "pollution".
A cet égard (Tag) je viens d'avoir une "curiosité". En effet si dans les
règles je tape "***SPAM***" à partir de mon clavier, le compte
"NUMERICABLE" qui se trouve être par ailleurs le compte par défaut est
traité mais pas "Wanadoo/Orange" (pour SFR je n'ai pas pu vérifier faute
de "pollution".
Maintenant si dans la règle visant le compte "Wanadoo/Orange" j'insère
"***SPAM***" en faisant un "copier/coller" à partir un message "polluant"
arrivé sur ce compte .... la règle fonctionne !
En ce qui concerne les essais croisés, j'ai bien pratiqué des tests.
-"NUMERICABLE" par défaut, option "compte spécifié" décochée et écriture
au "clavier" ... "NUMERICABLE" est traité mais pas "Wanadoo".
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture au
"clavier" ... WANADOO pas traité (Faute de message je n'ai pu contrôler
"NUMERICABLE"
- "WANADOO" par défaut, option "compte spécifié" décoché et écriture par
"coller/copier" ... (test à faire ultérieurement faute de "polluants")
Il semblerait bien, à priori, que "mon problème" vienne en fait du
"codage" du tag "***SPAM***".
Encore tous mes remerciements pour ta patience.
Cordialement,
OK.
Il y a en fait des chances que le tatouage des spams soit légèrement
différents selon les FAI.
Je ne connais que celui d'Orange : *** SPAM ***
soit 3* + 1 espace + SPAM + 1 espace + 3*
Si le nombre de * ou les espaces ne sont pas absolument identiques,
effectivement je comprends pourquoi tu as créé 3 règles.
Mais tu peux faire une seule règle générale en mettant dans de les
différentes graphies de SPAM séparés par *ou*. Comme ça toutes les
versions
de tatouage seront prises en compte.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
C'est en effet le tag qui est à l'origine de ce que j'avais pris pour
un "fonctionnement curieux" de "OE".
En effet, je viens de procéder à ce test : "Courrier par défaut" =>
Numéricable
Option "compte spécifié" désactivée
régle anti spam complétée à partir d'un copier/coller du tag de
"wanadoo" et ... bingo !!!
Numéricable n'est pas "traité" tandis que "Wanadoo" oui !
Merci mOmO pour ton conseil quant à la rédaction de la règle qui
devrait en effet régler mon souci.
Merci
Cordialement
C'est en effet le tag qui est à l'origine de ce que j'avais pris pour
un "fonctionnement curieux" de "OE".
En effet, je viens de procéder à ce test : "Courrier par défaut" =>
Numéricable
Option "compte spécifié" désactivée
régle anti spam complétée à partir d'un copier/coller du tag de
"wanadoo" et ... bingo !!!
Numéricable n'est pas "traité" tandis que "Wanadoo" oui !
Merci mOmO pour ton conseil quant à la rédaction de la règle qui
devrait en effet régler mon souci.
Merci
Cordialement
C'est en effet le tag qui est à l'origine de ce que j'avais pris pour
un "fonctionnement curieux" de "OE".
En effet, je viens de procéder à ce test : "Courrier par défaut" =>
Numéricable
Option "compte spécifié" désactivée
régle anti spam complétée à partir d'un copier/coller du tag de
"wanadoo" et ... bingo !!!
Numéricable n'est pas "traité" tandis que "Wanadoo" oui !
Merci mOmO pour ton conseil quant à la rédaction de la règle qui
devrait en effet régler mon souci.
Merci
Cordialement
