Regroupement des utilisateurs francophones de planner ?
38 réponses
Blue.Dian
Bonjour,
Cela fait plusieurs fois que je vois passer des messages sur des
personnes utilisant ou s'appr=E9tant =E0 utiliser planner et emacs-wiki
(ou muse).
Je suis dans le m=EAme cas, je commence juste (essentiellement sur
emacs-wiki).
Cela pourrait =EAtre sympas de regrouper qq part nos utilisations et
exp=E9riences.
En fait c'est moi , j'ai posté le followup sur ton message , mais ça devait être celui avant ...
Ok. Alors nous sommes d'accord.
--drkm
Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 21:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
Tu as désactivé la signature automatique pour les newsgroups ? Comment veux-tu que je sache si c'est bien toi qui a posté ce message ? ;-)
Elle n'a jamais fonctionné, vu que le code que tu m'as envoyé spécifie : (add-hook 'message-send-hook (lambda () (cond ((message-mail-p) (let ((toheader (message-fetch-field "To"))) (let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil)))) (message recipient) (cond ((and (not (null recipient)) (or (pgg-lookup-key recipient) (pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient))) (mml-secure-message-encrypt-pgpmime)) ;; Active ces 2 lignes si tu veux que tout tes mails soient signés ! ;; Cela permet au receveur de vérifier si le mail vient bien de toi et ;; qu'il n'a pas été modifié ... Le mail n'est toutefois pas encrypté car ;; ton interlocuteur n'a pas de clé publique connue ;; (t ;; (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))))))
Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signature que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très bien comme cela.
Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
-- Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 21:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
Tu as désactivé la signature automatique pour les newsgroups ? Comment
veux-tu que je sache si c'est bien toi qui a posté ce message ? ;-)
Elle n'a jamais fonctionné, vu que le code que tu m'as envoyé spécifie :
(add-hook
'message-send-hook
(lambda ()
(cond ((message-mail-p)
(let ((toheader (message-fetch-field "To")))
(let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil))))
(message recipient)
(cond ((and (not (null recipient))
(or (pgg-lookup-key recipient)
(pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient)))
(mml-secure-message-encrypt-pgpmime))
;; Active ces 2 lignes si tu veux que tout tes mails soient signés !
;; Cela permet au receveur de vérifier si le mail vient bien de toi et
;; qu'il n'a pas été modifié ... Le mail n'est toutefois pas encrypté car
;; ton interlocuteur n'a pas de clé publique connue
;; (t
;; (mml-secure-message-sign-pgpmime))
)))))))
Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signature
que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je
n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir
craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très bien
comme cela.
Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire
le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
Le 25 août 2005 à 21:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
Tu as désactivé la signature automatique pour les newsgroups ? Comment veux-tu que je sache si c'est bien toi qui a posté ce message ? ;-)
Elle n'a jamais fonctionné, vu que le code que tu m'as envoyé spécifie : (add-hook 'message-send-hook (lambda () (cond ((message-mail-p) (let ((toheader (message-fetch-field "To"))) (let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil)))) (message recipient) (cond ((and (not (null recipient)) (or (pgg-lookup-key recipient) (pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient))) (mml-secure-message-encrypt-pgpmime)) ;; Active ces 2 lignes si tu veux que tout tes mails soient signés ! ;; Cela permet au receveur de vérifier si le mail vient bien de toi et ;; qu'il n'a pas été modifié ... Le mail n'est toutefois pas encrypté car ;; ton interlocuteur n'a pas de clé publique connue ;; (t ;; (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))))))
Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signature que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très bien comme cela.
Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
* Sébastien Kirche wrote: | | Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signat ure | que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je | n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir | craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très b ien | comme cela.
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg ...
(add-hook 'message-send-hook (lambda () (cond ((message-mail-p) (let ((toheader (message-fetch-field "To"))) (let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil) ))) (message recipient) (cond ((and (not (null recipient)) (or (pgg-lookup-key recipient) (and (pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient) (pgg-lookup-key recipient)) ;; we might have added some keys but not the right one ! ) ) (mml-secure-message-encrypt-pgpmime)) (t (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))) ((message-news-p) (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signat ure
| que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je
| n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir
| craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très b ien
| comme cela.
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base
locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique
demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg ...
(add-hook
'message-send-hook
(lambda ()
(cond ((message-mail-p)
(let ((toheader (message-fetch-field "To")))
(let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil) )))
(message recipient)
(cond ((and (not (null recipient))
(or
(pgg-lookup-key recipient)
(and
(pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient)
(pgg-lookup-key recipient)) ;; we might have added some keys but not the right one !
)
)
(mml-secure-message-encrypt-pgpmime))
(t
(mml-secure-message-sign-pgpmime))
))))
((message-news-p)
(mml-secure-message-sign-pgpmime))
)))
* Sébastien Kirche wrote: | | Le message-mail-p à la 4ème ligne permet bien de n'activer la signat ure | que pour les courriers. Certes ici je m'exprime publiquement mais je | n'ai pas la manie de la persécution ;) et je ne pense pas devoir | craindre une usurpation d'identité, donc ce comportement me va très b ien | comme cela.
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg ...
(add-hook 'message-send-hook (lambda () (cond ((message-mail-p) (let ((toheader (message-fetch-field "To"))) (let ((recipient (nth 1 (mail-extract-address-components toheader nil) ))) (message recipient) (cond ((and (not (null recipient)) (or (pgg-lookup-key recipient) (and (pgg-fetch-key pgg-default-keyserver-address recipient) (pgg-lookup-key recipient)) ;; we might have added some keys but not the right one ! ) ) (mml-secure-message-encrypt-pgpmime)) (t (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))) ((message-news-p) (mml-secure-message-sign-pgpmime)) )))
* Sébastien Kirche wrote: | | Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire | le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
Por autant que je sache , soit le client news montre un attachment mime, soit il montre rien du tout ... Dans les 2 cas ça ne devrait pas être gènant ?
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire
| le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
Por autant que je sache , soit le client news montre un attachment mime,
soit il montre rien du tout ... Dans les 2 cas ça ne devrait pas être
gènant ?
* Sébastien Kirche wrote: | | Au fait, pour les personnes qui utilisent autre chose que gnus pour lire | le groupe, comment se présente les messages signés ? Pas de nuisance ?
Por autant que je sache , soit le client news montre un attachment mime, soit il montre rien du tout ... Dans les 2 cas ça ne devrait pas être gènant ?
Pour te faire plaisir, hein :) Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Avec la routine que je lui ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ...
Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une liste) ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas signés :)
-- Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 22:08, Flatman a formulé :
Sébastien a , comme moi, installé Gnupg .
Pour te faire plaisir, hein :)
Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Avec la routine que je lui
ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ...
Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une liste)
ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que
tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas
signés :)
Pour te faire plaisir, hein :) Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Avec la routine que je lui ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ...
Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une liste) ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas signés :)
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 22:08, Flatman a formulé :
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg ...
Ok, je vais regarder ça, mais je vais mettre la fonction dans un defun et laisser tomber la lambda qui ne me plaît pas trop. En plus je commence à jouer avec edebug et je ne suis pas sûr qu'on puisse tracer une lambda dans un hook.
Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la clé associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. Une idée ?
-- Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 22:08, Flatman a formulé :
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base
locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique
demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg
...
Ok, je vais regarder ça, mais je vais mettre la fonction dans un defun
et laisser tomber la lambda qui ne me plaît pas trop. En plus je
commence à jouer avec edebug et je ne suis pas sûr qu'on puisse tracer
une lambda dans un hook.
Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant
des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) :
quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la clé
associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys.
Une idée ?
Voici la dernière version qui corrige un bug ... (je recheck la base locale après le pgg-fetch-key afin d'être certain que la clé publique demandée est bien présente).
Ce bout de code est d'ailleurs sur le site emacswiki , chercher pgg ...
Ok, je vais regarder ça, mais je vais mettre la fonction dans un defun et laisser tomber la lambda qui ne me plaît pas trop. En plus je commence à jouer avec edebug et je ne suis pas sûr qu'on puisse tracer une lambda dans un hook.
Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la clé associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. Une idée ?
* Sébastien Kirche wrote: | | Pour te faire plaisir, hein :) | Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Ca viendra bien un jour ;-)
| | > Avec la routine que je lui | > ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ... | | Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une l iste) | ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que | tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas | signés :)
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing list ;-) alors je trompe parfois
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Pour te faire plaisir, hein :)
| Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Ca viendra bien un jour ;-)
|
| > Avec la routine que je lui
| > ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ...
|
| Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une l iste)
| ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que
| tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas
| signés :)
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing
list ;-) alors je trompe parfois
* Sébastien Kirche wrote: | | Pour te faire plaisir, hein :) | Moi je n'en ai pas (encore ?) l'utilité.
Ca viendra bien un jour ;-)
| | > Avec la routine que je lui | > ai filé, il devrait normalement signer tout ces mails sortants ... | | Ben justement (et vu que tu as déjà parlé du groupe comme d'une l iste) | ici ce n'est pas une mailing liste mais un newsgroup, avec le code que | tu m'as filé il est normal que les messages au groupe ne soient pas | signés :)
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing list ;-) alors je trompe parfois
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing list ;-) alors je trompe parfois
Moi c'est quand je réponds à un mail : je fais régulièrement un F au lieu d'un R dans le summary buffer et du coup je m'envoie régulièrement la réponse :/
-- Sébastien Kirche
Le 25 août 2005 à 22:08, Flatman vraute :
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing
list ;-) alors je trompe parfois
Moi c'est quand je réponds à un mail : je fais régulièrement un F au
lieu d'un R dans le summary buffer et du coup je m'envoie régulièrement
la réponse :/
C'est que gnus fait pas vraiment une diff entre newsgroup et mailing list ;-) alors je trompe parfois
Moi c'est quand je réponds à un mail : je fais régulièrement un F au lieu d'un R dans le summary buffer et du coup je m'envoie régulièrement la réponse :/
* Sébastien Kirche wrote: | | Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant | des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : | quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é | associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. | Une idée ?
J'vérifierai ça ce weekend. Enfait j'ai encore jamais refusé de cherc her un clé publique
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant
| des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) :
| quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é
| associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys.
| Une idée ?
J'vérifierai ça ce weekend. Enfait j'ai encore jamais refusé de cherc her
un clé publique
* Sébastien Kirche wrote: | | Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant | des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : | quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é | associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. | Une idée ?
J'vérifierai ça ce weekend. Enfait j'ai encore jamais refusé de cherc her un clé publique
