Regroupement des utilisateurs francophones de planner ?
38 réponses
Blue.Dian
Bonjour,
Cela fait plusieurs fois que je vois passer des messages sur des
personnes utilisant ou s'appr=E9tant =E0 utiliser planner et emacs-wiki
(ou muse).
Je suis dans le m=EAme cas, je commence juste (essentiellement sur
emacs-wiki).
Cela pourrait =EAtre sympas de regrouper qq part nos utilisations et
exp=E9riences.
* Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> wrote:
|
| Sur Usenet tu peux vouloir répondre au groupe (F) ou à l'auteur (R). Les
| 2 sont donc nécessaires.
C'est bien ce que je pensais :-/ donc faut garder le F et le R ...
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
> Sur Usenet tu peux vouloir répondre au groupe (F) ou à l'auteur (R). > Les 2 sont donc nécessaires.
Et en courrier on peut vouloir faire une wide reply (F) si le message avait plusieurs destinataires ou répondre à l'émetteur (R).
C'est bien ce que je pensais :-/ donc faut garder le F et le R ...
Oui, dans ce cas le problème se situe entre la chaise et la clavier :/
(Et il me semble avoir déjà vu des solution du type avertissement / confirmation dans le cas de F pour répondre à un mail. Un peu comme R quand on répond à un message dans un groupe. Je n'ai pas encore creusé.)
-- Sébastien Kirche
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
> Sur Usenet tu peux vouloir répondre au groupe (F) ou à l'auteur (R).
> Les 2 sont donc nécessaires.
Et en courrier on peut vouloir faire une wide reply (F) si le message
avait plusieurs destinataires ou répondre à l'émetteur (R).
C'est bien ce que je pensais :-/ donc faut garder le F et le R ...
Oui, dans ce cas le problème se situe entre la chaise et la clavier :/
(Et il me semble avoir déjà vu des solution du type avertissement /
confirmation dans le cas de F pour répondre à un mail. Un peu comme R
quand on répond à un message dans un groupe. Je n'ai pas encore creusé.)
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
> Sur Usenet tu peux vouloir répondre au groupe (F) ou à l'auteur (R). > Les 2 sont donc nécessaires.
Et en courrier on peut vouloir faire une wide reply (F) si le message avait plusieurs destinataires ou répondre à l'émetteur (R).
C'est bien ce que je pensais :-/ donc faut garder le F et le R ...
Oui, dans ce cas le problème se situe entre la chaise et la clavier :/
(Et il me semble avoir déjà vu des solution du type avertissement / confirmation dans le cas de F pour répondre à un mail. Un peu comme R quand on répond à un message dans un groupe. Je n'ai pas encore creusé.)
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 26 août 2005 à 07:08, Flatman a dit :
Juste pour éviter des recherches inutiles ... Tu es certain que la clé n'était pas déjà présente avant que tu refuses de la charger ?
Certain, comparaison de gpg --list-keys avant et après. Si je supprime explicitement la clé, elle réapparaît au prochain message signé de l'auteur que je lis.
Je sais, on voit pas bien pourquoi il te poserait la question alors, mais quitte à localiser un bug ...
Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce truc) -- Sébastien Kirche
Le 26 août 2005 à 07:08, Flatman a dit :
Juste pour éviter des recherches inutiles ... Tu es certain que la clé
n'était pas déjà présente avant que tu refuses de la charger ?
Certain, comparaison de gpg --list-keys avant et après. Si je supprime
explicitement la clé, elle réapparaît au prochain message signé de
l'auteur que je lis.
Je sais, on voit pas bien pourquoi il te poserait la question alors,
mais quitte à localiser un bug ...
Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais
essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce
truc)
--
Sébastien Kirche
Juste pour éviter des recherches inutiles ... Tu es certain que la clé n'était pas déjà présente avant que tu refuses de la charger ?
Certain, comparaison de gpg --list-keys avant et après. Si je supprime explicitement la clé, elle réapparaît au prochain message signé de l'auteur que je lis.
Je sais, on voit pas bien pourquoi il te poserait la question alors, mais quitte à localiser un bug ...
Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce truc) -- Sébastien Kirche
* Sébastien Kirche wrote: | | Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais | essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce | truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer un module ? Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est pas en vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand chose d'autre vu que j'ai le dos en compote :(
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais
| essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce
| truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer un
module ?
Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est pas en
vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand chose d'autre
vu que j'ai le dos en compote :(
* Sébastien Kirche wrote: | | Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je vais | essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug (super ce | truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer un module ? Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est pas en vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand chose d'autre vu que j'ai le dos en compote :(
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
* Sébastien Kirche wrote: > > Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je > vais essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug > (super ce truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer un module ?
C'est inclus et je pense que c'est antérieur au CVS actuel, au moins pour le debugger simple.
(Info "(Elisp)Debugging") parle des deux.
J'ai commencé à me familiariser avec les points d'arrêt (breakpoints) à l'entrée d'une fonction (je connaissais déjà l'entrée dans le debugger avec debug-on-error), l'affichage des variables, l'exécution pas à pas, c'est vraiment un outil précieux.
Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est pas en vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand chose d'autre vu que j'ai le dos en compote :(
Et tu veux te ramollir le cerveau en supplément ? :P
-- Sébastien Kirche
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
>
> Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je
> vais essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug
> (super ce truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer
un module ?
C'est inclus et je pense que c'est antérieur au CVS actuel, au moins
pour le debugger simple.
(Info "(Elisp)Debugging") parle des deux.
J'ai commencé à me familiariser avec les points d'arrêt (breakpoints) à
l'entrée d'une fonction (je connaissais déjà l'entrée dans le debugger
avec debug-on-error), l'affichage des variables, l'exécution pas à pas,
c'est vraiment un outil précieux.
Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est
pas en vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand
chose d'autre vu que j'ai le dos en compote :(
Et tu veux te ramollir le cerveau en supplément ? :P
Le 26 août 2005 à 10:08, Flatman s'est exprimé ainsi :
* Sébastien Kirche wrote: > > Je penche pour un bug, mais je peux me tromper évidemment. :) Je > vais essayer de voir si je peux trouver la réponse avec [e]debug > (super ce truc)
Connais pas [e]debug ... c'est dans emacs cvs ? ou il faut installer un module ?
C'est inclus et je pense que c'est antérieur au CVS actuel, au moins pour le debugger simple.
(Info "(Elisp)Debugging") parle des deux.
J'ai commencé à me familiariser avec les points d'arrêt (breakpoints) à l'entrée d'une fonction (je connaissais déjà l'entrée dans le debugger avec debug-on-error), l'affichage des variables, l'exécution pas à pas, c'est vraiment un outil précieux.
Je regarderai tout ça ce weekend ... (Tout le monde n'est pas en vacances ;-) ) ... de plus, je vais pas savoir faire grand chose d'autre vu que j'ai le dos en compote :(
Et tu veux te ramollir le cerveau en supplément ? :P
* Sébastien Kirche wrote: | | Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant | des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : | quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é | associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. | Une idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un bug dans le module pgg.el ... à creuser
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant
| des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) :
| quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é
| associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys.
| Une idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un bug dans le
module pgg.el ... à creuser
* Sébastien Kirche wrote: | | Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème en lisant | des messages signés (au hasard sur gmane.linux.debian.user.french) : | quand je lis un message signé pgg me demande si je veux fetcher la cl é | associée et même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. | Une idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un bug dans le module pgg.el ... à creuser
* Sébastien Kirche wrote: > > Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème > en lisant des messages signés (au hasard sur > gmane.linux.debian.user.french) : quand je lis un message > signé pgg me demande si je veux fetcher la clé associée et > même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. Une > idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un bug dans le module pgg.el ... à creuser
A ma connaissance, pgg ne fait pas de fetch. Je pencherais plus pour la configuration de gnupg. Pgg s'appuie sur cette dernière pour ce genre de choses. -- "sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don' t know what to do with emacs once it is finished."
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
>
> Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème
> en lisant des messages signés (au hasard sur
> gmane.linux.debian.user.french) : quand je lis un message
> signé pgg me demande si je veux fetcher la clé associée et
> même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. Une
> idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un
bug dans le module pgg.el ... à creuser
A ma connaissance, pgg ne fait pas de fetch. Je pencherais plus
pour la configuration de gnupg. Pgg s'appuie sur cette dernière
pour ce genre de choses.
--
"sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don' t
know what to do with emacs once it is finished."
* Sébastien Kirche wrote: > > Tiens par contre du temps qu'on est sur pgg, j'ai un problème > en lisant des messages signés (au hasard sur > gmane.linux.debian.user.french) : quand je lis un message > signé pgg me demande si je veux fetcher la clé associée et > même quand je refuse je la retrouve dans gpg --list-keys. Une > idée ?
J'ai effectivement le même problème ... donc probablement un bug dans le module pgg.el ... à creuser
A ma connaissance, pgg ne fait pas de fetch. Je pencherais plus pour la configuration de gnupg. Pgg s'appuie sur cette dernière pour ce genre de choses. -- "sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don' t know what to do with emacs once it is finished."
