Ce n'est pas le cas d'Outlook d'Office. Ni Outlook 97, ni Outlook 98, ni Outlook 2000. dont je fais une utilisation journalière.
(Relevé du courrier toutes les 20 minutes).
Bonjour,
Vous voulez nous dire que Office Outlook relève simultanément tous vos comptes mails?
Sa.Cha.
Salut, DJ Cam, de ses doigts agiles, nous tapota ce qui suit :
| "Sa.Cha." a écrit dans le message de | news: | || Ce n'est pas le cas d'Outlook d'Office. Ni Outlook 97, ni Outlook || 98, ni Outlook 2000. dont je fais une utilisation journalière. || (Relevé du courrier toutes les 20 minutes). | | Bonjour, | | Vous voulez nous dire que Office Outlook relève simultanément tous vos | comptes mails?
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
-- Bien amicalement, Sa.Cha. « La conscience est une chose qui s'use très rapidement. Il faut donc l'utiliser avec parcimonie de manière à lui préserver la plus longue vie possible ». (Paul Delvaux).
Salut,
DJ Cam, de ses doigts agiles, nous tapota ce qui suit :
| "Sa.Cha." <Sa.Cha.@hotmail-com> a écrit dans le message de
| news:eYFDkUEtDHA.2932@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
|
|| Ce n'est pas le cas d'Outlook d'Office. Ni Outlook 97, ni Outlook
|| 98, ni Outlook 2000. dont je fais une utilisation journalière.
|| (Relevé du courrier toutes les 20 minutes).
|
| Bonjour,
|
| Vous voulez nous dire que Office Outlook relève simultanément tous vos
| comptes mails?
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
--
Bien amicalement,
Sa.Cha.
« La conscience est une chose qui s'use très rapidement. Il faut donc l'utiliser avec parcimonie de manière à lui préserver la plus
longue vie possible ».
(Paul Delvaux).
Salut, DJ Cam, de ses doigts agiles, nous tapota ce qui suit :
| "Sa.Cha." a écrit dans le message de | news: | || Ce n'est pas le cas d'Outlook d'Office. Ni Outlook 97, ni Outlook || 98, ni Outlook 2000. dont je fais une utilisation journalière. || (Relevé du courrier toutes les 20 minutes). | | Bonjour, | | Vous voulez nous dire que Office Outlook relève simultanément tous vos | comptes mails?
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
-- Bien amicalement, Sa.Cha. « La conscience est une chose qui s'use très rapidement. Il faut donc l'utiliser avec parcimonie de manière à lui préserver la plus longue vie possible ». (Paul Delvaux).
DJ Cam
"Sa.Cha." a écrit dans le message de news:%
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Merci tout de même ;-)
"Sa.Cha." <Sa.Cha.@hotmail-com> a écrit dans le message de
news:%23iA29fEtDHA.2340@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes
simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de
réponse à ma question...
Salut, DJ Cam, de ses doigts agiles, nous tapota ce qui suit :
Vous voulez nous dire que Office Outlook relève simultanément tous vos comptes mails?
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
salut !
ben non, le *môssieur* te dit qu'il le fait *simultanément* !
là ...
c'est son icône de plateau qui lui dit !
puisque c'est Norton .... moi je me retire de ce fil ... :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dark Sniper
"DJ Cam" a exposé le 26/11/2003 :
Punaise.... Vous n'avez jamais essayé Office Outlook??!
Si et je l'ai même viré vite fait. Pour ce qu'il fait, je préfère nettement OutlookExpress qui ne fait que le mail et les news, mais au moins le fait assez bien. Depuis, bien sûr, j'ai découvert MesNews qui gère les news encore bien mieux ;-)
Il ne multiplie pas la bande passante : il se connecte à chaque compte simultanément!
Ah oui ? Et donc il ouvre plusieurs ports sur ta machine ? Il n'y a qu'un log de ton firewall qui pourrait me démontrer ce que tu affirmes. Je veux bien que Winbouse soit multitâches, mais Outplouc j'y crois pas. LOL
Genre, quand je clique sur envoyer recevoir, office outlook établit une connexion avec pop.wanadoo.fr, une autre avec pop.free.fr, etc... et ce, simultanément! Alors que outlook express rapatri le courrier du pop.wanadoo.fr puis free.fr, etc... C'est pas vraiment gênant quand tout les pop marchent, mais ce de moins en moins souvent le cas! Et attendre 60 secondes par compte pop avant de passer au suivant, c'est lourd... Surtout quand les échanges de mails sont rapides!
C'est ultra simple à vérfier, j'ai une icone de plateau (norton antivirus 2003) pour chaque email scanné... Sous outlook express, je n'ai jamais plus d'une icone, avec office outlook, je peux en avoir plus de 3!
Oui, ben ça c'est pas une référence :-( Déjà, tu perds ton temps à scanner tes mails entrants, ça ne sert à rien et tu risques de tout perdre. S'il y a un mail vérolé, Norton fera son boulot au moment où tu l'ouvriras ou si tu veux enregister ou exécuter une PJ.
-- Dark Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort.
"DJ Cam" a exposé le 26/11/2003 :
Punaise.... Vous n'avez jamais essayé Office Outlook??!
Si et je l'ai même viré vite fait. Pour ce qu'il fait, je préfère
nettement OutlookExpress qui ne fait que le mail et les news, mais au
moins le fait assez bien. Depuis, bien sûr, j'ai découvert MesNews qui
gère les news encore bien mieux ;-)
Il ne multiplie pas la bande passante : il se connecte à chaque compte
simultanément!
Ah oui ? Et donc il ouvre plusieurs ports sur ta machine ? Il n'y a
qu'un log de ton firewall qui pourrait me démontrer ce que tu affirmes.
Je veux bien que Winbouse soit multitâches, mais Outplouc j'y crois
pas. LOL
Genre, quand je clique sur envoyer recevoir, office outlook établit une
connexion avec pop.wanadoo.fr, une autre avec pop.free.fr, etc... et ce,
simultanément!
Alors que outlook express rapatri le courrier du pop.wanadoo.fr puis
free.fr, etc... C'est pas vraiment gênant quand tout les pop marchent, mais
ce de moins en moins souvent le cas! Et attendre 60 secondes par compte pop
avant de passer au suivant, c'est lourd... Surtout quand les échanges de
mails sont rapides!
C'est ultra simple à vérfier, j'ai une icone de plateau (norton antivirus
2003) pour chaque email scanné... Sous outlook express, je n'ai jamais plus
d'une icone, avec office outlook, je peux en avoir plus de 3!
Oui, ben ça c'est pas une référence :-(
Déjà, tu perds ton temps à scanner tes mails entrants, ça ne sert à
rien et tu risques de tout perdre. S'il y a un mail vérolé, Norton fera
son boulot au moment où tu l'ouvriras ou si tu veux enregister ou
exécuter une PJ.
--
Dark Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas
tort.
Punaise.... Vous n'avez jamais essayé Office Outlook??!
Si et je l'ai même viré vite fait. Pour ce qu'il fait, je préfère nettement OutlookExpress qui ne fait que le mail et les news, mais au moins le fait assez bien. Depuis, bien sûr, j'ai découvert MesNews qui gère les news encore bien mieux ;-)
Il ne multiplie pas la bande passante : il se connecte à chaque compte simultanément!
Ah oui ? Et donc il ouvre plusieurs ports sur ta machine ? Il n'y a qu'un log de ton firewall qui pourrait me démontrer ce que tu affirmes. Je veux bien que Winbouse soit multitâches, mais Outplouc j'y crois pas. LOL
Genre, quand je clique sur envoyer recevoir, office outlook établit une connexion avec pop.wanadoo.fr, une autre avec pop.free.fr, etc... et ce, simultanément! Alors que outlook express rapatri le courrier du pop.wanadoo.fr puis free.fr, etc... C'est pas vraiment gênant quand tout les pop marchent, mais ce de moins en moins souvent le cas! Et attendre 60 secondes par compte pop avant de passer au suivant, c'est lourd... Surtout quand les échanges de mails sont rapides!
C'est ultra simple à vérfier, j'ai une icone de plateau (norton antivirus 2003) pour chaque email scanné... Sous outlook express, je n'ai jamais plus d'une icone, avec office outlook, je peux en avoir plus de 3!
Oui, ben ça c'est pas une référence :-( Déjà, tu perds ton temps à scanner tes mails entrants, ça ne sert à rien et tu risques de tout perdre. S'il y a un mail vérolé, Norton fera son boulot au moment où tu l'ouvriras ou si tu veux enregister ou exécuter une PJ.
-- Dark Sniper
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort.
Samuel CHARLIER
Il se trouve que "DJ Cam" a formulé :
"Sa.Cha." a écrit dans le message de news:%
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire :
<citation> Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes est indisponible (Free par exemple) </citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook d'Office jusqu'à preuve du contraire. Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres, du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
-- Bien amicalement, Sa.Cha.
Il se trouve que "DJ Cam" a formulé :
"Sa.Cha." <Sa.Cha.@hotmail-com> a écrit dans le message de
news:%23iA29fEtDHA.2340@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes
simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de
réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire :
<citation>
Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses
comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes
est
indisponible (Free par exemple)
</citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement
tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook d'Office
jusqu'à preuve du contraire.
Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres,
du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire :
<citation> Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes est indisponible (Free par exemple) </citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook d'Office jusqu'à preuve du contraire. Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres, du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
-- Bien amicalement, Sa.Cha.
Sa.Cha.
Salut,
"Sa.Cha." a écrit dans le message de news:%
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire : <citation>
Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes est indisponible (Free par exemple) </citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook d'Office jusqu'à preuve du contraire. Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres, du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
-- Bien amicalement, Sa.Cha.
Salut,
"Sa.Cha." <Sa.Cha.@hotmail-com> a écrit dans le message de
news:%23iA29fEtDHA.2340@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes
simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de
réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire :
<citation>
Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses
comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes est
indisponible (Free par exemple)
</citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook
d'Office jusqu'à preuve du contraire.
Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres, du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Mais si, on a répondu à ta question qui était, pour mémoire : <citation>
Est il possible avec Outlook Express 6.00.2800.1123 de relever tout ses comptes en même temps (Comme Office Outlook le fait)?
Je vous demande ça, car il pénible d'attendre, lorque un des comptes est indisponible (Free par exemple) </citation>
Et on a répondu que Outlook Express interroge les BàL séquentiellement tout comme la plupart des programmes de courrier dont Outlook d'Office jusqu'à preuve du contraire. Norton n'est absolument pas fiable en ce domaine (comme dans d'autres, du reste), Il faudrait voie Outlook en action pour trancher.
-- Bien amicalement, Sa.Cha.
Corinne Rainbow
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/ The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/ The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
scraper
Dans son post news:,
Dark Sniper a énoncé :
(couic)
tu perds ton temps !
on est plusieurs à lui avoir dit .... mais *môssieur* il a un Outlook spécial ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son post news:mesnews.d4e47d3b.b745be14.62.481@wanamou.fr,
Dark Sniper a énoncé :
(couic)
tu perds ton temps !
on est plusieurs à lui avoir dit .... mais *môssieur* il a un Outlook
spécial ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
on est plusieurs à lui avoir dit .... mais *môssieur* il a un Outlook spécial ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
scraper
Dans son post news:bq374i$tp6$,
Corinne Rainbow a absolument tenu à nous dire :
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
salut !
ben oui , d'autant que, sauf erreur, Outlook, c'est pas vraiment sa tasse de thé, le courrier ....
il me semblait qu'il déléguait ça à OE, précisément ??
ce serait le comble que OE pour lui même relève le courrier séquentiellement, et que pour OE, il le fasse en simultané !!
mais enfin, peut être que DJ Cam a la version Norton 2006 ?? lol
ça expliquerait bien des choses .... il parait que c'est une version d'antivirus qui te supprime carrément et *physiquement* ton disque dur .. comme ça, pas de risque d'être infecté .... sauf par le virus du PEBKAC !!! lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son post news:bq374i$tp6$3@news.brutele.be,
Corinne Rainbow a absolument tenu à nous dire :
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
salut !
ben oui , d'autant que, sauf erreur, Outlook, c'est pas vraiment sa tasse de
thé, le courrier ....
il me semblait qu'il déléguait ça à OE, précisément ??
ce serait le comble que OE pour lui même relève le courrier
séquentiellement, et que pour OE, il le fasse en simultané !!
mais enfin, peut être que DJ Cam a la version Norton 2006 ?? lol
ça expliquerait bien des choses .... il parait que c'est une version
d'antivirus qui te supprime carrément et *physiquement* ton disque dur ..
comme ça, pas de risque d'être infecté .... sauf par le virus du PEBKAC !!!
lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
c'est bien ce qui me semblait...
salut !
ben oui , d'autant que, sauf erreur, Outlook, c'est pas vraiment sa tasse de thé, le courrier ....
il me semblait qu'il déléguait ça à OE, précisément ??
ce serait le comble que OE pour lui même relève le courrier séquentiellement, et que pour OE, il le fasse en simultané !!
mais enfin, peut être que DJ Cam a la version Norton 2006 ?? lol
ça expliquerait bien des choses .... il parait que c'est une version d'antivirus qui te supprime carrément et *physiquement* ton disque dur .. comme ça, pas de risque d'être infecté .... sauf par le virus du PEBKAC !!! lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
