DJ, comment faire pour placer un .GIF dans mon espace Web ? (j'y connais rien) - Merci -- Amicalement JJP :-) Pour m'écrire, cliquez sur le lien : http://cerbermail.com/?ShN9MCtgj7
DJ Cam nous a ecrit dans le message de news :
"Sa.Cha." a écrit dans le message de news:%23VmF$
Que je n'ai pas envie de me taper 300 messages de alt.binaries... pour ça. Si tu l'avais mise sur ta page perso ou en faire un .gif d'une dizaine de k comme j'ai fait, je ne dis pas non.
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous avez tort! lol
Allez, au revoir :-)
P.S. : Avec tout ces messages inutiles, j'ai même pas eu la réponse...
Salut DJ
Désolé pour l'aparté ...
DJ, comment faire pour placer un .GIF dans mon espace Web ?
(j'y connais rien) - Merci
--
Amicalement JJP :-)
Pour m'écrire, cliquez sur le lien : http://cerbermail.com/?ShN9MCtgj7
DJ Cam <djcam@gratuit_en_anglais.fr.invalid>
nous a ecrit dans le message de news :
"Sa.Cha." <Sa.Cha.@hotmail-com> a écrit dans le message de
news:%23VmF$4HtDHA.2388@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Que je n'ai pas envie de me taper 300 messages de alt.binaries...
pour ça. Si tu l'avais mise sur ta page perso ou en faire un .gif
d'une dizaine de
k comme j'ai fait, je ne dis pas non.
DJ, comment faire pour placer un .GIF dans mon espace Web ? (j'y connais rien) - Merci -- Amicalement JJP :-) Pour m'écrire, cliquez sur le lien : http://cerbermail.com/?ShN9MCtgj7
DJ Cam nous a ecrit dans le message de news :
"Sa.Cha." a écrit dans le message de news:%23VmF$
Que je n'ai pas envie de me taper 300 messages de alt.binaries... pour ça. Si tu l'avais mise sur ta page perso ou en faire un .gif d'une dizaine de k comme j'ai fait, je ne dis pas non.
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir ?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
bon arrosage ... lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son post news:bq4f2r$jin$1@news-reader4.wanadoo.fr,
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous
avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir
?? ;-)
et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes
au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook
Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien
sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook,
au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le
plus vite ??
bon arrosage ... lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir ?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
bon arrosage ... lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
JièL Goubert
Bonjoir(c) DJ Cam et bonjoir(c) a tous
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Je confirme, Outlook 2003 relève plusieurs compte en simultanée, les anciennes version ne le faisaient pas, mais j'ai un doute pour 2002 qui a (me semble t'il) introduit le principe.
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Si, tu as eu ta réponse, OE ne sais pas le faire point.
Merci tout de même ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) DJ Cam et bonjoir(c) a tous
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes
simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Je confirme, Outlook 2003 relève plusieurs compte en simultanée, les
anciennes version ne le faisaient pas, mais j'ai un doute pour 2002 qui
a (me semble t'il) introduit le principe.
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de
réponse à ma question...
Si, tu as eu ta réponse, OE ne sais pas le faire point.
Merci tout de même ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Non, non et non. Il le fait séquentiellement, tout comme OE.
Faux, faux et archi faux... Outlook 2003 collecte tous mes comptes simultanément. Norton antivirus me l'indique!
Je confirme, Outlook 2003 relève plusieurs compte en simultanée, les anciennes version ne le faisaient pas, mais j'ai un doute pour 2002 qui a (me semble t'il) introduit le principe.
Enfin bref, ca ne sert à rien d'en parler car apparement, vous n'avez pas de réponse à ma question...
Si, tu as eu ta réponse, OE ne sais pas le faire point.
Merci tout de même ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
Je répond quand même :
- Admettons que le seau 1 déconne (elle est nulle ta comparaison.... mais admettons que le seau 1 soit pop.free.fr), je dois attendre que le seau 1 soit rempli pour passer au seau 2 (pop.wanadoo.fr)... Dans ce cas, c'est bien la deuxième méthode la plus rapide...
Sans rancune :-D
scraper wrote:
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils
remplis le plus vite ??
Je répond quand même :
- Admettons que le seau 1 déconne (elle est nulle ta comparaison.... mais
admettons que le seau 1 soit pop.free.fr), je dois attendre que le seau 1
soit rempli pour passer au seau 2 (pop.wanadoo.fr)... Dans ce cas, c'est
bien la deuxième méthode la plus rapide...
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
Je répond quand même :
- Admettons que le seau 1 déconne (elle est nulle ta comparaison.... mais admettons que le seau 1 soit pop.free.fr), je dois attendre que le seau 1 soit rempli pour passer au seau 2 (pop.wanadoo.fr)... Dans ce cas, c'est bien la deuxième méthode la plus rapide...
Sans rancune :-D
DJ Cam
"scraper" a écrit dans le message de news:
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir
?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes
au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook,
au hasard ??)
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tort...
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est bloqué, tu as plus de pression dans le second... et si tout se passe bien, cette méthode est plus rapide que la première... (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
bon arrosage ... lol
Calmé là ;-)
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:eidZf4StDHA.1224@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en
venir
?? ;-)
et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu
passes
au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook
Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien
sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode
Outlook,
au hasard ??)
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tort...
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est bloqué, tu
as plus de pression dans le second... et si tout se passe bien, cette
méthode est plus rapide que la première... (appelons cette méthode Outlook,
au hasard ??)
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir
?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes
au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook,
au hasard ??)
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tort...
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est bloqué, tu as plus de pression dans le second... et si tout se passe bien, cette méthode est plus rapide que la première... (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir ?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
bon arrosage ... lol
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
JJP
Salut,
scraper <scraper@pasdespam.fr>
nous a ecrit dans le message de news :
Dans son post news:bq4f2r$jin$1@news-reader4.wanadoo.fr,
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous
avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux
en venir ?? ;-)
et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu
passes au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler
méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que,
bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette
méthode Outlook, au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils
remplis le plus vite ??
bon arrosage ... lol
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour vous faire comprendre que vous avez tort! lol
Re !
:-)
Outlook multiplie pas le débit pas vrai ?? :-)
alors, petite devinette :
tu as un tuyau d'arrosage, à débit *constant* (tu vois où je veux en venir ?? ;-) et tu as aussi 2 seaux d'eau à remplir ...
1° méthode :
tu remplis *complètement* le premier seau, et quand il est fini, tu passes au 2° , que tu remplis aussi complètement (on va l'appeler méthode Outlook Express, pour pas se paumer dans la demo ! :-)
2° méthode :
tu remplis un peu le 1° seau, un peu le 2°, etc ... jusqu'à ce que, bien sûr , que les 2 soient remplis complètement (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
à *ton* avis, avec quelle méthode les *2* seaux seront ils remplis le plus vite ??
bon arrosage ... lol
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
JJP
scraper
Dans son post news:,
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
oui, mais ça, je le lui réservais pour le coup de grâce .... rofl
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son post news:eLwkwFYtDHA.3236@tk2msftngp13.phx.gbl,
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
oui, mais ça, je le lui réservais pour le coup de grâce .... rofl
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
oui, mais ça, je le lui réservais pour le coup de grâce .... rofl
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
scraper
Dans son post news:bq5uj5$opj$,
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tirt
ah ah !
MDR
je te fais remarquer que je suis pas le seul à t'avoir dit que tu te fourvoyais .... donc ....DJCam, seul et contre tous ? ;-)
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est bloqué, tu as plus de pression dans le second... et si tout se passe bien, cette méthode est plus rapide que la première... (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
ben il n'empêche, mon pote , que ton débit de nera pas *accéléré* pour autant, et que, si tu as une qunatité de données à télécharger .... ben faudra bien le temps ??
tout le reste n'est qu'arguments fallacieux ...
il n'y a jamais de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ...
au surplus ..... si c'est le timeout de 1 minute qui te gène , en cas de non réponse d'un compte .... fouille un peu dans les options, tu verras, il est paramétrable (dans le seau d'eau n°1 :-)
moi, j'abandonne ... j'ai passé l'age de jouer avec l'eau .... à part dans le pastis ! :-D
bon arrosage ... lol
Calmé là ;-)
tu crois ??
reste bien campé sur tes certitudes, c'est comme ça qu'on progresse dans la vie .... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son post news:bq5uj5$opj$1@news-reader4.wanadoo.fr,
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tirt
ah ah !
MDR
je te fais remarquer que je suis pas le seul à t'avoir dit que tu te
fourvoyais .... donc ....DJCam, seul et contre tous ? ;-)
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est
bloqué, tu as plus de pression dans le second... et si tout se passe
bien, cette méthode est plus rapide que la première... (appelons
cette méthode Outlook, au hasard ??)
ben il n'empêche, mon pote , que ton débit de nera pas *accéléré* pour
autant, et que, si tu as une qunatité de données à télécharger .... ben
faudra bien le temps ??
tout le reste n'est qu'arguments fallacieux ...
il n'y a jamais de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ...
au surplus ..... si c'est le timeout de 1 minute qui te gène , en cas de
non réponse d'un compte .... fouille un peu dans les options, tu verras, il
est paramétrable (dans le seau d'eau n°1 :-)
moi, j'abandonne ... j'ai passé l'age de jouer avec l'eau .... à part dans
le pastis ! :-D
bon arrosage ... lol
Calmé là ;-)
tu crois ??
reste bien campé sur tes certitudes, c'est comme ça qu'on progresse dans la
vie .... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
On va plutot l'appeler méthode dite de "scraper", qui n'a jamais tirt
ah ah !
MDR
je te fais remarquer que je suis pas le seul à t'avoir dit que tu te fourvoyais .... donc ....DJCam, seul et contre tous ? ;-)
3° méthode :
Mettre une "multiprise" : tu as 2 jets d'eau, si le premier est bloqué, tu as plus de pression dans le second... et si tout se passe bien, cette méthode est plus rapide que la première... (appelons cette méthode Outlook, au hasard ??)
ben il n'empêche, mon pote , que ton débit de nera pas *accéléré* pour autant, et que, si tu as une qunatité de données à télécharger .... ben faudra bien le temps ??
tout le reste n'est qu'arguments fallacieux ...
il n'y a jamais de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ...
au surplus ..... si c'est le timeout de 1 minute qui te gène , en cas de non réponse d'un compte .... fouille un peu dans les options, tu verras, il est paramétrable (dans le seau d'eau n°1 :-)
moi, j'abandonne ... j'ai passé l'age de jouer avec l'eau .... à part dans le pastis ! :-D
bon arrosage ... lol
Calmé là ;-)
tu crois ??
reste bien campé sur tes certitudes, c'est comme ça qu'on progresse dans la vie .... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dark Sniper
Le 28/11/2003, "scraper" nous a gratifié des propos suivants:
Dans son post news:,
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
oui, mais ça, je le lui réservais pour le coup de grâce .... rofl
A l'eau ? Y a quelqu'un ?
<FIN DU TROLL> LOL
-- Dark Sniper
Beati pauperes spiritu. Heureux les simples d'esprit
Le 28/11/2003, "scraper" nous a gratifié des propos suivants:
Dans son post news:eLwkwFYtDHA.3236@tk2msftngp13.phx.gbl,
En passant d'un sceau à l'autre tu renverse un peu à coté ..... rofl
oui, mais ça, je le lui réservais pour le coup de grâce .... rofl
A l'eau ? Y a quelqu'un ?
<FIN DU TROLL>
LOL
--
Dark Sniper
Beati pauperes spiritu.
Heureux les simples d'esprit
