Bonjour,
En cherchant de l'aide, je suis arriv=E9 ici. Il semble qu'il y ait
la r=E9ponse =E0 ma question, mais je ne l'ai pas trouv=E9e. Quelqu'un
peut-il me donner des liens ?
La question : J'ai un routeur linksys WAG 354G qui marche
parfaitement, mais sa port=E9e est un peu courte, m=EAme avec l'antenne
optionelle que j'ai achet=E9e. Il faut dire que la maison est treeees
grande. Je suis =E0 la campagne et j'aime bien travailler dans le
jardin- en =E9t=E9 :-). Bref, je cherche =E0 d=E9passer les 15 - 20 m=E8tres
actuels.
Or j'ai d'autres routeurs qui ne me servent pas. De marque
incertaine. L'un qui m'a =E9t=E9 envoy=E9 par Alice Tiscali qui voulait
m'abonner et qu'ils ne veulent pas reprendre. Il marche parfaitement
une fois configur=E9 avec mes identifiants. L'autre que j'attends, =E0
moins que la poste ne l'ait perdu, et qui est envoy=E9 d'autorit=E9 avec
l'achat du t=E9l=E9phone wifi de skype.
Est-il possible de les 'cha=EEner', de les mettre en r=E9seau -
excusez moi si je n'emploie pas le mot juste, mais ce n'est pas du tout
mon domaine.. Je veux dire : avoir un routeur ma=EEtre, A par exemple le
linksys et 20 m=E8tres plus loin un routeur B relais par exemple l'Alice
qui communique par wifi avec A. Quand je suis dans la zone couverte par
A, pas de pb, =E7a marche comme d'hab. Quand je passe dans la zone B mon
PDA ou l'ordi portable de ma fille se connectera sur B qui relaiera sur
A=2E Tant pis s'il y a interruption en passant de A =E0 B et n=E9cessit=E9
de se reconnecter. tant mieux si on peut l'=E9viter, mais cela me parait
difficile en tout cas secondaire. Et pourquoi pas un troisi=E8me routeur
C qui communique avec B ?
Bref est-il possible de construire un tel r=E9seau de routeur ?
Pour les liens pensez que ce n'est pas mon domaine. Quand je lis dans
un topic 'modifie le CPU de ses AP', je ne comprends pas. C'est pour
faire comprendre mon niveau :-) Ceci dit, je suis linuxien depuis des
ann=E9es, donc capable de mettre - un peu - la main dans le cambouis.
C'est le vocabulaire qui souvent me fait d=E9faut.
Il faut donc que les différents AP supportent ce mode et que l'implémentation dont ils disposent soit compatible avec celles des autres.
Bref est-il possible de construire un tel réseau de routeur ?
Tout à fait.
Mais sans aucune connaissance du sujet, il vaut mieux taper dans des équipements homogènes, ce qui en plus permettra l'accès au support du constructeur des dits équipements en cas de soucis.
-- Il me vient une question. Et aucune n'est idiote. Il a-t-il une base associative à la gestion de la hiérarchie fr. Sinon, pourquoi ne pas en constituer une ? -+- YG in GNU : Neuneu Quichotte à l'asso des dinos. -+-
"cjpkicherche" <cjp.prior@wanadoo.fr> writes:
'Lut,
Est-il possible de les 'chaîner', de les mettre en réseau -
excusez moi si je n'emploie pas le mot juste, mais ce n'est pas du tout
mon domaine.
Il faut donc que les différents AP supportent ce mode et que
l'implémentation dont ils disposent soit compatible avec celles des
autres.
Bref est-il possible de construire un tel réseau de routeur ?
Tout à fait.
Mais sans aucune connaissance du sujet, il vaut mieux taper dans des
équipements homogènes, ce qui en plus permettra l'accès au support du
constructeur des dits équipements en cas de soucis.
--
Il me vient une question. Et aucune n'est idiote.
Il a-t-il une base associative à la gestion de la hiérarchie fr.
Sinon, pourquoi ne pas en constituer une ?
-+- YG in GNU : Neuneu Quichotte à l'asso des dinos. -+-
Il faut donc que les différents AP supportent ce mode et que l'implémentation dont ils disposent soit compatible avec celles des autres.
Bref est-il possible de construire un tel réseau de routeur ?
Tout à fait.
Mais sans aucune connaissance du sujet, il vaut mieux taper dans des équipements homogènes, ce qui en plus permettra l'accès au support du constructeur des dits équipements en cas de soucis.
-- Il me vient une question. Et aucune n'est idiote. Il a-t-il une base associative à la gestion de la hiérarchie fr. Sinon, pourquoi ne pas en constituer une ? -+- YG in GNU : Neuneu Quichotte à l'asso des dinos. -+-
pchene
Bonjour,
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une fonctionnalité systèmatiquement implantée. Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est constitué de 2 marques différentes. Perso, j'en ai un avec un mixage d'Asus et de Dlink. Ne pas confondre avec le mode "Répeteur" qui lui n'est pas vraiment exploitable en pratique.
A+
Patrick
Bonjour,
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une
fonctionnalité systèmatiquement implantée.
Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est
constitué de 2 marques différentes.
Perso, j'en ai un avec un mixage d'Asus et de Dlink.
Ne pas confondre avec le mode "Répeteur" qui lui n'est pas vraiment
exploitable en pratique.
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une fonctionnalité systèmatiquement implantée. Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est constitué de 2 marques différentes. Perso, j'en ai un avec un mixage d'Asus et de Dlink. Ne pas confondre avec le mode "Répeteur" qui lui n'est pas vraiment exploitable en pratique.
A+
Patrick
cjpkicherche
Bonjour,
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une fonctionnalité systèmatiquement implantée. Merci de l'indication
Ils acceptent, je vais donc creuser par là.
Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est constitué de 2 marques différentes. J'ai donc bon espoir. Le tout étant de trouver comment faire,
mais tant que je ne change pas mon firmware, je pense que je peux tatonner. Enfin, je vais chercher
A+
Bonjour,
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une
fonctionnalité systèmatiquement implantée.
Merci de l'indication
Ils acceptent, je vais donc creuser par là.
Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est
constitué de 2 marques différentes.
J'ai donc bon espoir. Le tout étant de trouver comment faire,
mais tant que je ne change pas mon firmware, je pense que je peux
tatonner. Enfin, je vais chercher
Il faut que tes routeurs acceptent le mode "Bridge". Ce n'est pas une fonctionnalité systèmatiquement implantée. Merci de l'indication
Ils acceptent, je vais donc creuser par là.
Ca marche très bien, même si le bridge (RouteurA - RouteurB) est constitué de 2 marques différentes. J'ai donc bon espoir. Le tout étant de trouver comment faire,
mais tant que je ne change pas mon firmware, je pense que je peux tatonner. Enfin, je vais chercher
A+
pchene
Bonsoir,
Regarder dans les menu de tes routeurs si tu as une fonction Bridge ou quelque chose qui ressemble à ça. Ton espoir réside là. Sinon s'équiper avec le matos qui va bien.
A+
Patrick
Bonsoir,
Regarder dans les menu de tes routeurs si tu as une fonction Bridge ou
quelque chose qui ressemble à ça. Ton espoir réside là.
Sinon s'équiper avec le matos qui va bien.
Regarder dans les menu de tes routeurs si tu as une fonction Bridge ou quelque chose qui ressemble à ça. Ton espoir réside là. Sinon s'équiper avec le matos qui va bien.
A+
Patrick
cjpkicherche
Sinon s'équiper avec le matos qui va bien.
Après différents essais et échecs, ilsemble en effet nécessaire qu'il y ait un minimum de disponibilités des routeurs. En ce qui me concerne, si chaque routeur accepte de communiquer avec mon PDA Wifi sans aucun problème, je n'arrive pas à les faire communiquer entre eux et donc mettre l'un en position de bridge par rapport à l'autre. Il y a peut-être une astuce, mais je ne la trouve pas et crois pourtant avoir tout essayé. Le fait est qu'ils ne sont pas prévus pour cela. Je continuerai peut-être à chercher à temps perdu sur la base de connaissance de lynksis http://www.linksysinfo.org/ mais j'y lis souvent qu'il faut modifier le firmware pour pouvoir faire cela même de lynksis à lynksis. Alors avec un matériel hétérogène c'est une question de chance me semble-t-il. A moins que qqn ne me détrompe. Merci en tout cas pour les réponses
Sinon s'équiper avec le matos qui va bien.
Après différents essais et échecs, ilsemble en effet nécessaire
qu'il y ait un minimum de disponibilités des routeurs. En ce qui me
concerne, si chaque routeur accepte de communiquer avec mon PDA Wifi
sans aucun problème, je n'arrive pas à les faire communiquer entre
eux et donc mettre l'un en position de bridge par rapport à l'autre.
Il y a peut-être une astuce, mais je ne la trouve pas et crois
pourtant avoir tout essayé. Le fait est qu'ils ne sont pas prévus
pour cela. Je continuerai peut-être à chercher à temps perdu sur la
base de connaissance de lynksis http://www.linksysinfo.org/ mais j'y
lis souvent qu'il faut modifier le firmware pour pouvoir faire cela
même de lynksis à lynksis. Alors avec un matériel hétérogène
c'est une question de chance me semble-t-il. A moins que qqn ne me
détrompe.
Merci en tout cas pour les réponses
Après différents essais et échecs, ilsemble en effet nécessaire qu'il y ait un minimum de disponibilités des routeurs. En ce qui me concerne, si chaque routeur accepte de communiquer avec mon PDA Wifi sans aucun problème, je n'arrive pas à les faire communiquer entre eux et donc mettre l'un en position de bridge par rapport à l'autre. Il y a peut-être une astuce, mais je ne la trouve pas et crois pourtant avoir tout essayé. Le fait est qu'ils ne sont pas prévus pour cela. Je continuerai peut-être à chercher à temps perdu sur la base de connaissance de lynksis http://www.linksysinfo.org/ mais j'y lis souvent qu'il faut modifier le firmware pour pouvoir faire cela même de lynksis à lynksis. Alors avec un matériel hétérogène c'est une question de chance me semble-t-il. A moins que qqn ne me détrompe. Merci en tout cas pour les réponses
pchene
Bonjour,
Je viens de chercher les caractéristiques de ton modem/routeur http://www.hflan.com/index.html?p279.html
Effectivement il ne semple pas prendre en charge le mode Bridge. Fonction qui permet à deux AP wifi de communiquer entre elles.
Dans les AP qui font ça tu as chez Dlink : http://www2.grosbill.com/fr/reseaux/point-d-acces-sans-fil/15848/point-d-ac cès-sans-fil-D-LINK-#présentation
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela. Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur Ftp et Samba. http://france.asus.com/products2.aspx?l1&l2D
Tu garde ton modem/routeur actuel et tu y connecte l'AP Dlink via l'ethernet et plus loin tu utilise l'Asus pour redistribuer le Wifi (Bridge en Dlink et Asus).
A+
Patrick
Bonjour,
Je viens de chercher les caractéristiques de ton modem/routeur
http://www.hflan.com/index.html?p279.html
Effectivement il ne semple pas prendre en charge le mode Bridge.
Fonction qui permet à deux AP wifi de communiquer entre elles.
Dans les AP qui font ça tu as chez Dlink :
http://www2.grosbill.com/fr/reseaux/point-d-acces-sans-fil/15848/point-d-ac cès-sans-fil-D-LINK-#présentation
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela.
Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers
que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur
Ftp et Samba.
http://france.asus.com/products2.aspx?l1=12&l2=44
Tu garde ton modem/routeur actuel et tu y connecte l'AP Dlink via
l'ethernet et plus loin tu utilise l'Asus pour redistribuer le Wifi
(Bridge en Dlink et Asus).
Je viens de chercher les caractéristiques de ton modem/routeur http://www.hflan.com/index.html?p279.html
Effectivement il ne semple pas prendre en charge le mode Bridge. Fonction qui permet à deux AP wifi de communiquer entre elles.
Dans les AP qui font ça tu as chez Dlink : http://www2.grosbill.com/fr/reseaux/point-d-acces-sans-fil/15848/point-d-ac cès-sans-fil-D-LINK-#présentation
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela. Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur Ftp et Samba. http://france.asus.com/products2.aspx?l1&l2D
Tu garde ton modem/routeur actuel et tu y connecte l'AP Dlink via l'ethernet et plus loin tu utilise l'Asus pour redistribuer le Wifi (Bridge en Dlink et Asus).
A+
Patrick
Eric PETIT
Dans le message :, pchene a écrit: ....
Effectivement il ne semple pas prendre en charge le mode Bridge. Fonction qui permet à deux AP wifi de communiquer entre elles.
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela. Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur Ftp et Samba. http://france.asus.com/products2.aspx?l1&l2D
Euhh, ces deux trucs là sont des ponts ethernet. De ce que j'en sais tu pourra passer avec de wifi à ethernet ou l'inverse mais ça n'est que rarement des produits permettant d'étendre la portée d'un premier AP !
Selon ce que j'ai lu à gauche et à droite je serais méfiant d'ailleurs, je craint que les produits permettant de réaliser cette fonction ne supportent que les produits de la même marque :-(
En tout cas je ne suis jamais arrivé à rien de concluant, tant avec un bidule 802.11b de chez SMC qui a pourtant une fonction de "range extender", ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux avec firmware DD-WRT. Par contre j'arrive sans soucis à faire fonctionner le v6 en pont ethernet et à faire ainsi monter de deux étages un canal télé par la connection wifi alors qu'au même étage un portable équipé wifi en interne est très capricieux pour voir le réseau et ne vois carément même plus rien dans la pièce où est le routeur !!!
Par contre si on peut relier deux AP par ethernet je pense que rien ne dérange à ce qu'ils soit l'extension l'un de l'autre, et dans cette config là je conseillerai plutôt un produit genre WRT54GS/GL qui offrira en plus un switch ethernet (installation d'une imprimante ethernet par exemple ;-)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :1168266035.893698.139350@11g2000cwr.googlegroups.com,
pchene a écrit:
....
Effectivement il ne semple pas prendre en charge le mode Bridge.
Fonction qui permet à deux AP wifi de communiquer entre elles.
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela.
Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers
que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur
Ftp et Samba.
http://france.asus.com/products2.aspx?l1&l2D
Euhh, ces deux trucs là sont des ponts ethernet. De ce que j'en sais tu
pourra passer avec de wifi à ethernet ou l'inverse mais ça n'est que
rarement des produits permettant d'étendre la portée d'un premier AP !
Selon ce que j'ai lu à gauche et à droite je serais méfiant d'ailleurs, je
craint que les produits permettant de réaliser cette fonction ne supportent
que les produits de la même marque :-(
En tout cas je ne suis jamais arrivé à rien de concluant, tant avec un
bidule 802.11b de chez SMC qui a pourtant une fonction de "range extender",
ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux
avec firmware DD-WRT.
Par contre j'arrive sans soucis à faire fonctionner le v6 en pont ethernet
et à faire ainsi monter de deux étages un canal télé par la connection wifi
alors qu'au même étage un portable équipé wifi en interne est très
capricieux pour voir le réseau et ne vois carément même plus rien dans la
pièce où est le routeur !!!
Par contre si on peut relier deux AP par ethernet je pense que rien ne
dérange à ce qu'ils soit l'extension l'un de l'autre, et dans cette config
là je conseillerai plutôt un produit genre WRT54GS/GL qui offrira en plus un
switch ethernet (installation d'une imprimante ethernet par exemple ;-)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Et chez Azus tu as un boitier disque dur Ethernet Wifi qui fait cela. Très pratique car tu peux y loger un disque de 2,5" avec tes fichiers que tu partage sur l'ensemble de ton réseau. Il intégre un serveur Ftp et Samba. http://france.asus.com/products2.aspx?l1&l2D
Euhh, ces deux trucs là sont des ponts ethernet. De ce que j'en sais tu pourra passer avec de wifi à ethernet ou l'inverse mais ça n'est que rarement des produits permettant d'étendre la portée d'un premier AP !
Selon ce que j'ai lu à gauche et à droite je serais méfiant d'ailleurs, je craint que les produits permettant de réaliser cette fonction ne supportent que les produits de la même marque :-(
En tout cas je ne suis jamais arrivé à rien de concluant, tant avec un bidule 802.11b de chez SMC qui a pourtant une fonction de "range extender", ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux avec firmware DD-WRT. Par contre j'arrive sans soucis à faire fonctionner le v6 en pont ethernet et à faire ainsi monter de deux étages un canal télé par la connection wifi alors qu'au même étage un portable équipé wifi en interne est très capricieux pour voir le réseau et ne vois carément même plus rien dans la pièce où est le routeur !!!
Par contre si on peut relier deux AP par ethernet je pense que rien ne dérange à ce qu'ils soit l'extension l'un de l'autre, et dans cette config là je conseillerai plutôt un produit genre WRT54GS/GL qui offrira en plus un switch ethernet (installation d'une imprimante ethernet par exemple ;-)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Nina Popravka
On Mon, 8 Jan 2007 20:51:47 +0100, "Eric PETIT" wrote:
ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux avec firmware DD-WRT. Pourtant il supporte le WDS qui est normalement fait pour ça...
Faudra que je teste la semaine prochaine, tiens... -- Nina
On Mon, 8 Jan 2007 20:51:47 +0100, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux
avec firmware DD-WRT.
Pourtant il supporte le WDS qui est normalement fait pour ça...
Faudra que je teste la semaine prochaine, tiens...
--
Nina
On Mon, 8 Jan 2007 20:51:47 +0100, "Eric PETIT" wrote:
ni en utilisant deux routeurs linksys WRT54GS (un v1ou 2 et un v6 ) les deux avec firmware DD-WRT. Pourtant il supporte le WDS qui est normalement fait pour ça...
Faudra que je teste la semaine prochaine, tiens... -- Nina
pchene
Bonjour,
Ces truc comme tu dis sont des AP qui permettent de dialoguer entre elles et donc d'étendre la couverture de ton réseau wifi. Elles ont effectivement des connections ethernet qui leur permettent aussi d'apporter une fonctionnalité wifi à un réseau ethernet. Mais elle n'ont pas besoin d'être reliées à un réseau ethernet pour fonctionner. Ces AP c'est ce que j'utilise pour étendre un reseau WIFI à mon domicile (mur très épais). Elle ne nécessite pas d'être de la même marque pour fonctionner ensemble. Ca fait un moment que le wifi est normalisé. Effectivement on lit beaucoup de "conneries" sur le fait qu'il soit nécessaire d'avoir des équipement identiques pour monter des bridges (même sur les manuels de Dlink), par expérience ce n'est pas nécessaire. Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de performance.
Eric : Apprend à connaître ces produits avant de faire des réponses qui n'apporte que des troubles.
Nina dit dans son mail que le modem/routeur cité de Linksys supporte le WDS (Wireless Distribution System) qui est la même chose que la fonction bridge. Asus appelle ça aussi le WDS. Chez Asus dans l'équipement cité dessus le mode WDS existe en plus en WDS Hybrid ce qui permet de créer un bridge qui se comporte aussi en AP. On retrouvera le mode "WDS Hybrid" appelé "mulitpoint bridge" chez Dlink
A voir aussi sur ces notions de WDS/bridge : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
A+
Patrick
Bonjour,
Ces truc comme tu dis sont des AP qui permettent de dialoguer entre
elles et donc d'étendre la couverture de ton réseau wifi. Elles ont
effectivement des connections ethernet qui leur permettent aussi
d'apporter une fonctionnalité wifi à un réseau ethernet. Mais elle
n'ont pas besoin d'être reliées à un réseau ethernet pour
fonctionner.
Ces AP c'est ce que j'utilise pour étendre un reseau WIFI à mon
domicile (mur très épais). Elle ne nécessite pas d'être de la même
marque pour fonctionner ensemble. Ca fait un moment que le wifi est
normalisé. Effectivement on lit beaucoup de "conneries" sur le fait
qu'il soit nécessaire d'avoir des équipement identiques pour monter
des bridges (même sur les manuels de Dlink), par expérience ce n'est
pas nécessaire.
Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses
AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des
débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un
réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de
performance.
Eric : Apprend à connaître ces produits avant de faire des réponses
qui n'apporte que des troubles.
Nina dit dans son mail que le modem/routeur cité de Linksys supporte
le WDS (Wireless Distribution System) qui est la même chose que la
fonction bridge. Asus appelle ça aussi le WDS.
Chez Asus dans l'équipement cité dessus le mode WDS existe en plus en
WDS Hybrid ce qui permet de créer un bridge qui se comporte aussi en
AP. On retrouvera le mode "WDS Hybrid" appelé "mulitpoint bridge" chez
Dlink
A voir aussi sur ces notions de WDS/bridge :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
Ces truc comme tu dis sont des AP qui permettent de dialoguer entre elles et donc d'étendre la couverture de ton réseau wifi. Elles ont effectivement des connections ethernet qui leur permettent aussi d'apporter une fonctionnalité wifi à un réseau ethernet. Mais elle n'ont pas besoin d'être reliées à un réseau ethernet pour fonctionner. Ces AP c'est ce que j'utilise pour étendre un reseau WIFI à mon domicile (mur très épais). Elle ne nécessite pas d'être de la même marque pour fonctionner ensemble. Ca fait un moment que le wifi est normalisé. Effectivement on lit beaucoup de "conneries" sur le fait qu'il soit nécessaire d'avoir des équipement identiques pour monter des bridges (même sur les manuels de Dlink), par expérience ce n'est pas nécessaire. Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de performance.
Eric : Apprend à connaître ces produits avant de faire des réponses qui n'apporte que des troubles.
Nina dit dans son mail que le modem/routeur cité de Linksys supporte le WDS (Wireless Distribution System) qui est la même chose que la fonction bridge. Asus appelle ça aussi le WDS. Chez Asus dans l'équipement cité dessus le mode WDS existe en plus en WDS Hybrid ce qui permet de créer un bridge qui se comporte aussi en AP. On retrouvera le mode "WDS Hybrid" appelé "mulitpoint bridge" chez Dlink
A voir aussi sur ces notions de WDS/bridge : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
A+
Patrick
Nina Popravka
On 8 Jan 2007 12:42:00 -0800, "pchene" wrote:
Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de performance.
Oui. J'avais testé il y a 3 ans environ avec 3 bornes, justement du DLink, on est revenus très vite en arrière, c'était totalement inutilisable et particulièrement capricieux :-( -- Nina
On 8 Jan 2007 12:42:00 -0800, "pchene" <pchene@yahoo.fr> wrote:
Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses
AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des
débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un
réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de
performance.
Oui. J'avais testé il y a 3 ans environ avec 3 bornes, justement du
DLink, on est revenus très vite en arrière, c'était totalement
inutilisable et particulièrement capricieux :-(
--
Nina
Dlink a proposé à une époque un mode repeater sur certaines de ses AP, ce mode te bouffe la bande passante et donc tu te retrouve avec des débits rikiki. C'est aussi un autre moyen d'étendre la portée d'un réseau WIFI mais qui malheuresement n'est pas concluant en terme de performance.
Oui. J'avais testé il y a 3 ans environ avec 3 bornes, justement du DLink, on est revenus très vite en arrière, c'était totalement inutilisable et particulièrement capricieux :-( -- Nina
