Bonjour,
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A,
et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz)
-Tous ces renseignements m'ont été donnés par le logiciel AIDA32, car je
n'ai pas la notice de la carte mère. Elle n'est pas non plus disponible
sur le site du constructeur-
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz?
Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte
égalementsur un socket A
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) -Tous ces renseignements m'ont été donnés par le logiciel AIDA32, car je n'ai pas la notice de la carte mère. Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Elle est disponible chez moi.
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Duron 1200 avec un BIOS version F7 ou > Athlon Thunderbird 1400 avec un BIOS version F9 ou >
J'ai les BIOS F9 F9D FAD
Bonsoir,
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A,
et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz)
-Tous ces renseignements m'ont été donnés par le logiciel AIDA32, car je
n'ai pas la notice de la carte mère. Elle n'est pas non plus disponible
sur le site du constructeur-
Elle est disponible chez moi.
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz?
Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte
égalementsur un socket A
Duron 1200 avec un BIOS version F7 ou >
Athlon Thunderbird 1400 avec un BIOS version F9 ou >
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) -Tous ces renseignements m'ont été donnés par le logiciel AIDA32, car je n'ai pas la notice de la carte mère. Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Elle est disponible chez moi.
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Duron 1200 avec un BIOS version F7 ou > Athlon Thunderbird 1400 avec un BIOS version F9 ou >
J'ai les BIOS F9 F9D FAD
HunchLuc
Duron 1200 avec un BIOS version F7 ou > Athlon Thunderbird 1400 avec un BIOS version F9 ou >
J'ai les BIOS F9 F9D FAD
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710, mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
Duron 1200 avec un BIOS version F7 ou >
Athlon Thunderbird 1400 avec un BIOS version F9 ou >
J'ai les BIOS F9 F9D FAD
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710,
mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710, mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
tu ne peux pas voir la version de ton bios au tout démarrage de ton pc, ou sinon en allant dans le bios lui-même ?
HunchLuc
HunchLuc wrote:
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710, mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
tu ne peux pas voir la version de ton bios au tout démarrage de ton pc, ou sinon en allant dans le bios lui-même ?
Dans le bios lui-même, je n'ai rien trouvé, mais je vais ressayer...
Au démarrage, j'ai essayé plusieurs fois mais je n'ai rien vu non plus! Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du bios est 2000... De toutes les façons, je vais essayer d'acheter un processeur d'occasion, je ne flasherai le bios que s'il n'est pas reconnu!
Merci bien de votre aide
Luc
HunchLuc wrote:
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710,
mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
tu ne peux pas voir la version de ton bios au tout démarrage de ton pc, ou
sinon en allant dans le bios lui-même ?
Dans le bios lui-même, je n'ai rien trouvé, mais je vais ressayer...
Au démarrage, j'ai essayé plusieurs fois mais je n'ai rien vu non plus!
Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du
bios est 2000...
De toutes les façons, je vais essayer d'acheter un processeur
d'occasion, je ne flasherai le bios que s'il n'est pas reconnu!
Dur de voir les versions de bios... AIDA 32 indique un BIOS n°62710, mais pas de Fxx (au démarrage, pas de Fxx non plus)
Je vais esayer d'acheter un Athlon XP, en espérant que cela marche!
tu ne peux pas voir la version de ton bios au tout démarrage de ton pc, ou sinon en allant dans le bios lui-même ?
Dans le bios lui-même, je n'ai rien trouvé, mais je vais ressayer...
Au démarrage, j'ai essayé plusieurs fois mais je n'ai rien vu non plus! Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du bios est 2000... De toutes les façons, je vais essayer d'acheter un processeur d'occasion, je ne flasherai le bios que s'il n'est pas reconnu!
Merci bien de votre aide
Luc
Le Gaulois
Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du bios est 2000...
La F9 doit être de 2001, et la FAD de février 2002.
Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du
bios est 2000...
La F9 doit être de 2001, et la FAD de février 2002.
Mais je pense que ce n'est pas la dernière version F9 car la date du bios est 2000...
La F9 doit être de 2001, et la FAD de février 2002.
Az Sam
"HunchLuc" a écrit dans le message de news:45637d21$0$21148$
Bonjour, j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Spec : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64 Manuel : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4 CPU support List : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
-- Cordialement, Az Sam.
"HunchLuc" <luc@hunchbacks.net> a écrit dans le message de
news:45637d21$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A,
et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz)
Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz?
Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte
égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Spec :
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64
Manuel :
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
CPU support List :
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
"HunchLuc" a écrit dans le message de news:45637d21$0$21148$
Bonjour, j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Spec : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64 Manuel : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4 CPU support List : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
-- Cordialement, Az Sam.
HunchLuc
"HunchLuc" a écrit dans le message de news:45637d21$0$21148$
Bonjour, j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
En fait, elle n'est pas disponile sur la version *française* du constructeur. Avant de lancer mes recherches, j'avais cliqué sur "français" dans la partie "choose your language". Je n'aurais pas du
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Je vois ça. Je vais essayer de trouver. Merci bien!
Spec : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64 Manuel : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4 CPU support List : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
"HunchLuc" <luc@hunchbacks.net> a écrit dans le message de
news:45637d21$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A,
et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz)
Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
En fait, elle n'est pas disponile sur la version *française* du
constructeur. Avant de lancer mes recherches, j'avais cliqué sur
"français" dans la partie "choose your language". Je n'aurais pas du
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz?
Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte
égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Je vois ça. Je vais essayer de trouver. Merci bien!
Spec :
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64
Manuel :
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
CPU support List :
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
"HunchLuc" a écrit dans le message de news:45637d21$0$21148$
Bonjour, j'ai récupéré un ordi, ayant une carte mère GigabytebGA-71XE4, socket A, et un processeur AMD DURON 750 (3,5 x 200 MHz) Elle n'est pas non plus disponible sur le site du constructeur-
Ben si.... Gigabyte c'est serieux faut croire
En fait, elle n'est pas disponile sur la version *française* du constructeur. Avant de lancer mes recherches, j'avais cliqué sur "français" dans la partie "choose your language". Je n'aurais pas du
Voici ma question : puis-je remplacer ce processeur un peu lent par un
Athlon XP, si je prends garde à en choisir un ayant un FSB de 200MHz? Par exemple un Athlon XP 1500+, qui a ce FSB de 200MHz, et se monte égalementsur un socket A
Oui pour le Palomino 1500+ en FSB 200 Mhz.
Je vois ça. Je vais essayer de trouver. Merci bien!
Spec : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID64 Manuel : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4 CPU support List : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID64&ProductName=GA-7IXE4
HunchLuc
Sans critiquer ton choix, mais un Athlon 1500 reste quand même un vieux truc .... Ça risque d'être coton à trouver (ou tu devras te tourner vers un Duron 1200 ou 1300), et faut l'avoir à pacher. Et tu ne nous a pas parlé de la mémoire disponible, qui a autant d'importance que le proc. La Sdram n'est plus fabriquée et ne se trouve qu'en occase.
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un disque dur moderne.
Ton Duron 750 conviendra parfaitement pour une machine de bureautique ou d'internet 'léger'. Rien ne t'empêche de le garder en 2ème machine si tu en as la possibilité.
C'est vrai que les prix de ces processeurs d'occasion sont assez
hallucinants... et souvent sans garantie de fonctionnement (et peut-être avec obligation de flasher le bios!) et ça fait vite cher pour un vieux machin! SDRam: il n'y a que 128 Mo... Une deuxième machine pour la bureautique : pourquoi pas, si je rajoute 0 de plus... et comme l'ordi est équipé d'une carte réseaux, il peut être relié à internet. Merci de ton conseil -très- avisé!
Luc
Sans critiquer ton choix, mais un Athlon 1500 reste quand même un vieux
truc .... Ça risque d'être coton à trouver (ou tu devras te tourner
vers un Duron 1200 ou 1300), et faut l'avoir à pacher. Et tu ne nous a
pas parlé de la mémoire disponible, qui a autant d'importance que le
proc. La Sdram n'est plus fabriquée et ne se trouve qu'en occase.
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca
se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par
exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus
rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un
disque dur moderne.
Ton Duron 750 conviendra parfaitement pour une machine de bureautique
ou d'internet 'léger'. Rien ne t'empêche de le garder en 2ème machine
si tu en as la possibilité.
C'est vrai que les prix de ces processeurs d'occasion sont assez
hallucinants... et souvent sans garantie de fonctionnement (et peut-être
avec obligation de flasher le bios!) et ça fait vite cher pour un vieux
machin!
SDRam: il n'y a que 128 Mo...
Une deuxième machine pour la bureautique : pourquoi pas, si je rajoute 0
de plus... et comme l'ordi est équipé d'une carte réseaux, il peut
être relié à internet.
Merci de ton conseil -très- avisé!
Sans critiquer ton choix, mais un Athlon 1500 reste quand même un vieux truc .... Ça risque d'être coton à trouver (ou tu devras te tourner vers un Duron 1200 ou 1300), et faut l'avoir à pacher. Et tu ne nous a pas parlé de la mémoire disponible, qui a autant d'importance que le proc. La Sdram n'est plus fabriquée et ne se trouve qu'en occase.
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un disque dur moderne.
Ton Duron 750 conviendra parfaitement pour une machine de bureautique ou d'internet 'léger'. Rien ne t'empêche de le garder en 2ème machine si tu en as la possibilité.
C'est vrai que les prix de ces processeurs d'occasion sont assez
hallucinants... et souvent sans garantie de fonctionnement (et peut-être avec obligation de flasher le bios!) et ça fait vite cher pour un vieux machin! SDRam: il n'y a que 128 Mo... Une deuxième machine pour la bureautique : pourquoi pas, si je rajoute 0 de plus... et comme l'ordi est équipé d'une carte réseaux, il peut être relié à internet. Merci de ton conseil -très- avisé!
Luc
Az Sam
"bsch" a écrit dans le message de news:
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un disque dur moderne.
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon.. La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au chargement de XP.. En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend quelles ram on compare. Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque actuel et le passage en bus 100 sera sensible. Mais si le disque reste le meme, ou de l'epoque, aucun interret.
Maintenant si on doit changer CM+RAM+CPU+Dur (quid de la video?) dans ce cas, et choisir"a pas cher" autant prendre un PC de supermache Comme touours, : a quoi servira le PC et quel OS on pense mettre dessus... -- Cordialement, Az Sam.
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de
news:Xns988864AE1DB5petitcurieux@212.27.60.38...
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca
se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par
exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus
rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un
disque dur moderne.
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon..
La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au
chargement de XP..
En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve
partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend
quelles ram on compare.
Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque
actuel et le passage en bus 100 sera sensible.
Mais si le disque reste le meme, ou de l'epoque, aucun interret.
Maintenant si on doit changer CM+RAM+CPU+Dur (quid de la video?) dans ce
cas, et choisir"a pas cher" autant prendre un PC de supermache
Comme touours, : a quoi servira le PC et quel OS on pense mettre dessus...
--
Cordialement,
Az Sam.
Regarde éventuellement vers un ensemble CM+proc+mémoire plus récent. Ca se trouve à prix raisonnable (je pense aux Athlon64 en socket 754 par exemple), et il n'y aura pas photo à l'arrivée. Ça sera infiniment plus rapide, à quantité de mémoire équivalente, surtout si tu ajoutes un disque dur moderne.
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon.. La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au chargement de XP.. En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend quelles ram on compare. Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque actuel et le passage en bus 100 sera sensible. Mais si le disque reste le meme, ou de l'epoque, aucun interret.
Maintenant si on doit changer CM+RAM+CPU+Dur (quid de la video?) dans ce cas, et choisir"a pas cher" autant prendre un PC de supermache Comme touours, : a quoi servira le PC et quel OS on pense mettre dessus... -- Cordialement, Az Sam.
Pascal Hambourg
Salut,
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon..
C'est vrai, mais dans les rares moments où on lui demande de bosser on veut qu'il aille le plus vite possible. C'est un peu comme une connexion à internet quand on surfe. Le débit moyen est ridicule par rapport au débit crête, mais c'est le débit crête qui influe sur le confort d'utilisation.
La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au chargement de XP.. En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend quelles ram on compare.
Pour une utilisation "courante", c'est avant tout la quantité qui compte. Il vaut mieux avoir assez de RAM lente que pas assez de RAM ultra-rapide. Une fois qu'on a la quantité, on peut s'intéresser à la qualité.
Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque actuel et le passage en bus 100 sera sensible.
Bof, les disques durs ATA actuels atteignent combien en soutenu ? Dans les 70 Mo/s en début de disque, beaucoup moins à la fin. Un contrôleur ATA en UDMA "66" doit bien supporter au moins 55 Mo/s, donc la perte de performance globale à l'utilisation ne serait pas énorme.
Salut,
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon..
C'est vrai, mais dans les rares moments où on lui demande de bosser on
veut qu'il aille le plus vite possible. C'est un peu comme une connexion
à internet quand on surfe. Le débit moyen est ridicule par rapport au
débit crête, mais c'est le débit crête qui influe sur le confort
d'utilisation.
La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au
chargement de XP..
En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve
partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend
quelles ram on compare.
Pour une utilisation "courante", c'est avant tout la quantité qui
compte. Il vaut mieux avoir assez de RAM lente que pas assez de RAM
ultra-rapide. Une fois qu'on a la quantité, on peut s'intéresser à la
qualité.
Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque
actuel et le passage en bus 100 sera sensible.
Bof, les disques durs ATA actuels atteignent combien en soutenu ? Dans
les 70 Mo/s en début de disque, beaucoup moins à la fin. Un contrôleur
ATA en UDMA "66" doit bien supporter au moins 55 Mo/s, donc la perte de
performance globale à l'utilisation ne serait pas énorme.
bah, un CPU actuel passe son temps en repos de toute facon..
C'est vrai, mais dans les rares moments où on lui demande de bosser on veut qu'il aille le plus vite possible. C'est un peu comme une connexion à internet quand on surfe. Le débit moyen est ridicule par rapport au débit crête, mais c'est le débit crête qui influe sur le confort d'utilisation.
La ram oui, un petit peu mais finalement a l'usage, hormis gagner 5sec au chargement de XP.. En fait dans le cas de la ram, une DDR bas de gamme (ce qu'on trouve partout) est tres peu reactive comparee a une sdram en CAS2 donc tout depend quelles ram on compare.
Pour une utilisation "courante", c'est avant tout la quantité qui compte. Il vaut mieux avoir assez de RAM lente que pas assez de RAM ultra-rapide. Une fois qu'on a la quantité, on peut s'intéresser à la qualité.
Pour le dur par contre oui, le bus a 66 de l'ABit sera depasse par un disque actuel et le passage en bus 100 sera sensible.
Bof, les disques durs ATA actuels atteignent combien en soutenu ? Dans les 70 Mo/s en début de disque, beaucoup moins à la fin. Un contrôleur ATA en UDMA "66" doit bien supporter au moins 55 Mo/s, donc la perte de performance globale à l'utilisation ne serait pas énorme.
