là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi
:-)
Tu as parfaitement raison...
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi
:-)
Tu as parfaitement raison...
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite.
Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par
rapport à l'horizon.
http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Johanes Nylander
Le 22/05/2020, Stephane Legras-Decussy avait rapporté l'information :
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Superbe l-) l-) l-) -- Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
Le 22/05/2020, Stephane Legras-Decussy avait rapporté l'information :
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi
:-)
Superbe l-) l-) l-)
--
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux
principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la
fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Superbe l-) l-) l-) -- Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison...
oui
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
je me disais bien...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
selon ta définition ce n'est toujours pas une "photo astro" Plutôt "La forêt s'endort..." et les effets de zone de ton traitement sont catastrophiques.
Jacques DASSIÉ (le 23/05/2020 à 06:18:04) :
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 22/05/2020 22:14, Maréchal N. a écrit :
Conjonction Venus-Mercure 21.05.2020 22h32
EOS M100 50mm/1.8
https://www.cjoint.com/doc/20_05/JEwuniL6SbW_IMG-0818b.jpg
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi
:-)
Tu as parfaitement raison...
oui
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
je me disais bien...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite.
Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par
rapport à l'horizon.
http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
selon ta définition ce n'est toujours pas une "photo astro"
Plutôt "La forêt s'endort..."
et les effets de zone de ton traitement sont catastrophiques.
là c'est carrément super bien... et oui une photo astro ça se compose aussi :-)
Tu as parfaitement raison...
oui
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
je me disais bien...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
selon ta définition ce n'est toujours pas une "photo astro" Plutôt "La forêt s'endort..." et les effets de zone de ton traitement sont catastrophiques.
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :) Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ? -- F.J.
Très belle photo, pour une fois ici (marre de marre de tous ces piafs et morbachs que vous photographiez en boucle :) Mais juste une question : Vous trouvez cette photo vraiment plus belle que celle-ci ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlEVsYf6P_JEwuniL6SbW-IMG-0818d.jpg Ou que celle-là (phénomène ultra-rare, conjonction de Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter, il n'y a que moi qui ait réussi à la faire) ? https://www.cjoint.com/doc/20_05/JExlCel6TWP_JEwuniL6SbW-IMG-0818c.jpg Bref, le fait que ce soit Vénus plutôt qu'un pixel mort apporte-t-il une quelconque dimension esthétique ? -- F.J.
c'est comme une fonction mathématique, y parrait que certaines sont belles...
Stephane Legras-Decussy
Le 23/05/2020 06:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
ah oui très bonne version aussi !
Le 23/05/2020 06:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu as parfaitement raison...
Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro...
Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite.
Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par
rapport à l'horizon.
Tu as parfaitement raison... Dommage seulement qu'il ne s'agisse pas d"une photo astro... Plutôt "Le cours d'eau s'endort..." Et là, c'est une réussite. Recadrée en astro : la conjonction devient visible et se situe bien par rapport à l'horizon. http://archaero.com/TAMPON/Marechal-0818b.jpg
