Je viens d'installer Shoes sur XUbuntu, ça marche plutôt bien.
Par contre se serait plus user friendly si je pouvais double cliquer sur
le bin (chez moi c'est '/home/yt/.shoes/dist/shoes').
Ça se fait comment sur Ubuntu ?
Le menu XFCE est généré automagiquement à partir des .desktop situés dans /usr/share/applications.
Il n'est pas difficile d'en comprendre la syntaxe et d'en faire un soi même.
C'est ce que j'ai fait, ça roule.
erwan
Doug713705 écrivait :
Le 12-10-2012, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le 12/10/2012 22:26, Doug713705 a écrit :
Ça ne donne pas envie ton truc !
euh pourquoi, à cause de ce script un wrapper d'application ?
À cause la façon dont il s'installe, de la manière qu'il a de s'executer (avec l'effacement d'un lien vers une bibliothèque pour soit disant contourner un bug, etc...).
Bref, c'est moche et ça donne pas vraiment envie d'aller plus loin.
en tout cas shoes permet d'écrire de -petit- GUI à partir de ruby.
Tk fait ça très bien, Tkinter ou Glade (avec pyhton pour ne pas rentrer dans le trop lourdingue) également et j'en oublie.
Il y a suffisement de 'toolkits' pour ne pas avoir à choisir un truc mal foutu.
Note que c'est mon point de vue, je ne connaissais pas Shoes mais j'imagine qu'il existe d'autres solutions, y compris si tu tiens absolument à conserver Ruby (que je ne connais pas plus que ça).
Tiens, en cherchant vite fait on voit que Ruby implémente Tk en natif ! Voici le code du 'hello world' de base:
require 'tk'
root = TkRoot.new { title "Hello, World!" } TkLabel.new(root) do text 'Hello, World!' pack { padx 15 ; pady 15; side 'left' } end Tk.mainloop
Bref, pas de quoi se faire peur au point de choisir une solution qui semble un poil bancale.
Je confirme, rubytk ça marche...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 12-10-2012, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le 12/10/2012 22:26, Doug713705 a écrit :
Ça ne donne pas envie ton truc !
euh pourquoi, à cause de ce script un wrapper d'application ?
À cause la façon dont il s'installe, de la manière qu'il a de s'executer
(avec l'effacement d'un lien vers une bibliothèque pour soit disant
contourner un bug, etc...).
Bref, c'est moche et ça donne pas vraiment envie d'aller plus loin.
en tout cas shoes permet d'écrire de -petit- GUI à partir de ruby.
Tk fait ça très bien, Tkinter ou Glade (avec pyhton pour ne
pas rentrer dans le trop lourdingue) également et j'en oublie.
Il y a suffisement de 'toolkits' pour ne pas avoir à choisir un truc mal
foutu.
Note que c'est mon point de vue, je ne connaissais pas Shoes mais
j'imagine qu'il existe d'autres solutions, y compris si tu tiens
absolument à conserver Ruby (que je ne connais pas plus que ça).
Tiens, en cherchant vite fait on voit que Ruby implémente Tk en natif !
Voici le code du 'hello world' de base:
require 'tk'
root = TkRoot.new { title "Hello, World!" }
TkLabel.new(root) do
text 'Hello, World!'
pack { padx 15 ; pady 15; side 'left' }
end
Tk.mainloop
Bref, pas de quoi se faire peur au point de choisir une solution qui
semble un poil bancale.
Je confirme, rubytk ça marche...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le 12-10-2012, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le 12/10/2012 22:26, Doug713705 a écrit :
Ça ne donne pas envie ton truc !
euh pourquoi, à cause de ce script un wrapper d'application ?
À cause la façon dont il s'installe, de la manière qu'il a de s'executer (avec l'effacement d'un lien vers une bibliothèque pour soit disant contourner un bug, etc...).
Bref, c'est moche et ça donne pas vraiment envie d'aller plus loin.
en tout cas shoes permet d'écrire de -petit- GUI à partir de ruby.
Tk fait ça très bien, Tkinter ou Glade (avec pyhton pour ne pas rentrer dans le trop lourdingue) également et j'en oublie.
Il y a suffisement de 'toolkits' pour ne pas avoir à choisir un truc mal foutu.
Note que c'est mon point de vue, je ne connaissais pas Shoes mais j'imagine qu'il existe d'autres solutions, y compris si tu tiens absolument à conserver Ruby (que je ne connais pas plus que ça).
Tiens, en cherchant vite fait on voit que Ruby implémente Tk en natif ! Voici le code du 'hello world' de base:
require 'tk'
root = TkRoot.new { title "Hello, World!" } TkLabel.new(root) do text 'Hello, World!' pack { padx 15 ; pady 15; side 'left' } end Tk.mainloop
Bref, pas de quoi se faire peur au point de choisir une solution qui semble un poil bancale.
Je confirme, rubytk ça marche...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
erwan
Doug713705 écrivait :
Le 12-10-2012, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le 12/10/2012 10:53, Doug713705 a écrit :
Hypothèse au hasard compte tenu du peu d'information disponible (double-cliquable dans quoi ? Sur le bureau, dans l'explorateur de fichiers ?) :
Disons, pouvoir la mettre dans le menu dévelopement d'XFCE.
Créer un fichier .desktop correspondant ?
Oui, car il n'y en a pas.
Le menu XFCE est généré automagiquement à partir des .desktop situés dans /usr/share/applications.
Il n'est pas difficile d'en comprendre la syntaxe et d'en faire un soi même.
Sinon la doc est chez freedesktop.org
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 12-10-2012, Une Bévue nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le 12/10/2012 10:53, Doug713705 a écrit :
Hypothèse au hasard compte tenu du peu d'information disponible
(double-cliquable dans quoi ? Sur le bureau, dans l'explorateur de
fichiers ?) :
Disons, pouvoir la mettre dans le menu dévelopement d'XFCE.
Créer un fichier .desktop correspondant ?
Oui, car il n'y en a pas.
Le menu XFCE est généré automagiquement à partir des .desktop situés
dans /usr/share/applications.
Il n'est pas difficile d'en comprendre la syntaxe et d'en faire un
soi même.
Sinon la doc est chez freedesktop.org
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
