Renommer fichiers en série / date de création fichier
31 réponses
Dangaut
Bonjour,
J'envisage de renommer toutes mes photos en incluant la date de
création dans le nom du fichier. Le pb c'est que les logiciels que j'ai
trouvé utilisent au mieux la date de modification du fichier et non pas
la date de création. C'est assez ennuyeux pour la chronologie.
Sauriez vous m'en indiquer un correspondant à ce besoin et qui m'aurait
échappé?
Exifer, ce n'est pas tout jeune: Exifer for Windows Version 2.1.5 (last update 09/18/2002)
Certes exifer n'est pas tout jeune, mais il permet de faire en quelques clics ce que demande Dangaut.
- oui, mais quoique excellent, Exifer est buggé et non maintenu. Ses bugs sont probablement des fuites mémoire (crie au-secours au manque de ressources après avoir beaucoup travaillé, et ça s'arrange par un arrêt/redémarrage du seul Exifer quand-même très billoutesque).
- XnView gère toutes les dates et (en principe) tous les champs définis dans Exif 2.2 , et donc (n'aurais-je pas été clair lors de mon premier post? ) était une solution immédiate. De plus XnView a d'autres qualités comme par exemple d'effectuer 2 modifs à la fois en renommage (selon modèle avec autant de champs exifs liés par autant de caractères intermédiaires qu'on veut, cumulable avec le remplacement d'une chaine par une autre, ce qui est parfois bien pratique, devinez dans quel cas :)
- exiftool est plus une boite à outils qu'un logiciel prêt à l'emploi. Le moins qu'on puisse dire est que la syntaxe est très compliquée, variant selon la plate-forme et à plusieurs niveaux, simple % double %, quand joue-t- on du "$", quand du "<". Dès qu'on s'attaque à un pb qui ne fait pas l'objet d'un exemple sur le site, on rame pas mal ;-( L'utiliser pour un renommage peut poser des pb tels que renommage il y a, mais on n'a pas le résultat dispo sous forme d'une variable (pas grave seulement si le script ne fait rien d'autre). Ou alors, il faut lire champ par champ et concatener ensuite en shell/python/php/zoulou et on aggrave d'autant la lenteur du traitement qui peut être très long dès qu'on aborde des ordre de grandeur dépassant les quelques dizaines d'images...
Jean_ a écrit :
haaaTchoum avait prétendu :
Exifer, ce n'est pas tout jeune: Exifer for Windows Version 2.1.5
(last update 09/18/2002)
Certes exifer n'est pas tout jeune, mais il permet de faire en quelques
clics ce que demande Dangaut.
- oui, mais quoique excellent, Exifer est buggé et non maintenu. Ses
bugs sont probablement des fuites mémoire (crie au-secours au manque de
ressources après avoir beaucoup travaillé, et ça s'arrange par un
arrêt/redémarrage du seul Exifer quand-même très billoutesque).
- XnView gère toutes les dates et (en principe) tous les champs définis
dans Exif 2.2 , et donc (n'aurais-je pas été clair lors de mon premier
post? ) était une solution immédiate. De plus XnView a d'autres qualités
comme par exemple d'effectuer 2 modifs à la fois en renommage (selon
modèle avec autant de champs exifs liés par autant de caractères
intermédiaires qu'on veut, cumulable avec le remplacement d'une chaine
par une autre, ce qui est parfois bien pratique, devinez dans quel cas :)
- exiftool est plus une boite à outils qu'un logiciel prêt à l'emploi.
Le moins qu'on puisse dire est que la syntaxe est très compliquée,
variant selon la plate-forme et à plusieurs niveaux, simple % double %,
quand joue-t- on du "$", quand du "<". Dès qu'on s'attaque à un pb qui
ne fait pas l'objet d'un exemple sur le site, on rame pas mal ;-(
L'utiliser pour un renommage peut poser des pb tels que renommage il y
a, mais on n'a pas le résultat dispo sous forme d'une variable (pas
grave seulement si le script ne fait rien d'autre). Ou alors, il faut
lire champ par champ et concatener ensuite en shell/python/php/zoulou et
on aggrave d'autant la lenteur du traitement qui peut être très long dès
qu'on aborde des ordre de grandeur dépassant les quelques dizaines
d'images...
Exifer, ce n'est pas tout jeune: Exifer for Windows Version 2.1.5 (last update 09/18/2002)
Certes exifer n'est pas tout jeune, mais il permet de faire en quelques clics ce que demande Dangaut.
- oui, mais quoique excellent, Exifer est buggé et non maintenu. Ses bugs sont probablement des fuites mémoire (crie au-secours au manque de ressources après avoir beaucoup travaillé, et ça s'arrange par un arrêt/redémarrage du seul Exifer quand-même très billoutesque).
- XnView gère toutes les dates et (en principe) tous les champs définis dans Exif 2.2 , et donc (n'aurais-je pas été clair lors de mon premier post? ) était une solution immédiate. De plus XnView a d'autres qualités comme par exemple d'effectuer 2 modifs à la fois en renommage (selon modèle avec autant de champs exifs liés par autant de caractères intermédiaires qu'on veut, cumulable avec le remplacement d'une chaine par une autre, ce qui est parfois bien pratique, devinez dans quel cas :)
- exiftool est plus une boite à outils qu'un logiciel prêt à l'emploi. Le moins qu'on puisse dire est que la syntaxe est très compliquée, variant selon la plate-forme et à plusieurs niveaux, simple % double %, quand joue-t- on du "$", quand du "<". Dès qu'on s'attaque à un pb qui ne fait pas l'objet d'un exemple sur le site, on rame pas mal ;-( L'utiliser pour un renommage peut poser des pb tels que renommage il y a, mais on n'a pas le résultat dispo sous forme d'une variable (pas grave seulement si le script ne fait rien d'autre). Ou alors, il faut lire champ par champ et concatener ensuite en shell/python/php/zoulou et on aggrave d'autant la lenteur du traitement qui peut être très long dès qu'on aborde des ordre de grandeur dépassant les quelques dizaines d'images...
