Bonsoir
J'ai bien du mal à me connecter en wifi "Connexion limitée ou inexistante"
Un clic droit sur icone de connexion me montre que l'adresse IP est 0.0.0.0
Je clique sur réparer. Windows déconnecte puis reconnecte la carte wifi...
Plusieurs fois sans modification puis enfin, une fois, il me redonne une
adresse IP (198.162.1.2).
A quoi ce PB de connexion peut-il être du car c'est plutôt gênant ?
Je ne comprends pas ta réponse. Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage : il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-Fi (~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les téléphones portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout près ce que leur sert de serveau ?
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
A bon entendeur...
...mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bon sang ? ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
Alain Naigeon a écrit...
"Gloops" <gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news:
esBLKrX3KHA.3728@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Le 16/04/2010 15:09, Alain Naigeon a écrit :
Je ne comprends pas ta réponse.
Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission
maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par
leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage :
il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-Fi
(~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les téléphones
portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à
proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout près
ce que leur sert de serveau ?
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
A bon entendeur...
...mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bon sang
?
;-)
Je ne comprends pas ta réponse. Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage : il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-Fi (~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les téléphones portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout près ce que leur sert de serveau ?
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
A bon entendeur...
...mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bon sang ? ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
Ghost-Rider
Le 16/04/2010 18:21, jpforestier a écrit :
Salut tout le monde et vos fours micro-ondes Jusqu'alors, c'était Intel Wireless qui faisait la recherche d'IP pour la connexion. J'ai changé cela pour Windows. Le problème a disparu (qui était bien un PB DNS) et pas de fours !
J'ai bien du mal à me connecter en wifi "Connexion limitée ou inexistante" Un clic droit sur icone de connexion me montre que l'adresse IP est 0.0.0.0 Je clique sur réparer. Windows déconnecte puis reconnecte la carte wifi... Plusieurs fois sans modification puis enfin, une fois, il me redonne une adresse IP (198.162.1.2). A quoi ce PB de connexion peut-il être du car c'est plutôt gênant ?
Ah ben, tu m'en aurais parlé ! Moi aussi, j'avais de problèmes avec les logiciels de ma carte intel qui se battaient avec ceux de Windows mais je n'osais pas les virer. Après mon changement de disque dur, je ne les ai pas réinstallés pour voir et ma connexion Wifi s'est faite toute seule et marche bien mieux depuis. Voilà, j'ai résolu ton problème. Merci qui ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 16/04/2010 18:21, jpforestier a écrit :
Salut tout le monde et vos fours micro-ondes
Jusqu'alors, c'était Intel Wireless qui faisait la recherche d'IP pour la
connexion.
J'ai changé cela pour Windows. Le problème a disparu (qui était bien un PB
DNS) et pas de fours !
J'ai bien du mal à me connecter en wifi "Connexion limitée ou inexistante"
Un clic droit sur icone de connexion me montre que l'adresse IP est
0.0.0.0 Je clique sur réparer. Windows déconnecte puis reconnecte la carte
wifi... Plusieurs fois sans modification puis enfin, une fois, il me
redonne une adresse IP (198.162.1.2).
A quoi ce PB de connexion peut-il être du car c'est plutôt gênant ?
Ah ben, tu m'en aurais parlé !
Moi aussi, j'avais de problèmes avec les logiciels de ma carte intel qui
se battaient avec ceux de Windows mais je n'osais pas les virer. Après
mon changement de disque dur, je ne les ai pas réinstallés pour voir et
ma connexion Wifi s'est faite toute seule et marche bien mieux depuis.
Voilà, j'ai résolu ton problème.
Merci qui ?
Salut tout le monde et vos fours micro-ondes Jusqu'alors, c'était Intel Wireless qui faisait la recherche d'IP pour la connexion. J'ai changé cela pour Windows. Le problème a disparu (qui était bien un PB DNS) et pas de fours !
J'ai bien du mal à me connecter en wifi "Connexion limitée ou inexistante" Un clic droit sur icone de connexion me montre que l'adresse IP est 0.0.0.0 Je clique sur réparer. Windows déconnecte puis reconnecte la carte wifi... Plusieurs fois sans modification puis enfin, une fois, il me redonne une adresse IP (198.162.1.2). A quoi ce PB de connexion peut-il être du car c'est plutôt gênant ?
Ah ben, tu m'en aurais parlé ! Moi aussi, j'avais de problèmes avec les logiciels de ma carte intel qui se battaient avec ceux de Windows mais je n'osais pas les virer. Après mon changement de disque dur, je ne les ai pas réinstallés pour voir et ma connexion Wifi s'est faite toute seule et marche bien mieux depuis. Voilà, j'ai résolu ton problème. Merci qui ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Gloops
Le 16/04/2010 18:31, Luc a écrit :
Alain Naigeon a écrit...
"Gloops" a écrit dans le message de news :
Le 16/04/2010 15:09, Alain Naigeon a écrit :
Je ne comprends pas ta réponse. Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage : il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-F i (~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les télépho nes portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout près ce que leur sert de serveau ?
Ah ben on a vu aussi une ado expliquer qu'elle dormait toujours avec le portable sous son oreiller. ça ne lui a pas porté chance, il paraît .
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
J'avais un prof de maths qui aimait bien dire "Vous êtes cuits". Je me demande si il anticipait un scénario de ce genre :)
A bon entendeur...
....mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bo n sang ? ;-)
Tss, y a toujours des gens qui font du zèle quand on leur dit qu'il fau t trouver une solution au problème du chômage ...
Le 16/04/2010 18:31, Luc a écrit :
Alain Naigeon a écrit...
"Gloops" <gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news :
esBLKrX3KHA.3728@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Le 16/04/2010 15:09, Alain Naigeon a écrit :
Je ne comprends pas ta réponse.
Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission
maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par
leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage :
il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-F i
(~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les télépho nes
portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à
proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout
près ce que leur sert de serveau ?
Ah ben on a vu aussi une ado expliquer qu'elle dormait toujours avec le
portable sous son oreiller. ça ne lui a pas porté chance, il paraît .
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
J'avais un prof de maths qui aimait bien dire "Vous êtes cuits".
Je me demande si il anticipait un scénario de ce genre :)
A bon entendeur...
....mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bo n
sang ?
;-)
Tss, y a toujours des gens qui font du zèle quand on leur dit qu'il fau t
trouver une solution au problème du chômage ...
Je ne comprends pas ta réponse. Moi je te parle de mesures objectives, de normes d'émission maximale, en milliwatts, qui ne sont pas une question d'opinion.
Je me demande combien d'utilisateurs mesurent l'émission d'ondes par leur matériel, avec des outils adaptés.
Voir en particulier ce passage : il est à relever que la puissance émise par les équipements Wi-F i (~30 mW) est trente fois moindre que celle émise par les télépho nes portables (~1 W). En outre, le téléphone est généralement tenu à proximité immédiate du cerveau,
Tu veux parler des ados qui l'ont le plus souvent dans la poche, tout près ce que leur sert de serveau ?
Ah ben on a vu aussi une ado expliquer qu'elle dormait toujours avec le portable sous son oreiller. ça ne lui a pas porté chance, il paraît .
ce qui n'est pas le cas des équipements de Wi-Fi ;
Et ne parlons pas d'un micro-ondes dans la poche du jean !
J'avais un prof de maths qui aimait bien dire "Vous êtes cuits". Je me demande si il anticipait un scénario de ce genre :)
A bon entendeur...
....mauvais reproducteur ! Et qui est-ce qui va payer nos retraites, bo n sang ? ;-)
Tss, y a toujours des gens qui font du zèle quand on leur dit qu'il fau t trouver une solution au problème du chômage ...
