Le Sun, 10 Sep 2006 11:13:51 +0200, helios a écrit :
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft est de 1977 et celui d'origine est de 1968 BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine 8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit; enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la version commercialisée.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Sun, 10 Sep 2006 11:13:51 +0200, helios a écrit :
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft est
de 1977 et celui d'origine est de 1968
BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le
modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent
que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine
8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur
un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates
en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit;
enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé
la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il
n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources
dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite
médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé
par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la
version commercialisée.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Sun, 10 Sep 2006 11:13:51 +0200, helios a écrit :
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft est de 1977 et celui d'origine est de 1968 BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine 8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit; enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la version commercialisée.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Emmanuel Florac
Le Sun, 10 Sep 2006 11:27:46 +0200, helios a écrit :
et le produit de Gary n'etait pas bugger ce qui interdissait a IBM d'y mettre le nez tandis que celui de Bill etait bugger donc IBM a debugger et touchait des royalties dessus
Non, à l'époque le produit de Microsoft (MS DOS) n'existait pas. CP/M, lui, existait et était de loin l'OS leader du marché du micro-ordinateur. Les conditions proposées par IBM paraissaient scandaleuses à Kildall (qui était maître du marché, et n'imaginait pas que le PC allait tout balayer), mais elles apparaissaient tentantes pour un ambitieux comme Gates, qui espérait mettre le pied à l'étrier dans un marché d'où il était absent. Par la suite ayant signé le contrat avec IBM, Gates a racheté un OS à une de ses connaissances (QDOS) pour 50000$. Le contrat IBM était léonin, mais les ventes de PC ont a ce point dépassé toutes les espérances que le pari audacieux de Billou s'est changé en poule aux oeufs d'or. En l'occurence, il a eu de l'audace, le nez creux et beaucoup de chance.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Sun, 10 Sep 2006 11:27:46 +0200, helios a écrit :
et le produit de Gary n'etait pas bugger ce qui interdissait a IBM d'y
mettre le nez tandis que celui de Bill etait bugger donc IBM a debugger et
touchait des royalties dessus
Non, à l'époque le produit de Microsoft (MS DOS) n'existait pas. CP/M,
lui, existait et était de loin l'OS leader du marché du
micro-ordinateur. Les conditions proposées par IBM paraissaient
scandaleuses à Kildall (qui était maître du marché, et n'imaginait pas
que le PC allait tout balayer), mais elles apparaissaient tentantes pour
un ambitieux comme Gates, qui espérait mettre le pied à l'étrier dans
un marché d'où il était absent. Par la suite ayant signé le contrat avec
IBM, Gates a racheté un OS à une de ses connaissances (QDOS) pour
50000$. Le contrat IBM était léonin, mais les ventes de PC ont a ce
point dépassé toutes les espérances que le pari audacieux de Billou
s'est changé en poule aux oeufs d'or. En l'occurence, il a eu de
l'audace, le nez creux et beaucoup de chance.
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Sun, 10 Sep 2006 11:27:46 +0200, helios a écrit :
et le produit de Gary n'etait pas bugger ce qui interdissait a IBM d'y mettre le nez tandis que celui de Bill etait bugger donc IBM a debugger et touchait des royalties dessus
Non, à l'époque le produit de Microsoft (MS DOS) n'existait pas. CP/M, lui, existait et était de loin l'OS leader du marché du micro-ordinateur. Les conditions proposées par IBM paraissaient scandaleuses à Kildall (qui était maître du marché, et n'imaginait pas que le PC allait tout balayer), mais elles apparaissaient tentantes pour un ambitieux comme Gates, qui espérait mettre le pied à l'étrier dans un marché d'où il était absent. Par la suite ayant signé le contrat avec IBM, Gates a racheté un OS à une de ses connaissances (QDOS) pour 50000$. Le contrat IBM était léonin, mais les ventes de PC ont a ce point dépassé toutes les espérances que le pari audacieux de Billou s'est changé en poule aux oeufs d'or. En l'occurence, il a eu de l'audace, le nez creux et beaucoup de chance.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
sansflotusspam
Michel Talon wrote:
sansflotusspam wrote:
helios wrote:
"Michel Talon" a écrit dans le message de news:edv1b5$cr9$
helios wrote:
En 1973, Gates entre ? Harvard. Il y rencontre Steve Ballmer, futur PDG de
Microsoft."
programmeur diplom?e d'une fac de droit le programmeur etait Paul Allen (diplom? en science)
Pour ta gouverne il n'y a pas que fac de droit à Harvard, c'est même la meilleure fac de sciences du monde.
mais BG etait en droit comme sa maman
En réalité, un peu des deux. Gates faisait du droit à Harvard, pas de l'informatique, mais il était très curieux et avaient des copains informaticiens, dont effectivement Paul Allen. Il a parfaitement compris que l'informatique était la vraie Nouvelle Frontière des affaires, qu'il y avait des affaires monstrueuses à faire dans ce job. Sans être programmeur, il n'était pas ignorant, il a appris à utiliser les bécanes, à manier les commandes, à lire du code, à comprendre ce qui marchait et ce qui ne marchait pas, et surtout à détecter les gens capables de maîtriser la technique et de "faire" les produits. de préférence doués, jeunes, fauchés et ambitieux ... lui avait des visions commerciales très claires, et les dollars.
Tout ce que vous dites c'est des légendes. Bill Gates était bien inscrit en sciences à Harvard (et on n'y rentre pas facilement) et il programmait déjà de longue date.
NON, Michel, complètement faux ! Billou (au passage, la famille Gates figurait dans les 10 premières fortunes des USA, et il a hérité de son père à l'âge de 25 ans, ça aide pour débuter dans la vie) a suivi PRINCIPALEMENT des études de Droit ; il a d'ailleurs obtenu son phi-di avec d'excellentes notes. Oui, il s'est beaucoup intéressé à l'informatique, oui, il a appris pas mal de choses auprès de ses copains (entre autres Paul Allen et Steve Ballmer), oui il a compris avec beaucoup plus d'acuité et de pertinence l'avenir de l'info. de là à lui attribuer des exploits de programmeur (codeur), faut pas pousser mémère dans les orties ! Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des copains codeurs. oui, il connaissait suffisament d'info pour reconnaître les "bons" codages des foireux, les "rentables" des pas intéressants, et surtout, surtout, pour "recoller" les codes d'origines diverses pour obtenir le produit que lui avait "conçu". toute cette partie de la vie de Billou a été racontée par pas mal de gens qui l'ont côtoyé. Les grands talents de Billou, ce sont les affaires, le business, et la manipulation des gens !
"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:edv1b5$cr9$2@asmodee.lpthe.jussieu.fr...
helios <helios@com02.net> wrote:
En 1973, Gates entre ? Harvard. Il y rencontre Steve Ballmer, futur
PDG
de
Microsoft."
programmeur diplom?e d'une fac de droit le programmeur etait Paul
Allen (diplom? en science)
Pour ta gouverne il n'y a pas que fac de droit à Harvard, c'est même
la meilleure fac de sciences du monde.
mais BG etait en droit comme sa maman
En réalité, un peu des deux.
Gates faisait du droit à Harvard, pas de l'informatique, mais il était
très curieux et avaient des copains informaticiens, dont effectivement
Paul Allen. Il a parfaitement compris que l'informatique était la vraie
Nouvelle Frontière des affaires, qu'il y avait des affaires monstrueuses
à faire dans ce job.
Sans être programmeur, il n'était pas ignorant, il a appris à utiliser
les bécanes, à manier les commandes, à lire du code, à comprendre ce qui
marchait et ce qui ne marchait pas, et surtout à détecter les gens
capables de maîtriser la technique et de "faire" les produits.
de préférence doués, jeunes, fauchés et ambitieux ...
lui avait des visions commerciales très claires, et les dollars.
Tout ce que vous dites c'est des légendes. Bill Gates était bien inscrit
en sciences à Harvard (et on n'y rentre pas facilement) et il programmait
déjà de longue date.
NON, Michel, complètement faux !
Billou (au passage, la famille Gates figurait dans les 10 premières fortunes
des USA, et il a hérité de son père à l'âge de 25 ans, ça aide pour débuter
dans la vie) a suivi PRINCIPALEMENT des études de Droit ; il a d'ailleurs
obtenu son phi-di avec d'excellentes notes.
Oui, il s'est beaucoup intéressé à l'informatique, oui, il a appris pas mal
de choses auprès de ses copains (entre autres Paul Allen et Steve Ballmer),
oui il a compris avec beaucoup plus d'acuité et de pertinence l'avenir de
l'info.
de là à lui attribuer des exploits de programmeur (codeur), faut pas pousser
mémère dans les orties !
Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui
il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les
trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des
charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des
copains codeurs.
oui, il connaissait suffisament d'info pour reconnaître les "bons" codages
des foireux, les "rentables" des pas intéressants, et surtout, surtout,
pour "recoller" les codes d'origines diverses pour obtenir le produit que
lui avait "conçu".
toute cette partie de la vie de Billou a été racontée par pas mal de gens
qui l'ont côtoyé.
Les grands talents de Billou, ce sont les affaires, le business, et la
manipulation des gens !
"Michel Talon" a écrit dans le message de news:edv1b5$cr9$
helios wrote:
En 1973, Gates entre ? Harvard. Il y rencontre Steve Ballmer, futur PDG de
Microsoft."
programmeur diplom?e d'une fac de droit le programmeur etait Paul Allen (diplom? en science)
Pour ta gouverne il n'y a pas que fac de droit à Harvard, c'est même la meilleure fac de sciences du monde.
mais BG etait en droit comme sa maman
En réalité, un peu des deux. Gates faisait du droit à Harvard, pas de l'informatique, mais il était très curieux et avaient des copains informaticiens, dont effectivement Paul Allen. Il a parfaitement compris que l'informatique était la vraie Nouvelle Frontière des affaires, qu'il y avait des affaires monstrueuses à faire dans ce job. Sans être programmeur, il n'était pas ignorant, il a appris à utiliser les bécanes, à manier les commandes, à lire du code, à comprendre ce qui marchait et ce qui ne marchait pas, et surtout à détecter les gens capables de maîtriser la technique et de "faire" les produits. de préférence doués, jeunes, fauchés et ambitieux ... lui avait des visions commerciales très claires, et les dollars.
Tout ce que vous dites c'est des légendes. Bill Gates était bien inscrit en sciences à Harvard (et on n'y rentre pas facilement) et il programmait déjà de longue date.
NON, Michel, complètement faux ! Billou (au passage, la famille Gates figurait dans les 10 premières fortunes des USA, et il a hérité de son père à l'âge de 25 ans, ça aide pour débuter dans la vie) a suivi PRINCIPALEMENT des études de Droit ; il a d'ailleurs obtenu son phi-di avec d'excellentes notes. Oui, il s'est beaucoup intéressé à l'informatique, oui, il a appris pas mal de choses auprès de ses copains (entre autres Paul Allen et Steve Ballmer), oui il a compris avec beaucoup plus d'acuité et de pertinence l'avenir de l'info. de là à lui attribuer des exploits de programmeur (codeur), faut pas pousser mémère dans les orties ! Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des copains codeurs. oui, il connaissait suffisament d'info pour reconnaître les "bons" codages des foireux, les "rentables" des pas intéressants, et surtout, surtout, pour "recoller" les codes d'origines diverses pour obtenir le produit que lui avait "conçu". toute cette partie de la vie de Billou a été racontée par pas mal de gens qui l'ont côtoyé. Les grands talents de Billou, ce sont les affaires, le business, et la manipulation des gens !
Emmanuel Florac
Le Sun, 10 Sep 2006 16:57:19 +0200, sansflotusspam a écrit :
Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des copains codeurs.
Je pense que ce texte (en anglais) en dit beaucoup sur Bill Gates:
L'extrait significatif pour ceux qui (à tort) auraient la flemme de tout lire :
It was a good point. Bill Gates was amazingly technical. He understood Variants, and COM objects, and IDispatch and why Automation is different than vtables and why this might lead to dual interfaces. He worried about date functions. He didn't meddle in software if he trusted the people who were working on it, but you couldn't bullshit him for a minute because he was a programmer. A real, actual, programmer.
Traduction : C'était une bonne remarque. Bill Gates était incroyablement technique. Il comprenait les variantes, les objets COM, et IDispatch et en quoi Automation diffère des vtables et pourquoi cela peut amener à des interfaces dédoublées. Il s'inquiétait des fonctions de date. Il ne s'immisçait pas dans le code s'il avait confiance dans les gens qui travaillaient dessus, mais vous ne pouviez pas lui raconter des conneries une seule seconde parce qu'il était un programmeur. Un programmeur vrai de vrai.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 10 Sep 2006 16:57:19 +0200, sansflotusspam a écrit :
Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui
il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les
trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des
charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des
copains codeurs.
Je pense que ce texte (en anglais) en dit beaucoup sur Bill Gates:
L'extrait significatif pour ceux qui (à tort) auraient la flemme de tout
lire :
It was a good point. Bill Gates was amazingly technical. He understood
Variants, and COM objects, and IDispatch and why Automation is different
than vtables and why this might lead to dual interfaces. He worried about
date functions. He didn't meddle in software if he trusted the people who
were working on it, but you couldn't bullshit him for a minute because he
was a programmer. A real, actual, programmer.
Traduction :
C'était une bonne remarque. Bill Gates était incroyablement technique.
Il comprenait les variantes, les objets COM, et IDispatch et en quoi
Automation diffère des vtables et pourquoi cela peut amener à des
interfaces dédoublées. Il s'inquiétait des fonctions de date. Il ne
s'immisçait pas dans le code s'il avait confiance dans les gens qui
travaillaient dessus, mais vous ne pouviez pas lui raconter des conneries
une seule seconde parce qu'il était un programmeur. Un programmeur vrai
de vrai.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 10 Sep 2006 16:57:19 +0200, sansflotusspam a écrit :
Billou en a appris suffisament pour comprendre les choses essentielles, oui il a eu le talent et l'intelligence de voir et de comprendre où étaient les trucs porteurs pour l'avenir, il a su définir des espèces de "cahier des charges" et organiser (à son profit, bien sûr) les "travaux pratiques" des copains codeurs.
Je pense que ce texte (en anglais) en dit beaucoup sur Bill Gates:
L'extrait significatif pour ceux qui (à tort) auraient la flemme de tout lire :
It was a good point. Bill Gates was amazingly technical. He understood Variants, and COM objects, and IDispatch and why Automation is different than vtables and why this might lead to dual interfaces. He worried about date functions. He didn't meddle in software if he trusted the people who were working on it, but you couldn't bullshit him for a minute because he was a programmer. A real, actual, programmer.
Traduction : C'était une bonne remarque. Bill Gates était incroyablement technique. Il comprenait les variantes, les objets COM, et IDispatch et en quoi Automation diffère des vtables et pourquoi cela peut amener à des interfaces dédoublées. Il s'inquiétait des fonctions de date. Il ne s'immisçait pas dans le code s'il avait confiance dans les gens qui travaillaient dessus, mais vous ne pouviez pas lui raconter des conneries une seule seconde parce qu'il était un programmeur. Un programmeur vrai de vrai.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
helios
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft est
de 1977 et celui d'origine est de 1968 BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine 8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit; enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la version commercialisée.
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
MITS c'est une universitée
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2006.09.10.14.47.47.604895@imaginet.fr...
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft
est
de 1977 et celui d'origine est de 1968
BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le
modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent
que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine
8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur
un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates
en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit;
enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé
la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il
n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources
dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite
médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé
par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la
version commercialisée.
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur
le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
le basic d'origine n'a pas ete ecrit par BG puisque le basic Microsoft est
de 1977 et celui d'origine est de 1968 BG a copier un basic freeware puis a demander a Paul Allen de le modifier en mettant copyright microsoft et l'a vendu
Je ne crois pas, non. De nombreuses personnes dignes de foi considèrent que B Gates a programmé lui même le BASIC Altair en langage machine 8080, sur papier; Paul Allen a ensuite utilisé un simulateur de 8080 sur un ordinateur de sa fac pour le faire tourner, puis a fait rentré Gates en douce dans la fac pour qu'il puisse travailler sur le BASIC, la nuit; enfin Allen est allé chez MITS et a désassemblé le code final et percé la bande de papier du programme dans l'avion. Par une chance inouïe il n'a pas fait de grosse erreur et le programme a fonctionné à l'arrivée.
C'est l'histoire telle que je la connais, d'après plusieurs sources dignes de foi dont l'ancien fondateur de MITS (devenu par la suite médecin généraliste...), les aveux de Paul Allen et du type qui a codé par la suite les fonctions mathématiques du BASIC Microsoft dans la version commercialisée.
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
MITS c'est une universitée
nicolas vigier
On 2006-09-10, helios wrote:
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
MITS c'est une universitée
N'importe quoi. On parle de MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems), pas du MIT.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-09-10, helios <helios@com02.net> wrote:
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur
le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
MITS c'est une universitée
N'importe quoi. On parle de MITS (Micro Instrumentation and Telemetry
Systems), pas du MIT.
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ???? et le concepteur le l'avion rafalle moniteur d'auto ecole ?
MITS c'est une universitée
N'importe quoi. On parle de MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems), pas du MIT.
-- http://n0x.org/ -
Emmanuel Florac
Le Sun, 10 Sep 2006 18:01:22 +0200, helios a écrit :
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ????
MITS c'était la société qui fabriquait l'Altair, et oui, après la fermeture le fondateur est devenu médecin généraliste, et soit il l'est toujours soit il a pris sa retraite. Et il avait un Altair dans son cabinet médical.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Sun, 10 Sep 2006 18:01:22 +0200, helios a écrit :
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ????
MITS c'était la société qui fabriquait l'Altair, et oui, après la
fermeture le fondateur est devenu médecin généraliste, et soit il l'est
toujours soit il a pris sa retraite. Et il avait un Altair dans son
cabinet médical.
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Sun, 10 Sep 2006 18:01:22 +0200, helios a écrit :
le fondateurs du MITS est devenu medecin generaliste ????
MITS c'était la société qui fabriquait l'Altair, et oui, après la fermeture le fondateur est devenu médecin généraliste, et soit il l'est toujours soit il a pris sa retraite. Et il avait un Altair dans son cabinet médical.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Michel Billaud
"helios" writes:
je penses pas qu'en 1977 Bill gate avait l'accord de tout les programmeurs ayant contribue au basic de 1968 à 1977
OK, tu ne penses pas, et ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"helios" <helios@com02.net> writes:
je penses pas qu'en 1977 Bill gate avait l'accord de tout les programmeurs
ayant contribue au basic de 1968 à 1977
OK, tu ne penses pas, et ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
je penses pas qu'en 1977 Bill gate avait l'accord de tout les programmeurs ayant contribue au basic de 1968 à 1977
OK, tu ne penses pas, et ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Le Sun, 10 Sep 2006 09:33:35 +0200, sansflotusspam a écrit :
Sans être programmeur, il n'était pas ignorant,
Il était programmeur. Il a écrit lui-même le Basic des origines, et d'autres choses.
Précisons : le basic d'origine de ses basics à lui.
Parce que ça m'étonnerait qu'il ait contribué à celui du Darmouth College en 1963. Et ça serait aussi extrêmement étonnant qu'il ait porté le code de la machine de l'époque (GE-256) vers l'assembleur des microprocesseurs. Mais monsieur Hélios a peut être des informations de source sûre ?
wikipedia <<< Le BASIC a été conçu à la base en 1963 par John George Kemeny (1926-1993) et Thomas Eugene Kurtz (1928-) au « Dartmouth College » pour permettre aux étudiants ne travaillant pas dans des filières scientifiques d'utiliser les ordinateurs. En effet, à l'époque, l'utilisation des ordinateurs nécessitait l'emploi d'un langage de programmation dédié, ce dont seuls les spécialistes étaient capables.
Cet acronyme est lié au nom d'un article de Thomas Kurtz qui n'a pas été publié et n'a aucun rapport avec les séries intitulées « Anglais basic » de C. K. Ogden. Les concepteurs du langage souhaitaient qu'il soit du domaine public, ce qui favorisa sa propagation.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Sun, 10 Sep 2006 09:33:35 +0200, sansflotusspam a écrit :
Sans être programmeur, il n'était pas ignorant,
Il était programmeur. Il a écrit lui-même le Basic des origines, et
d'autres choses.
Précisons : le basic d'origine de ses basics à lui.
Parce que ça m'étonnerait qu'il ait contribué à celui du Darmouth
College en 1963. Et ça serait aussi extrêmement étonnant qu'il ait
porté le code de la machine de l'époque (GE-256) vers l'assembleur des
microprocesseurs. Mais monsieur Hélios a peut être des informations de
source sûre ?
wikipedia <<< Le BASIC a été conçu à la base en 1963 par John George
Kemeny (1926-1993) et Thomas Eugene Kurtz (1928-) au « Dartmouth
College » pour permettre aux étudiants ne travaillant pas dans des
filières scientifiques d'utiliser les ordinateurs. En effet, à
l'époque, l'utilisation des ordinateurs nécessitait l'emploi d'un
langage de programmation dédié, ce dont seuls les spécialistes étaient
capables.
Cet acronyme est lié au nom d'un article de Thomas Kurtz qui n'a pas
été publié et n'a aucun rapport avec les séries intitulées « Anglais
basic » de C. K. Ogden. Les concepteurs du langage souhaitaient qu'il
soit du domaine public, ce qui favorisa sa propagation.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Sun, 10 Sep 2006 09:33:35 +0200, sansflotusspam a écrit :
Sans être programmeur, il n'était pas ignorant,
Il était programmeur. Il a écrit lui-même le Basic des origines, et d'autres choses.
Précisons : le basic d'origine de ses basics à lui.
Parce que ça m'étonnerait qu'il ait contribué à celui du Darmouth College en 1963. Et ça serait aussi extrêmement étonnant qu'il ait porté le code de la machine de l'époque (GE-256) vers l'assembleur des microprocesseurs. Mais monsieur Hélios a peut être des informations de source sûre ?
wikipedia <<< Le BASIC a été conçu à la base en 1963 par John George Kemeny (1926-1993) et Thomas Eugene Kurtz (1928-) au « Dartmouth College » pour permettre aux étudiants ne travaillant pas dans des filières scientifiques d'utiliser les ordinateurs. En effet, à l'époque, l'utilisation des ordinateurs nécessitait l'emploi d'un langage de programmation dédié, ce dont seuls les spécialistes étaient capables.
Cet acronyme est lié au nom d'un article de Thomas Kurtz qui n'a pas été publié et n'a aucun rapport avec les séries intitulées « Anglais basic » de C. K. Ogden. Les concepteurs du langage souhaitaient qu'il soit du domaine public, ce qui favorisa sa propagation.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
"helios" writes:
et n'importe qui peut ecrire ce qui veux sur wikipedia meme BG peut ecrire des aneries pour cacher ses vols
On ne voit pas pourquoi on interdirait à BG d'écrire des âneries alors que nous-mêmes ...
moyennant un don subtentiel à Harvard il est meme possible de recuper son dossier scolaire pour effacer les traces d'echecs ( BG à fait de gros dons à Harvard :) )
et pas à l'académie epictète ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"helios" <helios@com02.net> writes:
et n'importe qui peut ecrire ce qui veux sur wikipedia meme BG peut ecrire
des aneries pour cacher ses vols
On ne voit pas pourquoi on interdirait à BG d'écrire des âneries alors
que nous-mêmes ...
moyennant un don subtentiel à Harvard il est meme possible de
recuper son dossier scolaire pour effacer les traces d'echecs ( BG à
fait de gros dons à Harvard :) )
et pas à l'académie epictète ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
et n'importe qui peut ecrire ce qui veux sur wikipedia meme BG peut ecrire des aneries pour cacher ses vols
On ne voit pas pourquoi on interdirait à BG d'écrire des âneries alors que nous-mêmes ...
moyennant un don subtentiel à Harvard il est meme possible de recuper son dossier scolaire pour effacer les traces d'echecs ( BG à fait de gros dons à Harvard :) )
et pas à l'académie epictète ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
