Bonjour, j'ai assist=E9 =E0 la pr=E9sentation de Windev 11 de PC SOFT =E0
Montpellier. Cette ann=E9e encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre
promotionnelle.
Le budget est certes non n=E9gligeable pour ma petite soci=E9t=E9 qui a
deux licences WD/WB et WD mobile =E0 mettre =E0 jour.
Mais il y a des nouveaut=E9s hyper interressantes comme les proc=E9dures
stock=E9es (alors l=E0, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests,
fonctions H...() sur linux, ... etc
Par ailleurs, je me trompe peut =EAtre, mais vu le nombre de nouveaut=E9s
sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le m=EAme degr=E9 de
maturit=E9 que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de
mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu.
Si le passage de W10 =E0 WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et
10, =E7a donne envie.
Concernant la repr=E9sentation elle-m=EAme, je dois dire que je suis
vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il
m'arrive de lire. J'ai trouv=E9 =E7a sympa, amical, les trois
pr=E9sentateurs nous ont mis =E0 l'aise et le temps est pass=E9 tr=E9s
vite.=20
Oui, j'ai entendu parler de cette grippe. Beaucoup de vilains échanges qui m'ennuient et du coup je ne vais pas souvent sur les forums. Dans mon cas, j'y viens chercher (parfois donner) des avis et des informations. Quand je lis des informations positives, j'en prend note. Cette fois je donnais bien un avis positif et même très positif ! J'ai apprécié la démo et j'apprécie les outils chaque jour de travail.
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher dessus. Gardez votre salive pour les autres...
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Tchüss
titou44 wrote:
Emmanuel Lecoester vient de nous annoncer : > Très interessant votre échange (convenu?) > ... >> >> merci
bonsoir
cela me rappelle les 2 pappys du muppet's show.
j'adore voir fleurir en cette période (arrivée d'une nouvelle version) ces adorateurs sympathiques, zélés. il faut en prendre partie. c'est commes les oiseaux migrateurs. mais attention, au printemps dernir les autorités ont eu peur q'ils apportent la grippe aviaire. donc attention...
titou44 chez freesurf.fr
Oui, j'ai entendu parler de cette grippe. Beaucoup de vilains échanges
qui m'ennuient et du coup je ne vais pas souvent sur les forums.
Dans mon cas, j'y viens chercher (parfois donner) des avis et des
informations. Quand je lis des informations positives, j'en prend note.
Cette fois je donnais bien un avis positif et même très positif !
J'ai apprécié la démo et j'apprécie les outils chaque jour de
travail.
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher
dessus.
Gardez votre salive pour les autres...
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus
propre...
Tchüss
titou44 wrote:
Emmanuel Lecoester vient de nous annoncer :
> Très interessant votre échange (convenu?)
>
...
>>
>> merci
bonsoir
cela me rappelle les 2 pappys du muppet's show.
j'adore voir fleurir en cette période (arrivée d'une nouvelle version)
ces adorateurs sympathiques, zélés. il faut en prendre partie. c'est
commes les oiseaux migrateurs. mais attention, au printemps dernir les
autorités ont eu peur q'ils apportent la grippe aviaire. donc
attention...
Oui, j'ai entendu parler de cette grippe. Beaucoup de vilains échanges qui m'ennuient et du coup je ne vais pas souvent sur les forums. Dans mon cas, j'y viens chercher (parfois donner) des avis et des informations. Quand je lis des informations positives, j'en prend note. Cette fois je donnais bien un avis positif et même très positif ! J'ai apprécié la démo et j'apprécie les outils chaque jour de travail.
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher dessus. Gardez votre salive pour les autres...
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Tchüss
titou44 wrote:
Emmanuel Lecoester vient de nous annoncer : > Très interessant votre échange (convenu?) > ... >> >> merci
bonsoir
cela me rappelle les 2 pappys du muppet's show.
j'adore voir fleurir en cette période (arrivée d'une nouvelle version) ces adorateurs sympathiques, zélés. il faut en prendre partie. c'est commes les oiseaux migrateurs. mais attention, au printemps dernir les autorités ont eu peur q'ils apportent la grippe aviaire. donc attention...
titou44 chez freesurf.fr
Daniel
hector a écrit :
Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre promotionnelle. Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests, fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la version XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveautés sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu.
Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et 10, ça donne envie.
Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés vite.
merci
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
hector a écrit :
Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à
Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre
promotionnelle.
Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a
deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures
stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests,
fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la
même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la version
XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme
SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveautés
sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de
maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de
mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu.
Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et
10, ça donne envie.
Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis
vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il
m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois
présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés
vite.
merci
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre promotionnelle. Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests, fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la version XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveautés sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu.
Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et 10, ça donne envie.
Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés vite.
merci
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
//
hector avait énoncé :
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
C'est exactement ce que fait mon chien: Il me suit sans jamais rien dire.
Il faut savoir accepter les critiques, qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Des fois le négatif donne, à terme, du positif!
hector avait énoncé :
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus
propre...
C'est exactement ce que fait mon chien: Il me suit sans jamais rien
dire.
Il faut savoir accepter les critiques, qu'elles soient bonnes ou
mauvaises. Des fois le négatif donne, à terme, du positif!
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
C'est exactement ce que fait mon chien: Il me suit sans jamais rien dire.
Il faut savoir accepter les critiques, qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Des fois le négatif donne, à terme, du positif!
elecoest
[CUT] Bonjour Hector,
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Tu as compris quoi ? Et en quoi je t'accuse ?
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher dessus. Gardez votre salive pour les autres...
Pas du tout et c'est très mal nous connaitre (tu nous critiques ?). Ce qui est marrant c'est que tu rentres dans la catégorie des gens qui viennent une fois de temps en temps donner leur avis, bien souvent en période de nouvelle version et que dès qu'on leur demande des détails techniques, on ne les voit plus ou change de trottoir.
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Qu'entends tu par plus propre ?
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la nouveauté que vous mettez en avant : - concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Bien à toi.
[CUT]
Bonjour Hector,
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Tu as compris quoi ? Et en quoi je t'accuse ?
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher
dessus.
Gardez votre salive pour les autres...
Pas du tout et c'est très mal nous connaitre (tu nous critiques ?). Ce
qui est marrant c'est que tu rentres dans la catégorie des gens qui
viennent une fois de temps en temps donner leur avis, bien souvent en
période de nouvelle version et que dès qu'on leur demande des
détails techniques, on ne les voit plus ou change de trottoir.
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus
propre...
Qu'entends tu par plus propre ?
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la
nouveauté que vous mettez en avant :
- concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type
fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Ok j'ai compris, en lisant les posts de mes deux accusateurs...
Tu as compris quoi ? Et en quoi je t'accuse ?
Le problème, c'est que quand on est content, ici on se fait cracher dessus. Gardez votre salive pour les autres...
Pas du tout et c'est très mal nous connaitre (tu nous critiques ?). Ce qui est marrant c'est que tu rentres dans la catégorie des gens qui viennent une fois de temps en temps donner leur avis, bien souvent en période de nouvelle version et que dès qu'on leur demande des détails techniques, on ne les voit plus ou change de trottoir.
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Qu'entends tu par plus propre ?
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la nouveauté que vous mettez en avant : - concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Bien à toi.
Romain PETIT
Le 24/10/2006, hector a supposé :
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Bon vent.
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Le 24/10/2006, hector a supposé :
Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus
propre...
Bon vent.
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
[...] Du coup, je vais marcher sur le trottoir d'en face, il est plus propre...
Tiens ? La censure est quelque chose de propre maintenant ? Remarque c'est sûr qu'en supprimant toutes critiques et polémiques, ça doit briller !
-- Ami Calmant Stéphane
Alex
Salut
En effet les procédures vont permettre de réaliser de nombreux traitements qui ne pénaliseront pas les perfomances en terme de transit de données.
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les plus connues.
Reste à voir réellement l'impact que cela aura sur les requêtes des autres utilisateurs.
Daniel wrote:
hector a écrit : > Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à > Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre > promotionnelle. > Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a > deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
> Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures > stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests, > fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la vers ion XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
> Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveaut és > sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de > maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de > mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu. > > Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et > 10, ça donne envie. > > Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis > vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il > m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois > présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés > vite.
> merci >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Salut
En effet les procédures vont permettre de réaliser de nombreux
traitements qui ne pénaliseront pas les perfomances en terme de
transit de données.
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures
stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas
en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les
plus connues.
Reste à voir réellement l'impact que cela aura sur les requêtes des
autres utilisateurs.
Daniel wrote:
hector a écrit :
> Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à
> Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre
> promotionnelle.
> Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a
> deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
> Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures
> stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests,
> fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la
même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la vers ion
XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme
SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
> Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveaut és
> sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de
> maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de
> mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu.
>
> Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et
> 10, ça donne envie.
>
> Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis
> vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il
> m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois
> présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés
> vite.
> merci
>
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
En effet les procédures vont permettre de réaliser de nombreux traitements qui ne pénaliseront pas les perfomances en terme de transit de données.
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les plus connues.
Reste à voir réellement l'impact que cela aura sur les requêtes des autres utilisateurs.
Daniel wrote:
hector a écrit : > Bonjour, j'ai assisté à la présentation de Windev 11 de PC SOFT à > Montpellier. Cette année encore, j'aimerai avoir des avis sur l'offre > promotionnelle. > Le budget est certes non négligeable pour ma petite société qui a > deux licences WD/WB et WD mobile à mettre à jour.
> Mais il y a des nouveautés hyper interressantes comme les procédures > stockées (alors là, je crois qu'ils vont faire mal !), les tests, > fonctions H...() sur linux, ... etc
Effectivement, lors d'un audit sur une base HF C/S, nous avons eu la même réflexion. Où nous avons encouragé la migration vers la vers ion XI..... Car on va pouvoir automatisé beaucoup de code comme SysArrête(sysRedémarre) 3 fois par jour.
> Par ailleurs, je me trompe peut être, mais vu le nombre de nouveaut és > sur Webdev, j'ai l'impression que Webdev atteind le même degré de > maturité que Windev. Pour moi qui doit "Webiser" une grosse partie de > mes applicatifs, je me demande si le moment n'est pas venu. > > Si le passage de W10 à WD11 se fait aussi bien que celui de WD8-9 et > 10, ça donne envie. > > Concernant la représentation elle-même, je dois dire que je suis > vraiment surpris, mais pas dans le sens de certaines critiques qu'il > m'arrive de lire. J'ai trouvé ça sympa, amical, les trois > présentateurs nous ont mis à l'aise et le temps est passé trés > vite.
> merci >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Romain PETIT
Dans son message précédent, Alex a écrit :
Salut
Bonjour,
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Dans son message précédent, Alex a écrit :
Salut
Bonjour,
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures
stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas
en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les
plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Alex
Salut
Pour les procédures stockées appellées depuis une requête, je ne pense pas que cela soit possible dans la mesure où ces dernières devront être appelées à partir d'une fonction propre à WinDev.
Au cours de la session de question réponse, j'ai demandé si comme en PL/SQL ces dernières pourraient retourner des valeurs et il m'a été répondu que Oui. Mais de la à utiliser cette valeur retournée directement dans un Select, je ne vois comment à moins que ce soit directement la fonction d'exécution des procédures stockées de WinDev qui renvoie la valeur du style ouvre() qui renvoie la valeur renvoyée à la fermeture de la fenêtre ...
A voir et à demander peut être confirmation auprès du support technique ou du service commercial. ????
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la nouveauté que vous mettez en avant : - concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Bien à toi.
Salut
Pour les procédures stockées appellées depuis une requête, je ne
pense pas que cela soit possible dans la mesure où ces dernières
devront être appelées à partir d'une fonction propre à WinDev.
Au cours de la session de question réponse, j'ai demandé si comme en
PL/SQL ces dernières pourraient retourner des valeurs et il m'a été
répondu que Oui. Mais de la à utiliser cette valeur retournée
directement dans un Select, je ne vois comment à moins que ce soit
directement la fonction d'exécution des procédures stockées de
WinDev qui renvoie la valeur du style ouvre() qui renvoie la valeur
renvoyée à la fermeture de la fenêtre ...
A voir et à demander peut être confirmation auprès du support
technique ou du service commercial. ????
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la
nouveauté que vous mettez en avant :
- concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type
fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Pour les procédures stockées appellées depuis une requête, je ne pense pas que cela soit possible dans la mesure où ces dernières devront être appelées à partir d'une fonction propre à WinDev.
Au cours de la session de question réponse, j'ai demandé si comme en PL/SQL ces dernières pourraient retourner des valeurs et il m'a été répondu que Oui. Mais de la à utiliser cette valeur retournée directement dans un Select, je ne vois comment à moins que ce soit directement la fonction d'exécution des procédures stockées de WinDev qui renvoie la valeur du style ouvre() qui renvoie la valeur renvoyée à la fermeture de la fenêtre ...
A voir et à demander peut être confirmation auprès du support technique ou du service commercial. ????
Sinon toi qui est allé à la prés. Une petite question sur la nouveauté que vous mettez en avant : - concernant les P/S sera-t-il possible d'intégrer une P/S de type fonction dans une requete select ? du genre select GetMeilleurNewser()
Bien à toi.
Alex
Salut
La seule chose que je voulais dire c'est qu'il ne sera pas nécessaire de connaitre le PL/SQL pour pouvoir utiliser les procédures stockées. N'importe quel développeur utilisant une base de données HF en C/S pouerra écrire ses propres procédures stockées contrairement aux bases comme SQL S. ou O..... ou la connaissance du PL/SQL est nécessaire.
La problème de la portabilité du code de ces procédures stockées n'est pas en question.
Pour en revenir à ta remarque, je ne pense pas que cette dernière n'est pas des plus constructives. Si tu trouves que les produits de PC Soft présentent plus d'inconvénient que d'avantage pourquoi les utilises tu et surtout pourquoi es tu présent sur ce forum si ce n'est pour critiquer ...
Romain PETIT wrote:
Dans son message précédent, Alex a écrit : > Salut
Bonjour,
> Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures > stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas > en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les > plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Salut
La seule chose que je voulais dire c'est qu'il ne sera pas nécessaire
de connaitre le PL/SQL pour pouvoir utiliser les procédures stockées.
N'importe quel développeur utilisant une base de données HF en C/S
pouerra écrire ses propres procédures stockées contrairement aux
bases comme SQL S. ou O..... ou la connaissance du PL/SQL est
nécessaire.
La problème de la portabilité du code de ces procédures stockées
n'est pas en question.
Pour en revenir à ta remarque, je ne pense pas que cette dernière
n'est pas des plus constructives. Si tu trouves que les produits de PC
Soft présentent plus d'inconvénient que d'avantage pourquoi les
utilises tu et surtout pourquoi es tu présent sur ce forum si ce n'est
pour critiquer ...
Romain PETIT wrote:
Dans son message précédent, Alex a écrit :
> Salut
Bonjour,
> Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures
> stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas
> en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les
> plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
La seule chose que je voulais dire c'est qu'il ne sera pas nécessaire de connaitre le PL/SQL pour pouvoir utiliser les procédures stockées. N'importe quel développeur utilisant une base de données HF en C/S pouerra écrire ses propres procédures stockées contrairement aux bases comme SQL S. ou O..... ou la connaissance du PL/SQL est nécessaire.
La problème de la portabilité du code de ces procédures stockées n'est pas en question.
Pour en revenir à ta remarque, je ne pense pas que cette dernière n'est pas des plus constructives. Si tu trouves que les produits de PC Soft présentent plus d'inconvénient que d'avantage pourquoi les utilises tu et surtout pourquoi es tu présent sur ce forum si ce n'est pour critiquer ...
Romain PETIT wrote:
Dans son message précédent, Alex a écrit : > Salut
Bonjour,
> Le plus gros avantage que présentent quand même les procédures > stockées sous HF CS c'est de pouvoir les écrire en WinDev et non pas > en PL/SQL comme c'est le cas jusqu'à présent sur les autres DBB les > plus connues.
Ah, c'est avantageux d'utiliser un langage propriétaire non portable ?
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
