bonjour, je suis en recherche d=E9sesp=E9r=E9e depuis fort longtemps de la
technique pour enlever la mention "reproduction interdite" sur des
photos. je vous explique surtout le d=E9but du probl=E8me je me suis
mari=E9e en juillet 2006, le photographe nous a fait un cd avec toutes
les photos sur lesquelles "reproduction interdite", et le gros soucis
c'est qu'il nous a plant=E9 et que nous n'aurons donc jamais de photos.
Donc vous =EAtes mon dernier recours c'est vraiment tr=E8s important pour
moi, aidez moi!!!!
Bégé a écrit :>> mauvaises photos, ce n'est pas la peine de les tra iter pour edition
prix trop cher, il valait mieux en discuter avant de passer commande, et je ne vois pas comment des photographes professionnels peuvent conseiller des logiciels de retouche a un gars qui , tres certainement essaye de court-circuiter un de leurs confreres. je ne suis pas pro, meme pas bon amateur, mais je n'aime pas que l'on ne paie pas ce qu'on voudrait utiliser.
le gars s'est peut être aussi fait la malle en laissant en plan tous ses clients?
Ca s'est déjà vu, mais alors.... j'attends toujours la réponse du d emandeur.
le monsieur travaille la semaine et le week end il prend du bon temps plutôt que d'honorer ses commandes, vous trouvez normal que la cliente court après sa commande? ça fait 7 mois que j'attend d'avoir quelques photos de couple de mon mariage pour avoir au moins un souvenir et à cause de cet enfoiré je n'aurais peut être jamais ce souvenir!!!!!!!!
On 13 fév, 18:04, Christophe Trouilhet <ctro-PASDEPUB-uil...@free.fr>
wrote:
Bégé a écrit :>> mauvaises photos, ce n'est pas la peine de les tra iter pour edition
prix trop cher, il valait mieux en discuter avant de passer commande,
et je ne vois pas comment des photographes professionnels peuvent
conseiller des logiciels de retouche a un gars qui , tres certainement
essaye de court-circuiter un de leurs confreres.
je ne suis pas pro, meme pas bon amateur, mais je n'aime pas que l'on ne
paie pas ce qu'on voudrait utiliser.
le gars s'est peut être aussi fait la malle en laissant en plan tous ses
clients?
Ca s'est déjà vu, mais alors.... j'attends toujours la réponse du d emandeur.
le monsieur travaille la semaine et le week end il prend du bon temps
plutôt que d'honorer ses commandes, vous trouvez normal que la cliente
court après sa commande? ça fait 7 mois que j'attend d'avoir quelques
photos de couple de mon mariage pour avoir au moins un souvenir et à
cause de cet enfoiré je n'aurais peut être jamais ce souvenir!!!!!!!!
Bégé a écrit :>> mauvaises photos, ce n'est pas la peine de les tra iter pour edition
prix trop cher, il valait mieux en discuter avant de passer commande, et je ne vois pas comment des photographes professionnels peuvent conseiller des logiciels de retouche a un gars qui , tres certainement essaye de court-circuiter un de leurs confreres. je ne suis pas pro, meme pas bon amateur, mais je n'aime pas que l'on ne paie pas ce qu'on voudrait utiliser.
le gars s'est peut être aussi fait la malle en laissant en plan tous ses clients?
Ca s'est déjà vu, mais alors.... j'attends toujours la réponse du d emandeur.
le monsieur travaille la semaine et le week end il prend du bon temps plutôt que d'honorer ses commandes, vous trouvez normal que la cliente court après sa commande? ça fait 7 mois que j'attend d'avoir quelques photos de couple de mon mariage pour avoir au moins un souvenir et à cause de cet enfoiré je n'aurais peut être jamais ce souvenir!!!!!!!!
Christophe Trouilhet
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
La question du "pas en règle" portait je pense sur son statut : par exemeple amateur éclairé et pas photographe. En bref, si vous avez choisi un amateur et qu'il n'est pas sérieux, c'est un peu tant pis, et si c'est un vrai professionnel qui n'est pas sérieux, là c'est aberrant car un professionnel qui fait une croix sur de l'argent facile (et oui, les photos sont traitées, le plus gros du boulot est donc fait), c'est vraiment plus que curieux. De plus, un photographe pro qui livre ses photos avec une mention dessus.... ca se voit pas souvent... d'où mes questions sur cette situation.
Pardonnez nous de douter, mais la situation donne vraiment à penser qu'il y a différent entre le monsieur et vous, et que ce différent est que vous ne voulez pas payer. Cela ne semble pas être le cas, mais vous n'avez jamais réellement expliqué ce qui s'était passé (à part insulter le photographe), nous sommes donc toujours dans le flou quant à cette situation, même si votre émoi est lui très clair.
Pourriez vous donc nous expliquer plus concrètement la situation, de façon à nous rassurer, ce qui nous pousserait je pense à plus nous décarcasser.
Christophe.
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma
vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est
pas en règle ce fameux monsieur
La question du "pas en règle" portait je pense sur son statut : par
exemeple amateur éclairé et pas photographe. En bref, si vous avez
choisi un amateur et qu'il n'est pas sérieux, c'est un peu tant pis, et
si c'est un vrai professionnel qui n'est pas sérieux, là c'est aberrant
car un professionnel qui fait une croix sur de l'argent facile (et oui,
les photos sont traitées, le plus gros du boulot est donc fait), c'est
vraiment plus que curieux. De plus, un photographe pro qui livre ses
photos avec une mention dessus.... ca se voit pas souvent... d'où mes
questions sur cette situation.
Pardonnez nous de douter, mais la situation donne vraiment à penser
qu'il y a différent entre le monsieur et vous, et que ce différent est
que vous ne voulez pas payer. Cela ne semble pas être le cas, mais vous
n'avez jamais réellement expliqué ce qui s'était passé (à part insulter
le photographe), nous sommes donc toujours dans le flou quant à cette
situation, même si votre émoi est lui très clair.
Pourriez vous donc nous expliquer plus concrètement la situation, de
façon à nous rassurer, ce qui nous pousserait je pense à plus nous
décarcasser.
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
La question du "pas en règle" portait je pense sur son statut : par exemeple amateur éclairé et pas photographe. En bref, si vous avez choisi un amateur et qu'il n'est pas sérieux, c'est un peu tant pis, et si c'est un vrai professionnel qui n'est pas sérieux, là c'est aberrant car un professionnel qui fait une croix sur de l'argent facile (et oui, les photos sont traitées, le plus gros du boulot est donc fait), c'est vraiment plus que curieux. De plus, un photographe pro qui livre ses photos avec une mention dessus.... ca se voit pas souvent... d'où mes questions sur cette situation.
Pardonnez nous de douter, mais la situation donne vraiment à penser qu'il y a différent entre le monsieur et vous, et que ce différent est que vous ne voulez pas payer. Cela ne semble pas être le cas, mais vous n'avez jamais réellement expliqué ce qui s'était passé (à part insulter le photographe), nous sommes donc toujours dans le flou quant à cette situation, même si votre émoi est lui très clair.
Pourriez vous donc nous expliquer plus concrètement la situation, de façon à nous rassurer, ce qui nous pousserait je pense à plus nous décarcasser.
Christophe.
Marie-Aude
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre un photographe au black pour votre mariage.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi des inconvénients...
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit quand même bien avoir ses arguments....
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des invités n'a pris de photos ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma
vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est
pas en règle ce fameux monsieur
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre
un photographe au black pour votre mariage.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi
des inconvénients...
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit
quand même bien avoir ses arguments....
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des
invités n'a pris de photos ?
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre un photographe au black pour votre mariage.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi des inconvénients...
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit quand même bien avoir ses arguments....
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des invités n'a pris de photos ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com Contre le zigouigoui : utilisez Adblock sous Firefox !!!
franeric
"megane64" a écrit dans le message de news:
. merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as payé comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l' absolu tu aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale, en revanche même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas interdit, en France l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou pas. Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux ! Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au contraire
-- ricco
"megane64" <florence.hargous@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1171442066.242834.303680@l53g2000cwa.googlegroups.com..
.
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma
vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est
pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est
pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface
mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as
payé comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l'
absolu tu aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale,
en revanche même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas
interdit, en France l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou
pas.
Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je
suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca
ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux !
Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le
droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses
pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au
contraire
. merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as payé comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l' absolu tu aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale, en revanche même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas interdit, en France l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou pas. Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux ! Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au contraire
-- ricco
franeric
"Marie-Aude" a écrit dans le message de news: g95seg6q6kwp.hjjyvi1rxwr8$
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre un photographe au black pour votre mariage.
c'est le sentiment qu on a, maintenant, s il s'agissait de quelqu un ayant pignon sur rue, je ne dis pas obligatoirement un point de vente, je
veux dire une structure de facturation, rien empêche de dire " j'ai un désaccord avec untel, photographe a tel endroit ..." on voit ca ici tous les jours des gens qui parlent de leur désaccord avec la F..., P.x.... etc, au moins les choses sont claires.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi des inconvénients...
payer moins cher, ce n'est même pas sûr, en général, on te dit que tu vas économiser la TVA, en fait c'est surtout le prestataire qui ne la
reversera pas, dans le cas présent, nous ne savons pas de quoi la prestation a été constituée, ni de son règlement mais ca se termine sans photos les professionnels en général proposent differents forfaits assez étudiés, forcément ils sont en concurrence entre eux, donc, dans l'ensemble ca reste assez homogène et comparable. ca inclue en général un forfait pour un album de X photos , un déplacement, un contrat et un acompte, les éléments d'un acte commercial classique régit par le Code de Commerce et... un tribunal de Commerce.
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit quand même bien avoir ses arguments....
...que nous n'avons pas, donc dans l'attente, eh bien dans l'attente on peut en rester là, la plaignante ne fournissant pas assez d'éléments a
ses conseillers !
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des invités n'a pris de photos ?
probablement que si, mais ca n'est pas une raison, si on fait appel a un " professionnel "
on pourrait supposer que ledit prestataire en attente d'une commande et d'un règlement a fourni un CD du reportage permettant a ses clients d'effectuer leur choix, c'est devenu extrêmement courant comme pratique, et c'est très bien tout comme fournir un CD diaporama offert au client
-- ricco
"Marie-Aude" <me@myprivacy.net> a écrit dans le message de news:
g95seg6q6kwp.hjjyvi1rxwr8$.dlg@40tude.net...
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre
un photographe au black pour votre mariage.
c'est le sentiment qu on a, maintenant, s il s'agissait de quelqu un
ayant pignon sur rue, je ne dis pas obligatoirement un point de vente, je
veux dire une structure de facturation, rien empêche de dire " j'ai un
désaccord avec untel, photographe a tel endroit ..." on voit ca ici tous les
jours des gens qui parlent de leur désaccord avec la F..., P.x.... etc, au
moins les choses sont claires.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi
des inconvénients...
payer moins cher, ce n'est même pas sûr, en général, on te dit que
tu vas économiser la TVA, en fait c'est surtout le prestataire qui ne la
reversera pas, dans le cas présent, nous ne savons pas de quoi la prestation
a été constituée, ni de son règlement
mais ca se termine sans photos
les professionnels en général proposent differents forfaits assez étudiés,
forcément ils sont en concurrence entre eux, donc, dans l'ensemble ca reste
assez homogène et comparable.
ca inclue en général un forfait pour un album de X photos , un déplacement,
un contrat et un acompte, les éléments d'un acte commercial classique régit
par le Code de Commerce et... un tribunal de Commerce.
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit
quand même bien avoir ses arguments....
...que nous n'avons pas, donc dans l'attente, eh bien dans l'attente
on peut en rester là, la plaignante ne fournissant pas assez d'éléments a
ses conseillers !
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des
invités n'a pris de photos ?
probablement que si, mais ca n'est pas une raison, si on fait appel a un
" professionnel "
on pourrait supposer que ledit prestataire en attente d'une commande et
d'un règlement a fourni un CD du reportage permettant a ses clients
d'effectuer leur choix, c'est devenu extrêmement courant comme pratique, et
c'est très bien
tout comme fournir un CD diaporama offert au client
"Marie-Aude" a écrit dans le message de news: g95seg6q6kwp.hjjyvi1rxwr8$
Je me permettrais de signaler que c'est *vous* qui avez choisi de prendre un photographe au black pour votre mariage.
c'est le sentiment qu on a, maintenant, s il s'agissait de quelqu un ayant pignon sur rue, je ne dis pas obligatoirement un point de vente, je
veux dire une structure de facturation, rien empêche de dire " j'ai un désaccord avec untel, photographe a tel endroit ..." on voit ca ici tous les jours des gens qui parlent de leur désaccord avec la F..., P.x.... etc, au moins les choses sont claires.
Dans ces cas là on a des avantages, genre on paye moins cher, on a aussi des inconvénients...
payer moins cher, ce n'est même pas sûr, en général, on te dit que tu vas économiser la TVA, en fait c'est surtout le prestataire qui ne la
reversera pas, dans le cas présent, nous ne savons pas de quoi la prestation a été constituée, ni de son règlement mais ca se termine sans photos les professionnels en général proposent differents forfaits assez étudiés, forcément ils sont en concurrence entre eux, donc, dans l'ensemble ca reste assez homogène et comparable. ca inclue en général un forfait pour un album de X photos , un déplacement, un contrat et un acompte, les éléments d'un acte commercial classique régit par le Code de Commerce et... un tribunal de Commerce.
Et s'il a mieux à faire ses week-ends que de produire vos photos, il doit quand même bien avoir ses arguments....
...que nous n'avons pas, donc dans l'attente, eh bien dans l'attente on peut en rester là, la plaignante ne fournissant pas assez d'éléments a
ses conseillers !
Et puis pas un souvenir ? Vous allez me faire croire que pas un seul des invités n'a pris de photos ?
probablement que si, mais ca n'est pas une raison, si on fait appel a un " professionnel "
on pourrait supposer que ledit prestataire en attente d'une commande et d'un règlement a fourni un CD du reportage permettant a ses clients d'effectuer leur choix, c'est devenu extrêmement courant comme pratique, et c'est très bien tout comme fournir un CD diaporama offert au client
-- ricco
FiLH
"megane64" writes:
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
Vous étiez bourrée à ce point là ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"megane64" <florence.hargous@wanadoo.fr> writes:
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma
vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
Vous étiez bourrée à ce point là ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
Vous étiez bourrée à ce point là ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Vincent Becker
Vous étiez bourrée à ce point là ?
C'est peut-être par pudeur que le photographe a écrit "reproduction interdite" sur tous les clichés :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vous étiez bourrée à ce point là ?
C'est peut-être par pudeur que le photographe a écrit "reproduction
interdite" sur tous les clichés :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45d32e0b$0$448$
Vous étiez bourrée à ce point là ?
C'est peut-être par pudeur que le photographe a écrit "reproduction interdite" sur tous les clichés :-)
etrange je ne pensais pas que la Loi du 11 mars 1957 concernait les attentats a la pudeur :=)
-- ricco
Florent
franeric a exposé le 14/02/2007 :
"megane64" a écrit dans le message de news:
. merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as payé comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l' absolu tu aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale, en revanche même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas interdit, en France l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou pas. Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux ! Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au contraire
là c'est pas tout bien du tout...
franeric a exposé le 14/02/2007 :
"megane64" <florence.hargous@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1171442066.242834.303680@l53g2000cwa.googlegroups.com..
.
merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de
voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma
vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même
comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est
pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est
pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface
mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as payé
comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l' absolu tu
aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale, en revanche
même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas interdit, en France
l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou pas.
Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je
suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca
ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux !
Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le
droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses
pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au
contraire
. merci à toi de me soutenir parce qu'il y en a qui me traite presque de voleuse, c'est un enfoiré, mon mariage a été le plus beau jour de ma vie et je n'en ai toujours pas de souvenir il faut quand même comprendre ma haine envers lui. Et comme le dit si bien ricco il n'est pas en règle ce fameux monsieur
je ne crois pas qu ils aient voulu dire ca, car en l'occurrence ca n'est pas reconnu comme vol, exploiter des images dont on n'a pas les droits ne
s'apprécie pas de la même façon que le vol d'un CD en grande surface mais comment se fait il par ailleurs qu il ne soit pas en règle, tu l'as payé comment, un acompte avant ou un forfait, on peut dire que dans l' absolu tu aurais dû vérifier que ce monsieur exerçait une activité légale, en revanche même si tu as payé quelque chose en espèces, ce n'est pas interdit, en France l'argent ce sont les espèces, le reste on accepte ou pas. Moi, je saisirais le tribunal, ce n'est pas toi qui aura des ennuis, je suppose que tu as une preuve du fait que c'est lui qui a fait ces photos, ca ne devait pas manquer de témoins au mariage, il y en a au moins deux ! Il y a eu un acte de prestation de service par quelqu un qui n'en a pas le droit, et de plus il ne tient même pas ses promesses, la moindre des choses pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au contraire
là c'est pas tout bien du tout...
franeric
"Florent"
, la moindre des choses
pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues, au contraire
là c'est pas tout bien du tout...
la forme ou le fonds , Florent ?
-- ricco
"Florent" <florent@zoo-logique.org>
, la moindre des choses
pour ceux qui font du travail au noir, c'est de ne pas faire de vagues,
au contraire
