Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows
2003 server.
Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier
partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de
renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en
moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les
dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows 2003 server. Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Chais pas j'ai mis mon Mac sur le réseau j'ai cliqué sur l'icone réseau, j'ai vu tous mes PC, puis j'ai cliqué sur le serveur de fichier, puis j'ai entré mon username et mon mot de passe.
Bref ras, c'est tombé en marche.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Michel <marnouldpasdepourriel@wannadou.fr> writes:
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows
2003 server.
Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier
partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de
renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en
moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les
dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Chais pas j'ai mis mon Mac sur le réseau j'ai cliqué sur l'icone
réseau, j'ai vu tous mes PC, puis j'ai cliqué sur le serveur de
fichier, puis j'ai entré mon username et mon mot de passe.
Bref ras, c'est tombé en marche.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows 2003 server. Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Chais pas j'ai mis mon Mac sur le réseau j'ai cliqué sur l'icone réseau, j'ai vu tous mes PC, puis j'ai cliqué sur le serveur de fichier, puis j'ai entré mon username et mon mot de passe.
Bref ras, c'est tombé en marche.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Patrick Stadelmann
In article , Michel wrote:
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Absolument. Je travaille dans un environnement Windows, et je n'ai aucun problème pour me connecter :
- aux serveurs (en AppleShare ou en SMB) - aux postes clients (en SMB).
Je peux également imprimer sur les queues d'impression du serveur, soit en LPR soit via l'impression SMB.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<marnouldpasdepourriel-6DAC39.13352711022004@news.wanadoo.fr>,
Michel <marnouldpasdepourriel@wannadou.fr> wrote:
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Absolument. Je travaille dans un environnement Windows, et je n'ai aucun
problème pour me connecter :
- aux serveurs (en AppleShare ou en SMB)
- aux postes clients (en SMB).
Je peux également imprimer sur les queues d'impression du serveur, soit
en LPR soit via l'impression SMB.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Non, je n'ai pas ajouté un euro pour me connecter aux serveurs SMB (Win98, 2000, XP) présents sur le LAN....
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
testuz73
Michel wrote:
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows 2003 server. Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Quand j'ai ammené mon iBook au boulot, j'ai n'ai eu qu'une seule difficulté. Le serveur W2k est réglé en DFS (je crois que c'est un partage d'un volume logique sur plusieurs disques). Bref, si je me connecte simplement au serveur, je vois les répertoires à la racine mais ils étaient tous vides. J'ai réglé le problème en regardant les propriétés des répertoires depuis Windows, sous l'onglet DFS, le nom de partage du répertoires est indiqué, genre nom_serveurg014$ et j'utilise smb://url_serveur/g014$ et ça marche.
Mais pour atteindre le disque dur de mon PC du boulot, un bête smb://url/repertoire_partage ou smb://url/c$ fonctionne très bien.
-- Frédéric Testuz <mailto:
Michel <marnouldpasdepourriel@wannadou.fr> wrote:
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows
2003 server.
Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier
partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de
renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en
moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les
dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Quand j'ai ammené mon iBook au boulot, j'ai n'ai eu qu'une seule
difficulté. Le serveur W2k est réglé en DFS (je crois que c'est un
partage d'un volume logique sur plusieurs disques). Bref, si je me
connecte simplement au serveur, je vois les répertoires à la racine mais
ils étaient tous vides.
J'ai réglé le problème en regardant les propriétés des répertoires
depuis Windows, sous l'onglet DFS, le nom de partage du répertoires est
indiqué, genre \nom_serveurg014$
et j'utilise smb://url_serveur/g014$ et ça marche.
Mais pour atteindre le disque dur de mon PC du boulot, un bête
smb://url/repertoire_partage ou smb://url/c$ fonctionne très bien.
Un réseau de 5 ordinateurs sous Windows 2003 et un serveur sous Windows 2003 server. Après plusieurs heures de galère pour tenter d'accéder aux dossier partagés de ce serveur depuis mon TiBook G4/Panther, et près de renoncer, j'ai finalement essayer un logiciel commercial, Dave, qui, en moins de 3 mn a permis cette connexion au réseau et l'accès à tous les dossiers partagés du serveur Windows.
Question : Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
Quand j'ai ammené mon iBook au boulot, j'ai n'ai eu qu'une seule difficulté. Le serveur W2k est réglé en DFS (je crois que c'est un partage d'un volume logique sur plusieurs disques). Bref, si je me connecte simplement au serveur, je vois les répertoires à la racine mais ils étaient tous vides. J'ai réglé le problème en regardant les propriétés des répertoires depuis Windows, sous l'onglet DFS, le nom de partage du répertoires est indiqué, genre nom_serveurg014$ et j'utilise smb://url_serveur/g014$ et ça marche.
Mais pour atteindre le disque dur de mon PC du boulot, un bête smb://url/repertoire_partage ou smb://url/c$ fonctionne très bien.
-- Frédéric Testuz <mailto:
pmanet
Michel wrote:
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer : 1) l'authentification des utilisateurs 2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de travail et un éventuel serveur Wins
-- Philippe Manet
Michel <marnouldpasdepourriel@wannadou.fr> wrote:
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer :
1) l'authentification des utilisateurs
2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le
réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de
travail et un éventuel serveur Wins
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer : 1) l'authentification des utilisateurs 2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de travail et un éventuel serveur Wins
-- Philippe Manet
Henri.Balmain
manet wrote:
Michel wrote:
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer : 1) l'authentification des utilisateurs 2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de travail et un éventuel serveur Wins
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot, mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé plus loin ;-)
Henri
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
Michel <marnouldpasdepourriel@wannadou.fr> wrote:
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour
faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer :
1) l'authentification des utilisateurs
2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le
réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de
travail et un éventuel serveur Wins
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement
mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un
serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot,
mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé
plus loin ;-)
Panther est-il si incompétent qu'il faille investir 120$ pour faire accepter un Mac dans un réseau de PC ?
en fait, il y a réseau PC et réseau PC
en particulier, il y a plusieurs façons de gérer : 1) l'authentification des utilisateurs 2) les droits d'accès aux ressources partagées
il est souvent nécessaire, dans Panther, de parametrer non seulement le réseau mais aussi l'utilitaire de répertoire, pour indiquer un groupe de travail et un éventuel serveur Wins
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot, mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé plus loin ;-)
Henri
pmanet
Henri Balmain wrote:
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
il parait que c'est pas mal.
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut devenir un outil très bien pour une politique de switch.
-- Philippe Manet
Henri Balmain <Henri.Balmain@wanadoo.fr> wrote:
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement
mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un
serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur
2003 ?
il parait que c'est pas mal.
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut
devenir un outil très bien pour une politique de switch.
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
il parait que c'est pas mal.
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut devenir un outil très bien pour une politique de switch.
-- Philippe Manet
jperrocheau
Henri Balmain wrote:
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Oui, j'utilise au labo...
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot, mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé plus loin ;-)
Ne marche en standard qu'avec le Win XP, il faut quand même activer la fonction sur le XP, mais limité à une connexion à la fois et cette connexion bloque tout login local. Pour Win 2k, possible uniquement dans la version serveur et l'installation ne se fait pas en standard, il faut faire une install custom.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Henri Balmain <Henri.Balmain@wanadoo.fr> wrote:
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement
mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un
serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Oui, j'utilise au labo...
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot,
mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé
plus loin ;-)
Ne marche en standard qu'avec le Win XP, il faut quand même activer la
fonction sur le XP, mais limité à une connexion à la fois et cette
connexion bloque tout login local. Pour Win 2k, possible uniquement dans
la version serveur et l'installation ne se fait pas en standard, il faut
faire une install custom.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
quelqu'un utilise-t-il Connexion Bureau à Distance (CDB) ? Gratuitement mis à disposition par microsoft pour exécuter des applis windows sur un serveur windows avec la fenêtre sur l'écran du mac.
Oui, j'utilise au labo...
Je suis arrivé jusqu'à la fenêtre de login des serveurs NT du boulot, mais comme l'admin réseau ne m'a pas donné les codes je ne suis pas allé plus loin ;-)
Ne marche en standard qu'avec le Win XP, il faut quand même activer la fonction sur le XP, mais limité à une connexion à la fois et cette connexion bloque tout login local. Pour Win 2k, possible uniquement dans la version serveur et l'installation ne se fait pas en standard, il faut faire une install custom.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
manet wrote:
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut devenir un outil très bien pour une politique de switch.
Voir mon post en réponse à Henri.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur
2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut
devenir un outil très bien pour une politique de switch.
Voir mon post en réponse à Henri.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
si quelqu'un pouvait effectivement nous dire ce qu'il en pense ; ça peut devenir un outil très bien pour une politique de switch.
Voir mon post en réponse à Henri.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
FiLH
(Jacques Perrocheau) writes:
manet wrote:
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
Le client ICA marche même en Java !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur
2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
Le client ICA marche même en Java !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
je n'ai pas vu ça, mais ce n'est pas le client mac de Terminal Serveur 2003 ?
Oui aussi.
il parait que c'est pas mal.
Cela fonctionne...
Le client ICA marche même en Java !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
