Je viens de changer d'écran, j'ai donc un 22" à 2048 x 1536 pixels ;
bon, ça marche, la CG et le système W2000 sont configurés pour.
Cependant Photoshop n'a pas l'air au courant des caracteritiques
physiques de cet écran, quand je fais "afficher à la taille
d'impression" il ne fait rien de tel. Lu la doc, regardé dans le menu
de configuration, et rien vu. Quelqu'un a une idée d'où ça se passe ?
Merci !
Et pourtant j'ai l'impression d'avoir regardé tous les menus de windows. Je ne pige pas.
D'abord il te faut savoir combien de "dpi" affiche ton écran.
vala
puis aller dans préférences photoshop et reporter ce nombre dans la case correspondantes unités et règles
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur afficher à la taille d'impression
jpw
Jean-Claude Ghislain
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées. Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est diablement petit.
T'as d'bons yeux tu sais !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien
un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut
faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso
maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows
(133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur
"Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près
si j'ai la bonne valeur en dpi.
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est
diablement petit.
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées. Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est diablement petit.
T'as d'bons yeux tu sais !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées. Je crois oui, c'est ça.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
Dans la foulée j'ai essayé sur mon écran au boulot, un lcd, avec wXP et PS CS2 : ça se passe comme tu dis, sauf qu'au bout du compte il y a une bonne erreur de 10 % en plus. C'est curieux aussi car les écran lcd, la matrice fait tant sur tant et ça ne bouge pas...
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est diablement petit.
T'as d'bons yeux tu sais !
Ce qui est nul c'est que j'arrive presque à tout changer...Sauf la zone de texte dans thunderbird.
Noëlle.
Jean-Claude Ghislain wrote:
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées.
Je crois oui, c'est ça.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso
maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows
(133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur
"Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près
si j'ai la bonne valeur en dpi.
Dans la foulée j'ai essayé sur mon écran au boulot, un lcd, avec wXP et
PS CS2 : ça se passe comme tu dis, sauf qu'au bout du compte il y a une
bonne erreur de 10 % en plus. C'est curieux aussi car les écran lcd, la
matrice fait tant sur tant et ça ne bouge pas...
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est
diablement petit.
T'as d'bons yeux tu sais !
Ce qui est nul c'est que j'arrive presque à tout changer...Sauf la zone
de texte dans thunderbird.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées. Je crois oui, c'est ça.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
Dans la foulée j'ai essayé sur mon écran au boulot, un lcd, avec wXP et PS CS2 : ça se passe comme tu dis, sauf qu'au bout du compte il y a une bonne erreur de 10 % en plus. C'est curieux aussi car les écran lcd, la matrice fait tant sur tant et ça ne bouge pas...
Pour l'instant c'est la police par défaut, arial 10 points et c'est diablement petit.
T'as d'bons yeux tu sais !
Ce qui est nul c'est que j'arrive presque à tout changer...Sauf la zone de texte dans thunderbird.
Noëlle.
Noëlle Adam
JPW wrote:
"Noëlle Adam" a écrit
Et pourtant j'ai l'impression d'avoir regardé tous les menus de windows. Je ne pige pas.
D'abord il te faut savoir combien de "dpi" affiche ton écran.
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ... Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe.
vala
puis aller dans préférences photoshop et reporter ce nombre dans la case correspondantes unités et règles
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et que ça tombe pile poil ? Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus, chez moi... Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans que j'aie fait de config particulière.
Merci de ta contribution
Noëlle
JPW wrote:
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
Et pourtant j'ai l'impression d'avoir regardé tous les menus de
windows. Je ne pige pas.
D'abord il te faut savoir combien de "dpi" affiche ton écran.
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la
largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ...
Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe.
vala
puis aller dans préférences photoshop et reporter ce nombre
dans la case correspondantes unités et règles
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais
devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille.
A la moitié, en fait.
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur
afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et
que ça tombe pile poil ?
Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus,
chez moi...
Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans
que j'aie fait de config particulière.
Et pourtant j'ai l'impression d'avoir regardé tous les menus de windows. Je ne pige pas.
D'abord il te faut savoir combien de "dpi" affiche ton écran.
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ... Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe.
vala
puis aller dans préférences photoshop et reporter ce nombre dans la case correspondantes unités et règles
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et que ça tombe pile poil ? Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus, chez moi... Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans que j'aie fait de config particulière.
Merci de ta contribution
Noëlle
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées.
Oui, ça réclame et ne veut rien savoir d'autre. SSur l'ecran lcd au boulot, en XP, j'ai le bon panneau, PS CS2 prend la défintion de l'écran...Et affiche "presque" bon, avec un net 10% en plus. Hors, les lcd ne sont pas étirables, c'est fort curieux de truc.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur. Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de Philips. J'ai acheté chez un broker, parce que amazon m'a fait poireauter 3 semaines pour rien, et il n'y avait pas le cd d'install avec. Sinon, c'est un joli moniteur, bien plat, très régulier d'aspect. à part les fils qu'on voit par tansparence. Je ne sais plus où j'ai fourré la belle mire NB avec des trucs pénibles dans l'ombre, je vous dirait des nouvelles du rendu ( j'ai calibré, hop, un peu pénible de devoir tenir la sonde dans un coin parce que le panneau de contrôle s'étale enorme en plein milieu de l'écran. ).
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le même prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans quelques années la technologie aura avancé.
T'as d'bons yeux tu sais !
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change et je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Merci de ton aide,
Noëlle.
Jean-Claude Ghislain wrote:
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien
un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut
faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées.
Oui, ça réclame et ne veut rien savoir d'autre.
SSur l'ecran lcd au boulot, en XP, j'ai le bon panneau, PS CS2 prend la
défintion de l'écran...Et affiche "presque" bon, avec un net 10% en plus.
Hors, les lcd ne sont pas étirables, c'est fort curieux de truc.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso
maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows
(133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur
"Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près
si j'ai la bonne valeur en dpi.
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais
pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur.
Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de
Philips. J'ai acheté chez un broker, parce que amazon m'a fait
poireauter 3 semaines pour rien, et il n'y avait pas le cd d'install
avec. Sinon, c'est un joli moniteur, bien plat, très régulier d'aspect.
à part les fils qu'on voit par tansparence. Je ne sais plus où j'ai
fourré la belle mire NB avec des trucs pénibles dans l'ombre, je vous
dirait des nouvelles du rendu ( j'ai calibré, hop, un peu pénible de
devoir tenir la sonde dans un coin parce que le panneau de contrôle
s'étale enorme en plein milieu de l'écran. ).
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le même
prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans
quelques années la technologie aura avancé.
T'as d'bons yeux tu sais !
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change et
je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Sur xp (une autre machine, un autre écran ) en revanche il y a un bien un panneau qui correspond à ce que tu dis, reglage ppp. Quand on veut faire "ok" xp réclame un disque système :<.
Probablement que toutes les polices systèmes ne sont pas installées.
Oui, ça réclame et ne veut rien savoir d'autre. SSur l'ecran lcd au boulot, en XP, j'ai le bon panneau, PS CS2 prend la défintion de l'écran...Et affiche "presque" bon, avec un net 10% en plus. Hors, les lcd ne sont pas étirables, c'est fort curieux de truc.
Sinon ici ça fonctionne bien, je viens de pousser le moniteur à sa réso maxi (1920x1440), de voir combien de dpi ça fait avec la règle Windows (133 dpi), de reporter ces valeurs dans Toshop CS2 et si je clique sur "Print Size" cela s'affiche bien à la bonne taille et au millimètre près si j'ai la bonne valeur en dpi.
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur. Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de Philips. J'ai acheté chez un broker, parce que amazon m'a fait poireauter 3 semaines pour rien, et il n'y avait pas le cd d'install avec. Sinon, c'est un joli moniteur, bien plat, très régulier d'aspect. à part les fils qu'on voit par tansparence. Je ne sais plus où j'ai fourré la belle mire NB avec des trucs pénibles dans l'ombre, je vous dirait des nouvelles du rendu ( j'ai calibré, hop, un peu pénible de devoir tenir la sonde dans un coin parce que le panneau de contrôle s'étale enorme en plein milieu de l'écran. ).
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le même prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans quelques années la technologie aura avancé.
T'as d'bons yeux tu sais !
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change et je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Merci de ton aide,
Noëlle.
JPW
"Noëlle Adam" a écrit
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ... Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe. Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
quoi que je fasse sous xp si je fait pas la manip sous cs2 c'est mauvais
quoi que je fasse sous xp si je fais la manip sou cs2 ça marche...
jpw
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et que ça tombe pile poil ? Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus, chez moi... Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans que j'aie fait de config particulière.
Merci de ta contribution
Noëlle
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la
largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ...
Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe.
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir
voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille.
A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
quoi que je fasse sous xp si je fait pas la manip sous cs2
c'est mauvais
quoi que je fasse sous xp si je fais la manip sou cs2
ça marche...
jpw
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur
afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et que
ça tombe pile poil ?
Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus,
chez moi...
Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans
que j'aie fait de config particulière.
Entre 125 et 120, selon que je fait le calcul en mesurant toute la largeuer de l'écran ou que je me fie à la petite règle ... Ce n'est pas ça qui peut expliquer ce qui se passe. Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
quoi que je fasse sous xp si je fait pas la manip sous cs2 c'est mauvais
quoi que je fasse sous xp si je fais la manip sou cs2 ça marche...
jpw
chez moi ça marche
mais faut appuyer 2 fois sur afficher à la taille d'impression
2 fois ? C'est curieux. Ou alors tu veux dire que tu fais un zoom et que ça tombe pile poil ? Si j'appuie 2 fois sur taille d'impression il ne se passe rien de plus, chez moi... Le plus mystérieux de tout ça est le fait que ça fonctionnait avant sans que j'aie fait de config particulière.
Merci de ta contribution
Noëlle
JPW
"Noëlle Adam" a écrit
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
je suis donc désolé d'avoir été inutile....
jpw
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à
avoir un affichage à la taille, remarque.
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
je suis donc désolé d'avoir été inutile....
jpw
Jean-Claude Ghislain
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur. Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de Philips.
Normalement tu n'as que le petit fichier d'information .inf à installer. Cela ne change rien à Windows mais le renseigne sur les résolutions et fréquences supportées par le moniteur. Philips fournit également un profil icm qui n'est pas nécessaire puisque tu as une sonde.
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le même prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans quelques années la technologie aura avancé.
Je me suis dit la même chose en rachetant un CRT ViewSonic.
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change et je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Pas toujours facile de trouver la police qui convient pour tout.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais
pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur.
Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de
Philips.
Normalement tu n'as que le petit fichier d'information .inf à installer.
Cela ne change rien à Windows mais le renseigne sur les résolutions et
fréquences supportées par le moniteur. Philips fournit également un
profil icm qui n'est pas nécessaire puisque tu as une sonde.
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le
même prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans
quelques années la technologie aura avancé.
Je me suis dit la même chose en rachetant un CRT ViewSonic.
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change
et je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Pas toujours facile de trouver la police qui convient pour tout.
L'absence du bon panneau windows est un truc suspect : mais je ne sais pas si c'est du à W2000 ou à la config du moniteur. Je soupçonne un peu la config du moniteur, récupérée sur le site de Philips.
Normalement tu n'as que le petit fichier d'information .inf à installer. Cela ne change rien à Windows mais le renseigne sur les résolutions et fréquences supportées par le moniteur. Philips fournit également un profil icm qui n'est pas nécessaire puisque tu as une sonde.
Disons que pour 399 euros le 22" graphique, j'ai mieux que pour le même prix en lcd, la taille ne me gêne pas, et quand il sera mort dans quelques années la technologie aura avancé.
Je me suis dit la même chose en rachetant un CRT ViewSonic.
C'est surtout pour thunderbird que c'est pénible, le reste se change et je trouverai bien une police kiva sans faire tout gras.
Pas toujours facile de trouver la police qui convient pour tout.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
JPW wrote:
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
Ca c'est la config au boulot mais avec un écran LCD...Ca marche à peu près avec 10% systématique en plus.
Chez moi sur PS 6 ou CS (PS7 ) avec win2000 nope...
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
Noëlle.
JPW wrote:
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir
voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille.
A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
Ca c'est la config au boulot mais avec un écran LCD...Ca marche à peu
près avec 10% systématique en plus.
Chez moi sur PS 6 ou CS (PS7 ) avec win2000 nope...
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon
à avoir un affichage à la taille, remarque.
Ben oui ( encore que cette case n'est présente que sous cs, je vais devoir voler ) , mais après ça n'affiche toujours pas à la bonne taille. A la moitié, en fait.
j'ai xp et cs2
Ca c'est la config au boulot mais avec un écran LCD...Ca marche à peu près avec 10% systématique en plus.
Chez moi sur PS 6 ou CS (PS7 ) avec win2000 nope...
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
Noëlle.
Jean-Claude Ghislain
Chez moi sur PS 6 ou CS (PS7 ) avec win2000 nope...
CS c'est Photoshop 8
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Il n'y a rien d'intéressant dans cette brique de 147 pages ?
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
Ce n'est pas parce que c'est de la haute technologie qu'il faut oublier la débrouille ;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Chez moi sur PS 6 ou CS (PS7 ) avec win2000 nope...
CS c'est Photoshop 8
Le moniteur est beau mais la doc sur le site de Philips est nulissime.
Il n'y a rien d'intéressant dans cette brique de 147 pages ?
Je peux toujours indiquer à Ps une résolution d'écran farfelue de
façon à avoir un affichage à la taille, remarque.
Ce n'est pas parce que c'est de la haute technologie qu'il faut oublier
la débrouille ;-))
