Je viens de changer d'écran, j'ai donc un 22" à 2048 x 1536 pixels ;
bon, ça marche, la CG et le système W2000 sont configurés pour.
Cependant Photoshop n'a pas l'air au courant des caracteritiques
physiques de cet écran, quand je fais "afficher à la taille
d'impression" il ne fait rien de tel. Lu la doc, regardé dans le menu
de configuration, et rien vu. Quelqu'un a une idée d'où ça se passe ?
Merci !
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels, l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels,
l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur
de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par
la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans
Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de
choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans
Wintruc...
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels, l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels, l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre
écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels,
l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur
de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par
la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans
Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de
choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre
écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2
j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un
peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas
réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs.
Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Pour la calculer, créer par exemple une image de 1000x50 pixels, l'afficher par Affichage>Taille réelle des pixels, mesurer la longueur de l'image avec une règle graduée posée sur l'écran. Diviser 1000 par la longueur ainsi obtenue en cm et introduire cette valeur dans Photoshop comme paramètre Résolution d'écran. Ne pas oublier de choisir pixels/cm comme unité de résolution à droite du paramètre.
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre
écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Noëlle
daniel patin
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Noëlle
adobe gamma, c'est pas un truc qui permet cela?
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un
peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas
réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs.
Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Noëlle
adobe gamma, c'est pas un truc qui permet cela?
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
Noëlle
adobe gamma, c'est pas un truc qui permet cela?
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Charles VASSALLO
daniel patin wrote:
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
adobe gamma, c'est pas un truc qui permet cela?
Nan. CRT only
Charles
daniel patin wrote:
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un
peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas
réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs.
Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
BTW si quelqu'un connais un utilitaire W XP pour calibrer profiler un peu un écran lcd pas franchement fait pour ...Le contraste n'est pas réglable et la TC est réglable, mais pas avec des valeurs. Je ne suis pas supposée amener mon materiel perso pour calibrer.
adobe gamma, c'est pas un truc qui permet cela?
Nan. CRT only
Charles
Sansame
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés d'affichage" quand on va voir "Avancé". Ce qui est affiché là vient du driver de la carte graphique et est donc assez variable selon la marque et le modèle d'icelle. Mes cartes ATI, dans l'onglet "Général", donnent la valeur dite "Normale" du Paramètre PPP. Curieusement, le nombre fourni (je suppose que PPP signifie pixel par pouce) est assez différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est effectivement mesuré sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur "Normale". C'est pourquoi je préfère employer un double décimètre sommairement appliqué sur l'écran. Soit je me gourre sur le nombre de cm que contient un pouce (2,54 ?) soit Winmachin est légèrement foireux...
-- Sansame
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés
d'affichage" quand on va voir "Avancé". Ce qui est affiché là vient du
driver de la carte graphique et est donc assez variable selon la marque
et le modèle d'icelle. Mes cartes ATI, dans l'onglet "Général", donnent
la valeur dite "Normale" du Paramètre PPP. Curieusement, le nombre
fourni (je suppose que PPP signifie pixel par pouce) est assez
différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est effectivement mesuré
sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur "Normale". C'est
pourquoi je préfère employer un double décimètre sommairement appliqué
sur l'écran.
Soit je me gourre sur le nombre de cm que contient un pouce (2,54 ?)
soit Winmachin est légèrement foireux...
Pourquoi s'embêter alors qu'il y a un utilitaire fait pour dans Wintruc...
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés d'affichage" quand on va voir "Avancé". Ce qui est affiché là vient du driver de la carte graphique et est donc assez variable selon la marque et le modèle d'icelle. Mes cartes ATI, dans l'onglet "Général", donnent la valeur dite "Normale" du Paramètre PPP. Curieusement, le nombre fourni (je suppose que PPP signifie pixel par pouce) est assez différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est effectivement mesuré sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur "Normale". C'est pourquoi je préfère employer un double décimètre sommairement appliqué sur l'écran. Soit je me gourre sur le nombre de cm que contient un pouce (2,54 ?) soit Winmachin est légèrement foireux...
-- Sansame
Sansame
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par Photoshop ? Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé. Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la "taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte. On peut s'en rendre compte en faisant varier progressivement le paramètre Photoshop qui fixe la résolution de l'écran. On découvre alors que les dimensions affichées varient par palliers et non pas continuement, ce qui est étrange.
-- Sansame
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre écran
ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon
gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure
sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par
Photoshop ?
Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes
écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé.
Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la
"taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte.
On peut s'en rendre compte en faisant varier progressivement le
paramètre Photoshop qui fixe la résolution de l'écran. On découvre
alors que les dimensions affichées varient par palliers et non pas
continuement, ce qui est étrange.
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par Photoshop ? Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé. Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la "taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte. On peut s'en rendre compte en faisant varier progressivement le paramètre Photoshop qui fixe la résolution de l'écran. On découvre alors que les dimensions affichées varient par palliers et non pas continuement, ce qui est étrange.
-- Sansame
Jean-Claude Ghislain
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés d'affichage" quand on va voir "Avancé".
Oui.
Curieusement, le nombre fourni (je suppose que PPP signifie pixel par pouce) est assez différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est effectivement mesuré sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur "Normale".
J'ai peut-être de la chance avec ma config, mais ici ça tombe juste, du moins sur les cas de figure que j'ai expérimentés. Lorsque je dis que cela tombe juste, je veux dire que si je reporte la valeur trouvée sur Photoshop et que j'utilise la fonction "Voir la taille d'impression", la règle de Photoshop correspond bien à celle que je pose sur l'écran.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés
d'affichage" quand on va voir "Avancé".
Oui.
Curieusement, le nombre fourni (je suppose que PPP signifie pixel par
pouce) est assez différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est
effectivement mesuré sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur
"Normale".
J'ai peut-être de la chance avec ma config, mais ici ça tombe juste, du
moins sur les cas de figure que j'ai expérimentés. Lorsque je dis que
cela tombe juste, je veux dire que si je reporte la valeur trouvée sur
Photoshop et que j'utilise la fonction "Voir la taille d'impression", la
règle de Photoshop correspond bien à celle que je pose sur l'écran.
Je suppose que vous parlez de ce que l'on trouve dans "Propriétés d'affichage" quand on va voir "Avancé".
Oui.
Curieusement, le nombre fourni (je suppose que PPP signifie pixel par pouce) est assez différent (environ 6% trop élevé) de celui qui est effectivement mesuré sur l'écran pourtant paramétré avec cette valeur "Normale".
J'ai peut-être de la chance avec ma config, mais ici ça tombe juste, du moins sur les cas de figure que j'ai expérimentés. Lorsque je dis que cela tombe juste, je veux dire que si je reporte la valeur trouvée sur Photoshop et que j'utilise la fonction "Voir la taille d'impression", la règle de Photoshop correspond bien à celle que je pose sur l'écran.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Sansame wrote:
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par Photoshop ?
J'ai un photoshop 6 et il n'a pas la fonction dans les préférences. Et ce que j'ai comme petit utilitaire système sous w2000 dans les réglages avancés ne correspond à rien de sensé non plus, ça me cause juste de réglage de taille de polices. J'ai tenté le coup avec ça, en me disant que photoshop 6 allait peut-être se renseigner directement auprès du système, mais nope. C'est depuis que j'ai changé d'écran que ça ne fonctionne plus. Ce qui me cloue, c'est qu'avant, sans rien faire de particulier à part regler de temps en temps la géométrie de l'écran un peu gâteux, affichage à la taille d'impression reglet en main affichait à la taille d'impression. Un hasard heureux sans doute mais c'est intriguant.
Sous xp c'est ok pour l'utilitaire sur un écran crt, mais pour diverses raisons ma config personnelle est et reste en w2000. Au boulot sous xp j'ai mesuré à l'écran avec le petit utiliaire dans la config écran reglage avancé ( pas de mofifs puisque c'est un lcd ) et reporté la valeur dans photoshop CS.
Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé. Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la "taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte.
Ok, c'est donc ça mes 10% en prime. Pas grave, c'est juste que j'aime bien comprendre ce qui se passe.
Noëlle.
Sansame wrote:
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre
écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2
j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure
sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par
Photoshop ?
J'ai un photoshop 6 et il n'a pas la fonction dans les préférences.
Et ce que j'ai comme petit utilitaire système sous w2000 dans les
réglages avancés ne correspond à rien de sensé non plus, ça me cause
juste de réglage de taille de polices. J'ai tenté le coup avec ça, en me
disant que photoshop 6 allait peut-être se renseigner directement auprès
du système, mais nope.
C'est depuis que j'ai changé d'écran que ça ne fonctionne plus. Ce qui
me cloue, c'est qu'avant, sans rien faire de particulier à part regler
de temps en temps la géométrie de l'écran un peu gâteux, affichage à la
taille d'impression reglet en main affichait à la taille d'impression.
Un hasard heureux sans doute mais c'est intriguant.
Sous xp c'est ok pour l'utilitaire sur un écran crt, mais pour
diverses raisons ma config personnelle est et reste en w2000.
Au boulot sous xp j'ai mesuré à l'écran avec le petit utiliaire dans la
config écran reglage avancé ( pas de mofifs puisque c'est un lcd ) et
reporté la valeur dans photoshop CS.
Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes
écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé.
Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la
"taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte.
Ok, c'est donc ça mes 10% en prime. Pas grave, c'est juste que j'aime
bien comprendre ce qui se passe.
Marche pas avec mon photoshop, pourquoi ça marchait avant avec l'autre écran ça me dépasse ! Et sur l'écran LCD au boulot avec photoshop CS2 j'ai un bon gros 10% en rab, mais au moins ça donne une idée.
La méthode qui ne marche pas est-elle celle que j'ai proposée (mesure sur écran) ou la méthode basée sur la valeur normale PPP donnée par Photoshop ?
J'ai un photoshop 6 et il n'a pas la fonction dans les préférences. Et ce que j'ai comme petit utilitaire système sous w2000 dans les réglages avancés ne correspond à rien de sensé non plus, ça me cause juste de réglage de taille de polices. J'ai tenté le coup avec ça, en me disant que photoshop 6 allait peut-être se renseigner directement auprès du système, mais nope. C'est depuis que j'ai changé d'écran que ça ne fonctionne plus. Ce qui me cloue, c'est qu'avant, sans rien faire de particulier à part regler de temps en temps la géométrie de l'écran un peu gâteux, affichage à la taille d'impression reglet en main affichait à la taille d'impression. Un hasard heureux sans doute mais c'est intriguant.
Sous xp c'est ok pour l'utilitaire sur un écran crt, mais pour diverses raisons ma config personnelle est et reste en w2000. Au boulot sous xp j'ai mesuré à l'écran avec le petit utiliaire dans la config écran reglage avancé ( pas de mofifs puisque c'est un lcd ) et reporté la valeur dans photoshop CS.
Si c'est la seconde, ça ne m'étonne pas bézef car le PPP donné pour mes écrans par Windows est systèmatiquement trop élevé. Si c'est la première, ça m'étonne un peu. Cela dit, l'affichage de la "taille d'impression" à l'écran par Photoshop n'est jamais trés exacte.
Ok, c'est donc ça mes 10% en prime. Pas grave, c'est juste que j'aime bien comprendre ce qui se passe.
