J'ai récupéré d'anciens tirages couleur (trente ans d'âge!) sur papier,
les négatifs sont introuvables. Les composantes ont vieilli différemment
si bien que je n'ai quasiment que des teintes magenta comme ci dessous --
http://cjoint.com/?lmknFTkMPY
J'aimerais restaurer la couleur. En désespoir de cause passer en N&B.
Ces photos ont une certaine importance pour moi, et je me contenterais
d'une "petite" qualité style "album de souvenir" s'il n'est pas possible
de faire mieux.
J'ai la dernière version de GIMP (2.4-0rc2 et tous les outils linux
libres) et PSéléments également mais je ne voudrais pas passer trop de
temps en essais divers et variés pour un résultat aléatoire.
Merci pour les conseils, liens et procédures.
CDT
Allez, une petite (grosse : 5,4 méga) image pour faire plaisir (Vannes
juin 2007) :
Ne me contactez pas par e-mail mais via la page perso suivante
http://perso.orange.fr/bernard-michaud/formulaire.html
et profitez-en pour la visiter (si vous n'avez rien d'autre à faire).
J'ai la dernière version de GIMP (2.4-0rc2 et tous les outils linux libres) et PSéléments également mais je ne voudrais pas passer trop de temps en essais divers et variés pour un résultat aléatoire.
Pour faire quelque chose de correct il faut, a mon humble avis, une maitrise minimum du logiciel et cette maitrise demande au depart un investissement en temps et en energie assez important , pas de raccourci ni de "truc" passe partout... J.D.
c'est clair ! -- -- Ricco
jide wrote:
J'ai la dernière version de GIMP (2.4-0rc2 et tous les outils linux
libres) et PSéléments également mais je ne voudrais pas passer trop
de temps en essais divers et variés pour un résultat aléatoire.
Pour faire quelque chose de correct il faut, a mon humble avis, une
maitrise minimum du logiciel et cette maitrise demande au depart un
investissement en temps et en energie assez important , pas de
raccourci ni de "truc" passe partout...
J.D.
J'ai la dernière version de GIMP (2.4-0rc2 et tous les outils linux libres) et PSéléments également mais je ne voudrais pas passer trop de temps en essais divers et variés pour un résultat aléatoire.
Pour faire quelque chose de correct il faut, a mon humble avis, une maitrise minimum du logiciel et cette maitrise demande au depart un investissement en temps et en energie assez important , pas de raccourci ni de "truc" passe partout... J.D.
c'est clair ! -- -- Ricco
Ricco
Alf92 wrote:
proposition : http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
-- -- Ricco
Alf92 wrote:
proposition :
http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG
avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
proposition : http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
tu as vu la photo initiale ??
-- Alf92
Alf92
Dans le message <fh9grt$cio$,
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
Le blanc est explosé déja sur l'original.
Moi je trouve cette proposition pas mal. Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma + accentuation. Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les tons sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
-- Alf92
Dans le message <fh9grt$cio$1@news.rd.francetelecom.fr>,
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
Le blanc est explosé déja sur l'original.
Moi je trouve cette proposition pas mal.
Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma +
accentuation.
Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les tons
sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
Moi je trouve cette proposition pas mal. Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma + accentuation. Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les tons sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
-- Alf92
Jean-Claude Ghislain
L'image complète est chez moi à http://bermichou.homelinux.org/images/public/im1.jpg
Juste par expérience, correction en tout auto avec le Digital Roc de Kodak : http://www.cijoint.fr/cij48619487931514.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
L'image complète est chez moi à
http://bermichou.homelinux.org/images/public/im1.jpg
Juste par expérience, correction en tout auto avec le Digital Roc de
Kodak :
http://www.cijoint.fr/cij48619487931514.jpg
L'image complète est chez moi à http://bermichou.homelinux.org/images/public/im1.jpg
Juste par expérience, correction en tout auto avec le Digital Roc de Kodak : http://www.cijoint.fr/cij48619487931514.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.numerique, Stéphan Peccini s'est exprimé ainsi :
Traitement similaire avec l'image complète : http://peccini.fr/tempo/im1_mod.jpg
Greycstoration + niveaux automatiques + balance des couleurs cyan et bleu + courbe en S inversé pour remonter les ombres et baisser les hautes lumières + accentuation.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Stéphan Peccini s'est exprimé ainsi :
Traitement similaire avec l'image complète :
http://peccini.fr/tempo/im1_mod.jpg
Greycstoration + niveaux automatiques + balance des couleurs cyan et bleu +
courbe en S inversé pour remonter les ombres et baisser les hautes lumières
+ accentuation.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Stéphan Peccini s'est exprimé ainsi :
Traitement similaire avec l'image complète : http://peccini.fr/tempo/im1_mod.jpg
Greycstoration + niveaux automatiques + balance des couleurs cyan et bleu + courbe en S inversé pour remonter les ombres et baisser les hautes lumières + accentuation.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <fh9g7q$onu$,
proposition : http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
tu as vu la photo initiale ??
oui , j'ai même proposé une correction
-- -- Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <fh9g7q$onu$1@news.tiscali.fr>,
proposition :
http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG
avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
proposition : http://cjoint.com/data/lmnho8knGl_im1-ter.JPG avec Photofiltre + plugin PowerRetouche
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
tu as vu la photo initiale ??
oui , j'ai même proposé une correction
-- -- Ricco
Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <fh9grt$cio$,
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
Le blanc est explosé déja sur l'original.
Moi je trouve cette proposition pas mal. Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma + accentuation. Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les tons sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et de toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu totalement normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la " nouvelle Photo " il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on adore les concours de retouche a rallonge, quinze masques, des calques, du pinceau, tois jours sur une photo floue prise avec un 126 ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais bon, ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu on n'est pas payé au rendement. En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une photo mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même du vol, et c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils sont tous en prison, et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que quelque soit le soft, il faut le maîtriser un minimum, ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
-- -- Ricco
Alf92 wrote:
Dans le message <fh9grt$cio$1@news.rd.francetelecom.fr>,
pas bon, trop contrasté, blancs explosés
Le blanc est explosé déja sur l'original.
Moi je trouve cette proposition pas mal.
Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma +
accentuation.
Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les
tons sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et de
toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu totalement
normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la " nouvelle Photo "
il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on adore les concours de
retouche a rallonge, quinze masques, des calques, du pinceau, tois jours sur
une photo floue prise avec un 126
ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais bon,
ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu on n'est
pas payé au rendement.
En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une photo
mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même du vol, et
c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils sont tous en
prison,
et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que quelque
soit le soft, il faut le maîtriser un minimum,
ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
Moi je trouve cette proposition pas mal. Quel est la methode ?
PhotoFiltre : ajustement de la balcance des blancs et du gamma + accentuation. Power Retouche : filtre dynamic range compressor (pour éclaircir les tons sombres et assombrir les tons clairs) + déssaturation.
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et de toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu totalement normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la " nouvelle Photo " il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on adore les concours de retouche a rallonge, quinze masques, des calques, du pinceau, tois jours sur une photo floue prise avec un 126 ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais bon, ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu on n'est pas payé au rendement. En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une photo mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même du vol, et c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils sont tous en prison, et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que quelque soit le soft, il faut le maîtriser un minimum, ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
-- -- Ricco
Charles VASSALLO
Ricco wrote:
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et de toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu totalement normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la " nouvelle Photo " il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on adore les concours de retouche a rallonge, quinze masques, des calques, du pinceau, tois jours sur une photo floue prise avec un 126 ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais bon, ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu on n'est pas payé au rendement. En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une photo mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même du vol, et c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils sont tous en prison, et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que quelque soit le soft, il faut le maîtriser un minimum, ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
C'est vrai, on peut se demander pour quoi certains avaient l'image entière au départ et la plupart juste le petit bout ridicule donné par Bermisch.
Mais bon, on n'est pas dans un labo, ici, les gens adorent s'amuser. J'aurais compris que tu rappelles les régles du jeu posées par Bermisch: le Gimp ou Photoshop Elements, et, si je me souviens bien, du pas trop compliqué... Là, d'accord, on sort largement de l'épure, mais faut pas se facher pour autant :-))
Charles
Ricco wrote:
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et
de toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu
totalement normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la "
nouvelle Photo " il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on
adore les concours de retouche a rallonge, quinze masques, des calques,
du pinceau, tois jours sur une photo floue prise avec un 126
ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais
bon, ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu
on n'est pas payé au rendement.
En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une
photo mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même
du vol, et c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils
sont tous en prison,
et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que
quelque soit le soft, il faut le maîtriser un minimum,
ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
C'est vrai, on peut se demander pour quoi certains avaient l'image
entière au départ et la plupart juste le petit bout ridicule donné par
Bermisch.
Mais bon, on n'est pas dans un labo, ici, les gens adorent s'amuser.
J'aurais compris que tu rappelles les régles du jeu posées par Bermisch:
le Gimp ou Photoshop Elements, et, si je me souviens bien, du pas trop
compliqué... Là, d'accord, on sort largement de l'épure, mais faut pas
se facher pour autant :-))
Mais au début, il n'y avait qu un fragment pas la totalité de l'image et de toutes façons des trous blancs, du blanc papier c'est devenu totalement normal, admissible, parait que c'est comme ça, c'est la " nouvelle Photo " il ne faut pas s'en préoccuper, et je sais qu ici on adore les concours de retouche a rallonge, quinze masques, des calques, du pinceau, tois jours sur une photo floue prise avec un 126 ça n'a pas valeur de critique, le style de la photo et ses moyens, mais bon, ça fait vraiment "moi je connais mieux que toi", heureusement qu on n'est pas payé au rendement. En prestation commerciale, on admet que tu passes une heure sur une photo mais bon, même payer cinq euros, c'est il faut le dire quand même du vol, et c'est pour cela même qu il n'y a plus de photographes ils sont tous en prison, et comme disait un contributeur, tout ça reste assujetti au fait que quelque soit le soft, il faut le maîtriser un minimum, ah, il y a un soft gratuit qui fait ça tout seul... :=)
C'est vrai, on peut se demander pour quoi certains avaient l'image entière au départ et la plupart juste le petit bout ridicule donné par Bermisch.
Mais bon, on n'est pas dans un labo, ici, les gens adorent s'amuser. J'aurais compris que tu rappelles les régles du jeu posées par Bermisch: le Gimp ou Photoshop Elements, et, si je me souviens bien, du pas trop compliqué... Là, d'accord, on sort largement de l'épure, mais faut pas se facher pour autant :-))
