Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance, toujours aucune information sur les références qui pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
Roland Garcia
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez
coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références
qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a
eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance, toujours aucune information sur les références qui
pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance, toujours aucune information sur les références qui pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Encore ta parano légendaire à l'égard de KAV?
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Encore ta parano légendaire à l'égard de KAV?
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance,
Si, la vérification des sources est *indispensable*.
toujours aucune information sur les références qui pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
Et tant pis si ça vous gêne !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez
coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références
qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a
eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance,
Si, la vérification des sources est *indispensable*.
toujours aucune information sur les références qui
pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués
de presse mensongers des éditeurs antivirus.
Ou sinon, je me permets de remettre le bout de texte que vous avez coupé : "Par contre, toujours aucune information sur les références qui auraient fait de vous un expert antivirus avant 2001." Il y a eu dépôt légal de votre côté aussi ?
Aucune importance,
Si, la vérification des sources est *indispensable*.
toujours aucune information sur les références qui pourraient faire de vous un expert antivirus avant 2005.
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
Et tant pis si ça vous gêne !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Encore ta parano légendaire à l'égard de KAV?
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur. Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
[Merci à Alain Rollat et à Acrimed] http://www.acrimed.org/article.php3?id_article66
Nicob
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués
de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu
cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y
aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et
le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des
faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou
n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des
jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y
a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur.
Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que
l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que
l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à
des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne
veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que
l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
[Merci à Alain Rollat et à Acrimed]
http://www.acrimed.org/article.php3?id_article66
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur. Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
[Merci à Alain Rollat et à Acrimed] http://www.acrimed.org/article.php3?id_article66
Nicob
Roland Garcia
Si, la vérification des sources est *indispensable*.
Justement, sur quelle source s'est basé Libé ?
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
Tu ne réponds pas à ce que j'ai dit au sujet de Trend Micro et F-Prot.
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Nouvelle tentative de diversion pour protéger ces éditeurs antivirus qui se moquent des consommateurs ?
Que les éditeurs antivirus se fichent du monde (comme la plupart des autres éditeurs d'ailleurs), ce n'est pas nouveau. On en parle suffisamment souvent ici.
Olivier Aichelbaum wrote:
Nouvelle tentative de diversion pour protéger ces éditeurs
antivirus qui se moquent des consommateurs ?
Que les éditeurs antivirus se fichent du monde (comme la plupart des
autres éditeurs d'ailleurs), ce n'est pas nouveau. On en parle
suffisamment souvent ici.
Nouvelle tentative de diversion pour protéger ces éditeurs antivirus qui se moquent des consommateurs ?
Que les éditeurs antivirus se fichent du monde (comme la plupart des autres éditeurs d'ailleurs), ce n'est pas nouveau. On en parle suffisamment souvent ici.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Encore ta parano légendaire à l'égard de KAV?
Encore tes attaques personnelles complètement bidons et déplacées ?
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur. Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
Ces belles paroles ne remettent pas en cause le fait que je ne suis pas à la solde de Tegam contrairement à ce que des menteurs professionnels racontent ici, que les éditeurs antivirus ne peuvent pas savoir le nombre de postes contaminés, etc. Restons en aux faits.
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués
de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu
cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y
aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et
le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des
faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou
n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des
jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y
a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur.
Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que
l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que
l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à
des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne
veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que
l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
Ces belles paroles ne remettent pas en cause le fait que je ne suis
pas à la solde de Tegam contrairement à ce que des menteurs
professionnels racontent ici, que les éditeurs antivirus ne peuvent
pas savoir le nombre de postes contaminés, etc.
Restons en aux faits.
On Tue, 10 Feb 2004 13:18:45 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
C'est en tant que journaliste que je démystifie les communiqués de presse mensongers des éditeurs antivirus.
"Etre journaliste [...] c'est faire de l'exigence de vérité sa vertu cardinale. La vérité étant plurielle, cette voie est aléatoire. S'y aventurer, c'est prendre le risque d'y côtoyer l'ignorance, l'erreur et le mensonge. Il y faut de l'expérience et de l'humilité. Il y a des faits qui mentent parce qu'ils sont isolés de leur contexte ou n'apportent qu'une connaissance fragmentaire de la réalité. Il y a des jugements qui déforment parce qu'ils sont fondés sur un intérêt. Il y a une bonne foi qui abuse parce qu'elle reste embourbée dans l'erreur. Les manuels de journalisme sont bourrés d'exemples de ces vérités que l'on ne sait pas voir, que l'on ne veut pas voir, que l'on voit mais que l'on ne peut pas ou ne veut pas dire, de ces vérités que l'on montre à des gens qui ne veulent pas les voir ou que l'on dit à des gens qui ne veulent pas les entendre. Il y a aussi, plus banalement, les vérités que l'on dissimule parce qu'elles démentent celles qu'on affiche ..."
A méditer ...
Ces belles paroles ne remettent pas en cause le fait que je ne suis pas à la solde de Tegam contrairement à ce que des menteurs professionnels racontent ici, que les éditeurs antivirus ne peuvent pas savoir le nombre de postes contaminés, etc. Restons en aux faits.
